^mi^

B RAR I ci o,.,iMij.-

■^.

#^-

%^

%.

V- \

£-■

V.

'^•.

cn £ — to *■. ?

'iMOSHü'A's S3idvaan Libraries smithsonian institutio

T 2 -.■ CO Z ,•

^^.^

LIBRARIES S.

c

H
O

x„

^^ s <^

UJ

-$/x>

'^'»•^t

INSTITUTION NOIiniliSNI NVINOSHiIWS S3ldVaai

(/3 — t/5

.'iNosHii/JS S3iavyan Libraries smithsonian institutio
H I- z >- _

■y:<y ~H

^,.

^>.-%

'^jafvqS

tu

>
: to _ to

INSTITUTION NOIiniliSNI NviNOSHiiws S3iavaai

iNosHiii^s' aan libraries smithsonian institutio

^n ^ - (ft — ^

O NSosv»^ _

Z _J z

INSTITUTION NOIiniliSNI NVINOSHimS S3iavdai

i ,^^:^^

^,.-

X
C/)

o

4<,

,#^:.

.^■^

■^

/^V'

I

^;

h%i_

/

NOIiniliSNI i'

CO \ 5

B RAR! ES SMITHSONIAN INSTITUTIC

..iS

7?/ X

'^

CO ' ^- (/5

RAR I ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIiniliSNI .MVINGSHilWS S3iavya

■.¥

';\ o: /?<fv

' I l-J.(Jbi1 11 i' ib b J I a 3 ö ü I I L I D t\ n lA I L i Ol.

o

iw^ = ^

o

I-

N INSTITUTIC

„^X — \ I..' •

INSTITUTION NOIiniliSNI NviNOSHiiws S3iyvaa

CO z ^ ^

s^V-

>v

m

^

c/) ■ Z CO z

viNOSHims S3iavdan libraries smithsonian institutic

CO = v> —

^^^'i f:

A R 1 E S

2

■..-,'- i ^

1 UTIÜN

V ^

z
o

to

inii I II ^ I )

\.

C/)

o

;ONIAN INSTITUTION NOIlfliliSNI NVIN0SHilWs'^S3 I y V H
i/) Z t/J

.vs S3iavyanLiB rar i es'^smithsonian^instituti

iiis;.

o

^/>

> ^

,.^r^.

<

/'

illSNI NVINOSHIIWS S3läVa9

03

>

3J

Lo o.vi.rHSONIAN INSTITuiu

\

^# c

:^4^^ i

;\iviNOSHiiiMS S3idvye

.^^

/ / ■

' '//.

'■W-

>

33

^ ^;^^^' ,-

X

o

s'^SMITHSONIAN_.,,„ , , _ , ,.,, .JOliniiiSNI

t" — CO

2

IlSNI \

o

ll^S S3i

2

T'-vri^

2

TUTIOr.

CT

o

2
» 2

HSONIAN INSTITUTI

OSHil^MS S'

CO

^)M 1^

5 ^<i^:i-^ >

CO 2
-'^mkilS SMITHSONIAN INSTITUTiO
^ "^ 2

^ ■ y > q

C

'•^

o

2

ARIES Sr/ITHSONIAN INSTITUTION NOIiriiliSNI NVINOSHiIWS S3iyvyai

^ 5 ^ r~ . 2

^\

CO _

RIES SMITHSONIAN IN;

kl-tN ^ xV. .. - /j'jet*'.

'^ ^ - 2 - ^

(y-y ' — CO ^ ;_ ~

HilWS S3I MVMgn^LIBRAR I ES SMITm^oman INSTITUTIOI

-_ C/) 2 , C/) -7-

J <0 ^ ^

INSTITUTION ^'oiiniij.SNi_NviNOSHj.iws S3iavya

Z '-" . -^ - CO

,y!^/^/!'.

z

10

~^

V

^

! F

5

..^^

33 [i.
> S

- \V,

!i

<^

/<

"i

SIJ

O

1U

(^f!

DIE WALÜVERDERBNISS

oder

dauernder Schade, welcher durch Insektenfrass, Schälen, Schlagen
und Verbeissen an lebenden Waldbäumen entsteht.

Zugleich ein Ergänzungswerk

zu der

Abbildiiiii»; und Beschreibung der Forstinsekten

Dr. J. T. C. RATZEIU RG,

Königl. Geheimen Rcgiernngs - Käthe und Professor an der Königl. Preufs. Forstakadeiiiic, Kitur des Koiheii Adlerordcns III. Classe mit der Schleife, der Frao-
lösisehen Ehrenlepon und des Kaisorl. Russ. St. Annen-Ordens lll. Classe, der Kaiserl. Akademie der Wissensch. zu St. Petersburg correspondirendera.
der K. K. Leopoldinisch -Karolin. Akad. der Naturforscher (Cognora. Gleditsch), der Societe Unncenne de Lyon, der mark. öcon. Gesellsch. in Polsdaro,
der schles. Gesellsch. für vaterl. Cultur, des schles. Forstvcreins, der Kais. Gesellsch. zur Bcförd. der Waldwirthsch. in Rufsland, des Gelehrten-Coniit«»
des K. Minist, der Reichsdomaincn zu St. Petersburg, der Forstscction der K. K. schles. mähr. Gesellsch. zu Brunn, der oberbess. Ge.sellsch. für Natur-
ond Heilkunde, der naturforschenden Gesellsch. zu Amsterdam, Dresden, Emden, Mainz, Mo.scan und Prag, sowie des Harzes und des Osterlandes, der
eutoniolog. Vereine zu Berlin, Stettin und St. Petersburg, sowie des botan Vereins für Brandenburg und angrenz. Länder,

wirklichem correspondirendera und Ebrenmitgliede.

ZWEITER BAND.

TANNE, LÄRCHE, LAUBHÖLZER, UND ENTOMOLOtilSCHER ANHANG.

Mit 21 Tafeln in Farbendruck und Lithographie, 5 Kupfertafeln und vielen Holzschnitten.

BERLIN.
NICOLAISCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG.

(A. Effert * L. Lindtncr.)

1868. iq<l(.50

-i^lJf J)J

Vorrede.

Veranlassung, Zweck, Plan und Ausführung dieses Werkes wurden schon im ersten
Bande kurz besprochen, zum Theile sind sie, was Einzelheiten betrifft, im Texte gelegent-
lich erörtert, namentlich im „Anhange", wo auf Zusammenhang von Phyto- und Entomo-
logie hingewiesen werden mufste (p. 349); hier habe ich jedoch, da das Werk zwei Seiten
hat, noch manches Andere zu besprechen.

Viele meiner werthen Leser werden sich hauptsächlich nur für die Pliytologie inter-
essiren und es gewifs billigen, dafs ich nicht blofs die Krankheiten unserer Waldbäume
berücksichtige, sondern auch den normalen Zustand derselben, besonders Reproduction —
auch im physiologischen, nicht blofs pathologischen Sinne genommen — , Standorts-
verhältnifse und dergl. vorausschicke. Untersuchungen der letzteren Art mufsten für die
wissenschaftliche Ausbildung der Dendrologie, die doch noch mit einer Menge von IrrthOmern
und Unsicherheiten behaftet ist, einmal wieder angestellt werden. Hoffentlich werden auch
die Botaniker daraus Nutzen ziehen können, zugleich aber nachsichtig berücksichtigen, dafs
ich bei Abbildung von Dingen, an die sich bisher Niemand wagte, auf ein gefahrliches Feld
gerathen bin. Nehme ich dem gegenüber den Forstschutz, so ist eine solche beschrei-
bende und illustrirende Behandlungs weise — schon der Feststellung passender Kunst-
ausdrücke wegen, wo solche noch fehlten — durchaus erforderlich, aber auch eine be-
sondere, zweckmäfsige und allgemein verständliche Bearbeitung nothwendig (siehe
nachher). Wie die Norm durch den Standort bedingt ist — und wie man deshalb, um
die Norm zu sichern und damit Frafs- (und Frost-) Schaden möglichst zu verhüten, die
Standorte zu wählen habe — , ist im Buche selbst bei einer jeden Gattung in besonderem
Paragraphen abgehandelt.

Eine zweite, und wahrscheinlich gröfsere Classe von Lesern verlangt — mit der eben
erwähnten Behandlung zusammen, oder (?) auch ohne diese — Nachträge Im entomologisclieu
Fache, oder das, was ich jetzt „entomologischen Anhang" nenne, früher auch wohl
als „zweiten Haupttheil" dieser Arbeit citirte. Für diese war eine Wiederholung des

IV

in den 3 Bänden meiner „ Forstinselvten " und in dem kleinen Compendium der „Wald-
verderber" bereits Gelieferten überflüssig: ich brauchte nur auf die Stellen, an welchen
der Anschlufs erfolgt, hinzuweisen. Noch mehr mufste ich mich vor der kostspieligen Wieder-
holung oder unnöthigen Vermehrung von Abbildungen hüten und mich liier, unter spar-
samster Verwendung des Raumes, mit 5 Kupfertafeln begnügen. Eine systematische
Anordnung liefs sich trotzdem erzielen, wenigstens konnte ich Käfer und Falter, die
beiden wichtigsten Ordnungen, auf besonderen Platten abgrenzen, und auch in dieser
Beziehung den Anschlufs an die entspreschenden Gegenstände meines Forstinsekten -Werkes
ermöglichen.

Es drängt sich mir hier ein Vergleich zwischen Phyto- und Entomologie
auf. Der geehrte Leser wird aus dem Umstände, dafs ich mich fast ein halbes Jahrhundert
mit den Insekten beschäftigte, eine gröfsere Bekanntschaft mit denselben abzunehmen ge-
neigt sein. Wenn ich darin auch allerdings einen grofsen Vortheil erblicke, so ist mir die
vorliegende, abermalige Bearbeitung der Entomologie, auch wenn ich von der so überwälti-
gend angewachsenen .Literatur absehe, doch keinesweges leicht geworden, und ich kenne die
Mängel, welche derselben immer noch ankleben, nur gar zu gut; ich mufs mich aber mit
den Erfahrungen anderer Entomologen trösten und führe hier nur beispielsweise die Aeufse-
rungHagen's, eines unserer umsichtigsten Kenner an: „Wer sich mit biologischen Ermitte-
lungen beschäftigt, wird erfahren haben, dafs es immerhin schwer genug bleibt, etwas Voll-
ständiges und Befriedigendes zusammen zu bringen."

Die phytologische Seite meines Werkes ist die zuletzt bearbeitete, und über diese
einiges im Eingange noch nicht Erwähnte zu sagen, liegt mir jetzt ob. Sie ist vorzugsweise
physiologisch-pathologischer Natur und ich durfte, wenn auch Morphologie in Be-
tracht kommt, am wenigsten auf Blüthen und Früchte, oder kleinliche Blattbeschreibungen
mich einlassen. Diese findet sich in vielen leicht käuflichen Büchern und hätte mir hier
höchstens zur Aufstellung eines botanischen Systems nützen können. Wozu aber bei so
wenigen Pflanzengattungen ein solches System? Nadel- und Laubhölzer mufsten ohnehin
getrennt und die Laubhölzer nach andern Principien geordnet werden (s. z. B. S. 86, 91 und
bei Linde ^ Pappel, Weide'). Dagegen wird man das Heranziehen der Anatomie und Phy-
siologie — mit Einem Worte: der Phytonomie — in die Pathologie gewifs nur sach-
gemäfs und nothwendig, und für unsere Studirenden es besonders nützlich finden, dafs ich
mich, so viel wie möglich, auf merkwürdige Bäume in der Neustädter Gegend berufe und
diese überall aufsuche; denn ohne Kenntnifs des inneren Baues von Mark, Holz und Rinde,
sowie der physiologischen Vorgänge, läfst sich kein Urtheil über die Beschädigungen durch
Thiere und andere, damit zu verwechselnde — mit Einem Worte: über Frafs und Frost
— fallen, und überhaupt keinerlei Diagnose und Prognose sicher aussprechen. Aber auch
die Phytonomie mufste in anderer Art benutzt werden, als es bisher fast immer, auch von

mir früher, geschehen. So lange es mir am Anfange meiner forstlichen Professur an
Erfahrungen über Frais und Frost fehlte, um durch Beispiele ays dem Walde den Lebens-
procefs und das Erkranken des Holzes zu erklären, niufste ich mich oft allein auf Beschrei-
bungen und Zeichnungen der Elementarorgane und ihrer immer noch precären Entstehung
und Entwickelung verlassen, also auf das, was man jetzt als die Blüthe der Botanik an-
sieht: die Histologie. Ich bin nicht so eitel, zu glauben, dafs meine Zuhörer grofsen Vor-
theil für ihr Fach von einem solchen Vortrage gehabt haben. Denn weder sie, noch Forst-
männer anderer Länder, haben je in diesem Sinne geschrieben, obwohl unsere deutschen
Zeitschriften Zeugnifs von ihrer Kenntnifs und ihrer Productivität in fast allen übrigen Zwei-
gen der Naturwissenschaften, namentlich der organischen, ablegen.

Auf diese letztere Behauptung, die ich erst nach sorgfältiger Vergleichung (s. Litera-
tu:-) ausspreche, lege ich grofses Gewicht, da ich wünschen mufs, dafs unsere deutschen
Forstmänner sich auch an den Fortschritten der Phytonomie betheiligen. Ich wage deshalb
das in der ,.Waldverderbnifs" beobachtete Verfahren als einen Weg zu bezeichnen, der viel-
leicht eher zum Ziele führt, als der mit gröfstentheils histologischen Mitteln betretene. Ich
habe hier allerdings auch öfters die Elementarorgane berühren müssen, aber immer nur so
weit, als es ihre Verbindung zu ganzen Systemen oder Schichten erforderte, oder ein patho-
logischer Procefs bestimmt von ihnen ausging (z. B. Gefäfse), oder dergl. mehr. Es haben
sich ja auch schon verständige Histologen und Koryphäen der Wissenschaft eine solche
Beschränkung gefallen lassen (I. 19, II. 95, 103 u. A. ). Ganz besonders appellire ich hier an
das Verfahren des praktischen W ig and. Er hatte auf dem pharmakognostischen Gebiete
viel mehr Veranlassung, die Elementarorgane, die Träger gewisser Arzueistofle, stark zu ver-
gröfsern, als der Forstmann, und doch sagt er zu wiederholten Malen, dafs da, wo man mit
der Lupe auskomme, er das Mikroskop -nicht nehme, und am liebsten mit blofsen Augen sähe
(II. 148). Ich suche nun auch meine Aufgabe vielmehr in Behandlung der ganzen „Con-
struction" (im Sinne meiner „Unkräuter" p. 20G), d. h. in Schilderung der gröfseren oder
kleineren Schichten oder Bündel von Organen, wie besonders Holz und Rinde sie darbieten.
Ich nehme mir dabei auch die Anatomie der Thiere, namentlich des Menschen, zum
Vorbilde, weil man Jahrhunderte damit ausreichte, und auch noch gegenwärtig viele Aerzte,
die die Histologie nur auf der Universität treiben, in ihrer Praxis nicht über die alte Ana-
tomie hinauskommen.

Sollte man mein Verfahren ehi empirisches (im tadelnden Sinne des Wortes) oder
ungi'ündliches nennen dürfen? Ich glaube es kaum, halte jenes wenigstens nicht für ein un-
fruchtbares; denn ich bin auf dem Wege zu Resultaten gelangt, welche zu erreichen den
blofsen Histologen nicht vergönnt gewesen ist. Ich erlaube mir die wichtigsten auch deshalb
hier zu neimen, weil ich sie von Naturforschern, welche Gelegenheit zu solchen Unter-
suchungen haben, vorzugsweise geprüft zu sehen wünschte.

VI

1) Die Entdeckung der Harzketten in Fichten und Kiefern (I. 71, 90) und der
sonstigen krankhaften Harzbildung, wie sie vor mir bei Lärche und Tanne wohl nicht be-
merkt worden ist (11.4,52).

2) Die genauere, d. h. durch mehrere oder viele Jahre fortgeführte Unter-
suchung der Verwallung und Bestimmung der so nöthigen Kunstausdrücke, ohne
welche eine Beschreibimg von Schälwunden z. B. ganz unmöglich ist (1.47,108).

3) Die Feststellung der theoretisch zwar bekannten, factisch aber immer wieder
abgeleugneten Doppel ringe, die ich sogar nach Verschiedenheit von Reizwirkungen
{salicijierda!) und Vegetationsunterbrechungen — auch wieder vei-schiedener Art (z. B. 109)
— kennen lernte, und überdies noch nach der Form eintheilen konnte: in Weifsholz-
und Ring Verdoppelung fz. B. p. 6).

4) Die Erklärung der gröfseren Ringcomplexe, welche sonst wohl durch Aussetzen,
nach meinen Beobachtungen aber auch durch Verschmelzen mehrerer Ringe entstehen
(H. 103, 107, 111, 125). Diese, sowie die beiden folgenden Ermittelungen, wurden an
C— 8jährigen Ringelstämmen bewirkt.

5) Die Entdeckung einer Gefäfsstopfung (H. 106), durch welche die in der dichten
Grundmasse von Zellen (IL 103) gelagerten Gefäfse ihre wahre Bedeutung zeigen, und

6) die dadurch bewirkte Undurchgängigkeit des absterbenden Wipfels, aber nicht
centripetal, sondern centrifugal erklärt wird (II. 106 und Taf. 45).

7) Die anatomisch-physiologische Begründung der Verschiedenheit der Johannis- und
der von mir benannten Ersatztriebe (IL 125), und zwar wieder modificirt nach Frafs und
Frost (6, 124), und nach Nadel- und Laubhölzern, deren verschiedenem Wiederergrünen u. s. f.
(IL 109, 121).

8) Naehweisung einer Disharmonie zwischen Holz- und Bastringen nach Raupenfrafs
(p. 298) und eines klimatisch verschiedenen Blutens (p. 113).

9) Den aufwärts schreitenden Tod, dessen zwar hier und da als Zufälligkeit ge-
dacht wird, habe ich als Regel hinstellen gelernt (p. 57, 63, 235) und die physiologischen
Consequenzen daraus gezogen. — Ferner bringen Borkenkäfer den Nadelhölzern stets acute
Krankheit, den Laubhölzern oft nur chronische (p. 234, 266).

Krankengeschichten habe ich schon vor Jahren in die Forstinsektenkunde ein-
geführt (Ichneum. d. Forstins. IIL p. 7 — "20). Jetzt behandele ich einen jeden grofsen Raupen-
frafs, wenn auch nur eine Species dabei thätig ist, als ein Clinicum. Noch kürzlich wurde
mir die seltene Gelegenheit, einen Fall, in welchem viele Species gleich betheiligt waren,
als Krankheitsursache (syhestrella p. 422) kennen zu lernen.

Was nun schliefsHch die hier noch zu besprechenden sprachlichen Formen be-
trifft, so habe ich im Allgemeinen zu bemerken, dafs ich meinen alten Grundsätzen treu
bleibe: für Praktiker die Nomenclatur und Terminologie so einfach wie mög-

VII

lieh einzurichten, da sie ja nicht Zweck des Studiums sind, sondern nur Mittel der
Verständigung. Die Namen der Pflanzen machen ohnehin kein Kopfzerbrechen, da sie
bei uns durchweg deutsch — im Auslande am meisten französisch (daher die Unterschriften
meiner Bilder; — gehandhabt werden. Bei den Insekten sind die lateinisch (und griechisch)
gebildeten Namen allerdings unentbehrlich, aber auch hier gilt meist noch die Linne'sche,
u. A. auch von Schaum {Berliner entomolog. Zeilscliriß, Jahry. 1858, />. 92) gebilligte Nonien-
clatur, im Zusammenhange mit seiner trefl'lichen, unsterblichen Systematik (s. „eulomulog.
Anhany^). Von der Onomatomanie der Neuzeit bin ich überhaupt noch nicht angesteckt
worden, trete ihr vielmehr bei vielen Gelegenheiten entgegen, und zwar, um nicht für ganz
antediluvisch zu gelten, mit Gründen, wie z. B. gegen die so leichtsinnig provocirte Pimts-
Verwirrung (II. p. I j u. s. f. Noch sind unter den Forstmännern solche Grundsätze ziem-
lich bewährt; wird nicht aber die Zeit kommen, wo die Sündfluth ihre Schranken durch-
bricht?! Das dürfte dann aber auch der Untergang der wahren Naturgeschichte sein (siehe
C V. ßär's Motto in Bd. 1., Rückseite des Titelblattes).

Die Literatur benutzte ich in einer dem Zwecke angemessenen Ausdehnung, d. h.
es wurden mehr forstliche als naturwissenschaftliche Schriften citirt (s. auch entom.
Anhangj. Die Namen der Autoren wurden — bis auf die allgemein gebräuchliche Abkürzung
Linn. (für Linne) — stets ausgeschrieben, die Titel ihrer Schriften aber abgekürzt —
hoffentlich immer verständlich. Anfangs beabsichtigte ich, sänimtliche Titel noch einmal
vollständig und in alphabetischer Ordnung, zu wiederholen. Jetzt finde ich aber, dafs sie
zu viel Kaum in Anspruch nehmen würden, und ich verspare mir diese Arbeit auf eine fernere,
gelegenere Zeit, dehne sie dann auch etwas weiter aus. Ich würde dann auch über die
Eigenthümlichkeiten eines jeden Schriftstellers, und einer jeden Schrift besonders, sprechen
können: was gewifs, da die Naturforscher die Forstmänner zu wenig kennen — und vice
versa — , erwünscht sein würde. Etwas ist in dieser Richtung schon an vielen Stellen des
Textes gethan.

So scheide ich denn von der mir seit Decennien lieb gewordenen Arbeit freudig und
mit dem beruhigenden Bewufstsein, dafs ich Alles, was ich seit beinahe 40 Jahren bei Vor-
lesungen und auf Excursionen im Walde, der im Sommer wie im Winter mem Lieblings-
aufenthalt ist, erworben und durch Leetüre und Studium der geeignetsten natur- wie forst-
wissenschaftlichen Schriften weiter verarbeitet habe, jener zuwende und durch dieselbe zu-
nächst mit trefflichen alten Commilitonen in geistigem Verkehr bleibe. Wenn sie demnach
vielleicht auf einigen Beifall der geehrten Leser rechnen darf, so bitte ich diesen auch auf
die theueren Freunde und hiesigen Collegen, sowie auf Fachgenossen, die mich brieflich und
mündlich unterstützten, zu übertragen, und nicht minder der thätigen Buchhandlung zu ge-
denken, in welcher der neuen Besitzer erprobter Kunstsinn mehr den Beifall des Publikums
als den Geldgewinn im Auge hatte. Ihnen verdanke ich es, dafs die vorzüglichsten Drucke-

vm

reien und die besten künstlerischen Kräfte Berlin's, auf welche unser Vaterland stolz sein
kann, herbeigezogen wurden. Leider nimmt die Zahl solcher geschickten und aufopfernden
Männer, ohne welche die Naturgeschichte nichts Erfolgreiches unternehmen
kann, eher ab als zu. Die materielle Richtung unserer Zeit, die vermehrten, dem Staate
durch politische Bewegungen erwachsenden Ausgaben machen es demselben unmöglich, so,
wie zur Zeit der Herausgabe der Ehrenberg'schen Symbolae physicae, grofse, öffentliche
Ateliers zu unterhalten. Die Herausgabe kostspieliger naturhistorischer Kupferwerke ist da-
her jetzt erschwert, wenn nicht fürstliche Munilicenz (wie z. B. bei der unübertrefflich schönen,
ebenfalls in Berlin erschienenen v. Barnim'schen Reise) mitwirkt, oder Ministerien sich
der Wissenschaft und Kunst so kräftig annehmen, wie es das mir vorgesetzte Hohe Mini-
sterium thut. Ganz besonders fühle ich mich verpflichtet, hier noch des jetzigen Oberland-
forstmeisters Herrn 0. v. Hagen zu erwähnen, der, selbst gediegener Schriftsteller in unse-
rem Fache, auch die Bedürfnisse desselben bestens kennt, und mich stets bereitwillig mit
Rath und That bei meiner Arbeit und in Erlangung der dazu nöthigen umfangreichen
Materialien unterstützte.

Neustadt-Eberswalde, im Dezember 1867.

Der Verfasser.

Inhalt.

Dritte Holzart: Tanne, Wcifs- oder Edeltanne

(Pi«ws Pirea Linii., Sapin.).

§. 1. Aoufseres der Tanne, Wcrtli und Namen dersellien p. 1— 3. — §.'2. Anatomie, Physiolo(?ie, Pathologie p. 3—8.
— §.3. Verzweigungs- und Verwallungsfchler p. S — 12. — §.4. Die Feinde der Tanne p. 12 — 13.

A) Verzweiguiigsfehler der Tanne.

I. Insekten.

1) Der grüne Tannen Wickler (Tortrlx hislrionana).

§. 1. Betheiligung verschiedener .Vrten p. 13—14. — §. 2. Literatur, briefliche Nachrichten und .Sendungen p. 14

bis 1.5. — §. 3. Der Frafs nach Zeit, Verbreitung und hemmenden oder begünstigenden Einflüssen p. 15 — 17. — §. 4. Specielle

Beschreibung gefressener Wipfel und Zweige p. 17-18. — §. ö. Anatomie, Physiologie und Pathologie p. 18— 11). —

§. 6. Forstliche Bedeutung, Vorhersage und Begegnung p. 19—20.

2) Der rothköpfige Tannen Wickler (Tortrix rußmitrnna) p. 21.

3) Der Tanuenknospen Wickler (Tortrix nigrkana).
§. 1. Geschichte und Biolojjie p. 21—23. — §. 2. Frafs, forstliche Bedeutung, Begegnung p. 23—24.

4) Die Tannenmotte (Tinea abielella).
§. 1. Feststellung der Art p. 24. — §. 2. Beschreibung des Frafses p. 24— 2J. — J. 3. Vorhersage und forstliche
Bedeutung, Begegnung p. 25.

n. Vierfüssler.
5) Vcrbeifsen der Tanne.
§. 1. Beschreibung der verbissenen und reproducirtcn Pflanzen p. 25— 2G. — §. 2. Anatomie, Physiologie und Patho-
logie p. 2G. — §. 3. Forstliche Bedeutung, Vorhersage und Behandlung p. 2G — 27.

B) Verwallnngst'ehler der Tanne.

I. Insekten.

6) Der Fichtonrindenwickler (Tortrix dorsann) p. 28.

7) 1 1 e r T a n n c n b e u 1 e n g I a s s c h w ä r m e r (Sesin cephiformi.i).
§. 1. Leben und Verbreitung p. 21). — §. 2. Beschreibung des Frafses, Anatomie, Physiologie und Pathologie p. 30
bis 32. — §. 3. Forstliche Bedeutung und Vorhersage p. 32—33.

II. Vierfüssler.
8) Schälen, Schlagen, Fegen.
§, 1. Fremde und eigene Erfahrungen. Zweifelhaffes p. 33 — 35. — §. 2. Anatomie, Physiologie, Pathologie p. 35- 37.
— §. 3. Bedeutung und Vorhersage p. 37 — 38.

^ Inhalt.

Vierte Holzart: Lärche

(Pinns Larix Linn., Meleze).

§. 1. Werth der Lurche, Systematik, Literatur p. aS— 42. — §. 2. Aeufseres p. 43—47. — §. 3. Anatomie, Physio-
logie, Pathologie p. 47—53. — §. 4. Verzweigmigs- und Verwallungsfehler p. 53—56. — §. 5. Die Feinde der L;irche p. jG-5S.

A) Verzweigungsfehler der Lärche.

I. Insekten.

1) Die Lärchen motte (Tinea laricineUa).

§. 1. Allgemeines, Biologisches-p. 59. — §. 2. Frais und Reproduetion p. 59—01. — §. 3. Bedeutniig, begünstigende
und hemmende Einflüsse, Begegnung p. 61—62.

2) Der graue Lärchenwickler (To/^Wx/nnKo/oHfO.
§. 1. Verbreitung, Leben ]). 62. — §. 2. Forstliche Bedeutung und Begegnung p. 63— G4.

3) Die Lärchen-Rindenlaus (Chcrmes Lan'dx) p. 64- 65.

IL Vierfüssler. •

4) Verbeil'sen.

§. 1. Aeufseres, Formveränderungen p. 66—67. — §. 2. Anatomie, Physiologie, Pathologie p. 67. — §. 3. Bedeutung
und Vorhersage p. 68.

B) Verwallungsfehler der Lärche.

I. Insekten.

5) Der Lärchenrindenwickler (Torlrix Zeheann).
§. 1. Vorkommen, Verbreitung, Biologisches p. 68-69. — §. 2. Beschreibung des Frafses p. 69—70. — §. 3. Ana-
tomie, Physiologie und Pathologie p. 70— 71. — §.4. Bedeutung und Vorhersage p. 71 — 72.

II. Vierfüssler.

6) Wildschälen, Fegen nuil Schlagen.

§. 1. Beschreibung nach änfscren und inneren Folgen, Oertlichkeit u. s. f. p. 72—77. — §. 2. Forstliche Bedeutung
und Vorhersage |i. 77 — 79.

7). Ringeln und Plätzen durch Eichhorn (Sduni.':) p. 79— 81.

Zweite Abtlieilung.

1) i e I i a 11 i) h ö 1 z e v.

§. I. Allgemeine Bemerkungen p. 82— 86. — §.2. Beschreibung des Aeufsern bei den Laubhölzern p. 86— 94. —
§. 3. Anatomie, Physiologie, Pathologie, Technologie p. 94—115. — §. 4. Feinde der Lauhhölzer p. 115—122. — §.5. Ver-
zweigungs- und Verwallungsfehler p. 122-126. - §. 6. Verbeilsen, Schälen. Benagen p. 127-129. - §. 7. Witterungseinflüsse
p. 130—134. — §. 8. Vorhersage und Behandlung der beschädijjten Laubhölzer p. 134—137.

Indalt. XI

Erste Laubholzgattnni);: Eiclie

(Qiiercus pediinciilalii und liubiir).

§. I. VeischiedciK- Rcspreclnin<; der Eicho p 137— Ml. — §. 2. Aeiifseres, Species. Klima p. li>-W) — § S
Anatomie, Physiologie, Pathologie p. llö-l.')0. — §. 4. Kcintle p. I.'jO— 152.

A) Verzweigungsfeliler der Eiche.

I. Insekten.

1} l>cr Eicheinvickler (T„rlrix viriJuna).

§. 1. Verhreitiini;. Fials. Keproductioii p. LW-IÖJ. - §. ■>. Anatomie, Physiologie, Pathologie p. 155— 15G. — §.3.
Vorhersage p. 15(3 — 15S.

2) Prozcssiousranpe, Goldafter, Ringelspinncr Tß"«'/'.'/' /'rorewio/iea, chr>/sorrlmea, „custria) p. 158— IGO.

3) Der Ochsen köpf, Gellikopf, Mond vogel ( Bom/yx burepluth).
§. 1. Früheres und Späteres p. Ifil. — §. 2. Eigene Beobachtungen p. Ißl— 162.

4) Der Eiche n Weichkäfer (Canihnrix vhscura).

k. I. Namen p. 1G2— 1(;3. — <;. 2. Oertlicbkeit, Vorkommen, Zeit der AngrifTe p. lGo-l(;4. — §. 3. Frafs und Ue-
production p. 1G4.

5) Die Knoppergalhvcspe {Cynips Querciis ralyns auior. oder hungarica Ilrt.) p. 1G4 — l(!,i.

II. Vierfüssler.
# G) Verbeifsen.

§. 1. Beschreibung p. IGG. — Jj. 2. Vorhersage und Behandhing p. IGT— 1G8.

B) Vcrwallungsfeliler der Eiche

p. 1G8— IG'J.

Zweite Laubholzgattiing: Buche, Rothhiulie

{Fagus sylvalica).

§. 1. Verschiedene Besprechung p. 1G9-171. — S- 2. Aeulseres, Leben und Er/.iohun..' p. 171-17G. _ );). a. Ana-
tomie, Physiologie, Pathologie p. 177-182. —§. 4. Die Feinde p. 182— 185.

A) Verzweigungsfehler der Buche

p. 1S5— 18:».

I. Insekten.
1) Der Maikäfer (Melohmilia rulr/ans).
§. 1. Auffindung und Bedeutung p. l'JO. — §. 2. Frafs und Heproduction p. 190— l'J2.

2) Der Rothschwanz (Biiiiihj/r pmUbunda).
§. 1. Aeufseres, Reproduction, Bedeutung p. 192-19.3. - S- 2. Anatomie, Physiologie, Pathologie p. 194-195.

II Vierfüssler p. 195—196.

B) Verwalhing.sf'ehler der Buche

p. r.i7--i98.
I. Insekten p. 198.

XII Inhalt.

' II. Vierfüssler.

3) SchUlea und Schlaffen p. 199.

4) Mäusenagen.
§. 1. Arten. Fremde und eigene Erfahrungen p. 200—202. — §. 2. Verbreitung, Futter, Begünstigung und Hem-
mung p. 202 — 204. — §.3. Die Xagestellen und ihre Auffindung im Walde p. 204 — 205. — §.4. Anatomie, Physologie,
Pathologie p. 205 — 208. — §. 5. Bedentung, Vorhersage, Behandhing p. 208 — 212.

Dritte Laubholzgattmig: Haynbuche, Weifsbiiche

(Carpimis Betulus).
§.1. Bedeutung nnd Beschreibung p. 212 — 214. — §.2. Feinde und ihre Bedeutung, Prognose n. s. f. p. 214 — 216.

Vierte Laubliolzi>;attmif>;: Birke

{Betlila alba).

§. 1. Verschiedene Besprechung p. 21G — 220. ■ — §. 2. Aeufseres Verhalten p. 220 — 223. — §. 3. Anatomie, Phy-
siologie, Pathologie p. 224 — 226. — §. 4. Feinde p. 226 — 227. — §. 5. Verzweigungs- und Verwalhingsfehler p. 228 — 230.

1) Der grüne Lauliholzrüsselkäfer (CurcuHo argentatus).

§. 1. Einleitendes p. 230. — §. 2. Frafs und seine Folgen p. 230 — 231, — §. 3. Anatomie, Physiologie, Pathologie
p. 231-232.

2) Stammverwüster (Käfer, Falter, Aderflügler). ^
A) Falter p. 233. — B) Käfer p. 233—235.

Fünfte Laiibholzgattnng: Erle

(^Alnus glutinosa und incana).

§. 1. Allgeraeines p. 2o6 — 237. — §. 2. Aeufseres p. 237 — 242. — §.3. Inneres p. 242 — 243. — §.4. Feinde
p. 243 — 244. — §. 5. Verzweigungs- nnd Verwalhingsfehler p. 245 — 247.

1) Der Erlenrüsselkäfer (Cincu/ic Lupuihi),
§. 1. Geschichtliches p. 247. — S. 2. Generation und Ueberwinternng p. 247 — 248. — §. 3. Oertlichkeit nnd Holz-
art p. 248. — §. 4. Frafs, Eutwickelung und Reprodnction p. 248 — 249. — §. 5. Bedeutung und Vorhersage p. 249 — 250.

2) Der Erlenblattkäfer ( Chri/somela Alni) p. 250.

Sechste Laubliülzc;attnn<2;: Rüster oder Ulme

(Ulmiis effiisa oder pedimculata imd suberosa sammt campestris).

§. 1. Unterschied des Botanischen und Forstlichen p. 251 — 252. — §.2. Vcrlireitung p. 253 — 254. — §.3. Aeufseres
Verhalten, Reprodnction p. 255-258. — §.4. Anatomie und Physiologie p. 258— 261.

A) Verzweigungsfehler der Rüster.
I. Insekten.

1) Die Sammet-Rüsternblattlaus (Ap/äs lanugimsa).
§. 1. Namen, Verbreitung p. 261—262. — §. 2. Beschreibung p. 262. — §. 3. Anatomie nnd Physiologie p. 263.
— §. 4. Bedeutung nnd Vorhersage p. 262 — 263.

Inhalt. XIII

II. Vierfüssler.

§. 1. Verbeifsen und seine Folsen p. 203— -.'04. — §. i. Anatomie p. 2G4.

B) Verwallungslehler der Rüster

p. 2(;4— 266.

I. Insekten p. 2CG— 267.

II. Vierfüssler und Menschen p. 207— 269.

Siebente Lanbliolzmittiuia;: Esche

(Fraxiniis excelsior).

§. 1. Aeufseres p. 269 — 271. — §. 2. Anatomie, Physiologie und Pathologie p. 271 — 272. — §. 3. Feinde p. 272
bis 273. — §. 4. Verwallungs- und Verzweigungsfehler p. 273 — 275.

I. Insekten.

1) Der Pflasterkäfer, spanische Fliege CLytta vesicaloria) p. 275 — 270.

2) Die Hornisse (Vespa Crabro).
§. 1. Verbreitung p. 276 — 278. — §. 2. Henehmen der Hornissen beim Schälen und im Zwinger p. 278 — 279. —
§.3. Beschreibung der durch die Hornissen angerichteten Zerstörungen an den Eschenzweigen und Aesten p. 279 — 280. —
§. 4. Anatomie und Physiologie p. 280—282. — §. 5. Forstliche Bedeutung, Vorhersage und Vertilgung p. 282 — 283.

n. Vierfüssler.
3) Wild (Schälen, Schlagen, Verbeifsen) p. 283— 285.

4) Mäusenagen p. 285.

Achte Laubholzgattmio;: Aliurn

{Acer platanoides und Pseudoplatainis).

§. 1. Xamen, Unterscheidung p. 286. — §. 2. Bedeutung, Verbreitung p. 286 — 288. — §. 3. .Aeufseres p. 288 — 291.
— §. 4. Anatomie, Physiologie, Pathologie p. 291 — 293. — § 5. Verzweigungs- und Verwallungsfehlcr p. 293 — 295. — §. 6.
Feinde p. 295—296.

1) Die Ahorneule (Xortua Accrix) p. 296 — 298.

2) Der Ahorn -Bockkäfer (Ceramhyx dilumtus).

§. 1. Bestandsverhalten p. 299. — §. 2. Insektenbestiramungen p. 299 — 300. — §. 3. Verhalten des Bockkäfers im
Stamme p. 300— 301. — §.4. Bedeutung und Vorhersage p. 301— 302.

Xeiiiite Laiibhulzgattiiiig: Pappel

(Populus mehrere Species).

§.1. Bedeutung p. 302— 305. — §. 2. Verbreitung und luterscheidung p. 305 — 308. — §.3. Anatomie, Physio-
logie, Technologie p. 308— 310. — §.4. Feinde p. 310— 311. — §.5. Verzweigungs- und Verwallungsfehler p. 311— 313.

Zehnte Lanljhnlzgattnni;-: AVcide

(Salix mehrere Species).

§. 1. Bedeutung und botanische Behandlung p. 313—316. — §. 2. Aeufseres und Inneres p. 310-318. — § 3. Feinde
p. 318-320.

XIV Inhalt.

1) Wei ilenhol z -Gailmiicke (Ti/ntla ICeridomi/inl saliciperda).

§. 1. Verbreitung, Oertlichkeit und Literatur p. 3'2ü — 321. — §. 2. Erkennung und Bescbreibung des Frafses und
des ersten MückenangriiTes p. 322 — 323. — §.3. Anatomie und Physiologie p. 323^326. — §.4. Bedeutung, Vorhersage,
Behandhing p. 32G — 327.

Elfte Lauliholzoattune;: Linde

(Tilia eiiropaea Liuii.).

§. 1. Allgemeines, Stellung, Werth, Species, Verbreitung u. s. f. p. 328 — 330. — §. 2. Aeufseres, Reproduction
p. 330 — 332. — §. 3. Anatomie, Physiologie p. 332—334. — §. 4. Feinde p. 334 — 33G. — §. .5. Verzweigungs- und Verwal-
lungsfehler, Vorhersage p. 336—339.

1) Kaupen- und Afterraupenfrafs p. S3y — 340.

2) Lindenborkenkäfer (Bosiriclnis Tiliae).
§. 1. Vorkommen, Benennung p. 341 — 342. — §. 2. Frafs, Bedeutung, Vertilgung p. 342—343.

Zwölfte Laubliolzgcittung : Hasel

{Corylus Avellana Linn.).

§. 1. Bedeutung, Verbreitung. Beschreibung p. 343—345. — §. 2. Feinde und Krankheiten p. 345—346.
1) Der Haseln-Bockküfer (Ca-ainhyx linearis) p. 346 — 347.

Entomologischer Anhang

als Nachtrag zu den drei Bauden der Forstiusekten.

Allgemeines p. 349—352.

Erste Haiij)tal)theiluiig-.

Die Insekten mit vollkommener Metamorphose (Metabota).

Erste Ordnung: Käfer oder Seheideniliigler {Cukopto-a Linn.).

Erste Reihe der nützlichen Käfer.
Familien der Blatlhms- und Laufkäfer, Kurzflüglcr und Kculenhürnirje p. 352 — 356.

Zweite Reihe der schädlichen Käfer.

Familie der Sügehümirjen, besonders die »lattungen Annhiitm, Cant/inris, Ebücr, Buprestis p. 356 — 363. — Familie der
Blatthüniigen, besonders Gattung Mehlontlm p. 363 — 365. — Familie Melooidea, besonders Meloe, Lytta p. 365—366. — Familie
der Rüsselkäfer mit Curmlio Linn. p. 366 — 374. — Familie der Borkenkäfer mit Bostrichus, Hi/lesinus, Eccoptogaster, Plati/pus
p- 374— 389. — Familie der Bockkäfer mit C«Y;;«/._v.r Linn. p. 3S9— 391. — F^miUe der Blattkäfer mit Chri/somela Linn. p.391.

Inoai.t. XV

Zweite Ordnnng: Falter oder Scliappenfliigler (Lepidoptera Linn.).

Gattungen Papi/io l.iiin. und Sphinx Linn. p. 392. — Gattung Sesia Fabr., Glnsschwärmer p. 392 — 398. — Gatung
Boinhi/x Linn., Spinner p. 399 — 403. — Gattung Noctua Linn., Eule p. 403 — 407. — Gattung Ceometra Linn., Spanner.
Erste Abtheilung: Xadelholzspanncr p. 407. — Zweite Abtheilung: Laubholzspanner p. 408 — 409. — Gattung Tnririx
Linn., Wicller. Erste Abthei hing: Nadelholzwickler. Erste Unterahtheiluug: Kiefernwickler p. 409 — 410. Zweite Unter-
abtheilung: Fichten- und Tanuenwickicr p. 410 — 414. Dritte Unterabtlieihing: Lärchenwickler p. 41.5. Zweite Abtheilung:
Laubholzwiekler p. 416— 417. — (iattung Tinea Linn., J/o«-» p. 418— 423.

Dritte Ordnung? : Aderllügler oder Wespen {Ilt/menoptem Linn.).

Gattung Tenthedo Linn., Blattwespen p. 423 — 425. — Gattung Sirex Linn., Hobictspen p. 42.5. — Gattung Irliummon
Linn., Schlupfwespen p. 42G — 429. — Gattung Furmica Linn., Anieistn p. 429 — 431.

Vierte Ordnung: Zweiliiigler (Diptera Linn.).

Allgemeines p. 431 — 432. — Gattung Tipula Linn., Mücke p. 432 — 436. — Resume p. 43i'i. — Forst- und .lagd-
Insekten mit Oes/i us und Lipoptenu p. 437.

Zweite Hauptabtheiliing-.

Die Insekten mit unvollkommener Metamorphose [Ametahola).

Allgemeines, Ordnung der Netzflügler, Ordnung der llalbflügler {Ihmiptern Linn. I und Ordnung der
Geradflügler (Orthopiera Linn.) p. 438 — 440.

Bilderweiser

separat für Stein- und Kupfertafeln, dann für die Holzschnitte und schliefslich noch eine gesonderte Hinweisung auf
die für Verjüngung wichtigen Reproductionsformen p. 441 — 4.5(5.

Register

p. 4.57 — 464.
Man beachte geßlligst die in demselben noch angebrachten Noten.

Druckfehler.

Seite

3 Z.

14 V.

0. 1.

39 Z.

6 V.

u. 1.

47 Z.

20 V.

u. I

56 Z.

4 V.

u. 1.

77 Z.

9 V.

u. 1

95 Z.

20 V.

0. 1.

119 Z.

16 V.

0. 1.

126 Z.

22 V.

0. 1

132 Z.

7 V.

0. 1.

136 Z.

18 T.

n. 1

151 Z.

8 V.

0. 1

152 Z.

10 V.

u. 1

173 Z.

15 V.

u. 1.

Z.

14 V.

u. !

207 Z.

2 V.

0. I

213 Z.

18 V.

0. 1

Z.

19 V.

0. 1.

218 Z.

10 Y.

u. 1

256 Z.

19 V.

u. I

Ärvc statt Arme.
Anführuns statt Aiifahrung.
Y" statt t't"-
fnsreUiin statt Jasrelina.
Erstere statt Letztere.
Herbstholz statt Herbstfrafs.
Fig. 2 statt Fig. 4.
Blattmenge statt Blattriage.
1865 statt 1866.
Waldbaues statt Waldbaumes,
cörulea statt cörulia.
VerkümmerQ statt Verkämmen.
Trappgesteine statt Trtiffgesiein.
hätte statt hatte.
Anfassen statt Anfressen,
schlangenförmig statt schwanenförmig.
Wurzelstücke statt Wurzelstöcke.
Bodenfordenmg statt Bodeuförderung.
Fälle statt Falle.

Seite 272 Z. 24 v.

- 315 Z. 21 V.

- 316 Z. 21 V.

- 322 Z. 14 V.

- 326 Z. 13 V.

354 Z. 20
356 Z. 11
363 Z. 8
370 Z. 7
Z. 17
373 Z. 2
377 Z. 11
379 Z. 1
385 Z. 20
400 Z. 11
425 Z. 2

u. 1. Fig. 16 statt Fig. 6.

u. 1. Rundung statt Wunden

0. 1. Saudschellen statt Sandschellera.

0. 1. nun statt um.

0. 1. entfernteren statt entlarvteren.

V. 0. streiche das Komma hinter (Cara)bus
V. u. 1. Biiprestis ähnlichen.
V. 0. 1. ( 'etonia statt Cilonia.

V. o. 1. hausten statt hauten.

V. 0. 1. Stück statt Stock.

V. u. streiche das Komma hinter unregelmäfsig.

V. 0. 1. vittatus statt viltatus.

V. 0. 1. , dieser" hinter Fehlens.

V. 0. 1. Lauprecht statt Lanprecht.

V. 0. 1. pityucaiiipa statt processioiiea.

und 3 V. u. 1. „als irrige Hypothese".
P. S. Borkhausen schreibt sich im ersten Bande seiner
Forstbotanik Borckhausen, daher in meinen Citaten zuweilen
das c mit untergelaufen ist.

Dritte Holzart: Tanne, Weiss- oder Edeltanne.

( Piniis Picea L i n ii. *) , Sapin. )

§. 1. Acnilseros der Tanne, Wertli uiul Xainen derselben.

Der Forstmann würde der Ttinite den letztem Platz unter den Nadclliölzern anweisen, da sie
wegen Vollliolzigkeit des Stummes wohl im Masscngehalt der Fichte gleichkommt, ihr aber in Brenn-
kraft und als Bauholz nachsteht, auch weniger Stockholz giebt und häufig von Frost leidet. Dan-et^eu
hat sie als Kutz- und Werkholz auch wieder grolse Vorzüge. Das weilse und harzlose Holz wirft sich
nicht, reifst auch nicht so leicht und hat überdies wegen der schönen Farbe und des durch die Mark-
strahlen erzeugten Seidenglanzes grolsen Werth für Anfertigung zierlicher Sachen, Spielzeug, Resonanz-
böden etc. Auch macht Pfeil die Widerstandskraft alter Tannen gegen Stürme und Borkenkäfer gel-
tend, sowie den Umstand, dafs die Tannen nicht angelacht werden können und Unfug der Art damit
nicht getrieben werden kann (kril. Bl. XVII. I. p. 160). Auch Botaniker und Naturfreunde, obgleich
sie die hohe physiologische Bedeutung des interessanten Baumes wenig kennen, schätzen die Tanne.,
denn die Nadeln haben ein so schönes Smaragdgrün, dais das dnrc'h dieselben gebrochene Licht dem der
Buchenwi'ddvr gleicht und auch eine ähnliche Flora unter dem Schirme der Stämme versammelt wird.
Ich habe reine Tannen-Bestände in Schlesien gesehen und beschrieben (meine Reisen, ■/.. B. p. 215—219).
— Scnft (Veget. Eisenach's p. 26) beschreibt nur gemischte Bestände und deren Flor.

Auch das feine, wohlriechende Harz der Tanne, welches bei der nahe verwandten balsamea den
wohlverdienten Namen hervorrief, gehört zu den werthvollen Erzeugnissen und verschaffte uns überdies
die classische Abhandlung von v. Mo hl — auch ein Werth, den ich auf die Tanne lege.

Wenn wir indessen berücksichtigen, dafs als Nutzholz die Tanne von der Fichte ersetzt wird,
also zu Schachteln, Zündhölzchen u. dergl. jetzt grölstentheils Fichtenholz genonunen wird: so dürfen
wir uns nicht wundern, dals in den Augen der Praktiker die Tanne an Werth verliert, dafs also in

•) Ich folge in den Benennungen, wie im I. Bande, auch hier Linne schon deshalb, weil sonst die auch in die En-
tomologie eingeführten Namen umgekehrt werden müfsten. Ich nenne die Weiß- oder Eddtanne: Pinus I'ina; leider hat man
das später umgekehrt und diese P. Ahies, und die Firhtf. P. Pirm genannt, sagt aber dennoch Pisodes Pictae für den Tann.ii-
Rüsselkäfer, linsir. jlhieti.i für den kleinen Fichten- liorkenküfer ! ! Ich bin entschieden, d. h. nach dem ersten Gesetze der No-
menclatur, der Priorität des Namens, im Rechte, und nenne unter meinen Änsichtsgenossen nur den gelehrten Link (Familie
Pinus in Berl. Akad. i827), welcher Folgendes sagt: .Linne, veranlafst durch einige bedeutende ältere Schriftsteller, nannte
die Fichle Pinu.s Ahies, und die französischen und englischen Schriftsteller sind ihm gefolgt, welches besser war, als eine
Sprachverwirrung zu machen. In Deutschland änderte Du Roi diesen Namen in P. Picea. Manche Schriftsteller sind
ihm gefolgt, andere, z. B. Willdcnow, haben den alten Namen mit Recht lieibehalten.' Es ist nur zu bewundern,
dafs Link bei der l'jiterscheidung seiner beiden Gattungen Picea und Ahic: die Sache, ganz gegen seine eignen Grundsätze,
d. h. nicht weiter als bis Linne zurückzugeben, umkehrt. Wer also nicht die Autorität beachtet, weifs nicht, ob er bei
Nennung eines Namens, z. B. fremder Arten, Fichten oder Tannen vor sich hat. So steht bei v. Trautvetter Picea obovnta
Ledeb. oder Abie." obovnta Rupr. Der Name Tanne wird bei Forstmännern gewöhnlich für AVfe/roiuit gebraucht, aber auch von
Manchem für die Fichte, wie z. B. von v. Middendorff, der dann, wenn er die Weißtaime meint, Julcltanm- sagt.
II. 1

2 Dritte Holzart: Tanne.

der Verbreitung die Fichte zu-, die Tanne abnimmt. Ueberdies hat die Erziehung der Tantie, dieser
so eigenthümlichen Schattenpflanze, welche in den ersten 50 Jahren oft nur wenige Zolle Dicke er-
langt, einige Schwierigkeit — nach Pfeil die gröfste unter allen Nadelhölzern — , und man giebt die
Nachzucht in manchen Revieren lieber auf, als dals man zu Gunsten des Wildpretts, welches die jungen
Tanneti vorzüglich liebt, experimentirt *). Eine seltene Vorliebe für die Tanne zeigt man in den Mili-
tairgrenz-Forsten des österreichischen Staates, weil hier die deutschen Nadelhölzer, ohnweit der türki-
schen Grenze, schon ihre südlichste Verbreitungsgrenze ßnden und nur noch die Tanne in einer Höhe
von 1200 — 3500 Ful's freudig und massenhaft vegetirt und daher dort einen greisen Gebrauchswcrth
bat. Ueber die seltsame, barbarische Art, den Ta/Hfc?«- Nachwuchs, dessen Unterdrückung man unter
der Buche fürchtete, zu conserviren, berichtet v. Lekow in Schles. F. Jahrg. 1862, S. 120. Die Buchen
werden, damit sie absterben, geringelt, aber wie? Durch einige Kompagnien Grenzer, welche mit
Aexten an die zu opfernden Buchen gehen und hier Rinde und Splint herunterhauen, gelegentlich aber
auch da, wo gar keine Tannen wachsen ! ! Dabei kommen auch andere Hölzer vor die Axt, und es soll
interessante physiologische Erscheinungen, wie Linden, Ahorn und Riistern grofse Lebenskraft beim
Ausheilen der Wunden zeigten, gegeben haben.

Die Tanne bat so vieles mit der Fichte gemein, dafs ich, was besonders Reproduction im All-
gemeinen, Vollholzigkeit und deren Theorie betrifft, auf jene verweise; sie leistet sogar noch mehr als
diese, was besonders aus §. 3 deutlich hervorgehen wird. Hier erwähne ich indessen schon der die
Stammsprossen der Laubhölzer nachahmenden Ausschläge, welche nach Verletzungen oder gänz-
licher Wegnahme des Wipfels an jugendlichen Stämmen überall hervorbrechen. Den wichtigsten, auch
für die Erziehung beachtenswerthesten Unterschied finden wir in der Wurzel, welche tiefer geht. Nach
Hart ig (Cult. 29) spaltet sich der starke Wurzelstock bald unter der Oberfläche in 3 — 5 starkästige,
schräg in die Tiefe dringende Herzwurzelstränge, indessen sehen wir auch oft starke Pfahlwurzeln
(s. Holzschnitt p. 11). Das Verwachsen der Wurzeln mufs aber trotzdem sehr leicht sein, weil die
Tanne so oft dergleichen zeigt, und in Folge davon die Stockverwallung häufig, wie ich sie später im
Holzschnitte zeige, eintritt.

Die Gestalt des Wipfels alter Tannen, wie sie uns, obwohl in sehr verschiedenen Formen, in
manchen hübschen Bildern (z.B. in Schachts Baufn p. 333, oder normal in den Verhandl. d. Schles.
Forstver. v. Pannewitz's Sophientannc') vorgeführt werden, weicht etwas von der der Fichten ab: er
bildet selbst in normalen Exemplaren eine stumpfere Pyramide, hält also das Mittel zwischen Kiefern-
und FichtenioTva , nachgeahmt sehr oft an Kiefern durch den Frais des Markkäfers (s. Taf. 4). Die
hier an verschiedenen Stellen in Holzschnitten und auf Taf. 37 gezeichneten, mit der Sophientarme har-
monirenden Stämme geben die normale Form bis in's mittlere Alter, während die Bäume im höheren
Alter eine ganz andere Form annehmen, indem die Krone, wie sie Rofsmäfsler zeichnet (Wald ad 330)
nicht mehr den spitz ausgezogenen Wipfel der Fichte behält, sondern in einem breit scbirmförmigeQ
endet, gleichsam einem colossalen Adlerhorst ähnelt (s. auch Lärche). Schachts Bäume zeigen wieder

*) Der Boden soll zwar kräftig sein, aher was Feuchtigkeit betrilTt, so halte ich die Tatme nicht für so wählerisch,
dafs sie, wie II artig meint (Cult. p. ol) — und auch Reum in seiner Forstbotanik — , „in einem Hoden, der etwas mehr als
frisch sei, bald im Wüchse nachliefse." Ich habe die schönsten Tannen im oberschlesischen Moorboden mit Ledum und Spliiu/num
zusammen gesehen (forstnatur. Reisen p. 229). Ich möchte sogar glauben, dafs die Edeltannen durchweg F euchtigkeitspflan-
zen seien. Darin bestärkt mich v. Middendorff's Bericht (Sihir- Gew. p. 551) über die Pichta „auf feuchtem Boden". Sie
ist zwar eine Sibirische Edeltanne (Pinus sibirica), ist aber der unsrigen so nahe verwandt, wie die Sibirische Lärche Aer Europäischen.
Ihre technischen und klimatologischen Eigenschaften bringen sie auch der Europäischen (P. Picea) nahe, indem sie der Lärche
und Fichte in ihrer Verbreitung nachsteht. Middendorff sagt in dieser Beziehung: „Am Jenis'ey reicht sie kaum bis 07^"
und ist mithin das zweite der dortigen Nadelhölzer, welches vor dem Polarklima zurückweicht." In Sibirien sind also die dort
heimischen T^ärchen, Fichten und Tannen modificirte Species, und nur Kicjer zeigt sich dort mit allen Eigenschaften der unsrigen
ausgestattet.

§. 1. Aeusskuks der Tanne, Wehtu ind Xamkn dkiiselben. 3

einen ganz anderen Charakter: sie repräsentiren den äulsersten Grad des lückigen, unterbrochenen
Wipfels mit beginnender Spielsbildinig*).

Die Quirle sind denen der Fichte äiinlieh, täuschen aber aucii Ijcim Zälilen der Absätze der
Zwischenquirle, insofern die Zweige dieser letzteren so stark sind, dafs man in ilinon einen Quirlzweic
zu sehen glaubt, dessen Gegenzweig ausgeblieben ist, wie auf Taf. 34, wo Fig. 2 nur fi Jahresabsätze
in F. C. nachwies. Hier nuifs man stets die Knospens])uren (Schuppenaiisätzc) aufsuchen**).
Uebrigeus kommen die (^nirlknospen alle in Einer Eliene hervor, oft nur 2 gegenüberstehende, beson-
ders in der Jugend, zuweilen bis 4, selten mehr, die Wipfelknospe umgebend und dann den Quirl
von Weitem am sichersten andeutend (zurückgebliebene Taf. .SG, Fig. 7). Sie nähern sich viel mehr
der wagerechten Stellung als die Fichieiiüste und geben besonders jüngeren Stämmen von Weitem ein
eignes Ansehen. Die zerstreuten Zweige der Zwischenquirle sparsamer als bei der Fichte (s. dort)
und auch zuweilen wirkliche Nachtriebe. Benadelung daher weniger drückend, als die der Fichte.

An den jungen Zweigen, noch im 2. Jahre deutlich, findet sich eine kurze, fast zottige Be-
haarung, ähnlich der der Anne. Die Nadeln flach ausgeraudet — am Kronenaste oft spitz — , auf
der Unterseite mit 2 weil'sen. die Spaltöfihungen führenden Streifen und llarzgängen, die Oberseite ganz
grün. Den Kronenast umgeben sie abstehend von allen Seiten, an den Zweigen sind sie 2 zeilig. jedoch
oft so stark nach oben gewendet, dals sie fast einseitswendig, wie bei der Fichte, werden. Am Stamme
bleiben sie höchstens 6 Jahre; an den Zweigen sah ich sie 10 Jahre stehen (Forstgarten). Sie fallen
also doch früher ab als Fichtennadeln. Von Bürstenuadeln spricht §. 3 und Vcrbifs. Die Keim-
linge mit ihren (meist 6) flachen Kotyledonen sind öfters abgebildet (z. B. Schacht, Rofsmäfsler).
Bei Hartig (Cult. Taf. 103) steht aber Taa:iis dabei.

Kein anderes Nadelholz wird durch Verzweigungs- und Verwallungsfehler so verändert, wie
die Tanne, und daher mufs man stets den norm.ilen Bau vergleichen, wenn irian die Abweichungen,
•wie ich sie bei hislrionana, Sesia, besonders beim Schälen speciell beschreibe, beurtheilen will.

§. 2. Anatomie, Pliysiolugie, Pathologie.

Die Anatomie ist, was die Ermittelung der wesentlichen Charaktere betrifi't, einfach, d. h.
die Tanne, obwohl sie den allgemeinen Typus der Nadelhölzer hat, unterscheidet sich schon lupisch

•) Adlerhorst, Walzenform und Lückenhaftigkeit des Wipfels hranchen nicht immer im Alter einzutreten und werden
durch Umstände (exponirtc Lage, rntergrnnd etc.) bedingt. Es können auch uralte Bäume die geschlossene spitze Pyramide
behalten, wie dies die im geschlossenen Bestände ca. öüüjährige, noch jetzt lebende, fast 160' hohe, 6' dicke Üophientanne im
Forstrevier Cudowa (vermessen von Zebe und auf ca. 22 Klafter geschätzt) zeigt.

*•) Ich weifs aus Erfahrung, dafs auf .Ausstellungen, wo mau gern mit recht kräftigen Pflanzen prunkt, 5 — fijährige
Pflanzen für 3 — 4jährige ausgegeben wurden, weil recht kräftige Zwischenquirlzweige getrieben waren. Zur Regel gehören eher
recht kurze Triebe und enge Jahrringe (oft im Kern 50 auf 1 — 2" Durchmesser), als das Entgegengesetzte. Unbegreiflich,
wenn Borckhausen (Forsthot. I. 283) von 36jährigen Bäumen spricht, welche bei 90 — 100' Höhe unten 3' Üurch-
messer hatten. Wir haben im Forstgarten durch Ilochholz gegen Süden geschützte, 20' hohe, üppig vegetirende (durch
Moosbedeckung des Sandbodens getriebene) Stämme, welche jetzt (auno 1SG7) 33 Jahre alt sind, also nicht vou Itth-yn verbissen
wurden (s. dort), auch nie einen Insektenfr.ifs, mit Ausnahme einzelner Näschereien der Sfaiküfer und kleiner Wickler, auszu-
bauen hatten. Sie geben eine ganz gute Vorstellung vou dem Entwicklungsgange der Tanne überhaupt, wenn man auch auf
die unterdrückten Stämme sieht. Einzelne derselben, aber kaum 20 pCt., sind allerdings jetzt schon abgestorben, aber nur
die im tiefsten, für Luft undurchdringlichsten, zugleich eine dumpfe, multrige Luft unterhaltenden Schatten stehenden. Die
meisten unterdrückten haben aber noch hübsche Trielie gemacht, in den (iOer Jahren noch 6— S" lauge, als ob sie sich mit
Gewalt aus ihrer Verborgenheit hervorarbeiten wollten. Einige solche, ca. 4' hohe kerzengrade Siämmchen, die ich noch
bei der allgemeinen Anatomie der Laubhölzer (§. 3) weiter beschreibe, hatten in den ersten 20 Jahren nicht mehr als 8'
Höhe erreicht. An diesem Absätze sieht man höchstens 14 strohhalmdicke Zweigclchen, die man zu Quirlen zu ordnen nicht
im Stande ist. Bilder solcher mehr oder weniger deutlich den Jugendwuchs charakterisirenden Stämme waren instructiv, wür-
den hier aber den Umfang der Arbeit nnberufen vcrgröfscrn.

1»

4. Dritte Holzabt: Tanne.

durch den Mangel oder wenigstens Undeutlichkeit der Harzcanäle des, solcher Gestalt auch sehr
weifsen Holzes, und durch die Gegenwart der Steinzellen in einer nicht mehr zu jungen Rinde.
Was nur mikroskopisch zu sehen ist und von den Anatomen als charakteristisch empfohlen wird,
hat gröisere Schwierigkeit, wird wenigstens von ungeübten Beobachtern nicht sofort erkannt werden.
Ich habe über allgemein wichtige Eigenschaften schon Bd. I. bei den „Nadelhölzern" §. 1 ad ü. ge-
sprochen (besonders p. 92 die Harzverhältnisse vergleichend Ijerührt und Taf. 34 und 35 illustrirt), auch
bei der Lärche den Vergleich in manchen Punkten wieder aufgenommen, und gehe nun zur speciellen
Zergliederung.

1) Das Holz. In der Bildung der Zellen (Taf. 34, 36) erkennt man sofort den echten Nadel-
holz-Charakter. In den Markstrahlen wird auch der Ungeübte sogleich die Uebereinstimmung aller
Zellen hinsichtlich der kleinen Poren, gegenüber den grol'sporigen Mittelzellen der Kiefern., finden.
Auch die grol'se Zahl der Zellen, welche zuweilen bis 20 steigt, sieht man leicht. Ich begreife daher
nicht, wie Schacht die Markstrahlen bei Tminc ziemlich lang nennen kann, während er die der Lärche
lang nennt. Als leicht bemerkbar empfehle ich die interessanten Abweichungen, welche mit Erzeugung
der Harzgallen verbunden sind, und die Untersucbiuig der Krummstilbe bei den Schälhölzern. Feiner
und fraghcher ist schon die von Hurtig {Cult. p. 35) angegebene Doppelporigkeit an den den Mark-
strahlen zugewendeten Holzfasern, da dieselbe, wie H. selber sagt, auch bei Fichte erscheinen kann.
Fein sind auch die Harzverhältnisse, die ich schon hier berühre, wenn ich auch etwas weitläufigere
Betrachtungen später in die Note verweisen muls. Schacht, der doch gerade eine Vorliebe für die
Tanne hatte, konnte nur in Kiefer, Fichte und Lärche Harzgänge finden {Baum 187). Ich habe sie auch
in der Tanne gesehen ; auf dem Tangentialschnitte immer einzelne nicht linienförmige, 1 Ingrige, sondern
auch sogenannte grofse, d. h. ovale, mehrlagrige Markstrahlen, die entweder dunkel sind, oder in der
Mitte ein grol'ses Loch haben: Oeflnung des horizontalen Harzcanals. Merkwürdig, dafs auch Mohl
der Tanne die Harzcanäle im Holze ganz abspricht {Bot. Z. 334) *). Das Harz ist für das Leben des
Baumes wdchtig und spielt auch bei Raupeufral's (histrioiiana) und Schälstämmen eine bisher unbekannte
Rolle. Uebrigens habe ich Markstrahlen und sclljst Plolzzellen, ganz oder in einzelnen Zellen, auch
braun, also doch mit Harz gefüllt gefunden, namentlich im Holze von Krummstäben wildschäliger älte-
rer Stämme (Taf. 36, Fig. 8''). Höchst eigentliünilich und nirgends beschrieben sind die Harzgallen.
Ich konnte ihrer Bd. I., p. 92 nur flüchtig erwähnen, da ich sie eben erst bekommen hatte. Ob sie
überhaupt dieselben sind, wie Nördlinger's Harzgallen, welche p. 482 auch bei Ta^^ie erwähnt wer-
den, ist mir zweifelhaft. Gesehen mufs sie N. wohl nicht haben, sonst hätte er sie wegen ihres ganz
abweichenden Aussehens beschrieben. An meinem handgrolsen Holzstücke liegt eine runde, glänzende
bernsteingelbe, feste Scheibe von Gröfse und Dicke eines Zweithalerstückes inmitten des Holzes und
zwar auf einer Weh'sholzschicht: es scheint, als wenn die vorhergehende Braunholzschicht dadurch ab-
gesprengt und verzehrt worden wäre**). Eine Trennung der Holzschichten wird auch bei Lärche

*) Ob vor der Mündung solcher Markstrahlcanäle auch in der Bastschicht noch Harzcanäle liegen, wage ich nicht
zu behaupten, da die Holzcanäle zu unregelmäfsig sind, (ienug, es sind in der Rinde Rarzbehälter, und zwar in der innern,
wie in der äufsern; weitere Specialitäteu ihrer Stellung dürften hier auch unwichtig sein, sie werden ja auch durch meine Be-
schreibung aller pathologischen Verhältnisse erhellt.

**) Dies Stück stammt aus Arnstadt in Thüringen, wo viel aus dem Gebirge kommendes Holz gebrannt wird. Als
ich eines Tages im September 1864 über einen Hof gehe, wo Holz gehauen wird, sehe ich auf der schneeweifsen Fläche eines
Holzscheites jenen gelben Harzfleck, der, obgleich das Holz noch nicht lange gefällt war, schon Bernsteinhärte und Durchsich-
tigkeit hatte. Die Holzhauer, welche ich befragte, erachteten dies auch für eine Seltenheit, sagten aber, man achte genau dar-
auf, da diese Harzgallen, so lange sie noch frisch und flüssig seien, als Arznei sehr geschätzt W'ären. Von einer Infiltration
kann hier kaum die Rede sein, vielmehr dürften folgende Umstände für Desorganisation der Membranen (I. 91) sprechen. 1) Der
Fleck ist ganz circumscript und rund und an den Rändern das Holz wie ausgenagt, und 2) hat das Holz der Umgegend keine
BraunfärbuBg, die auf Zuleitung von Harz von fernher hindeutete, und 3) sind die anatomischen Verhältnisse der Umgegend
von der Art, dafs man daraus auf locale Anomalie zu schliefseu berechtigt ist. Man sieht hier — also auf der, überdies

§. 2. Anatomie, Physiologie, Patuologie. 5

(s. dort) bewirkt, obijrloich hier das Harz ganz flüssig ist. Ueber walire, grofse, vertikale Ilarzcanäle
mehr bei histrionami und besonders im §. 2 des Wildscliälcns : in beiden Fällen zeigen die patholo-
gischen Canäle mit ihrer Umgebung merkwürdige Verscliiedeiiiieiton (Taf. 3(5. Fi^r. 8").

Was ich noch vom Holze zu sagen habe, betrifft zwar eine ili Isbildung, aber sie kann
doch so häufig vorkonnncn, dals man sie, besonders in gewissen Jahren, fiir Normalbildung halten
könnte. Ich meine die durch Spätfröste verursachten Verdoppelungen, die ich im Jahre 1866,
dessen Charaktei-istik ich bei den Ijaubhölzern weiter nachzusehen bitte, so häufig fand. In unserm
Forstgarten und auch an Schlesichen Tannen, die ich wegen Schäluntersuchungen erhielt (Taf. 36,
Fig. 7"), gab es aufser Laubhölzern auch unverfrorene Tannen, und, da an diesen der Jahrrin"- nor-
mal w^ar, so mufs ich die abnorm verdoppelten von jenem Frostereignils herleiten. Auf die 65er Breit-
faserschicht folgt nämlich, wie gewöhnlich, Ivundfaser (Fridilingsholz), indessen nicht allmälig in das
folgende Herbstholz verlaufend, sondern nach 6 — 12 Reihen plötzlich eine Störung durch eine Netz-
zellen-lt cihe andeutend, welche ich um die ganze Peripherie des Triebes verfolgen konnte, nach
welcher daiui der übrige Jahrring wieder seinen normalen, gereiht zelligen Verlauf nahm. Li einem
kräftigen Kronast hatte z. B. im drittletzten Absatz der Vorfrostabsatz 10 — 12 Zellenreihen, der Nach-
frostabsatz (iO — 70. Jene Theilungs- oder Netzzellen-Linie rührte von einer Abnormität der Zellen
her und war noch sicherer an einem Absatz der Markslrahleu zu erkennen, die hier plötzlich gegabelt
(Gabelstrahlen) auftraten, bald die Gabel nach der Innen-, bald nach der Aulsenseite des 66er
Ringes wendend. Unter Netzzellen verstehe ich, dafs dieselben hier nicht so regelmälsig gereiht sind,
Verdickungen besonders in der Gegend der Gabelanfange zeigen, u. s. f. Auch ist sehr auffallend, dals ein-
zelne Oe ff nun gen sich hier zeigen, die doppelt und dreifach so grofs sind, wie gewöhnliche Zellen-

durch deutliche Spiialstrcifiing der Uolzzellen (contra Schacht p. 1S8) ausgezeichneten Tangentialflfiche, auf welcher der Ilarz-
fleck an der Grenze von Braun- und Weifsholz ausgebreitet ist — zwar auch normale Jlarksfrahlen: die meisten aber sind ganz
abnorm oval und lassen 40 — ÖO Zellen, in deren Mitte oft der Harzcanal noch besonders markirt ist, sehen, oder es laufen
2 Reihen parallel neben einander her. Nicht alle haben einen üarzcanal in ihrer Mitte, sonst hat derselbe ein bedeutendes
Lumen (3— G mal so grofs wie die andern Zellenöffnungen). Auf dem Radialschnitte sieht man, merkwürdiger Weise, keine
Braunfärbung, die auf Harz deutete, sondern nur einzelne Markstrahlen erscheinen da, wo der Harzcanal in der Mitte verläuft,
etwas dunkler. Gehe ich mit meinen Schnitten einige Jahrringe weiter nach aufsen, so bemerke ich keine der erwähnten .\no-
malien. Offenbar hängt hier die Harzgalle mit der Vergröfserung der Markstrahlen zusammen. Auf dem Radial-
schnitt sind selbst in dem kranken Ringe die Reihen der Holzzellen nicht gestört und sie kommen erst unmittelbar an der
Stelle der Galle in Unordnung: hier zeigt sich eine Scene, die ich am ersten mit der bei Birke beschriebenen und gezeichneten
Tergleichen möchte, d. h. man sieht hier ein unregelmäfsig maschiges Zellgewebe, w'elches sich bis in die nächste Weifsholz-
schicht erstreckt. Harzcanal-Oeffnungen, wie sie sonst bei normalen andern Nadelhölzern erscheinen, sah ich inmitten die-
ses kranken Gewebes, wie auch in der nächsteu Herbstholzschicht, die dann aber sehr braun, sonst normal gebaut war. Iias
kranke Gallengewebe liefs sich nur unvollkommen beobachten, da es ganz voll Harz steckte, welches sich nur unvollkommen
entfernen liefs.

Ich sprach vorher von Infiltration. Bei andern Gelegenheiten ist eine solche wohl anzunehmen, wenigstens erwähnt
ihrer H. v. Mohl in seiner trefflichen Abhandlung über die Gewinnung des venetianischen Terpenthins (ßot. Zeil. v. J. 1859,
p. ä40J. .In den älteren Jahrringen der Nadelhölzer kommt das Harz auch als infiltrirte Substanz vor, welche die Zellenmem-
branen durchdringt, parthienweiso die Höhlungen der Prosenchy mzellen vollständig ausfüllt und sich in Spalten des Holzes
ansammelt. Ks tuulet dieses uicht nur bei denjenigen Nadelhölzern Statt, welche Uarzcanäle im Holze besitzen, sondern es kann
eine solche Infiltration der älteren Schichten auch bei solchen vorkommen, welchen sowohl die senkrechten als die
horizontalen Ilarzcanäle fehlen, wie die Tanne zeigt, bei welcher häufig nicht nur die abgestorbenen, im Stammholze stecken-
den Ueberreste von Aesten, sondern auch die inneren Ilolzscbichten des unteren Endes der noch lebenden älteren Aeste voll-
ständig mit Harz getränkt sind. Da dem Holze der Tmwe die harzerzeugenden Organe fehlen , so mufs das die abgestorbenen
innern Holzschichten infiltrircnde Harz von der Rinde oder von den Blättern abstammen. Auf welche Weise dieses Harz zu
den inneru llolzschichlen gelangt, ist schwer zu sagen; es wird aber kaum zu bezweifeln sein, dafs die .■Vblagerung desselben
in Verbindung mit dem -Aufhören der Vegetation in den innern Ilolzschichten und in der damit in Verbindung stehenden Ver-
minderung des wässrigen Zellsaftes in den Zellen derselben steht." Ich komme bei der Lürrh- ( §. .> grofse Note) wieder auf
das Verkicnen der im Holze bleibenden Stumpfe der abgehauenen Aeste, und bemerke hier nur noch, dafs Pfeil dasselbe auch
schon bei Tanne kannte (krit. Dl. i7. 1. p. 16) — wieder physiologisches Verdienst!

€ Dritte Holzaut: Tanne.

inündunTen ; überdies sind einige von einem Kranze kleinster, meist dunkler (verstopfter) Zellen um-
geben und es scheint demnach, als wenn Absonderungen hier vorgingen - rudinientiire Harzcanäle?
Grund genug also znr Erklänmg der Brüchigkeit, welche ein feiner Schnitt unterm Mikroskop in
der Gebend der Netzzellenlinie oft zeigt. Wenn ich von der Tangentialseite aus bis in diese Schicht der
Gabelgegend ging, fand ich das Ausgehende der Markstrahlen auch verändert: sie erschienen mir
zellenreicher, öfters oval, oder auch geschwungen, und öfter mit einem deutlichen Harzcanal in der
Mitte. — Ein dunkler Schatten läuft öfters inmitten eines Jahrringes kreisförmig: man hüte sich, ihn
für Verdoppelung zu halten.

Ich komme nochmals auf die Ursachen zurück, die ich mit dieser eigenthümlichen Bildung
in Zusammenhang gebracht habe, Frost war es sicher diesmal, der einen kurzen Stillstand der Ve-
getation, eine Intermission erzeugte. Glücklicherweise gab es auch einzelne erfrorene Fichten, sogar
Lärchen, und ich konnte an diesen dieselben Erscheinungen, wie bei Tannen wahrnehmen, und zwar
mit manchen interessanten Modificationen. Endlich bringe ich damit auch den Befund einer vor Jah-
ren untersuchten Kiefer in Verbindung, bei welcher der letzte Ring verdoppelt war, Gabelstrahlen etc.
hatte. Wahrscheinlich war aiich dies ein Product der Spätfröste, denn ein Sjähriger Wipfel einer
Frost-Kiefer anni 18G6 von Hrn. Hochhäusler zeigte dieselbe Bildung. Ich mul's daher schon jetzt,
zugleich im Hinblicke auf Frost-Lärchen, für alle Nadelhölzer das allgemeine Gesetz der eigenthüm-
liehen „Weifsholz-Verdoppelung mit Gabelstrahlen" hier aussprechen. An der H. 'sehen
Kiefer war der 66er King fast stärker als der 6.5er, denn er hatte ca. 20 Zellenreihen vor und 60
nach dem Froste angelegt. In dieser Stärke fand sich wieder die Wirkung der Blattmenge
(I. 118 und Taf. 1", Fig. 5), und zwar ausgehend von 16 Scheidentrieben des Jahres 1866, welche einen
wahren Besen bildeten und während ihrer Entwickelung erfroren waren, so dal's : der Triebe normale,
dann am letzten J erfrorene, immer kürzer werdende (stufige) Nadeln zeigten. Den ersten Fall von
Weil'sholzverdoppelung an der Kiefer hatte ich auf Rechnung der gleichzeitigen Johannistriebe ge-
bracht; ich komme aber davon zurück und deute auch jenen auf Frost, der mir damals entging. Denn
die seitdem wieder untersuchten Johaunisringe zeigten nicht Verdoppelung, wohl aber stets grofse
Breite, so noch kürzlich ein non plus ultra eines Fichtentriebes mit 20 Johannistrieben (deren längster
bis 6") und 150 Zellenreihen des Oberringes, aber sehr wenige Harzcanäle*).

*) Ich möchte bei dieser Gelegenheit meine neuen Entdeckungen mit kurzen Namen belegen und zunächst hier den
Begriff von Doppelringen in Anspruch nehmend, die Erscheinung beim Nadelholze , Weifsholz-Verdoppelung' nennen, für
die älteren aber, welche Rund- und Breitfaserschicht repetirt, „Ring-Verdoppelung" sagen. Bei meinem A7e/inischnitt ist der
1. Ring grofs und normal, aber gröfstentheils aus Braunholz bestehend. Beim 2. und 3. ist die (durch Gabelung der Mark-
strahlen angedeutete) Intermission an verschiedenen Stellen eingetreten, selbst mit Wiederholung der Reihen von llarz-
canälen, was zu erwähnen nicht überflüssig sein dürfte.

Die Modificationen, deren ich vorher bei den FiD.st-Firhien erwähnte, sind so wichtig, dafs ich an sie einige physiolo-
gische Betrachtungen, selbst mit Herbeiziehung des Laubholz -Frostes, knüpfen möchte. Der 66er Ring hatte nämlich bald
seine normale Breite, wie es ja bei erfrornen wintergrünen Nadelhölzern meistens der Fall ist; bald aber war er schmaler.
Letzteres fand sich au einigen jungen Fichten, welche zwar eiuen neuen Wipfel getrieben hatten, aber an einzelnen Seitenzwei-
gen, die ich eben untersuchte, auch nicht einen einzigen neuen Trieb bekommen hatten: die bis Ende Mai getriebenen kleinen
Blattbüschel hingen geschwärzt noch im December an allen Zweigelchen eines 3jährigen Seitenastes, und aufserdem waren im
August nur 3 kümmerliche Ersatztriebe entstanden. Die normale Ringbreite des ersteren Falles fand sich nur da, wo im Juni
noch einige kräftige Zweige erschienen waren, besonders aus Terminalknospen, welche vor dem Froste noch
schlafen. Da diese verspätete Terminalentwickelung bei den Tannen Regel ist (s. I. p. 85, 217), so suche ich darin auch den
Grund, warum sämmtliche von mir untersuchte G6er Ringe der Tanne die normale Stärke hatten. Vergleichen wir nun damit
den Laubliuh-'Frost, so ergiebt sich folgender Unterschied: 1) hat er nur selten Verdoppelung zur Folge, und 2) erzeugt er
immer einen schwächeren Ring, der nur bei sehr grofser Blattfülle einem normalen Ringe sich nähert. Theorie: Beim Laub-
holze trat anno 1866 bis zum Treiben neuer Knospen und Blätter eine Pause der gänzlichen Holzunthätigkeit ein, deren Be-
deutung Unger ahnungsvoll prognosticirte (1.29), und erst später eütstand der 66er Ring, der also klein bleiben mul'ste.
Beim Nadelholz entstand gar keine Pause, und die Cambialthätigkeit wird nur für einige Zeit verwirrt — Netzzellen nannte
ich die Linie, weil sie mehr einem Netze als einer geordneten Zellenreihe ähnelt: es sind Altnadeln genug da, um den Holz-

§. 2. Anatomie, Physiologie, Pathologik. 7

2) Die Kinde. Sie ist aiisgezeiclinet durch Harz rcic-litlnnii, Lederkorkbildung und, in
Folge einer Metamorphose, durcli Entstehung einer Steinhorke, wofür die Braunfleckigkeit in junger
Kinde zurücktritt, im Verhältnil's zu andern Nadelhölzern (I. p. 90). Diese Eigenschaften zusammen
unterscheiden die Tanwew-Kinde von den Kinden aller übrigen Nadelhölzer, wie auch der Laubhölzer,
denen sich die Tanne in dieser Hinsicht jedoch mehr als ein anderes Nadelholz nähert. Unter den
Laubhölzern nämlich hat die Buche auch Lederkork- und Steinzellen, wie die Tanne, aber sie hat Bast-
bündel und Harz fehlt ihr. Der Harz reichthum ist das wichtigste Merkmal, und dies hängt
mit der Lederkorkliiidung zusammen. Nachdem nämlich schon im ersten Jahre die Epidermis abf'e-
storben und durch dünne Periderm-Schichten ersetzt ist, wird dies letztere alljährlich von innen her
nachgebildet, ohne dal's ein Abblättern der ältesten Schichten, wegen lederartiger Dehnbarkeit derselben,
nach aul'sen erl'olgte. Die meisten Anatomen wollen hier also auch nicht den Ausdruck „Borke" gel-
ten lassen. Ich bin jedoch mit H artig dafür, auch bei der Tanne von Borke zu sprechen. Der
Schutz, den hier die Lederhüllc ausübt, manifestirt sich am Stamme auch sofort dadurch, dals die Harz-
canäle, welche in grol'smündiger Keihe schon im ersten Jahre da sind, auch bleiben, während sie
bei andern Nadelhölzern und auch bei der abblätternden Wurzel der Tanne bald verloren gehen. Was
ferner mit diesen Harzbehältern geschieht, scheint mir nicht ganz sicher ausgemacht, wird aber von
Schacht so aufgefafst. Die (vertikalen, mit Harz und Luft gefüllten) Canäle, welche bis zum 70 — -SOsten
Jahre bleiben, nennt Schacht (Baum 211) Harzgänge. Sie sind dann in der Kegel unkenntlich
geworden und das Harz hat sich in gröfsern Zellenlücken gesammelt. Diese nennt Schacht „Harz-
beulen"*): «runde Erhebungen der Kinde, welche sich gegen einen mäfsigen Druck elastisch veriial-
ten und geötthet ein weil'ses, dickflüssiges Harz entlassen-. Wie veränderlich dieses Verhalten der
Kiude, sowie das der bald glatten, bidd (im höheren Alter) borkigen Kinde überhaupt ist, lälst der
tamienkundige Autor gleich folgen, indem er den Namen „Glastannen" für alte, noch glattrindige
Stämme anführt, und von den „Borke uschuppen " der andern Classe sagt: „ihr nicht abblätternder
Lederkork ist mit einer glatten, weifsen Oberfläche versehen, widircnd bei Fichten die viel kleineren,
abgerundeten, schildförmigen Borkenschuppen noch mit kleinen, abblätternden Periderma - Schüppchen
bedeckt sind."

ring nach kurzer Unterbrechung fortzusetzen, und ihre Mitwirkung bei dieser Arbeit wird auch durch diesen pathologischen
Procefs wieder erwiesen (vgl. Taf. 16, Fig. 3J. Kommt später noch ein kräftiger Neutrieb hinzu, oder deren mehrere, so wird
der Ring um so vollständiger.

*) Auf die Ansicht von der Natur und Entwickelung dieser Organe wollten wir schon verzichten, wenn nur wenigstens
die Uebereinstimmung von Namen einigermal'sen die gleichwerthigen Organe andeutete. Leider vermissen
wir diese auch hier, wie bei mancher andern Gelegenheit. Was unser verehrter Freund und Fachgenosse Hartig .Terpen-
thinblasen" (Jahrtsber. v. lü'-il , p. Iö4 und später C'uU.p.36) nennt, ist wahrscheinlich nicht dasselbe, was Schacht unter
Uarzbeulen versteht. Mo hl glaubt in Ilartig's Terpenthinblasen nicht ätherisches Gel annehmen zu müssen (1. 1. 330). Leider
fehlt aber noch in anderer Beziehung Uebereinstimmung in den Angaben der genannten drei Ilerren, und dieser mufs ich, da sie
den praktischen Nutzen betrifft, noch besonders erwähnen. .Schacht nimmt seine Harzbeulen nur in älteren Bäumen an
(s. Text), und Ilartig läfst sie, wie es auch anderwärts scheint CCu/(. /). 5C_), schon (oder nur?) in jüngeren Bäumen entstehen.
H. v. Mohi (Dvt. Zeit. p. o41) sagt Folgendes: .Aus dem Umstände, dafs bei diesen Bäumen die Uarzcanälc in die Borke
übergehen, erklärt sich die Thatsache, dals die Weifstanne nur im mittleren Alter auf Terpenthin benutzt werden kann, in-
dem bei zu jungen Bäumen die Uarzbeulen noch nicht vorhanden, bei alten Bäumen wieder verschwunden sind. Daher kann
(wie Duhamel 1. c. L 10 anführt) ein Baum nur während der Zeit, in welcher er einen Durchmesser von 3 — 10" besitzt,
auf Terpenthin benutzt werden. Natürlich kann bei alten Bäumen, bei welchen der untere Theil des Stammes mit Borke über-
zogen ist, der obere, noch jugendlichere Theil des Stammes auf gleiche Weise Terpenthin liefern, wie bei jüngeren Bäumen
der untere Theil des Stammes." Gegen diese Mohl scheu Bestimmungen würde ich jiur einwenden, dafs sie den Zeitpunkt der
Terpenthinbenutzung nicht genau genug angeben. In der Ebene — wie z. B. in unserm Forstgarten — zählen 3 — 4" starke
Bäume höchstens 30 — 4Ü Jahre, und es giebt lOzöllige, welche auch nicht viel älter sind. Diese haben, wenn sie wüchsig sind,
erst geringe, gewil's nicht nützbare Andeutung von Blasen, und nur bei unwüchsigen bilden sich kleine, ärmliche Blasen, die
auch wohl glänzen und das Harz in kleineu, klaren Perlen auf der Rinde absetzen, — Krankheitszeichen! Am sichersten er-
scheint mir demnach die S chacht'sche Angabe von 70— ^0 Jahren: ein Alter, in welchem wüchsige Stämme auf Normalboden
am gesundesten sind und nie Terpenthin geben, ohne krank zu sein.

8 Dritte Holzart: Tanne.

Hiermit wäre also die wichtigste Eigenschaft der Rinde, nämlich ihr Verhalten zu dem Inhalte
an Harz, welches einen so wichtigen Handelsartikel ausmacht — Strasbiirger Terpenthin oder Canadi-
scher Balsam., was ziemlich dasselbe ist (s. auch Lärche) — , für jetzt hinreichend erledigt, und ich
habe dann nur das Pathologische noch beim Schälen kurz zu erwähnen. Es bleibt dann aber noch ein
anderer, Eingangs schon erledigter Punkt, der den Namen Steiaborke hervorrief, übrig. Der Name
rülirt von Hartig her und ich nuils ihn, obgleich 6r ihn bei der Tatme (CuH. p. 36) nicht in Anwen-
dung bringt, dennoch auf diese beziehen. Irgendwo anders wird aber, wie ich mich erinnere, auch die
Tonne in der Reihe der Hölzer, welche Steinborke haben, angeführt. Die Tanne stimmt also in zwei
Punkten, nämlich der Bildung des Lederkorkes und der Steinzellen, mit der Buche überein (s. dort).
Bei jener bilden sich, wie bei letzterer, allmälig helle, schon lupisch auf Querschnitten erkennbare
Zellen aus, welche sich bis zum späten Alter, an Schällappen der Tanne schon viel früher,
so vermehren, dafs die Rinde auf Horizontal- wie Vertikalschnitten wie gepflastert aussieht. Ihre stei-
nige Härte — denn die Armzellen-Natur beider Tatme (Hartig und Sc hacht) erscheint mir nicht
so erheblich — veranlafst zu der Annahme eines den Schutz befördernden Nutzens. Jedenfalls sind
sie, an ihrem braunfleckigen Kern bis in die äulseie Rinde kenntlich, metamorphosirte Organe, welche
aus Siebröhren entstehen und den Charakter von festen Bastzellen, die der Kiefer und Fichte fehlen,
bald annehmen und sich früher oder später zu kleinen Gruppen oder Nestern ordnen. Harti g (Jrt/t;-.
p. 134 und Cnlt. p. 36) sagt hier Riudengefäfse. Schacht (1.1.210) im WesentHchen dasselbe:
„an Statt der verschwindenden Siebröhren treten Gruppen stark verdickter und versetzter Zellen auf,
die wahrscheinlich (!) aus oder in ihnen entstanden sind." Gewils sind sie nichts anderes, als die von
den Pharmakognosten „Bastfasern" genannten Organe der Chinarinde, in welchen das Lumen Anfangs
noch vorhanden ist (Phöbus, cinchonolog. Notizen p. 15), weiter nach aul'sen aber schwindet, also in
verschiedenen Zonen! — Die pathologischen Veränderungen besonders beim Wildschälen nachzusehen.

Ueber das Mark, welches man schon lupisch untersuchen kann, sagt Hartig noch einige
Worte, verbindet dabei aber die Charakteristik der Fichte und Tanne: beide haben, aljweichend von
den lan"-streckigen Markzellen, kurze, dickhäutige, und in diesen Schichtzellen allein scheidet sich
Stärke ab.

§. 3. Verzweigungs- und Verwallungsfehler.

Beide gehen bei der Tanne oft Hand in Hand. Im Grunde weifs man ja bei keinem der krank-
haft veränderten Hölzer sicher; ob man mehr auf das Innere oder mehr auf das Aeufsere geben soll,
ob z. B. bei der Entstehung neuer Harzcanäle im Holze dieses primär die Ursache ist — vielleicht
Dehnung durch veränderte Ringform — , oder erst durch den Wipfel und seine abnorme Ernährung
dazu disponirt wurde. Die Wirkung der erfrorenen Maitriebe auf die Doppelringe der Tanne setzt
jenen Reflex aul'ser Zweifel. Verzweigung und Verwallung werden hier daher als Anhang zur Physio-
logie und als Einleitung zu den Feinden und den durch sie hervorgerufenen Beschädigungen vereint
vorgetragen, und zwar gerade hier; denn es zeigt keine Holzart mehr Neigung zu Abweichungen, die
man halb zu den gewöhnlichen Erscheinungen rechnen mufs, als die Tanne: sie schliefsen sich au
die schon in §. 1 erörterten und später wieder zu besprechenden lebhaften Reproductionen au. Der
Forstmann mul's hier Scharfsinn tnid Erf:ihr\nig aufbieten, um in allen Fällen von Abnormitäten die
Winke der Natur zu verstehen, z. B. bald das Holz zu schonen da, wo das Verderben nur scheinbar
ist, bald aber auch wieder zur rechten Zeit selber zu vernichten, wo nichts mehr mit Vortheil gerettet
werden kann. Einige Beispiele mögen den Sinn dieser kurzen Worte näher darthun.

So beschreibt uns v. Massow (Schles. F. Jahrg. 1847, S. 106) die herrlichen, 3 — 5 Klaftern
gebenden Baumriesen des auch in meinen „ßeisew" (p. 3t4 f.) geschilderten Schlesischen Reviers
Carlsberg als aus unterdrückten Pflanzen hervorgegangen, die in den ersten 100 Jahren selten die

§. 3. Verzweigungs- und Verwalllncsfebler. 9

Höhe von 10 — 15' und den Stammdurchmesser von 6 — 12" überschritten und dann einen dunkel
braunrotlien, sehr festen und scliweren Kern zeigten, der sich aber nach dem Fällen bald vom übrigen
Holzköriier trennte. Auf solci)e Erfiiirungen ful'send, ermahnt er zum sorgfiiltigen Schonen des auf
den Schlägen stets vorfindlichen Töwnew-Anflugs, wenn solcher auch noch so verkrüppelt und unschein-
bar ist; denn schon meist im 4. Jahre nach der Freistellung zeigt sich der Anfang eines Höhentrie-
bes*). Dagegen In'lrcn wir auch wieder von besonders in luiregelmäl'sigem Plänterbetriebe (des Zobtens)
vorkommenden Ptlan/.eii. die meistens zu lange im Druck gestanden haben (Wegen er in Scliles.
F. J. 1830. S. 330). Hier werden ähnliche Vegetationsverhältnisse die Erklärung gelten . die ich beim
Verbeifsen besclirieben und abgebildet habe.

Je mühsamer manche Künnnerer, wenn sie nur gesunde und reichliche Benadelung haben, sich
aus Dickungen hervordrängen müssen, desto schöner und kräftiger inid früh gereinigt erscheinen
später die Stämme (meine .,ße(sen" auf dem Riesengebirge S. 425). Wie schlecht mul's daher gerade
der Tanne die plötzliche Entnadelung des Wipfels bekommen (s. hislrionana'). Was für einen
Contrast geben ferner die bei uns in Pflanzgärten erzogenen Tannen, noch dazu, da sie hier, ohne
schützenden Oberbaum, oft von Spätfrösten hart angegrifl'en werden, wie z. B. auf den Saatkämpen des
Neustädter Forstgartens. Sie erreichen daselbst allerdings in 20 — 30 Jahren schon eine ansehnliche
Höhe, sehen auch sehr stattlich aus, zumal im Schluls erzogen. Wie bald hat es damit aber ein Ende,
besonders wenn man denkt, durch Verpflanzen ihnen einen bessern Wachsraum zu verschafien. We-
nigstens hat man jetzt das ^'ergnügen, allerlei seltsame Bildungen zu studiren und auch hier wieder
das Gesetz vom Gleichgewicht abermals bewährt zu finden. Am interessantesten waren mir 12jährige
Stämme, welche im Jahre 1861, als sie schon trieben, verpflanzt wurden. Einige derselben kümmer-
ten im Pflanzjabre am meisten und brachten nur Bürstennadeln (vgl. über diese Verbeifsen 55. 1
Schluls). Andere trieben 2 Jahre ziemlich kräftig imd blieben im 3. Jahre auffallend zurück. Dafür
brach ein anderer ganz blalsgrflner Trieb (Nachtrieb, wahrscheinlich aus Proventivknospen) an an-
dern Stellen hervor, nämlich am 58er bis 61er Holze (Nachtriebe). Ich habe aber bei normalem
"Wüchse nie gesehen, dafs das alte Holz noch nachträglich so treibt: immer entwickeln sich die Zwi-
schenquirl-Knospen, z. B. des 62er Triebes, wenn der 63er schiebt. Zurückbleibende Kjiospen ver-
trocknen.

Unter den Verzweigungsfehlern s])ielen mehrere Deformitäten noch eine Rolle, welche
auch bei andern Hölzern vorkommen und mit Hexen und Schlantjen in Verbindung gebracht werden,
die aber bei der Tanne theilweise eine besondere Erklärung gefunden haben. Der Hexenbesen habe
ich schon (1.42) weitläufig gedacht, auch nachher noch ein prachtvolles, durch Göppert's Güte be-
sorgtes Exemplar, welches eine grofse Kiste ausfüllte, selber erhalten. Die Mitwirkung von kleinen
Pilzen ist hier aufser Zweifel gesetzt, obgleich sie hier immer noch für Secundärwirkungen gehalten
werden könnten. Nachher sandte auch Hr. Hochhäusler solche Zweige. Es giebt dergl. Exemplare,
welche grofse Aehnlichkeit mit dem auf Taf. 38, Fig. 2 al)gebildeten Zweige haben. Die aus der Keule
entspringenden Zweigelchen sind 3 — 4jährig und stehen theils einzeln, theils in mehreren, von gemein-
schaftlichem Punkte ausstrahlenden Büscheln. An letzteren, die überdies am Hexenbesen schwammig
sind, haben die Nadeln auf der Rückseite die kleinen, gereihten, gelblichen Pilzflecken, welche fast den
Eindruck, wie die braunen Häufchen (sori) auf den Blättchen der Farrenkräuter machen.

Der Name Schlangentanne existirt noch nicht; es giebt aber in der That dergleichen und zwar
beschrieben von v. Holleben (Thar. Jahrb. Bd. 2, S. 98 f.). Ursachen des sonderbaren „gedrehten

•) Pfeil mitersucht die Physiologie der plötzlich /.unehmcnden Jahrrinjic auf seine Art, d. h. er vergleicht Jea
Einflufs der Benadeliinp von Tnnnc nnd Fickie mit dein der nadcl- und zweigarmen Kiefer. Bei Tatmc und Fichte werden ganze
Massen G — lOjähriger Nadeln und lange dauernder Zweige, die bis dahin im .Schatten unthfitig waren, plötzlich für den Zuwachs
wieder wirksam. Daraus die Lehre für die Taxations - Instruction: „nicht bestimmte Zuwachsprocente im baubaren Uolze, die
nicht überstiegen werden sollen, vorzuschreiben" (kril. Bl. XVII. 1. p. 168/.).

II. 2

10 DitiTTE Holzart: TAN^^:.

Ansehens" waren damals nicht aufzufinden. Kürzlicli erhielt ich durch Hrn. Hoch hausier eine
Schlangen-FJcÄ/e, welche, wenn man sie aus den für die Versendung zerschnitteneu Zweigen zusammen-
setzte, einer langästigen Traueresche glich.

Ich komme nun zu den fehlerhaften Verwallungen, welche uns wieder eine andere Reihe
interessanter, auch für Physiologie wichtiger Erscheinungen bieten und theils von der Natur selbst ein-
geleitet, theils durch menschliche Eingriflfe veraulafst werden. Ich schlielse hier Schälen (wie vorher
Verbeifsen) noch aus, und erlaube mir bei den Erklärungen nur einzelne Seitenblicke auf jene. Im
Ganzen weils ich auch, hinsichtlich der ursächlichen Momente, wenig Neues zu dem im Eingange die-
ses Paragraphen Geäufserten hinzuzufügen. Die Rolle, welche das Holz in seinen Uebergängen von
Papierschichten zu fingersdicken Lagen spielt, ist wohl ebenso sehr eine von höheren Einflüssen ab-
hängige, wie die der Rinde, welche ebenso schnelle Uebergänge von Papierglätte zu rissiger Borke
bildet (Beispiel aufTaf. 38 zu finden). Einflüsse von Harz bald vorhanden (s. Schälverwallung), bald,
wie beim Fenstern, fehlend. Hier habe ich also zunächst Sesia vor Augen gehabt, mein Auge schweifte
aber auch weiter umher, wie namentlich zu den grofsartigen Keulen vcju Knappe (Schles. Forslver.
Jahrg. 1844 und 1842. Taf. i abgebildet) — etwa das, was wir bei dem Holzschnitte später an dem
Wurzelknoten sehen. An einem 45' hohen Stamme reichte die Verdickung von ca. 8' bis 28'
Höhe. Ob hier Insekten wohnten, wird nicht gesagt, sondern nur angeführt, dafs der Keulenabschnitt
des Stammes zu Nutzholz nicht brauchbar gewesen sei, vielmehr wegen fest verwachsener Holzfeseru
durch Pulver hätte gesprengt werden müssen. Dagegen sind meine Keulen (Taf. 37) noch Kinder,
aber auch sie stempeln die Tanne durch ihr Erscheinen zum originellsten l^aume, machen einzelne In-
dividuen zu wahren Pflanzen-Cretins!

Hier schliefsen sich am besten Stockverwallung und Stamm Verwachsung an. Für beide
liefert die Tanne die auffallendsten Beispiele, ja früher war um- von ihr die Stockverwallung bekannt
(Hartig in Botan. Zeit, von 1858, p. .'iJO und meine Abhandlung in Veihandl. des Schles. Forslver.
1800. p. 130 und J. 1862) und auch jetzt noch wissen wir von keinem andern Baume, dafs er neben
diesem Geheimzuwachs auch Triebe aus dem Stocke, vielleicht gar Stämme (s. Stock) bildete, wie
sie auch unsere physiologische Sammlung aufzuweisen hat (Göppert, ,.Ueberwallutu/'\ Taf. III.
Fig. 15). Es ist in diesen und andern Schriften und im mündlichen Vortrage der berühmtesten Forst-
männer (v. Berg, Nördlinger, Pfeil) und Botaniker (A.Braun) schon so viel für Zusammenhang
von Zehr- und Nähr stamm beigebracht, dafs es kaum noch weiterer Beläge für diese Ansicht
bedurfte, ja ich halte sie nicht einmal für Ausnahmefälle, welche die Vertheidiger der isolirten Stock-
verwallung etwa geltend machen möchten, für berechtigt — die Cytoplastik leistet hier nichts! Um
indessen die Theorie von allen Seiten durch die forstliche Praxis zu beleuchten, führe ich hier noch
desfallsige Mittheilungen eines aufmerksamen Forstmannes, des Hrn. Ilochhäusler an. „Verwallung
(auch an Fichten, Lärchen, Weymouthskiefern] ereignet sich nur auf noch bestandenen Flächen, wo blos
einzelne Stämme herausgeschlagen wurden. Sobald die Nährstänuiie gefällt werden, hört die Verwal-
lung gewöhnlich schon im '2. Jahre auf und die Stöcke werden trocken. Auf schon in früheren Jahren
kahl abgetriebenen Flächen wird nie ein noch vegetirender Stock gefunden. Am leichtesten erfolgt
die Verwallung, wenn das Holz aulser dem Wadel im Saft gefallt wird und die Wurzeln recht stark
und kräftig sind*).

Die Stammverwachsung ist nichts als eine Vereinigiuig von Zehr- und Nährstamm und
wohl geeignet, das eben erwähnte Verhältnifs der Stockverwalinng zu bekräftigen. Ich habe von solchen
Verwachsungen schon im ersten Bande (z. B. p. 26) bei Gelegenheit der Saftcirculation gesprochen,
komme hier aber wieder darauf zurück, weil der Berichterstatter (Akademiker Ruprecht zu St. Peters-

*) Eine Illustration wird hier am liesten hergehören. Ich gehe sie nach einer Zeichnnng von Hoehhiuisler, auf
welcher Nähr- und Zehrstamm dargestellt sind, wie ich sie noch nirgends sah. Wnrzelverwachsimg hat an o Stellen Statt ge-
funden. Die Verwallungsmasse tritt bereits über die Ränder der Hiebsfläche hinaus.

§. 3 VEnzwFiGiNGS- l:^D Verwai,i.in(;skee)leh.

1 1

biirg) die Sache besonders ausführlich vorge-
trarjenniidaucli iliu.strirt liat — eineCopio gebe
icli neben (br 8t<)ekver\v;iliung*). Im Parke
von l';i\vl(iwsk wächst eine starke Tanne in
Begleitung einer seliwiieliereu. weiche aber
wahrsclieinlieii gleicii alt nnd nur durch Un-
terdrückung im Wüchse zurückgeldieben ist.
Letztere schwebt, von mehreren Aesten des
starken Stammes getragen, inmier noch vege-
tirend in der Luft, denn ihr Bein wurde vor
Jahren abgesägt. — Ruprecht läfst den
„rohen Saft" ans dem starken Stamme
durch den untersten, mit dem Schwebestamm
verwachsenen Zweig in jenen übertreten, aber
ihn ausgearbeitet nicht wieder oder nur
zum geringen Theile auf demselben Wege
zurückfliefsen. Nur gegen den letzten Passus
Heise sich einwenden, dal's, da der Schwebe-
stamm noch seine Krone hatte, in dieser die
Ausarbeitung erfolgen und der präparirte Saft
daher auch in seiner Rinde ebenso, wie in
allen Normalstämmen herabsteigen mufste.
Es konnte auch nur dieser präparirte sein,
^ , ^^ der die Anschwellung des Stummels bewirkte,

/~X ^^^W ""'^ ^'"^' ^'o^"*^i'""'i<'''keit in diesem Falle:

"^ ' dal's jeucr noch i)is über den untersten Zweig

hinaus und nicht in diesen hinein iz'ms.
Denn an unserer (von v. Wassers ch leben
gezeichneten) Zaiidiammer- A'if/er, die noch
steht und ihren Fufs hat, ist letzterer im Laufe
der Zeit abgemagert, während die Verbin-
dungszweige dicker geworden sind, wahr-
scheiidich weil der absteigende Saft durch
diese hindurcii in den stärkeren Stamm
trat.

Schliefslich erwähne ich hier noch der
Frost-Tannen, deren anatomische Auffassung
in §. 2 geliefert wurde. Der denkwürdige
Spätfrost des Jahres 18G6, welcher fast in
ganz Deutschland bis zur Donau seine verheerenden Spuren zurückliefs, verletzte unter den Nadelhölzern
am meisten die Tannen, ja diese sollen schon einige Jahre vorher in der Schweiz stark von Spät-
frösten Erelitten haben {Journ. snisse JS06, p. 23). Die kleinsten 3 — l'ijährigen Pflanzen unseres Forst-

*) Der .Schwebestamm {>,) wurde 178ö gepflanzt und lt>3-l entrifs ihm eine Säjre das Hein. Kr liaUe also, als er im
Jahre 1858 gezeichnet wurde, bereits 24 Jahre schwebend vegetirt, weil er, wie Ruprecht sagt, schon vorher mittelst des un.
tersten Zweiges mit dem Stamme A verwachsen war. In der Zeichnung bedeutet h' den nach dem Absägen übrig gebliebenen
und ebenfalls seit 24 Jahren verwallfen Stock. Die aufsteigende Verwallungsmasse hatte in der Zeit aber ,uoch nicht den
Rand der Wundtläche erreicht" (1. 1. p. \ii).

2*

12 Dritte Holzart: Tanne.

gartens litten am meisten. Am Kronenast waren zwar nur die Seiten knospen des Quirls erfroren und
der (später kommende) Mitteltrieb erhalten — also 2 Jahre ohne Quirl ! An den Seitenzweigen da-
gegen waren meist Seiten- und Mittelknospen erfroren und die ganze Verzweigung kränkelte. Die
Reproduction durch Ersatztriebe war selten, gegenüber manchen (gleichzeitig erfrornen) Fichten, an
welchen das junge Gelbgrün überall an Spitzen und Seiten die Johannistriebe schon von Weitem
verrieth.

§. 4. Die Feinde der Tanne.

Auf der Tabelle No. II. meines dritten Bandes sind nur 14 Insekten bei der Tanne genannt.
Die Zahl hat sich jetzt verdoppelt, jedoch hauptsächlich nur durch Berücksichtigung solcher Arten,
welche, besonders von Nördlinger, als gelegentliche Besucher angetroffen worden sind. Ich habe
sie in Parenthesen hier beigefügt. Auffallend ist hier besonders der Mangel an Borkenkäfern, da nur cnrcidens
unter der Rinde und lineatus im Holze als sehr schädlich und gewöhnlich vorkommend angesehen wer-
den können. Vielleicht läfst sich in der festen, lederartigen Rinde, die im höhern Alter überdies Harz-
beulen, die den Borkenkäfern widrig sind, entwickelt, der Grund finden. Die in Band III. 204 be-
schriebene Läusekrankheit (Chermes Piceae) hat sich immer wieder, auch im Forstgarten vom 30. Jahre
an, gefunden, aber ohne Betheiligung von Borkenkäfern.

Unter den polyphagischen Insekten sind im Ganzen mehr Arten, welche zwischen Fichte und
Kiefer (wie Curciil. violac. und mehrere Borkenkäfer), als zwischen diesen und der Tanne wechseln,
wie histrionana, hercyniana, welche beide durchaus nicht an Kiefern gehen, während piceana wieder
an Tannen und Kiefern, alneteUa dagegen an Trieben nur an Tannen und Fichten gefunden wurde.
Die dorsana an allen, jedoch häufig nur au Fichte, am seltensten an Kiefer. Chronische Insekten
gäbe es demnach nur 4 (mit dorsana deren 5) hier zu beschreiben. Diese sind aber auch interessant
und verwickelt genug, da ihre Lebensweise bisher fast unbekannt war, ja die als abieteUa beschriebene
Raupe kann noch gar nicht einmal mit voller Sicherheit als hierher gehörig angesehen werden.

Die Borkenkäfer, wie den weiter imten zu erwähnenden Rüsselkäfer, wird man am sichersten,
wie bei den übrigen Nadelhölzern, zu den acuten rechnen, obgleich gerade die Tanne mehrere Jahre
von cnrvidens bewohnt sein kann, ohne dafs sie gleich eingeht. Ich habe mehrmals sichere Nachrich-
ten darüber eingezogen, namentlich aus Plänterwäldern Böhmens, wo man die von einzelnen Familien
angegriffenen, sonst noch kräftigen Stämme schonte, so lange sie noch grün waren. Ohne Gefahr ist
dies Schonen nicht. Ein Gegenstück bringe ich von Hrn. Forstrath Braun. Seine Fichten wurden
kürzlich von Hijlesin. micans bedroht; er liefs, obgleich auch hier Beispiele des Ueberlebens da sind
(Forslins. I. p. 218), dennoch alle angegriffenen Stangen heraushauen. Herr Graf Matuschka ist auch
für den acuten Charakter der vom Borkenkäfer verursachten Krankheiten.

I. In oder an Nadeln, Blumen oder Früchten.
F. Phal. Bomhijx dispar, Monacha.

„ (Geometra piniaria?).

„ Tortrix hercyniana, histrionana, rujimiirana.
K. Melolonlha?

II. In oder an Knospen, Trieben oder Stämmchen.

F. Phal. Tinea abietella?
y, Tortrix nigricana.
K. Curculio Pini, varitis und Hercyniae (a. Wurzelknoten nach Hörnig), cunicular.?

§. 4. Die Feindr der Tanne. 13

III. In oder an Stämmen.
A. Sirex Gigas. Spertrum.
TJ Phal. \octiia qutulra.

Sesia cephiformis , Tortrix darsana.
H. Chermes Piceae.
K. Bostrichus (Abielis, chalcographus N.).

„ curridens , lincalus, Piceae,

„ {pityograpkus N.), pusilliis.

Ciirciilio Piceae*).
Ilylesiniis (micaiis), pallialns.
Lymexylon dermesloides N.

IV. In oder an Wurzeln.

F. Noctua valligera (Hr. Grapow).

G. Gryllits Gryllotalpa.
K. Curculio Pini.

Melolontha vulgaris.

Das Wild spielt unter den Feinden der Tanne eine wichtige Rolle; besonders erhalten wir
durch Schälen und Schlagen wichtige Aufschlüsse über das Leben dieses Nadelholzes und seinen
pathologisch abgeänderten Bau (s. dort).

Ganz besonders ist unter den Feinden noch zu erwähnen — der Frost! Ich habe ihn wegen
der dadurch hervorgerufenen Fehler schon im vorigen Paragraphen erörtern müssen und erwähne hier
nur noch, dafs keine Kegel ohne Ausnahme ist. Nach Wilsky nämlich wäre die Fichte am meisten
erfroren, nicht die Tanne (Schles. Forstver. 1866, p. 18).

Ueber schädliche Nager berichtet hier Niemand — ob nur zufällig?

A) Verzwcigungsfelilcr der Tanne.

I. Insekten.

1) Der grüne Tannenwickler

(Tortrix histrionana).

§. 1. Betheiligung verschiedener Arten.

Früher war nur histrionana, deren Namenbegründung im 2. Theile (Forstins.) nachzusehen, als
sehr schädlich bekannt und piceana nebst hercyniana wurden als unbedeutende Mitfresser bei der Tanne

•) Unter den nicht besonders numerirten Feinden der Tanne ist dieser Rüsselkäfer einer der interessantesten. Ich habe
ihn bereits (Forstins. I. p. 146 und Taf. V. Fii/. J, auch Taf. Vf. Fig. 6) nach Insekt nnd Frafs vollständig beschrieben und
abgebildet, konnte aber damals noch nicht zu sicheren Nachrichten über seine Bedeutung gelangen. Diese fanden sich neuerlich
nach und nach ein und bestätigen zunächst die Bedeutung des Käfers als Bestands- und nicht als Culturverderber. Sie kamen
ans Schlesien von Herrn Oherf. Osw. Grunert in (Jrafenort und Herrn Förster Hochhäuslcr. Nach beiden würde der
Tannen-Rüsselkäfer acute Krankheiten verursachen. 'Herr H. sagt, dafs die befallenen Tannen (starke Bäame) gewöhnlich ihre
grünen Nadeln bis nach Entwickelung der überwinternden Larven behielten, dafs man aber rechtzeitig an Herausnahme
derselben durch den Sp'^rht erinnert werde. Vertilgung durch Fangapparate wollte nicht glücken, aber an den Stöcken frisch
gefällter Tannen liefs sich der Käfer im Frühjahr in Menge sammeln.

H Tanne. A) Verzweigungsfehler. I. Insekten.

aufgeführt. Letzteres ist auch jetzt ,noch wahr. ludessen sind neue Fresser, die wahrscheinlich der
Tanne ganz aliein angehören und früher nur übersehen wurden, hinzugekommen, so iiigricaiia und ruß-
milrana. Letztere lebt, wie hislrinnana, von Nadeln, ist also praktisch mit jener Eins, etwa so, wie
bei der Kiefer sich lituraria zur piniaria verhält. Aber nigricana lebt in den Knospen , unterscheidet
sich daher wesentlich und kann, wie Hr. Houhhäusler zeigt, selbständig auftreten. Sie läfst sich
jetzt, da ich sie kenne, auch aus früheren Berichten (Buk), in welchen von Knospeuzerstörung die
Rede ist, mit ziemlicher Sicherheit herauserkenuen, es müi'sten denn noch andere ständige Knospen-
bewohner auf der Tanne leben, wie das wohl mit der Judeichiella*} der Fall sein könnte, da diese der
knospenbewolmendeii Bcr(/ieUa sehr ähnlich ist.

Der abielella will ich hier schon erwähnen, aber das, was ich speciell von ihrem Angrift' auf
Tannen weifs, erst unter den folgenden Nummern beschreiben.

§. 2. Literatur, hrief liehe Nachricliteii und Seuclungeu.' ■

Davon hier besonders zu sprechen, ist wegen der Neuheit des Gegenstandes, der in meinen
Forstinsekten nur eben erst angeregt, nöthig und wegen der mannigfachen dadurch erklärlichen L-r-
thümer, die sich vielleicht schon weiter verbreitet haben, als mir bekannt ist. Aufser der Schmetter-
lingsbeschreibung in verschiedenen systematischen Lepidopteren -Werken, in welchen überdies wohl noch
einige diagnostische Unsicherheit herrscht, ist nur wenig über diese Mickler gedruckt**).

In meinen Forstinsekten Bd. IL, p. 22S — 2JO5 sind die ersten von Saxeseu herrührenden Nach-
richten, die immer noch als Ausgangspunkt für Systematik, Biologie und forstliche Bedeutung gelten
müssen, gedruckt. Später habe ich diese in den Waldcerderbern (5. Auflage) erweitert, jedoch mit Rück-
sicht auf Vertilgung, einen Fehler begangen, der in einer 6. Auflage schon verbessert wird. Ich hatte
nändich hier die Nachrichten aus den Verhandlungen des Scliles. Forstrereins Jahrg. 1859, p. 260 f.
auforenommen. Der hier von Tramnitz gebrauchte Name dorsana ist nur ein Schreibfehler: die Nach-
rieht aber, dafs in den schon abgestorbenen Beständen Vertilguugsfeuer angezündet worden wären,
beruhte auf einem Mifsverständnifs, welches ich bereits in Grüne rt" s forstl. Blättern, H. V. S. 1/9, be-
richtigt habe, und zwar nach Hrn. Koch's gefalligen brieflichen Mittheilungen dahin: dal's die Feuer
in den noch grünen Beständen entzündet worden seien, um durch den wolkendichten Rauch
den Raupen zu schaden.

In dem eben erwähnten Grnnert' sehen ausführlichen Aufsatz habe ich auch die Schul tz'sche
Controverse erörtert. Hr. Forstmeister Schultz hatte nämlich, da er als Karlsbader Badegast im
Jahre 1862 dort mit mehreren angesehenen deutschen Forstmännern den Raupenfrafs sah, anfänglich
denselben nicht für die Ursache des Tatmentodes erkennen können, sondern dieselbe in Wurmtrock-
nifs zu finden geglaubt. Dies spricht er auch im Jahrg. 1862 des Schles. Forstver. p. 73 aus; es folgt
dann aber gleich auf p. 74 ein Nachtrag, worin Schultz, ganz unabhängig von der übrigen Gesell-
schaft, die primäre Tödtlichkeit des Tannenwicklers, wie sie Koch immer behauptet hatte, ein-
räumt, und zwar nach gründlichen Untersuchungen, die er bis in die Ellenbogener Waldungen aus-
gedehnt hatte.

Aufser einigen anderen früheren, durch die neueren Nachrichten werthlos gewordenen Aufsätzen

*) Es liegt nur ein von Hrn. Olior-Forstrath Jiuleich gezogenes .Stück vor, welclies im eiitoinol. Anhange unter den
Matten weiter zu beschreiben ist.

**) In die naturgeschichtlichen Hiichcr haben sich diese Tannenverderlier noch gar nicht Eingang verschafft,
man mufs sie noch nicht für so wichtig gehalten haben. Selbst mein verehrter Freund l.eunis, der so guter Insektenkenner
ist und auch das Leben und die Schädlichkeit in seiner trefflichen Synopsis berücksichtigt, hat hier zu meiner Verwunderung
nichts. Es ist hier allerdings p. 557 eine nigrinma angeführt, aher nur die Kabri eins' sehe, die wegen ihrer Unsicherheit schon
nicht mehr von neueren Systomatikern citirt wird.

Grüner Tannknwickler. >;. 2. I.itkrvti it, ititiKiaiciiF. NACimiciiTHN ind Sendingkn. 15

von mir, ist mir ein authentischer nur noch bclianiit in Sniolers Vereinsschrifl W. und 20. lieft,
und zwar von Kocli selbst. Die brieflichen Nachrichten, welche ich von diesem Herrn eriiielt (noch
vom Jahre 1861^) sind aber neuere und ich übergehe deshalb die Vereinsschrift, liei der Versaiimüung
der Naturforscher in Karlsli.id im Jahre lS(J"i wurde viel über den Gegenstand gesprochen, aber
nichts gedruckt.

Aul'scr meiner Correspondenz mit den genannten Herren erwähne ich noch einiger andern
schätzbaren Iniet'lichen, später zu bi nutzenden Mittheilungen von den Herren Fnrsträthen (lintl und
Judeich und Urn. Buk. welcher im Jahre 18Ö7 (als Forstcandidat) im Auftrage des abwesenden
Hrn. Gintl die lieobachtnngen zu Pürglitz leitete. Für die üebersenduug frischer Zweige und
Wipfel, an welchen icii zur Zeit der Verpuppung im Juni und Juli eigene Untersuchungen und auch
im Winti.-r nacii v<}llendetem Fraise die Schädlichkeit desselben prüfen und abbilden konnte, bin ich
den Herren Judeich und Koch besonders daukl)ar. Aul'serdem untersuchte noch Hr. Judeich,
unter Benutzung von Taimen aus verschiedenen Gegenden Böhmens und sachkundiger Mittlieilungen
des Hrn. Oberf. Schön bach in der Sachs. Schweiz, und theilte mir alle seine gezogenen Falter und
Ichneumonen mit groi'ser Liberalität mit. Vielleicht vereinigen sich nie wieder so viele glückliche Um-
stände, um einen schwierigen Gegenstand, der auch durch Diagnostik und Nomendatur verwirrt wurde,
seiner Aufklärung näher zu bringen. Dabei kamen mir auch die H ochh äusle rsclien Mittheilungen
(s. ni(iricaiia) gerade zu Statten und erlangten auch negativ einen Werth . indem sie zeigen, dal's
kisirioitana sich nicht bis zu dem benachbarten Schlesien erstreckte.

§. 'A. Der Frafs nach Zeit, Vcrbreitunii' iiiid lieunnenden oder bep;ünstiiien-

deii Kiiiilüsscii.

Die weite Verbreitung des Tannentcickicrs wurde schon durch Saxeseu (1. c. p. '22'J) nachge-
wiesen. Die oberflächlichen Nachrichten indessen, welche er aus fernen Gegenden erhielt, deuten sciiein-
bar auf Seltenheit des Insekts. Dafs dies nur scheinbar sei, möchte ich daraus abnehmen, dals da,
wo jener unermüdete und gewissenhafte Forscher selber sammeln und beobachten konnte, nämlich im
Harze, die lüslrioriana nicht so selten sich zeigte, obgleich sie hier gar nicht einmal ihre wahre Futter-
ptlanze, die Tanne, fand, sondern nur die Ficlile, auch, wie ich glaube, nicht einmal ihre wahre klima-
tische Heimath. Saxesen nämlich fand den Wickler am ganzen westlichen Harze von den höchsten
Punkten des Kahlenberges bis an die Vorberge des Harzes, meist an jungen 12 — 80jährigen, viel-
leicht auch stärkeren Fichten. In wenigen, aber bezeichnenden Worten drückt er schon das Wesent-
lichste des Fral'ses aus, und da dies ciironologisch später (namentlicii von Koch) angefochten worden
ist. s<i bringe ich hier Saxesens Worte: „Die Räupehen fand ich im Frühling zwischen vorjährigen
Nadeln in einem Gespinnst fressend (s. Bd. II. Taf. XIII. Fig. (j). Später, wenn die neuen Triebe her-
vorbrechen, greifen sie diese oft noch unter den anhangenden Ausschlagsschuppen an, so dafs die
1 — 2" langen Triebe oft an einer Seite bis anf den Stengel abgefressen werden und sich ganz krumm
biegen. Immer setzen sie dabei ihr röhriges Gespinnst fort, so wie sie weiter fressen (s. Fig. 5)." —
Angefochten wurde von Koch also die Herbst entwi ckelung. Er schreibt mir Folgendes: „Das
Ei wird in die Knospe gelegt und immer nur ein Ei in eine Knospe. Das Ei liegt vom Juni oder Juli
bis zum Frühjahre in einer Har^überwallnng. und mit der Entwickehmg der Triebe entwickelt sich auch
das Ei. Nach Abschiebung der Ausschlagsschuppen findet man das Rihqichcn in den jungen Trieben
fressend. Nie habe ich eine Raupe an den vorjährigen Nadeln fressend gesehen*)."

*) Die Sache ist deshalb wichtig, weil Mr. Koch aus der Saxcseaschen ITcrbstentwicklung schlicrscn will, ilafä
hier ein andres Insekt voreelepen hätte. Hr. Huk hatte aber doch gewifs den Karlsbader Wickler nnd dennoch Herbst-

16 Tanne. A) Verzweigungsfeuleh. I. Insekten.

Der verdienstvolle Praktiker wird, vreuii er dies liest, dem skeptischen Naturforscher es nicht
verargen, wenn er Zweifel erhebt. Den positiven Behauptungen guter Beobachter gegenüber gelten
überhaupt die negativen nichts, oder nur bedingungsweise, und dann treten doch auch kleine Bedenken
gegen die Schärfe der Koch' sehen Beobachtungen hinzu, wenn ich die Ei erläge prüfe. Hr. Buk
schrieb mir schon, er habe die „gelbgrünen Eier in wachstrupfenähnlichen Häufchen" gesehen. Später
wurden dergleichen auch bei mir im Zwinger abgelegt, und ich glaube nicht, dafs, wenn das Insekt
seine Eier einmal in Haufen ablegt, es ein anderes Mal die Eier theile: darin machen Zwinger und
Wald gewifs nicht so grofsen Unterschied. Ferner schreibt Hr. Buk: „Am 20. Juli entwickelten sich
aus einem Eierhaufen 25 Räupchen, welche im Kasten unruhig herumkrochen und sich von den Tannen-
zweigen an Fäden herablielsen. Die llaupeu gingen leider ein, ohne dafs der Frais im Zwinger hätte
beobachtet werden können." Dabei mufs ich, wieder aufSaxesen kommend, noch bemerken, dafs in
seiner Abbildung Fig. 5 die Gröfse der Raupe in dem noch kurzen und weichen Maitriebe sicher dar-
auf deutet, dafs sie schon im Herbst ausgekrochen sein mufs. Hr. Buk will sogar für die grofse
Schädlichkeit des Insekts „den zweiten resp. ersten Frais" im Herbst in Anschlag bringen, was aller-
dings gewagt ist. Damit wird man ja, sobald sich nur ein mäfsiger Frafs irgendwo zeigt, später aufs
Reine kommen, vielleicht immer wieder beides finden: Herbst- und Frühjahrsentwickelung nach Um-
ständen.

Nach Angabe der Verbreitung des Saxesen' sehen Frafses wäre der Tannenwickler noch nicht
zu dem Prädikat eines sehr schädlichen Insektes gekommen. Diese Promotion verdanken wir Hrn.
Forstmeister Koch, der seit seinem Dienstantritt zu Karlsbad (im Jahre 1856) erst auf die Gefähr-
lichkeit und grofse, massenhafte Verbreitung des Insekts aufmerksam machte. Er fand schon auf
293 Morgen 40 — 60jähriges Holz vernichtet, und ermittelte, dals der Wickler schon seit 1852 heim-
lich, und zwar auf Conto des Borkenküfers , hier gewirthschaftet hatte, was allerdings die Sache ver-
wickelt und sehr unangenehm machte (s. Schlufs von §. 6j.

Jetzt wurde auch in andern Gegenden Böhmens auf den Wickler geachtet und derselbe in
vielen reinen und gemischten Taw«en-Revieren zwischen derEger und Moldau, vielleicht aber nicht
östlich von der Moldau gefunden, auch nicht nördlich bis Weifswasser, da Hr. Judeich sich
Tannenzweige kommen lassen mufste. Der Frafs würde hier bald in die einen Bestände überspringend,
bald in andern für einige Zeit aufhörend, fast die ganzen Fünfziger Jahre hindurch gedauert haben.
Denn Hr. Koch sagt: „Seit 1857 waren die Karlsbader Waldungen frei vom Tannenwickler. Da der-
selbe sich aber in der Nachbarschaft ausgebreitet und blofs ein freies Thal zwischen der Waldgrenze
gelassen hatte, so war die Ansteckungsgefahr vorauszusehen. Im Jahre 1860 war in der Flugzeit an-
haltender Westwind auf meinen Wald zu und im Frühjahre 1861 frafsen die Raupen schon wieder.
Indessen trat im Jahre 1862 zur Flugzeit Regen und Kälte ein und ich hoffte auf das Ende des
Frafses." Im Jahre 1863 wird dies zwar noch nicht angezeigt; in einem Briefe an Hrn. Judeich
heifst es aber: „Es sind zwar noch viele Triebe mit Eiern belegt, allein der gröfste Theil der Räup-
chen zeigt sich schon krank und viele sterben, ehe sie die Triebe noch empfindlich anfressen." Dem-
nach hat die Witterung, hier einen Einflufs aber nur auf die ungeschützten Falter, während die Raupen

raupen. Analogien würde man zur Schlichtung dieses Streites nicht herbeiziehen dürfen, denn beides, Herbst- wie Frühjahrs-
entwickeluüg, kommt bei Wicklern vor. Am besten kennen wir dies bei BuoUana. Wer sollte meinen, dafs die Räupeheu,
welche im Frühjahre noch so klein sind, schon im vorigen Herbst da gewesen waren? Gehört nicht schon Erfahrung und Uebung
dazu, den schon im Herbste die lebenden Räupchen enthaltenden Knospen dies anzusehen? Saxesen will freilich die Räupchen
der hiHtrionana schon im Herbste zwischen alten Nadeln gefunden haben. DenkViar ist auch dies, denn, wenn wir (aufser
pilt/ocanwa) auch kein gewöhnliches Beispiel von Nadel Überwinterung kennen, so giebt es doch Blattüberwinteruug, und
diese kennen wir sehr gründlich ( Chrysorrhoea und Crataegi). Betrachten wir die Sache lediglich von Seiten des Schutzes,
so finden wir dieses Räupchen gerade zwischen den dichten KcA^en-Nadeln am ersten. Die Hohlnadelwickler gehen zwar gröfs-
tentheils zum Winter auf die Erde, es bleiben aber auch gewifs welche am Baume.

Grüner Tannenwickler. Sj 4. Si'eciei.le Beschreib! nc üefressener Wipfel ind Zweige. 17

iu ihren wattenartigeii Gespimistcu und die in kleinen Gespinustnesteru beisammen sitzenden Puppen
sehr geschützt sind.

Der Frafs beginnt nach Koch in schwäcliliciion Beständen und auf schlechtem Boden, geht
dann aber bei weiterer Verbreitung auf das beste Holz. So waren nach Hrn. Gintl in den Forsten
der F. Fürstenbergschen Doinaine Pürglitz, westlich von Prag, ca. 1"20 Morgen der schönsten
50 — 60jährigen, 45 — 50' langen Tannen auf kräftigem Boden der Grauwackenformation , wo man
nie Streu entnonnnen und leiclit durchforstet hatte, liefallen. Hier hatten die schönsten Stämme schon
im Jahre 185ü ein fahles Ansehen und man befürchtete übele Folgen unserer damals dort noch unbe-
kannten Raupe, die man also damals noch gar nicht benennen konnte. Im Spätsommer wurde die
Benadelung im Wipi'el roth und der Bestand behielt im Winter sein unfrisches Ansehen. Beim Fällen
einzelner Probestämme fanden sich 5 bis 8 Zehntheile der äufsersten Zweige vom letzten und vor-
letzten Jahrestriebe völlig entnadelt, die letztgebildeten Knospen jedoch völlig frisch. Nach
Hrn. Koch befiillt das Insekt immer Hochholz, am liebsten Mittelbestände. Ausgewachsene Tannen,
die es bei allgemeiner Verbreitung auch angreift, sind aber nicht so empfindlich, als jüngere bis zu
50 — 60 Jahren — wieder eine Bestätigung der gröfseren Empfindlichkeit in der Jugend. Auch der
Unterwuchs bleibt nicht verschont, wcmi die Kaupen, sich herabspinnend, darauf fallen: auch hier be-
fallen sie nur die jüngsten Triebe.

§. 4. Speciellc Beschreibung gefressener Wipfel niid Zweige.

Ich unterscheide hier zunächst alten und frischen Frafs. Alt ist er, wie er im Winter nach
dem Frafsjahre (hier 1862 63) aussieht und Taf. 34, Fig. 2, abgebildet wurde. Man bemerkt hier schon
von Weitem die noch grüne Bcnadelung scharf abgeschnitten gegen die ganz nackten braunen Zweig-
spitzen, welche an den überlebenden Stämmen gewifs bald anfangen Spiefse zu bilden. Alles, was
im Nachsommer noch von Nadelresten und Gespinnsten sal's und hing (s. Fig. 1), ist hier verschwun-
den imd hat den Witterungseinflüssen weichen müssen. Die nackten Zweigspitzen verloren im J. 1862
ihre Nadeln und erhielten bald nachher die graubraune Farbe, die Krümmung und gummiähnliche
Biegsamkeit. Den fri seh en Frafs beschreibe ich hier zu zwei verschiedenen Zeiten : noch während des
Larvenstadiums (Fig. 3) und dann nach der Verpuppung, und zwar zuerst, wie der Mantel der Stämme
gegenüber dem Innern derselben, sich zeigt.

Den Fral's im Larvenstadium habe ich am 30. Mai 1863 beschrieben und zwar nach mit
Kaupen gefüllten Zweigen und W^ipfeln (durch Hrn. Koch 's Güte erhalten). Während an den Fichten
die Knospen sich erst bis auf höchstens ]" Länge entwickelt hatten und kaum die ersten Nadeln
zeigten — jedoch auch diese schon bräunelnd — , waren die der Tannen schon fast 1" lang und
deuteten auf den Unterschied noch gesunder und schon kranker besonders augenfällig: die ersteren
schön smaragdgrün, die letzteren braimschcckig, oft gedreht und gekräuselt (s. Fig. 3). Die braune
Farbe hatte entweder schon die ganze Nadel ergriffen oder beschränkte sich noch auf die Endhälfte.
Schon jetzt waren, da die Raupen melir aufserhalb als in den treibenden Knospen sich finden liel'sen,
viele Nadeln versponnen, entweder untereinander oder Knospen mit alten Nadeln, und zwischen den-
selben hatte sich ein feiner, wattenähnlicher weifser Canal gebildet, in welchem die Raupen mit grofser
Vorsicht und Behendigkeit hin und her schlüpften. Auf diese Art waren denn auch zwei benachljarte
junge Triebe mit einander verklebt (s. Fig. 3 rechts), und der erste Anfang .der Krümmungen derselben
war gemacht. Hieran reihen sich nun sehr instructiv die Zweige, welche ich Ende Juni, aber schon
im Jahre 1861 erhielt (Fig. 1). An diesen war die Zerstörung, welche icii eben als eine begonnene
schilderte, bereits vollendet, und zwar charakteristisch sowohl an den Nadeln, wie an den Trieben.
Von Nadeln sitzen ganze und halbe Stücke, durch Gespiunst verklebt, an den Trieben umher (Fig. 1).
II. 3

18 Tanne. A| Verzweiuingsfehlkh. I. Insekten.

Die Nadeln sind nur s bis ^ zerfressen, meist von den Räudern Iier, niemals mit Bohrlöchern — also hier
ohne Betheiligung von Hohlnadeltcicklcrn. Viel wiciitiger ist die Untersuehung und AVürdigung der
Triebe selbst. An ihnen nuiis die Erklärung der Tödtlichkeit gesucht werden. An diesen ist näm-
lich die Epidermis verletzt, wie es Fig. 1" vergrülsert andeutet. Daher entspringen grol'sentlieils
die Krümmungen — also nicht blol's vom Verspinnen. Man erkennt deutlich die Frafswunden : es
sind schwarze Stellen auf schmutzig gelbbraunem Grunde! Schlielslich untersuche ich nun noch die
Ausdehnung des Fral'ses über die Jahrestriebe der Zweige*). Ich finde nämlich unzweifelhaft an
den im Jahre 1862 im Juni und Juli untersuchten Zweigen und Wipfeln nicht blos den 02 er Trieb
zerstört, sondern auch den Gier angegriffen. Zum Theile mag das allerdings von einem ßler Fraise
herrühren, zum gröisten Theile sind aber beide Triebe in einem und demselben Jahre (1863) ge-
fressen. Das wird aus Folgendem klar. Die am 61er Triebe hangenden Nadclreste sehen noch ganz
frisch aus; sie würden auch gar nicht einen Winter über sitzen bleiben können, wie dies der schon
beschriebene Winterfrafs darthat. Wie viel Leben in solchen Trieben bleibt, soll in §. 6 erörtert wer-
den. Zuvor will ich noch vom Innern gefressener Kronen sprechen. Dies ist gröfstentheils unver-
sehrt geblieben. Wenn man die trocknen Spitzen an dem Wipfel Fig. 2 abrechnet, so macht er bei-
nahe den Eindruck eines voll benadelten. Ja ich habe im Innern der Wipfel noch reichlich Blüthen-
ansätze vorgefunden. Spiel'se, die ich hier und da bemerkte, deuteten auf sehr alten Frais (s. Progn.).

§. 5. Anatomie, Physiologie und Pathologie.

Das Verhalten der Tanne wird, wenn sich einmal wieder ein Ix'deutender Kaupenfrars zeigen
imd dann genauer beobachtet werden sollte, gewil's neue Merkwürdigkeiten zeigen. Da ich zur Zeit
des Fral'ses nicht an Ort und Stelle sein und auch die Nachwehen nicht mehrere Jahre hinsichtlich
der Reproduction beobachten konnte, so darf ich hinsichtlich der letztern nur Vermuthungcu aus-
sprechen, die theil weise besser nach der Prognose hingehören. Die Tanne gilt für eine zählebige, re-
productive Holzgattung, und doch ist sie gegen Kaupeufrafs so empfindlich, wobei gleich festzuhalten
ist, dal's hier der Frais mehrere Jahre in denselben Orten wüthete. Allerdings wurde nun die durch
dichten Schlul's verwöhnte Krone .sehr schnell ihres Laubschutzes beraubt und dadurch zugleich das
so eigenthümliche Rindensystem in Unordnung gebracht und im Holze eine unnatürliche Harz bildung
angeregt, wie wir sie in Fig. At und X sehen, und die hier nicht einmal den sonst heilsamen Zweck
eines Wundbalsams erfüllen kann.

An das Harz, dessen besondere Natur ich hier kennen lernte, wende ich mich nun zuerst.
Was bei scheinbar normalen Tannen in dieser Beziehung von Dippel entdeckt wurde, habe ich in der
allgemeinen Betrachtung der Nadelhölzer, wo es mit andern Bildungen verglichen werden konnte, sowie
bei den Frostfolgen (§. 2) raitgetheilt. Hier beschränke ich mich auf meine Entdeckungen in Raupen-
hölzern. Es entstellen hier in den Jahrringen deutliche grolse, wirkliche Harzcanäle. Ich habe sie
in zweimal gefressenen Wipfeln an den 2jährigen Zweigen gefunden und zwar in verschiedener Höhe
(an Taf. 34, Fig. 3), dann auch in 4jährigen Querschnitten im 3. und 4. Ringe, wo sie Erweiterungen
zwischen den Zellen bilden (Fig. X mikroskopisch). Theils sind es grofse Oefliumgen, die aber nur
das Zellgewebe auseinandergedrängt, aber nicht resorbirt oder umgewandelt haben, also nicht für
Rupturlöcher gehalten werden können. Die gröiste in Fig. X ist von einem dunkeln Hofe umgeben,.

*) Es mufste dies (!;escheheii, weil Hr. Koch aiisdriicklich versichert, er habe nie Raupen an vorjährigen Xadelu
fressend gesehen: sie beschränkten sich immer nnr auf den einen und neuen Trieb und verpuppten sich, wenn sie mit diesem
fertig seien (Brief p. 7). Oli ni;in gegenüber diesen Aeufsernngen die S axesen'schen Angaben vom Ilerbstfrafs als ganz un-
richtig zurückweisen kann, wird der geehrte Lehre sellier beurtheilen (vgl. vorher); dafsSaxesen Herbs trau ]) en gehabt hat^
ist nicht zu bezweifeln; es wäre nur möglich, mir aber nicht wahrscheinlich, dal's Jene einem andern Wickler angehörten.

Grüneh Tannenwickler §. 5. Anakimik. l'iiYsini.odiK vsd Pathologie. 19

der wohl Harz sein könntp, wie dio links in dem Delta des am Jahrringsendo mündenden Markstrahls.
Biegung der Markstraiilcti kiniiiiit in ])athologischen Hölzern nicht selten vor, wie wir es namentlich im
Absatz der Frostringe aiieli sehen (s. Taf. 3(), Fig. 7-'). Endlich finde ich an der Grenze des letzten Jahr-
ringes (in Breitfascrschicht) bei 2 — 3j;ihrigen kahlfrälsigen Zweigen eine ganze Reihe von Oeff-
nungcn, die ich am ersten für umgewandelte Zellen halten möchte (Fig. A^), gleich den Harzketten
bei Nonncniv.ik der Fichte.

In der Stärke der Jahrringe habe ich nur au schwächeren Zweigen eine merkliche Abnahme
geflinden. In den älteren Baumtheilen, die ich sah, ist nur der letzte Ring etwas schwäclier und fast
bis zur Hälfte aus Braunholz bestehend (wie Fig. C), im Frafsjahre selbst giebt sich also nirgends
eine bedeutende Ringschwäc'hung mit Sicherheit zu erkennen. In dieser Beziehung stellte auch Herr
Forstmeister Schultz Untersuchungen an und sagt in seinem an den Karlsl)ader Magistrat erstat-
teten Berichte: ^ Meist werden die durch den Tannenwickler verursachten Beschädigungen ganz üb<>r-
wiujden und die Jahrringe lassen nicht iunuer aus dem vermindertcMi Zuwachs erkennen, wann die sonst
bekannten ]nsektenl)escliädigungen stattgefunden haben.- Wir erkennen piiysiologisch darin wieder
die wirksame Thätigkeit der Altnadeln, welche nicht alle abgefressen sind, und können in dieser Be-
ziehung wieder einen Vergleich zwischen Frais und Frost anstellen (s. auch Lanbh.).

Den Rinden kör per an den entnadelten Trieben fand ich auffallend dick, schwammig und
harzreich.

§. 6. Forstliche Bedeutung, Vorhersage niid Begegnung.

Es wird hier dreierlei zu untersuchen sein: geschichtliche Nachweisung des Frafses, Begründung
seiner Bedeutung und Mittel dagegen. In der Geschichte der Waldverderbnifs spielt der Wickler noch
keine grofse Rolle. Erst einmal, in den Fünfziger Jahren, ist er sehr schädlich geworden, wenig-
stens sicher nachgCAviesen. Wahrscheinlich ist diese grofse und gefährliche Verbreitung auch nur
einmal in diesem Jahrhundert vorgekommen, denn sonst wurden luis Forstmänner oder Naturforscher,
da sie eine so interessante Holzgattung nicht ganz übersehen konnten, wohl davon erzählen, nament-
lich der sachverständige Bechstein*), der inmitten der Tannen lebte. Verheerungen in Tn»/«;« kamen
wohl vor, aber immer nur durch Borkenkäfer. Es ist wohl anzunehmen, dafs hinter einem Raupenfrafs
pich eine Wurmtrockniis, die in Folge desselben heimlich auftritt, versteckt, aber nicht hinter der
Wurmtrocknil's ein Raupenfrafs, den ein Jeder bemerken mul's.

Jedenfalls ist der Wicklerfrafs in Tannen nicht häufig, vielleicht nur in sehr trockenen Jaliren,
wie die Fünfziger sie boten und dadurch so viele Fichten- und /ü'c/e/vf-Raupen begünstigten. Sonst
tritt er. wie Saxesen sagt, nur „unmerklich schädlich" auf.

In der zweiten Frage, nach Begründung der Schädlichkeit, hal)en wir schon etwas mehr Sicher-
heit, da sie schon aus der Natur der Tanne, die wir neuerlich immer besser kennen gelernt haben, hergeleitet
werden kann. Die Geschichte des Karlsbader Frafses ist von Seiten der Erfahrung so wichtig.
Sie lehrt zwar, dafs zahlreiche und bedeutende Forstmänner sich dort gegen die Tödtlichkeit erklär-
ten (s. meinen §. 2 und Schles. Forsiter. Jahrg. 1862, p. 74), dal's aber der eingcweilitere Forstmeister
Schultz, nachdem er länger beobachtet hatte, jene einräniiite , da eingeschlagene und im Absterben

•) Bcchstcin spricht zwar ( Foralinseclol. JStH. p.3.')4) von einem W'irkhr, welelier im .lalirc ISOOaiiftlem Thürinpcr-
waldc massenhaft vortrekommen sei und besonders die AA'ipfel der \Vcißi<nmui al)j;cfrcssen liättc. Ans seiner J5eschrcibuD{f und
colorirtcn .Miliilduni; (Tal>. IV. Fip. 37. Raupe nnd Falter) ist unsere liisimninmi aber nicht im Entferntesten "herauszuerkennen.
Wenn man dies Nicbterkenncn auch auf Rechnung der damals noch so mantrelhaften Kunst schieben wollte, so würden docli
auch die biologischen Angaben Becbstcin's ..Verpuppung unter dem Jloose und Harken desselben als Vcrtilgungsmittel'
durchaus gegen histrionann sprechen, ßecbstein kritisirt noch seinen Vorgänger Zinke (Im Ur.wnjitn Forstmaime).

3*

20 Tanne. A) Verz\veigi'nüsi-eui.er. 1. Insekten.

becrriffeno Tannen nirlit eine Spur von Horkoiik ;i tVr Z(Mo;t(Mi. Meine Abbildungen sollten also
tlureinvoü die Keijel, d. li. ein naeli wiedcrliolteui intensivem Fraise erfolgtes Absterben, also i)riniäre
Fral'stolgen zeigen. So waren „allein in den Ellenbogener Forsten seit 2 Jahren über 3000 Klaftern
aufffearbcitet worden, luul noeb uielir wollte Hr. Koeli vor o Jahren deshalb aufgearbeitet haben''
(1. i. p. 75).

Wie ist dies nun zu <>rklären':' WiUirend Fichten und hicfern von Kaupen last ganz kahl ge-
fressen werden können, ohne einzugehen, so sterben Tannen sehoii naiii dem Verluste einer kleineu
Portion Nadeln?! K'h glaube hier, aul'ser der (Lieht-) Eniptindliehkeit der Holzgattung, auch noch
andere oomplieirte Verhältnisse aiuiehmen zu müssen, nämlich Kaupen begünstigende Witterungsein-
tUisse vuid Fernhalten von Schmarotzern, wodurch der Frais nu'hrere Jahre hintereinander dauern
konnte. Auch die Mitwirkung anderer Wickler, nani(>ntlich des verderblichen h'nospemcicklers (s. ni-
iiricana) kennen wir jetzt mit Gewilsheit. Fin einma 1 iger Frais dürfte die Tannen noch nicht tödten,
dazu sind sie zu zähe und reproductiv, inul wenn blos einzelne Triebe und Zweige absterben, wie dies
deutlich als Zeichen eines älteren Fral'ses, der zeitig aufh;')rte, au den Känmen zu sehen war (wie na-
mentlich in dem Gin tl" scheu Falle) : so geht dadurch noch nicht der ganze Stamm verloren, er kann
also auch wohl einen wiederholten Frais unter Umständen bestehen. Auch macht das Alter des
Holzes einen grofseu Unterschied, denn nach Aussage aller hier genannten Beobachter „ist das aus-
gewachsene Holz nicht so cnipfiiuUich, als jüngeres bis zu 50— (50 Jahren" (auch nach Koch's Brief
p.O). Hr. Giutl schrieb mir: „Obgleich die Hälfte bis 4 der äul'sersten Zweige vom letzten imd vor-
letzten Jahrestriebe völlig entnadelt waren, so zeigten sich doch nach dem nächsten Winter die Knospeu
vöUisi frisch." Au den Wipfeln, welche ich im Frühjahre IStJS untersuchte und auf Taf. 34 veran-
schaulichte, waren die Knospen meist todt und ein Wiederergrttnen au diesen Zweigen, die überdies
durch unnatürliche Krümmung der Triebe, sowie durch Farbe und verschrumpfte Obcrtlächo
(Rinde) derselben eine schlechte Prognose lugnindeten, war unmöglich (vgl. §. 4 und §. 5 wegen des
Schattenbedürfnisses). Wie überall, so wird auch hier der Boden und die Kraft der Bestände bei
der Prognose zu berücksichtigen sein. Kli theile hier noch schliel'slich die wieder den scharfsichtigen
Praktiker bezeichnenden Aeufseruugen eines Briefes vom Jahre 18()2 (des Hrn. Forstmeisters Koch),
mit, der die schlechteste Prognose stellte, und dazu wohl durch die localen Verbältnisse berechtigt
war: „Wo der Wickler sich eiiuiuil testgesetzt hat, verläl'st er seine Station nicht eher, als bis die
Bäume durch das wi eder holt e Abfressen der jüngsten Kronentheile so geschwächt sind, dafs sie ab-
trocknen. Dadurch tödtet .er die Bestände oluu^ Unterschied der Standortsverhältnisse. Minder kräf-
tiLre starben nach dem zweiten Fraise schon ab. Bessere Bestände halten sich länger, gehen aber end-
lich auch «jewils ein, weil dieser Wickler die eiiuual bewohnten Stämnu^ nicht eher verläfst, als bis
deren .Vnsschlagstahigkeit erloschen ist. und weil der Kau[ie die immer schwächlicher werdenden Triebe
am meisten zusa-xen." Daher wird von ihm auf schien n i ge s Abtreiben gedrungen. Er erwähnt
eines Falles, in webhem das rechtzeitige, von ihm vorgeschlagene Abholzen einer südlichen Lehne,
wodurch die Verbreitung hätte beschränkt werden können, unterblieb: nun starb nicht blos diese, son-
dern noch ein gut Stück Holz mehr abl Die als Vertilgungsmittel versuchte Rauchentwickelung
in den noch grünen Beständen wurde bereits in §. 2 nach Koch's Anleitung beschrieben. Es ist das
ein Mittel, welches mau auch gegen andere kleinere Raupen, besonders gegen die in den untersten
Zweiten (der Lärche) fressende pinicolana versuchen sollte.

ROTHKÜPFIGER TaN.NENWICKLEB. 21

2) Der rothköpfige Tannenwickler

( Tortrix nilinülraiia).

Da überhaupt erst seit wenigen Jahren diese Art benannt ist und man auf sie aufmerksam ge-
mafht wurde, so ist eine genaue Bekanntschaft mit Verbreitung und Lebensweise noch gar nicht zu
verlanffen. Verkennen wird man sie von jetzt an nicht wieder, da schon die Raupe durch ihre Koth-
köpfigkeit sich auszeichnet ( vergl. Supplement- Kupfer) und man, mit gleichzeitiger Rücksicht auf
den rolhen Kopf des Falters, den oben gewählten Namen passend finden wird — wieder ganz analoge
Verhältnisse, wie zwischen lituraria und piniaria.

Die Erkennbarkeit der Raupe setzte micii schon seit mehreren Jahren in Stand, sie leicht luiter
den Vorräthen der Itislrionana, welche ich mit Tannenzweigen von IIHrn. Ju df-ic h und Koch lebend
erhielt, herauszufinden. Ich glaube also ziemlich bestimmt versichern zu können, dafs sie eine ganz
ähnliche Lebensweise wie hislrionana führt, nur ungleich seltener als diese ist — höchstens 10 pCt.
der Raupen ausmachend. Vielleicht darin der wesentlichste Unterschied, dal's nifimitrana sich nach
Hrn. Schönbach im Boden verpuppen soll, was ich freilich im Zwinger und bei so wenigen Exem-
plaren nicht wahrnehmen konnte. Das Wattengespinnst der rußmitruna ist noch fester als das der
andern, auch stecken die Raupen darin fester und lassen sich nur schwer unversehrt herausziehen,
während hislrionana beweglicher ist und in Räumen, wo sie mit Frafs cingezwingert fremd ist, unruhig
umherwandert. Während der langen Postreise meiner Sendungen hatte sich hislrionana oft so ver-
loren, dafs ich sie an den Zweigen nur sparsam vorfand. In der letzten Sendung von Hm. Judeich*)
vom 12. Juni waren die jungen Triebe der Tanne welk und blafsgrün, meist Wirkung des Frostes vom
3. Juni. Die Spitzen der Triebe steckten zum Theile noch unter den Ausschlagsschuppen. Die äulser-
sten weichen Nadeln sind mit Wattengespinnst fest versponnen — etwa kleine Röhren von Dicke einer
Stricknadel oder eines schwachen Pfeifenstiels bildend — und im Innern befinden sich Koth. zerfressene
Nadeln, und auch die in der Bildung bcgrifi'enen Knöspchen zerstört, ohne dals ich Raupen vorfand.

3) Der Tannenknospenwickler

(Tortrix nigricana).

§. 1. Gescliichte uiul iiiulogie,

Dafs auch diese Art neu ist, zeigt 2. Abtheiluiig. Eine Raupe in Knospen der Tanne, die
auf nigricana zu deuten wäre, hat man längst gekannt, wie ich schon in §. 1 der hislrionana bemerkte.
Wahrscheinlich ist sie auch schon in die Tannen des Neustädter Forstgartens eingewandert, wie ich

•) Diese Sendang mit Töplitzer Raupen erhielt ich durch Güte des lim. Oberforstralhes Judeich, der sie wie-
derum von Hrn. Olierförsler Schönbach und zwar mit folgenden Notizen Lekomtnen hatte, die sich indessen auf Leide Raupen,
die Hr. Schönbach sehr sicher unterschied, bezogen: Die Zweige mit den Raupen waren am 3. Juni, nach einem Nachtfröste,
gebrochen. Auch vorher hatten kalte Nächte die Vegetation schon zurückgehalten, ond dies war aach wohl der Hauptgrund —
wenn auch gleichzeitig ein Ceberlcben oder eine Ueberfruchtung der Wickler — , warum im Jahre 1S63 am 4. Juni die Raupen
kaum die erste Häutung überstanden hatten — neben allerdings fast ausgewachsenen Raupen — , während im Jahre 1862 am
dieselbe Zeit schon die ersten Falter im Zwinger erschienen waren. I>azu bemerkte Hr. Schönhach, dafs jetzt auch an
ganz tief stehenden Zweigen Raupen gefunden wurden, während sie im vorigen Jahre nur in den obern Baampar-
tien vorkamen.

22 Tanne. A) Verzweigüngsfehlkr. I. Insekten.

aber nur aus einzelnen zerstörten Knospen vermutlien kann. Vermuthlich hat auch Hr. Schönbach
diese Art vor sich gehabt, als er in dem in der Note erwähnten Briefe sagte: „Auch Knospen sind
ausfefressen und zwar ist oft von einer Knospe zur andern ein förmlicher Gang gemacht. In einigen
solcher Knospen fand ich die abgestreifte erste Haut der Raupe."

Dafs dieser Knospenbewohner nigrtcana sei, habe ich zuerst von Hrn. Förster Hochhänslcr
erfahren, der den Schmetterling schon vor mehreren Jahren erzog. Noch in den neuesten systematischen
Werken (z. B. v. Heinemann's Schmelterl. p. 165) heifst es: „Wien, Böhmen, Schlesien, Regensburg
im April bis Juni um Fichten.^

Die Zucht gelingt im Zwinger schwer und möchte wohl daraufhindeuten, dafs die Raupe sich
vom Baume herabspinnt und an der Erde sich verpuppt. Letzteres behauptet Hr. Hochhäuslcr mit
YoUer Bestimmtheit: er fand die Puppen unter den Stämmen, auch woiil im Moose und in Nadelstreu
versponnen, und zwar, wie er sagt, „in gröfserer Zahl hier als an den Knospen vers]M)nncn, was nur
sehr einzeln vorkam." Auch ich habe eine Puppe in einer ausgefressenen Knospe gefunden, sie vcr-
kinnnierte aber und ich erhielt keinen Schmetterling. Ob die stärker zugesponnenen Knospen, wie
ich solche Taf. 35, Fig. 2 darstellte, vorzugsweise für das Verbleiben der Puppe eingerichtet sind?*)

Für die Feststellung der Generation dürfte folgender Befund brauchbar sein. Im Spätherbst
des Jahres 1863 erhielt ich von Hrn. Hochhäusler wieder viele Tannenzvveige mit befallenen Knospen.
Die darin enthaltenen Räupchen mochten wohl beinahe halbwüchsig sein und die Knospe war im In-
nern schon weifs austapeziert und ziemlich hohl, sonst aber noch grün. Auswendig sah man noch kei-
nen Koth, sondern nur die weifse, zuweilen bräunelnde und dann schwer bemerkbare und nur mit feinem
Löchelchen versehene Gespinnstdecke, meist nur auf der einen Seite der Knospe (wie in Fig. 1 am
Zwillinfszweige). Diese Decke ist, wie Fig. 2 (vergr.) zeigt, eine Art von Vorhalle, welche besonders nach
dem Winter wichtig wird und einen Schutz für die Wanderung des Räupchcns in die zweite, im Herbst
noch nicht angefressene Knospe bietet. Die Räupchen — ich fand zuweilen deren 2 in Einem Knos-
penquirl — sind träge und lassen sich nur schwer unverletzt herausziehen. In andern Sendungen vom
März und April war die Raupe um so viel gröfser in den Knospen, dafs ein Wachsen derselben wäh-
rend des Winters kaum bezweifelt werden konnte, wenn nicht die gröl'sern und kleinern durch begün-
stitfte oder verkümmerte Generation, wie in dem Seh önb ach 'sehen Falle (s. Note), ei-klärt werden
sollten. Im Frühjahre waren dann die Knospen auch schon weiter inwendig zerstört, auswendig schon
mit versponnenen Kothkrümeln behangen (s. Fig. 2), luid im Innern hatten sich Koth- und Harzkrümel
angesammelt, wie Fig. 3 aufgeschnitten zeigt.

Wenn man diese Veränderung, welche sich vom Herbst bis zum Frühjahre ereignet und gewifs
durch frostfreie Tage gefördert wird, berücksichtigt: so mufs man auch annehmen, dals die ganze fer-
nere Eutwickelung in den beiden Monaten April und Mai — die ja beispielsweise auf andere Knospen-
wickler, wie Buoiiana, so überaus kräftig wirkt — vollbracht wird, und dals, da auch Hr. Hoch-
häusler die Flugzeit im Juni luid Juli annimmt, eine 1jährige Generation die Regel ist**).

*) In den eisten Junitagen ISlU sandte mir Hr. Ilochliiiusler wieder ausgefressene Knospen in Menge. Weder
Larve noch Puppe war darin und es dürfte dieser negative Befund abermals ein Beweis der Verpuppung am Boden sein. Da-
her auch die Seltenheit des Falters, dessen Puppen so schwer zu lieschafTen sind, in den Sammlungen.

**) Hoch hausier, der jetzt auch für die Einjiihrigkeit ist, wollte Anfangs eine 2jährige Generation haben, und zwar
folgendermafsen: „Der Wickler fliegt im Mai oder Juni und legt jedesmal 1 Ei zwischen die Knospenschuppen. Das Hänpchen
erscheint vor dem Herbst, überwintert in der Knospe und bleibt hier bis ungefähr zum August oder September, bis es sicli an
einem Faden zur Erde herahspinnt und sich in Moos ode( Erde verpuppt." Dagegen war jedoch folgendes einzuwenden: Man
begreift nicht, was die Raupe, wenn sie einmal ausgewachsen ist, was ja sicher spätestens schon im Mai der Fall ist, noch 3
bis 4 Monate in der leeren, trocknen Knospe macht. Es wäre ein vollständiger Stillstand in der Entwickehnig, der wenigstens
in dieser warmen Jahreszeit nie vorkommt. Die Bunlinna wird ja erst im Juni fertig und eilt dann doch noch zu Ver-
puppung und Flug. Alle Analogien sprechen also gegen eine Zweijährigkeit, aulser resinana: diese Raupe ist aber auch gröl'ser
und hat viel schwerere Arbeit!

Tannenknospenwickler. § 2. Kbass, forstlicue Bedeltcnc, Begegninc. 23

Tnitzdcm kömiti' eint' Zwcijälirij^kcit als A usii ali iii c ciiitnteii, wie das ja aiicli l)ii aiidiTii Insekten,
inimentlicli dein versteckt lebenden CiirciiUo l'itil vorkomuit, und als „Ueberjährigkelt'' auch bei vielen
Schmetterlingen beobachtet ist. Wenn die v. lle in eniann "sehe Angabe eines April-Fluges wahr wäre,
so würde sie uucli nur durcli Z\veij;ihrigkeit zu erklären sein*).

§. '1. Knils, fürstliche JJcclciituug, liegcgiiuiig.

Nach Hrn. IIo clih äusler's Wahriiehnunigen ist die Kaupe in Schlesien sehr häufig und
dürfte wohl zu den merklich schädlichen für die Tanne zu rechnen sein. Aus der Geschichte der
sehr schädlichen histrionaiia haben wir schdu ersehen, dals nigricana auch dcirt mit hilft, also auch
einen Antheil an den Verwüstungen derselben hat, und vielleicht einen recht bedeutenden, wenn mau
bedenkt, dafs viele Knospen, deren Erhaltung nach der Nadelzerstörung doppelt wichtig wäre, nun durch
nujricana augegriffen und zerstört werden. Dazu kommt noch, dafs man gegen dies Insekt auch gar
nichts luiternehmen kann und dal's schnelle Beseitigung solcher Stänune, welche eine Weiterverbreitung
des Insekts durch Besamung befürchten lassen, bei beiden Insekten das einzige sichere Begegnungs-
mittel ist. Nach Hrn. Ilochhäusler kommt der Knospenwickler fast durchgängig auf allen Boden-
classen vor und nimmt gut geschlossene, wie räum bestandene Tannen gleich gern an, am liebsten aber
die Altersclasscn von 10 — .30 Jahren. Unter letzteren sind manche Tannen so mitgenommen, dals die
Verzweigung eine sehr verkrüp})elte wird, da meist alle 3 Knospen eines Triebes verloren gehen.

Zu den schon in §. 1 gelieferten Beschreibungen zerstörter Knospen, welche ich nach lloch-
häusler'schen Sendungen entwarf, füge ich hier noch die ganzer Zweige, mit Zugrundelegung eines
besonders charakteristischen, auf Taf. 35 abgebildeten. Das Insekt hat hier, wie in vielen andern nach-
gewiesenen Fällen, mehrere Jahre hintereinander, oder mit Unterbrechung eines einzigen, gewirthschaf-
tet und die Zweige haben bereits ihre normale, schTme Fächerform eingebüfst, häl'slichc Krüinnnu)gen
angenommen und durch Neigung zu unnatürlicher Knospen-Kutwirkelung den Ilöhenwuchs gefährdet.
Dafs hier in den beiden aufeinander folgenden Jahren 1859 luul 1S(>0 die Quirlknospen des Ilöhcn-
triebes ausgefressen wurden, sieht man an der Trockenheit und Oeffming der ersteren. In jedem Jahre
blieb eine, unterhalb des Quirls entspringende Knospe verschont, und zwar immer nach Einer Seite,
so dafs der Zweisi sich ganz nach links hinüber zieht. Nachdem das Jahr 1861 ungestört vorüber-
gegangen war, trat das Insekt wieder im Jahre 1862 auf und wählte sich am vorliegenden Zweige
einen ganz ungewöhnlichen Sitz, iiändich an schwachen Seitentrieben (Fig. 1 das oberste Zwillings-
Zweigpaar rechts). Die Entstehung dieses Zwillings, wie des etwas tiefer (rechts) stehenden Einzelzweiges
ist überdies eigenthündich und hängt vielleicht mit der Knospenzerstörung des Jahres 1860 zusammen.
Es war hier nämlich auch ein(! Knospe des Quirlraumes im Jahre 1860 und 61 ausgefressen und
dadurch wahrscheinlich erst die Entstehung der dicht danelien befindlichen Knospen des Zwillings
hervorgerufen, der daim aber erst 1862 trieb, nun auch gleich wieder mit Brut belegt wmde. Ueber
Xdcitlrirbe ohne Insektenfrafs s. §. 2 der Tanne.

An den 8 — 10jährigen Tannen des Neustädter Forstgarteus, die noch nicht mehr als Ij'
Höhe erreicht hatten, war hier und da eine schwarze Knospe ausgefresseu. Einige Pflanzen hatten eine
wahre Besenform angenommen und u. A. eine unterhalb des kleinen Wipfelspielses 4 neue Triebe ge-
macht, aus denen wahrscheinlich ein Lexc/f/cr-Wipfel**) sich gebildet hätte.

•) Kill April-Fliij; erscheint mir nur deshalb wieder fraf;lich, weil ein soleher das Alisetzen der Kier au vorj ährifrcn
Knospen nölhig machen würde, nährend doch die Regel das Ablegen an diesjähri (jcn, im Slai und Juni zugän^flichen Knospen ist.

*•) Ich fiflaube, dafs dieser iVickkr mit eine L'rsache der Entstehunjr von Lcuc/iitr -\Vip(e\n ist. Solche kommen ua-
menllich in den /im»!«.«- Beständen Schlesiens in wunderbarer Schönheit und Regelinäl'sigkeit — gewöhnlich mit 3 — 5 Armen,
die meist in einer Höhe von 10 — 20' entspringen — vor.

Den Neustadt er Frafs entdeckte ich erst im Jahre 18G5. Aus der Trockenheit nnd dem Orte der Knospen zu
schliefsen, mul'sten letztere in den Jahren 1863 und ll^G-l gefressen worden sein.

24 Tanne. A) Verzweigungsfebler I. Insekten.

Man verwechsele mit ausgefressenen Knospen aber nicht ausgetrocknete. Letztere haben
oben auch eine Oeßhung, aber inwendig niclit Koth, sondern vertrocknete Nadelspuren, zuweilen neben
denselben einen jungen Trieb, der aus der Tiefe der trocknen Knospe kommt.

4) Die Tannenmotte

(Tinea abielella).

§. 1. Feststellung der Art.

Zu den interessantesten Neuigkeiten gehört das Vorkommen einer mir zuerst durch Hrn. Förster
Hochhäusler aus Schlesischen Weifstannen mitgetheilten Raupe, welche ich, obgleich die weitere Be-
stätigung durch ausgewachsene Raupen und Puppen noch nicht erfolgt ist, für abielella halten mufs.
So abweichend das Vorkommen in einer andern Holzgattung, als der bisher für die Futterpflanze ge-
haltenen, auch ist, so sind wir bei der merkwürdigen abielella doch schon an Vagabundiren gewöhnt
und auch daran, dafs das Lisekt den Beobachter längere Zeit auf die GeduldjDrobe stellt. Sonst findet
sich im Verhalten der mir übersandten Raupe und in der Zeit nichts, was gegen abietella spräche.
Hr. Hochhäusler war verwundert über meine Ansicht, denn es war ein so reiches Zapfenjahr vorher
gewesen, dafs man eine ursprünglich als Zapfenmotte bekannt gewordene Art doch eher in Zapfen als
in Trieben hätte erwarten sollen.

§. 2. Beschreibung des Frafses.

Das Uebel wurde au mit dem K. Reviere Reichen au (Schutzbezirk Wittgendorf) grenzen-
den „Privatbüschen" entdeckt. Es waren 10 — 20jährige TanHeji-Bestände und zwar au verschiedenen
Expositionen, sowohl auf der Mittags-, wie auch auf der Mitternachtsseite. Die befallenen kräftigen
KjTonäste, welche ich im November 1863 erhielt, waren auf doppelte Art zerstört. Bei den einen
waren schon die Knospen vertrocknet, ohue Triebe gemacht zu haben (Fig. 5). Bei den andern waren
die Triebe halb zur Entwickelung gekommen und dann vertrocknet (Fig. 4) : theils hingen sie noch mit
ihren rothen Nadebi bedeckt am Aste herab, theils waren sie schon so weit abgefallen, dafs nur die
Spindel noch sammt der Schuppenhülle stehen geblieben war (rechts an der Figiu-). Die Zerstörung
der Knospen ist, zumal wenn man die Gröfse und Stärke derselben bei der Tanne berücksichtigt, so
grofs, wie sie andere Insekten wohl nicht so leicht ausführen. An dem unter Fig. 5 dargestellten
Kronaste waren alle 5 die Mittelknospe umgebenden Quirlknospen inwendig zerfressen. Um dies
recht deutlich zu zeigen, habe ich von einem, dem gemalten ähnlichen Aste, welcher 4 Knospen hatte,
die vorderste weggenommen (Fig. 6). Man sieht nun, wie die Raupe im Innern Canäle gebildet hat,
welche sämmtliche Knospen umkreisen. Alsdann stieg der Frafs noch 1 — 2" am Aste herab, wie
dies Fig. 5 an der hier eingefallenen, sonst aber in der Farbe wenig veränderten Rinde zeigt. Solche
Exemplare waren auch noch durch den Kothauswurf der Raupe gekennzeichnet. Er kommt aus
verschiedenen Löchern, welche die Raupe ofi'en erhält, findet sich auch (wie Fig. 6 zeigt) im Innern,
und hier mit weifsen Harzkrümeln vermengt.

Verbeissen. §. 1. Beschreibung der verbissenen und reproducirten Pflanzen. 25

Beim Aufschneiden der Rinde ist mau überrascht, dieselbe, trotz ihrer bedeutenden Dicke (von
über 1") fast ganz vorzoiirt zu finden, ohne dafs übrigens die Epidermis, welche nur durch Koth-
löciier durchbohrt ist. verletzt ist. Vom Ilolzkcirper ist wenig angegriffen, wohl aber ein Theil
des Markes zerstört, da die Raupe von der Mittelknospe aus eingedrungen ist. Auch da, wo das Mark
nicht ausgefressen war, hatte es eine braune Farbe angenommen, . eine Folge der aufgehobenen Saft-
bewegung.

Meist ist auch der obere Theil des Astes von Nadeln entblöl'st (Fig. 5), und wenn sie bleiben
(Fig. 4), ist dies ein Zeichen, dal's der FraCs sich auf die Knospen und jungen Triebe beschränkte. An
solchen Exemplaren fand ich den ganzen Markkörper, welchen die Raupe anstatt der Rinde angegriÖen
hatte, zerstört, bis auf 2" tief herab. Einige zeigten Mark und Rinde bis auf 2" tief zerstört, letztere
dann aber nur stellenweise benagt.

§. 1^. Vorhersage uiul forstliche Bedeutung, Begegnung.

Die Tanne verträgt, wie wir von hisirionana her wissen, nicht viel Mifshandlung ihrer weichen
Triebe. Diese wenigstens werden nach diMii Fraise absterben. Die Zerstörungen müssen im Freien
einen sehr üblen Eindruck machen, denn Ilr. Ilochliäusler schrieb mir: „es ist mir an Tannen ein
so verderblicher Frais, der die Höhentriebe vernichtet, noch nicht vorgekommen." Uebrigens werden
nur Ilöhentriebe, und hauptsächlich die kräftigsten, befallen. Man wird sich also beeilen müssen, durch
Abbrechen oder Ausbrechen des Raupensitzes der Weiterverbreitung des Fral'ses, der besonders in
trocknen Jahren, wie im Jahre 1863, schnell um sich greifen dürfte, zuvorzukommen.

II. Vierfüssler.

5) Verbeissen der Tanne.

§. 1. Beschreibung der verbissenen und reproducirten Pflanzen.

Die Tanne gehört zur Lii blingsäsung des Wildpretts inid wird daher und weil die neugebilde-
ten Zweige und Reiser, besonders bei unterdrückten, schwach vegetirenden Stämmchen, weich bleiben,
oft viele Jahre verbissen. Sie wird dadurch immer gedrungener und kussliger, theils wegen der
Knospen- und Triebanhäufung, theils wegen Vordrängen der untersten Aeste, wie schon Fig. 4 auf
Taf. 29 die Anlage dazu zeigt. Ich habe z. B. ein noch freudig vegetireudes Stänunchen vor mir, wel-
ches unten die Dicke eines Daumens hat und wenigstens 20 Jahre alt ist. Es hatte — circa 3
über der Erde — zwei starke Aeste und mit diesen eine aus 50 Zweigen und Reisern bestehende
Krone von 6" Höhe und 7" Breite gebildet, also nicht mehr Gröfse, als ein mälsiger Kohlkopf
erreicht. Die 10—12 letzten Jahrringe am Stocke deuteten den Zeitraum, in welchem das Verbeifsen
stattgefunden hatte, ziemlieh sicher an. Und noch zeigte sich in keinem der Zweige, die nirgends
ober 2 — 3' Länge hatten, eine Neigung zum llöheuwuciise. An einer zweiten, etwas jüngeren
Pflanze, welche auch weniger sperrig war, vielleicht seit 5 — 6 Jahren verbissen und seit 3 Jahren ver-
II. 4

26 Tanne. A) Verzweigungsfehler. II. Vierfüssler.

lassen, war bereits ein dreijähriger Höhentrieb von 8" Länge, am Kronenaste mit 5 Quirlknospen
(Zeichen der Kraft) entstanden. Zwischen diesen beiden Pflanzen, den Extremen von noch rettbaren,
freudig vegetirenden, liegen andere mitten inne, welche bald mehr, bald weniger verzweigt sind. Fast
überall zeigt sich die Neigung zu Knotenpunkten, entstanden durch das Absterben von Zweigen
(Spielse gewordenen), an deren Basis neue Knospen und Triebe sich entwickeln und dadurcli starken
Saftzuflufs verursachen. Die kürzesten Triebe gleichen einem Büschel kurzer Larc/«e?i-lS adeln. Ueber-
haupt sind an allen verbissenen Pflanzen die Nadeln, im Einklang mit der Länge der Triebe, kürzer
und struppiger als an normalen Stämmen mit langen Zweigen, die Verzweigung oft dichotomisch, die
Zweige kammförmig gestellt.

Für die Darstellung habe ich 2 Pflanzen gewählt, welche Bilder von rettbareu und unrettbaren
Pflanzen geben sollen. Die erstere (Taf. 29, Fig. 4) ist überhaupt gröiser und kräftiger, bewahrte immer
einen, wenn auch nur schwachen Längenwuchs und trieb zuletzt nur 2 Kronenäste, welche, da auch
nur wenige und schwächere Rivale vorhanden waren, bald einen Höhentrieb hergestellt haben würden.

Die andere Pflanze (Fig. 5, natürl. Gr.) war im Ganzen kümmerlicher, hatte viel zahlreichere
Spielse, viele und dünne, fadenförmige Triebe und einen sehr stark verdickten Kopf: nirgends bemerkte
man einen Trieb, der Dauer versprochen hätte, alle noch vegetirenden und höchstens 2 — 3 Knospen
tragenden luden das Wild durch ihre Schwäche und Zartheit zu neuem Verbeifsen ein. In der Er-
klärung der Tafel ist auf einzelne interessante und durch Buchstaben bezeichnete Gegenden, sowie auf
den Zuwachs der Fig. 4 (in 4 daneben gezeichneten Holzdurchschuitten) Bezug genommen.

§. 2. Anatomie, Physiologie und Pathologie

gewinnen an den verbissenen Tannen auch etwas. Dal's sie so lange das Verbeifsen ertragen, zeigt
noch mehr, dafs die Reproductionskraft der Tanne, die wir schon von der Stocküberwallung her kennen,
in Erzeugung neuer Triebe und Jahrringe sehr bedeutend ist, wenn auch blol'se Rindenverletzungen
schlecht vertragen werden. Indessen wird doch der Jahresring schon im Jahre des Verbeifsens
schwach, und bleibt auch noch ein folgendes Jahr schwach. Harz im Holze, durch krankhafte Secre-
tion (oder Metamorphose) erzeugt, hat sich auch schon gefunden, wie beim Schälen.

Als Zeichen einer bedeutenden Widerstandskraft, besonders bei jungen Tannen, mufs ich noch
das Entstehen neuer Triebe aus naekten Rindenlappen, die nur unten am Stamme noch Ver-
bindung mit demselben hatten, aber dennoch verwallt waren, ansehen. Ich bemerkte dies nahe bei
Warb eck' s Mühle, wo nur weidende Sriiafe an den über einen Abhang gepflanzten Weifstaimen ge-
nagt haben konnten. Zahlreiche neue Ausschläge waren als Folge von Verbeifsen anzusehen. Es wur-
den dadurch aber auch Bürstennadcln erzeugt, besonders an Nachtrieben. Auch hatte der Kronen-
ast, welcher durch den abgerissenen nackten Rindenlappen entblöfst worden war, 2 Jahre hinter ein-
ander nur Bürsteunadeln getrieben. Ein Beispiel von Zweigentwickelung an isolirten Rindenlappen
liefert auch der auf Taf 36, Fig. 7 abgebildete Schälstamm (bei A).

§. 3. ForstHche Bedeutung, Vorhersage und Behandlung.

Die Rehe sind der Erziehung von WeiJstannen gewifs oft sehr hinderlich. Bei fast allen
Schriftstellern ist das Anathem ausgesprochen, z. B. bei Hartig, wo es (Culturpß. p. 34) heilst: „Wild-
prett und Weidevieh schaden der jungen Weifslanne mehr als allen übrigen Nadelhölzern durch Ver-
beifsen." Dasselbe in Hrn. Forstrathes Braun Schreiben: „Die Tanne wird vom Wilde noch mehr

VhRBEISSEN. I5. 3. FOHSILICDE HeDEUTCNG, VORDEIISAGE UND BEHANDLUNG. 27

geliebt, als tlie Fichte, und sie imils aus diesem Grunde, eben weil sie so oft wiederholt angegrifl'en
wird, oft unterliegen." Aehnlich äul'sern sich auch mehrere meiner werthen Herren Correspondenten :
Ilr. Hoch hausier. Judeich, v. Lips, Wachtel u. A. Demnach sollte man glauben, dafs da, wo
Jielie besonders stehen, gar nicht Tannen aufzubringen wären. Vor solchen Schlüssen umfs ich hiir
ausdrücklich warnen, imd namentlich Pfeil anführen, der wohl zuweilen, von einem gewissen Ideen-
gange hingerissen, Conclusionen für Observationen gab. In seiner sonst gewifs vieles Braudi-
bare enthaltenden Abhandlung „über Erziehung der Weiistanne" {krit. Bl. XVII. 1.) sagt er S. l'iO
Folgendes: rX^'^s Erste, was man zu besorgen hat, sobald Tannenpflanzen vorhanden sind, ist, dafs
man diese gegen das Verlieilsen von Wild und Vieh sichert. Dazu gehört nicht blol's vollständige
P]inschonung gegen den Viehbetrieb, sondern alle /JeAe, alles Rothwild und überhaupt jedes Thier, was
den Pflanzen schädlich werden kann, niufs unnachsicht lieh t o dtg e schössen werden, wenn
man es nicht auf andere Art zu entfernen weifs. Vorzüjjlich sind die Rehe im Winter, wenn die
Schneedecke sie nöthigt, sich nur von den überragenden Spitzen des Holzes zu nähren, verderb-
lich. Sehr wenige reichen hin, einen sehr grofsen Schaden anzurichten." Nachdem er — Er, der
passionirte Jäger! — hier noch lange über Verdferblichkeit eines Wildstandes gesprochen hat. kommt
er auf den Neustädter Forstgarten, „wo einige Rehe regelmäfsig verbissen, was man nicht hindern
konnte, da das Abschiefsen von Rehen unbedingt untersagt ist." Und schliefslich: „Auch ist unstreitig
das Wild vorzugsweise die Ursache des Verschwindens der Eiche (s. dort Verbeifsen) und der Weifs-
tanne in unseren Forsten." Den letztern Satz, so parado.x er klingt, will ich nicht angreifen, aber was
die Beschädigung der Weifslanne durch Rehe im Forstgarten, wo wir vom Krummen weit mehr leiden,
betriflt, so mufs ich die Richtiijkeit der dazu gehöriiien Observation bestreiten. Ich habe nie eresehen,
dals eine Tanne hier verbissen wurde, kann auch zum Zeugen unsern Darrmeister Ewald, welcher
seit der ersten Anlage des Forstgartens im Jahre 1830 hier arbeitete und auf Alles achtete, aufrui'en.
Im Januar 1864, auch December 1866, als der Schnee gerade so hoch lag, dafs die Spitzen der jungen
Tannen darüber hinausragten — Pfeil' s eigene Worte — , rührten sie die Rehe nicht an, sondern
scheuten die viel gröfsere Mühe nicht, dicht neben den Tannen Plätze junger, einsommeriger Kiefern
mit den Läufen auszuschlagen und diese zu verbeifsen (s. /ue/"cr«- Vcrbeil'seu). Dafs beim Wildprett
viel auf Gewohnheit und Nachahmungstrieb ankommt, ist bekannt. Im Neustädter Forstgarten waren
also die Rehe durchaus nicht an Tannen gewöhnt und wir haben hier schon ansehnliche Horste des
schönen Baumes erzogen (s. p. 3) und erziehen noch immer Tausende von Pflanzen, unbekümmert um
deren Zukunft. Man kann also doch nicht von uniiachsichtlichem Todtschiefsen sprechen.

Hr. Forstmeister Wachtel schreibt mir darüber: „Da ich die Weifstannen meist aus älteren
Horsten erziehe, die im Schatten aufwuchsen, so kann ich über Verbeifsen nicht klagen. Künstlich
erzogene 3jährige Tannen., die aus den Saatschulen verpflanzt sind (hübsch eng in der Reihe), luid
ebenso die Culturen, müssen gut eingefriedigt werden, wenn man sie gegen die Rehe und die näschigen
Hasen schützen will."

28 Tanne. B) Vehwallungsfehler. I, Insekten.

B) Verwalluiigsfchler der Tanne.

I. Insekten.

6) Der Fichtenrindenwickler

(Tortrix dorsana).

Dieses Insekt ist bereits bei der Fichte (ßd. I. p. 261 f.) beschrieben und miifs auch, da es nach
allen Erfahrungen auf dieser am gemeinsten und schädlichsten ist, den deutschen Namen nach derselben
tragen. Das Vorkommen der dorsana in der Tanne steht bis jetzt noch sehr vereinzelt da. Hr. Förster
Hochhäusler sendet mir Frafsstttcke mit Larven und Puppen und auch gezogene Falter, die man
für nichts anderes als dorsana halten kann. Die Exemplare sind zum Theile aufflillend dunkel, was
wohl mit der Eigenthümlichkeit der bewohnten Holzart zusammenhängen dürfte. In Richtung, Zahl
und Zusammenhang der Binden luid Streifen zeigen sich keine anderen Veränderungen, als die schon
früher beobachteten (s. entomol. Anhang).

Was der Sache ein ganz verändertes Ansehen giebt, das ist der physiologische Factor der
Erscheinung. Die Zweige • — diese möchten es wohl hauptsächlich sein, die befallen werden — schwellen
keulenförmig an, gerade so, wie nach dem Frafse des Tannenschwärmers . Mit diesem hat das Insekt
in dieser Beziehung so grol'se Aehnlichkeit, dais ich eine Abbildung der Wicklerbeulen sparen und auf
die Schwärmerbeulen (Taf. 38) verweisen kann. Einige der mir von Hrn. Hochhäusler zugeschickten
abgeschnittenen Beulen sind kleiner und ähneln mehr der Fig. 2 (Taf. 38), andere sind dicker und
runder und ähneln wieder mehr der auf Taf 37 dargestellten. Diese Aehnlichkeit bezieht sich nicht
blos auf die bedeutende Anschwellung und die ans derselben unregelmäfsig hervorragenden Aststumpfe,
an denen man allerdings noch eine Quirlgegend herauserkennt, sondern auch auf das borkige Zer-
rissensein der Rinde, an welcher besonders in tiefen Schrunden und Spalten an noch mit Raupen besetz-
ten Stellen der Koth wie an Fig. 2 hervorhängt und an andern die Puppenhülsen der schon ausge-
flogenen Falter hervorragen. Letztere sitzen theils in Koth, thtils in festerer Substanz so eingekeilt,
dal's sie, ohne abzubrechen, die Reise hierher überstanden haben.

Durch alles dies erlangt der Frafs ein so eigenthümliches Ansehen, dafs nur wenig Aehnlichkeit
mit dem in Fichten beobachteten, hier die Form des Stanunes und der Zweige so wenig beeinträch-
tigenden Frafse übi-ig bleibt. Was besonders den Wicklerfrafs in der Tanne so eigenthümlich erschei-
nen läl'st, das ist die Abwesenheit des die Fichte so sehr belästigenden Harzaustrittes. An den Tan-
nenbeulen ist zwar auch hier und da Har/ ausgeflossen, aber dies ist, da es sich auf das Rindenharz
beschränkt — Holzharz kommt ja hier lua- wenig oder gar nicht vor — , so dünnflüssig, dal's es voll-
ständig antrocknet und dafs seine Gegenwart nicht durch Tropfen ( wie bei der Fichte in Fig. 1 der
Taf. 30) angedeutet wird, sondern sich nur durch Harzglanz, bläuliche Farbe und geringe Klebrigkeit
verräth. Man kann die Beulen überall angreifen, während die Zergliederung der verharzten Fichten-
stämmchen die schwierigste Arbeit ist. Auch die Stellen, welche ich angeschnitten habe, um zu sehen,
dafs die Fral'sgänge nicht bis aufs Holz reichen, brachten nur wenig Harz zum Vorschein.

Demnach scheinen die Anschwellungen hier sehr schnell einzutreten, während wir die Wickter-
Firhteu in sehr verschiedenen Stadien der ganz allmälig eintretenden Anschwellung kennen — der erste
Anfang in Forstinsekten Bd. II. p. 21b dargestellt. Ob bei der Tanne Beziehungen zwischen Sesia und
Tortrix stattfinden? oder ob wohl gar primäre Anschwellungen vorhergehen und diese dann die Wickler
herbeiziehen??

TANNENBEULENGLASSCnwÄRMER. §. I. LeBEN UND VERBREITUNG. 29

Ich miU's noch auf das bereits in Bd. I. ausfülirlich ijosehilderte Vorkonimfii der dorsatia in
dfii Fichten des Forstgarteus hindeuten. Diese grenzen an manchen Stellen so nahe au den kleinen
ri/HHeHln-stand, von welchem schon geredet wurde, dal's ich durch die nochliüu,s lersche Entdeckung
veranlalst wurde, die letzteren genau zu revidiren. Es findet sich aber auch nicht eine Spur vom An-
griff des Wicklers: weder in Verdickung, noch in krankhaftem Verborken der Stämme, weder an unter-
drückten, noch kranken, noch gesunden.

7) Der Tannenbeulenglasschwäriner

(Sesia cephiformis).

§. 1. Leben und Verbreitung.

Bei der Bearbeitung meiner Forstinsekten war mir diese Sesia nur aus den kurzen Angaben
Uchsenheimer"s (Schmetterl. Eur. Bd. II. p. 171): „die Raupe lebt in der gemeben Tanne {Pinits
AbiesY., bekannt. Da alle näheren Angaben fehlten und aus den Namen „Tanne'* und „Ahies'* nicht
einmal zu ersehen war, ob „ Weifs- oder Rollttanne'^ gemeint sei, so nahm ich das Insekt, da es ohne-
hin für eine grol'se Seltenheit galt, gar nicht in mein Werk auf. Die Beschreibung des Insekts im
entomolog. Anh. Die Gegenstände für dieselbe wie die Frafsstücke rühren von Ilrn. Fiirstir II oc h -
hausier her (Gegend von Reichenau in Schlesien).

Dieser in meinem entomologischen Anhange beschriebene schöne Schwärmer scheint nur in
der Weifstanne zu leben, und umgekehrt scheint diese Holzgattung auch keine zweite Art. die
damit verwechselt werden könnte — da ja Torlrix dorsana viel zu klein ist — , zu beherbergen.
Stämme von sehr verschiedenem Alter, und auch einzelne Aeste werden von demselben angegangen.
Das Weibchen. w(;lches von Ende des Juli bis in den September gefunden wurde, legt nach Herrn
II och hausier seine Eier vereinzelt in die Rindenritzen, aber, wie es mir nach der Vertheilun"- der
Larven in den Frafsstücken scheint, innner mehrere nahe bei einander, vielleicht so, dals es nach dem
Ablegen des ersten Eies nicht höher oder niedriger rückt, sondern horizontal fortkriechend ein zweites
und ein drittes Ei in derselben Zone legt: dadurch wenigstens würde die glcichmäl'sige Anschwellung
eines ganzen Zweiges ringsherum, wie sie vorliegt und wie sie nach Ilrn. Hoch iiäusler Regel auch
am Stamme ist, sich erklären. Gegen Ende des Juli geschieht dies am häufigsten, und in der Mitte
des August schon erscheint das Räupchen, welches sich gleich bis in die innerste Rinde hineinfrilst
und hier in innner breiter werdenden Gängen die ganze Gegend, in welcher die Raupe lebt, unter-
minirt. liier dauert der Frafs, welcher auch gleich Anfangs durch die aus den Gängen ausgewor-
fenen braunen Kothstückchen sich verräth, fast volle 2 Jahre (2jidirigo Generation). Hierin ähnelt
diese Art allen übrigen Sesien, imterscheidet sich aber von den meisten, namentlich von der unter die
Forstinsekten längst aufgenommenen Sesia apiformis, dadurch, dafs sie in der Rinde bleibt und nicht
bis ins Holz geht. Im Juni des dritten Sommers (also nach 2 Jahren) erfolgt die Verptippung in
einem feinem, weilsen Cocon im Innern der Rinde. Die Puppe schiebt sich dann aus derselben her-
vor, und die Hülse, nachdem der Schmetterling ausgekommen ist, bleibt noch lauge im Flugloche
sichtbar.

30 Tanne. B) Verwallungsfehler. 1. Insekten.

§. 2. Beschreibung des Frafses, Anatomie, Physiologie und Pathologie.

Zunächst würde ich Vollbeiilcn, d. h. ringsherum gehende, und Halbbeuleii ., d. h. solche, die
nicht die ganze Peripherie des Stammes einnehmen, wie sie Taf. 37, Fig. 3 zeigt, unterscheiden. Nach
Hrn. Hochhäusler gehen die Beulen meist um den ganzen Stamm und nur selten bleiben sie ein-
seitio-. Das Wesen dieser Beulen ist Ueberwallung, gewissermal'sen auch Muser (I. 49). Es ist
aber eine ganz eigenthümliche Ueberwallung, die mit der Schälüberwalluiig oder der gewöhnlichen
Schlingmaser nicht ganz übereinstimmt, und, wenn sie zur Maser gerechnet werden sollte, einen beson-
dern Namen {Glatlmaser) erhalten müfste. Allerdings kommen Krummstabschichteu unter den
Holzrino'en vor, aber nie in der Ausdehnung und Vollständigkeit, wie beim Wildschäleu oder den
Schnittiiguren in Buchen. Krümmungen der Jahresringe sind wohl auch vorhanden und f;ist in allen
Gewenden des Horizontalschnittes (wie Fig. 1) zu bemerken, aber nicht mit der den wahren Krumm-
stäben eicenthümlichen und mit der bei den immer weiter hervortretenden Wallringen sich äulserlich
und innerlich zeigenden Neubildung der Kinde. Solche Stellen sieht man in Fig. 1 in der Gegend
von A und B. Hier ist der Cambium-Mantel durch irgend eine äufsere Störung unterbrochen worden
und aus dem Rindenrifs sind neue Rindenschichten hervorgequollen, die aber viel stärkere Rinde als
gewöhnlich bildeten: daher die breiten Keile bei ABC. Bei kleineren Verletzungen ist dagegen eine
Resorption eingetreten oder die Rinde durch Compression unkenntlich geworden (an den 3 ersten
Ringen im dritten Raum).

Ueber die Ursachen dieser Verletzungen läl'st sich nichts Bestimmtes sagen. Wahrscheinlich
ist aber das Insekt immer dabei thätig gewesen. An den umfangreicheren Stämmen konnten nicht alle
Punkte der Peripherie gleich mit Eiern belegt werden, sondern es geschah dies an verschiedenen Stellen
und so entstanden hier anfänglich Fr afsin sein, die später immer mehr an einander rückten. Anden
schwachen Zweigen konnte Ein Weibchen leicht seine Eier auf die ganze Peripherie gleichmäfsig
verbreiten, hier entstanden daher gleich Anfjings Vollbeulen, wie z. B. Taf. 38, Fig. 2. Diese sprechen
auch am meisten für primären Insektenfrals is. Phys.). Hier hatte er, wie Fig. 2'' und 2'' zeigt, nur
7 Jahre gedauert, denn bis zum 10. Jahre sind die Jahrringe ganz normal und erst der elfte ist afh-
cirt, und zwar ringsherum, wie man deutlich sieht: 1) an der Braunfarbung, und 2) der krümlichen
Beschaffenheit der Frühlingsschicht, welche wahrscheinlich noch weich von den fressenden Larven be-
rührt wurde, bis letztere durch die sich mehrende Holzbilduug (besonders die härtere Herbstschicht)
auf ihre Rindengänge zurückgedrängt wurden — denn ein wirklicher Holzfrals, wie bei andern Scsien,
deren Larven tief im Holze sitzen, ist hier nicht vorhanden.

Schäl übe rw all ung (Schälwälle) findet sich hier also nur in geringer Ausdehnung. Hier
liegt eine andere Bildung vor, und da hierbei ein abnormer Saftandrang thätig gewesen ist, so möchte
ich sie Wucherwälle nennen. Die Jahresschichten umfliefsen hier nämlich den ganzen Stamm con-
tinuirlich, entstehen auch abgesondert von Rindenlagen — bei der Schälüberwallung sind beide ver-
eint, d. h. jede Holzschicht von einer kleinen Rindenschicht bedeckt — und zeigen normale Holzfasern
und Weil'se; aber ihre Anordnung ist im Stamme eine andere und in der Beule wieder eine andere,
mufs auch, wenn man auf die Peripherie beider sieht, eine andere sein. Wenn nämlich noch im
Stamme das Mark fast in der Mitte liegt (s. Taf. 38, Fig. 2), so mufs es in der Halbbeule, wie sie
Taf. 38, Fig. 1 abgebildet ist, mehr nach der Seite der Glattrinde hin liegen, während die andere
oder Borkenseite sich immer weiter davon entfernt.

Demnach mufsten auch in dieser Halbbeule die Holzlageu in der Richtung von olien (aus
dem Stamme) in die Beule herabsteigen, wie es in der Zeichnung angegeben ist: sie umfliefsen hier
den ursprünglichen Zweig-Cylinder fast kugelförmig und ähneln auf dem Längsschnitte den Meridianen
der Erdkugel (der Anfang dazu Taf. 38, Fig. 1*). Ein jeder Jahresring hat also seinen breiten Theil
in der Beule, seinen schmalen im Stamm, ja sogar in derselben Zone der Beule ist ein Theil des-

Tannenbeulenglasschwärmer. §. 2. Beschreibung des Krasses, Anatomie, Physiologie und Pathologie. 31

selben Jahresringes breit (Ilolzweitc), ein Tlieil sclimal, näiiilicli an der Grenze der Glattrinde, denn
hier müssen die 46 Jahrringe, welche nach der Borkenseite hin wenigstens V^' einnahmen, an der Glatt-
riuden-Seite mit l" sich beiielfen und aid' diesem S — 9" Radius ist wieder der äul'serste Theil von 2"
derjenige, welcher sich in H8 Theilc tlieilen mul's, um den 38 Jalirringen der Ueberwalhin"- Durchtritt
zu gestatten; viele dieser Jalirringe kann man in dieser „llolzenge" also gar nicht einmal mit der
Lupe unterscheiden! (Tat'. H8, Fig. 1).

Betrachtet man diese merkwüidige und gewifs nicht unschöne Bildung auf dem Ilorizontalschnitt,
wie Fig. 1, so bemerkt man 2 Hallten, die einige Aehnlichkeit mit einer 8, oder besser mit den beiden
Nacken einer Semmel haben: die Borkenseite die gröfsere, die Glattrindenseite die kleinere. Drei sol-
cher Semmeln liegen um einander: die innere, demalten wenig oder gar nicht gestörten Walzenstamme
angehörig und daher nur wenig nach aul'sen eingeschnürt. Bei der darauf folgenden peripherischen
ist ein jeder der 10 Kinge eingeschnürt und es wird die obere Nacke schon merklich breiter, und bei
der dritten (äul'sersten) ist die obere Nacke schon unverliähnirsmäfsig breiter, ihre Jahrringe daher in
der Holz enge am feinsten.

Eigentlich zerfällt diese äul'serste (dritte) Seunnel wieder in 2 Abtheilungen: die an die zweite
(mittelste) Semmel grenzende, überall 14 Ringe zeigende, hat die Flügel ihrer Holzschichten an dem
etwas weiteren Theile der Ilolzenge: die an die Rinde grenzende, von den frischen und jetzt so
zahlreichen Raupengängen beridirte Abtheilung dagegen steigt bis zum engsten Theil der Holzent^e
herab. Auf der rechten Seite unseres Durchschnittes sind die beiden Abtheilungen sehr regelmäfsig
ausgebildet, d. h. ein jeder Jainring geht seinen ungestörten Weg und man erkennt in beiden deut-
liche 14 Ringe, auf der linken Seite aber nicht. Hier ist der durch den Frafs entstandene Keil C
störend dazwischen getreten und hat 2 Lappen von der linken Seite der dritten Semmel abgetrennt:
der innerste Lappen hängt noch nüt der Holzabtheilung zusammen, aber der äul'sere (a;) ist zum
Theile aufser allem Zusanunenhange mit der Holz- und Rindenabtheiluiig. gehört doch aber zur Zone
derselben: an ihm sind 9 Jahrringe deutlich. Seine Isolirung hängt mit der Entstehung und Wiikun<'
des grofsen Keils C zusammen: das Holz muls hier mehrere Jahre nackt und entblöfst gewesen sein,
wie die intensiv schwarze Farbe der Bogenliuie (welche auch dunkler gezeichnet ist) angiebt. Ofl'en-
bar ist aucii der innerste Lappen dadurch afficirt worden, denn er ist dunkler als alles übrige Holz
und nach allen Seiten scharf begrenzt — wahrscheinlich schon mit beginnender Humification.

In der Farbe des Holzes finden sich sonst nur geringe Verschiedenheiten. Das weifseste Holz
haben die neueren Jahresringe, also die äul'sere Abtheilung der dritten Semmel, und ganz besonders
der zweite (äul'sere) Lappen, welcher ja auch der jüngste ist. Ein schwacher dunkler Schimmer ver-
breitet sich über den Holzthcil der dritten Semmel und zieiit sich in einem schmalen Halbbogen durch
die Mitte der Holzenge, gleichsam die Grenze zwischen zweiter und dritter Senmiel hier bezeichnend.

Des Doppelringes No. 11 mul's ich doch noch Erwähnung thun. Er ist um so auffallender,
als die übrigen Ringe in der Oberseite der Semmeln sehr normal in dieser Beziehung sind, was bei
der grol'sen Breite derselben nach allen Seiten leicht übersehen werden kann. Dieser Doppelring ist
auch etwas breiter als die vorhergehenden und nachfolgenden. Die beiden hellen Streifen sehr schmal,
die dunkeln stark vorherrschend, an manchen Stellen feine Wellenlinien zeigend. Seine Bildung würde
etwa in das Jahr 1841 fallen. Dieser Doppelriiig mündet in der Gegend des dunklen Halbbogens in
der Holzenge aus.

Ich komme jetzt zur Beschreibung der Rinde. Die Veränderungen derselben sind, oberfläch-
lich betrachtet, nicht so auffallend, wie die des Holzes, jedoch sieht man auf den ersten Blick, dafs
auch hier eine Wucherung stattgefunden hat. Sic ist 3 — 4mal dicker an der Beule, als am Stamme.
Ich habe die des letzteren bereits mehrmals Glattrinde genannt, die der Beule mul's dagegen Bor ke
(se«s. strict.) heilsen. Sie hat uändich die derselben eigenthündichen Korksehichten, die, wie Schacht
sagt, bei der Tanne in's Innere der Rinde eindringen und das Absterben der aul'serhalb derselben lie-
genden Rindentheile bewirken. Dadurch bilden sich auf der Oberfläche der Rinde Borkenschuppen,

32 Tanne. A) Vebwallüngsfehler. 1. Insekten

•welche 1 — 2"' Dicke haben und da, wo sie mit abgelösten Rändern klaffen, d. h. nicht zusammenstofsen,
tiefe Risse und Schrunden bilden, da sie nicht abblättern (Seh. 211). An ihnen herrscht die Längs-
richtung vor, jedoch bilden sich auch Querrunzeln. An der Fig. 1 ist auf der rechten Seite die Stelle
dunkel angegeben, welcher im Innern der Keil C entspricht. Hier ist das Holz entblölst und schad-
haft, und neue Ueberwallungsschichten drängen sich unter der alten Borke hervor.

Eine mikroskopische Untersuchung der Rinde würde hier zu vs'eit führen, da wir die Verände-
rungen, die dadurch hervorgerufen werden, doch nicht zu deuten verstehen. Gerade das Wichtigste,
die Zellen, welche etwa den Saft (abwärts) führen, sind die feinsten Gebilde des ganzen Pflanzenkör-
pers, aber auch die mikroskopisch am schwersten darzustellenden. Wahrscheinlich ist auch eine Ver-
mehrung und Vergröfserung der Harzgänge durch die W^ucherung eingetreten, denn in den Gängen
der Sesia-Raupen findet man, aufser Koth und Wiu'mmehl, theils flüssiges, theils zu weifsen Krümeln
eingetrocknetes Harz.

o

Ob die Tanne selbständig und ohne Zuthun von Insektenfrafs Beulen macht, ist fraglich, vcenig-
stens den ursächlichen Momenten nach nicht zu erklären. Jedenfalls giebt es primäre Insektenbeulen,
zu welchen ich z. B. die gezeichnete Astbeule (Taf. 38, Fig. 2) rechne. Bei dieser ist mit Bestimmtheit
anzunehmen, dal's Beulenanfang und erster Frafs zusammenfallen. Zehn Jahrringe ziehen hier unge-
stört durch den Ast. Erst am 13. und 14. bemerkt man eine Ablenkung, und diese beiden, vielleicht
schon etwas der 12. schwach verdickte, zeigen die Spuren des Frafses in meinen Zeichnungen am
Horizontalschnitt (Fig. 2"=) an einer Stelle und auf dem vertikalen (Fig. 2'') auf zwei bis drei Stellen.

Die Feststellung von Insektenfrafs bei diesen Beulen wäre deshalb von Wichtigkeit, weil die
ganze Erscheinung alsdann ihre Analogie bei anderem Insektenfrafs fände. Nämlich der Charakter der
keulenförmig angeschvFollenen und von Mücken bewohnten Weiden^cn\en ist Wucherung und alle
Gallen an verschiedenen Pflanzentheilen sind Wucherungen. Alle Insekten, welche dergleichen hervor-
bringen, üben auf unbekannte Weise eineu Reiz auf den von ihnen bewohnten Pflanzentheil, zuweilen
in dem Grade, dafs der dadurch herbeigezogene Saft in Tropfen wegfliefst, wie bei den Cikaden oder
Pflanzenläusen (Manna!). Der ärztliche Ausspruch „irritatio attrahit", welcher auf eine abnorme
Saft- (Blut-) Anhäufung, ja Bildung neuer Gefäfse an einem entzündeten Theile anspielt, läfst sich
wahrscheinlich auf alle Organismen anwenden und, nach Abzug des rein Thierischen, auch in der
Physiologie der Pflanzen benutzen. Von unserer Sesia wird ein Reiz auf das Cambium, diese zarte,
empfindliche Zellenhaut, die den ganzen Holzkörper umhüllt, ausgeübt. Es erfolgt hier eine gesteigerte
Thätigkeit: Säfte werden herbeigezogen und abnorme Holz- und Rindeubildung ist die Folge. Durch
den Verbrauch dieser Säfte in der Beule tritt Erschöpfung ein: der Holzsaft gelangt zur Krone, be-
wirkt hier abnorme und kümmerliche Verzweigung und der dadurch erzeugte Bildungssaft kann im
Stamme nur schwache Holzlagen schaffen, bis er in die Beule eintritt und hier von Neuem die Wuche-
rung beginnt, im Stamme herabsteigend, denselben dann wieder schwächer speist, wie an einem mit
stark treibender Sorte gepfropften Baume. Ein wichtiges Moment dabei ist die Borkenbildung,
durch welche Verdunstung verhindert wird. Die Beule erhält dadurch Eigenschaften eines alten
Baumes. Bei den ältesten Tannen (etwa 400jährigen), welche Schacht mafs {Baum p. 212), war die
Rinde kaum 1" stark!

§. 3. Forstliche Bedeutung und Vorhersage.

Mehrere Forstmänner, welche die Wirkungen des Insekts in Schlesien sahen, wie Hr. Forst-
meister Müller, den ich deshalb sprach, auch Hr. Rudnick u. A., erklärten das Insekt für sehr
schädlich oder wenigstens bedeutsam: die Beule stirbt ab, fault und bei starkem Winde bricht der
stärkste Stamm an der Frafsstelle ab, so dafs oft das beste Nutzholz eine Beute des Windbruches

TANNENBErLENGLASSCHWARMER. §. 3. PORSTLICHE BEDEUTUNG DND VORHERSAGE. 33

wird. Es wird iiuch hiuzugel'ügt, dals selir viule der scluiiistuii Tannen durch solche Beulen ent-
stellt wurden.

Bei dieser Schilderung traten mir gleich zwei Fragen entgegen: 1) ob das Insekt auch ganz
gesunde Bäume angehe, und 2) ob nicht viele solcher Beulen dem Lebeusprocels des Baumes schad»--
ten, das Insekt also physiologisch schädlich sei? Was den ersteren Punkt betrifft, so lälst sich Herr
Ilochhäusler darüber so vernehmen: „Mit Sicherheit habe ich nicht ermitteln können, ob die An-
schwellungen nur in Folge des .Scsien-Frafses entstehen; ich glaube es aber nicht, da auch Anschwel-
luii;'iii gefunden werden, welche nicht *) von Raupen bewohnt sind und Tannen mit solchen Anschwel-
lungen gut fortwachsen. In ganz glatten Tannen wurden Kaupen bis jetzt nie gefunden." Hinsichtlich
des zweiten Punktes scheint Herr Ilochhäusler anirniirende Ansichten zu haben, indem er sagt:
, Durch das Ausnagen der Safthaut um den Stamm licrtini uud's die Circulatlou des Saftes nach dem
Oberstamme durch das Austrocknen der Rinde aufhören und folglich der Stamm absterben." Er fügt
dann noch hinzu: «Es werden hier sehr viele Bäume, Stäiiune mitunter von 14 — 16" mittlerem Durch-
messer, indem das Holz unterhalb der Anschwellungen vertrocknet, faul und es stirbt der Stamm an
der kranken Stelle ab oder wird vom Winde gebrochen." Von den Knappe "sehen monströsen Keulen,
die mau auf lusektenfrafs leider nicht untersucht hat, wurde schon bei der Tanne §. 3 gesprochen.

II. Yierfüssler.

8) Schälen, ScMagen, Fegen.
§. 1. Fremde und eigene I^lrfaliruiigen. Zweifelhaftes.

Dafs die Tanne vom Wilde und auch vom Hülungsmeh gern angegriffen wird, sagen alle Forst-
schriftsteller; al>er keiner beschreibt die Verwundungen, obgleich diese ihr eigenes grofses Interesse
haben; auch finde ich nirgends etwas vom Mäuse-Nagen, obgleich es sicher vorkommt. Ich werde hier
also ganz meinen eigenen Weg gehen müssen, glaube auch für Darstellung (Taf. 36) der hauptsächlich-
sten in Frage kommenden Punkte Material genug in Händen zu haben. Aus den Schlesischcn Wäl-
dern erhielt ich wahre Prachtexemplare von Stanmischeiben, Walzen und ganzen Strauchformen, auch
Zeichnungen wunderbarer Deformitäten **), die ich, weil sie nirgends Erklärung finden, hierher bringe.

•) Später hat mir Herr II. auch solclie nicht licwohiitc Keulen geschickt und ich habe das eine, besonders durch die
Verzweigung so interessante Exemplar gezeichnet (s. Taf. 37, Kig. 4, mit hinter die Stammbeule gelegtem Vercinigungszwcig).
Solche Gfinge wie an den mit fressenden Raupen versehenen Exemplaren fanden sich hier allerdings nicht, aber dennoch ent-
deckte ich überall feine DOhlungcn, welche auf Gänge deuteten, in denen wahrscheinlich die noch kleinen Raupen gestor-
ben waren.

*•) Der Holzschnitt stellt eine Zeichnung von Hrn. Förster Ilochhäusler dar. Nach seiner Beschreibung hatte der
Stock der 42' hohen und 2' dicken Tmme über 3' untern Durchmesser und eine Höhe von 2'. Die Ursache dieser Auswüchse
war unbekannt, dürfte aber wohl in äufsern Verletzungen zu suchen sein, die uerade über dem Wurzclknoten, wo die absteigen-
den Säfte schon bei normalem Wüchse sich (in l'orni von Wurzclanläufen, cul u. dgl.) anhäufen, sehr wirksam sein kön-
nen. Ich erinnere auch an die bei Lärcha, zu schildernden Maserknollen (s. .Schälen"!. Die Tanne ist überdies unter allen
Nadelhölzern am meisten zu Wucherungen geneigt, wie wir schou bei Verwallung einfacher "Sohälwunden gesehen haben, und
besonders bei Scsw, deren Raupen schon durch gerinnen Reiz auf das Cambium Anschwellungen von Rinde und Holz hervor-
rufen. Aehnliches ist neuerlich an Fichicn wahrgenommen. Ausschlag aus Rtockvcrwalluiig (p. 10) ist eine Vermuthung von mir.
Unsere Sammlung besitzt ein von Hrn. Hochhäusler herrührendes Stammende mit vielen Rindeu-auswüchseu und Verharzungen.
II. 5

34

Tanne B) Verwalu ngsfehler II. Vierfüssler.

Hr. Hoch hausier würde, wenn Insekten im Spiele wären,
diese gevvii's erkannt haben. Am stehenden Holze konnte
ich bei uns nur selten eine Schälung selber beobachten,
da Tannen unter allen Nadelhölzern hier die seltensten sind.
I. Alter der Schälstämme. Genau läfst sich das-
selbe nicht bestimmen, da die meist in Brusth()he geschäl-
ten Stämme bald dicker, bald dünner, älter oder jünger
sind, wie der oft sehr langsame Wuchs der Tarnte ja be-
kannt genug ist. Als die extremste Stärke, in welcher
Stämme angegriffen werden, betrachte ich den in Fig. 4
dargestellten, der auch zugleich die Schnelligkeit anzeigt,
mit welcher selbst starke Stämme verwallen. wenn sie ge-
sund sind und nicht zu grol'se Schäl-Peripherie haben, trotz
der zuletzt zunehmenden Feinjährigkeit. Am häutigsten
zählt man indei's auf dem Querschnitt 8 — 16 Ringe (z. B.
Fig. 7, 8). Hier treten also beinahe so viele Variationen
wie bei der Fichte auf, inid man mul's sich eigentlich wun-
dern, dafs das Wild im Angriffe von dicken Stämmen nicht
noch mehr leistet, da die Tanne so lange dünne Rinde
behält.

n. Im Scliliel'sen der Wunde wird wohl ein we-
sentlicher Unterschied von den übrigen Nadelhölzern nicht
stattfinden. Am meisten nähert sich die Tanne darin der
Fichte^ denn bei beiden kommen ziemlich häufig unge-
schlossene und unschlielsbare Stämme vor. Bis zu dem
Grade des Zurückbleibens der Verwallung bei Fichten, wie
sie Taf. 31, Fig. ö zeigt, habe ich Tannen aber nie gesehen.
Ich erwähne hier eines von Hause aus schwächlichen
Stämmchens von halber Armstärke, welches über die Hälfte
geschält war und mit seinen 20 Wall ringen das alte,
schwarze Holz noch lange nicht hatte zudecken können.
Von den ringsum geschälten, wie von den doppelkernigen
spreche ich später (§. 2. Physiologie).

III. An den Holz wällen vermag ich nur wenig
Eigenthümlichkeit herauszufinden. Meine Bilder liefern
Beläge zur Fein- wie zur Grobjährigkeit (Fig. 4 und 5).
An kräftigen Stämmen dürfte die Stärke der Ringe nach
aufsen eher zu- als abnehmen, denn die Periode der Fein-
jährigkeit hat die Tanne meist schon überschritten, wenn
sie dem Wilde verfällt. Bei lange verzögerter Schliefsung , wie an der Hochhäusler'schen Drei-
schälung, werden die Ringe äul'serst fein, zuletzt wie Papierblätter, aber immer noch mit deutlich
unterscheidbarem Weifs- und Braunholze.

IV. Schlufslinien an ganz alten Stämmen sah ich nicht. Nach 1.5 — 20 Jahren erkennt
man oft nur noch eine schwache Furche äufserlich und ein Correspondircn mit dem Knnnmstabschlnfs
einer Rindenzone — ob wegen Rcsorbtion oder Pression der Rinde? — schwer nachweisbar. Aber
das Schlufsfeld bleibt lange kenntlich an den Längs- und Querrunzeln (Fig. 2, 3), welche vielleicht
erst nach 30 Jahren eine ebene Fläche, wie Altrinde, bilden. Zur Erklärung dieser Ru nzel-Eigen-
thümlichkeit bei der Tanne mul's man besonders das Periderm herbeiziehen. Von diesem rühren auch

§. I. Fremde i nu eigene ühfaiiklncen. Zweifei.haftes. 35

die wellenförmigen Jahresabsät/.e, wie Fi;;. 8 sie zeiget, her. Auf dem Querschnitt sieht man, dals die
übrige Rinde, welche z. B. am Überstauime sehr dick, am Unterstamnic viel dünner ist. an diesen Be-
wegungen nicht Theil nimmt.

V. Doppelschähingen inul Wiederholungen, ja mehrmalige giebt es hier, wie bei Fichte.
Man sieht dies an Fig. 6 hinreichend. An einer interessanten Hochhäusler'schen Scheibe ist nach
dreimal wicderlioltem Schälen alle Alti-inde verloren gegangen und die neue hat stellenweise 5" Dicke,
und doch ist der Stamiu nicht ül>er üO Jahre alt. Von dieser ungewöhnlicheiiKindenstärke rührt auch wohl
die starke Furche der Schlufslinie her, auch war die Verwallung inmier noch innerhalb der lündeuzone.

^'I. Harz. Die Kolle, welche dies bei der Tanne spielt, wird durch Sciiälcn in das eigen-
thümlichsie Licht gestellt. Vor Allem beziehe ich dies auf das Holz, welches zwar auch bei andern
Heizungen ungewöhnliche Harzcanäle bildet (s. Frost luid hislrioiiana), nach Schälen jene aber in der
vollkommensten Ausbildung herzustellen im Stande ist. Ich benutze zur Veranschaulichung ganzer
Harzketten am liebsten den in Fig. 8 abgebildeten Stamm. Auf dem Horizontalschnitt sah man an
dem ersten Schälringe, nahe dem letzten Kernringe die ersten und deutlichsten Ocfiuuugen, die, in
einiger Entfernung von der Ringgreuze, in kleinen Absätzen Ketten bilden (Fig. 8°); die Oefl'uungen
wie mit feinster Nähnadel gestochen und dunkel (also harzhaltig). Auch in den andern Ringen wie-
derholen sich diese, dem normalen Tiiiiuenliohe fehlenden, schon mit blolsen Augen wahrnehmbaren
Kittiii. hier aber meist scharf auf der Ringgreuze, jedoch innner mehr der Frühlingsschicht angehörig.

AVas man ferner noch mit blolsen Augen von Harz bemerkt, ist auch nicht unbeträchtlich.
Vollkommene Glasirung des Isacktholzes habe ich zwar nicht so wie bei Fichte (1. 269) getundeu,
wohl aber nur deshalb, weil mir ganz frische Schälung fehlte*). Denn ich sehe doch auch an alter
Schälung stellenweise Glasirung, und zwar so vtfeit von den Rindenrändern entfernt, dals der Ur-
sprung dieses Harzes aus dem Holze nicht zweifelhaft sein kann. Wahrscheinlich ist am Fehlen auch
hier A'erwitterung (I. 206) schuld.

Unabhängig davon ist das Rindenharz. Das Harz an den Pressiousstellen der Riuden-
zone, welches sich auf Querscluiitteu dunkel und glänzend zeigt (Fig. 4, 5), rührt sicher aus der Rinde
her. iSoch deutlicher und luizweifelliaftcr ist das auswendig auf der Rinde sitzende aus der Rinde
herzuleiten. Meist bildet es nur einen weifslichen Anflug, wie auf Fig. 2, 3. Zuweilen aber überzieht
es die Rinde ganz und gar mit glänzenden, spröden oder noch schmierigen Massen. So z. B. war es
innerhalb des ganzen Kraters in Fig. 7 (bei £). An einer vortreft'lich, wenn auch erst nach 50 Jahren
— der Stamm hatte sammt den 20 Kernringen doch nur 18" Umfang (6" Durchm.) — ganz geschlos-
senen Scheibe war das ganze 2 Hände breite Schlul'sfeld mit Harz bedeckt und dies hatte sich beson-
ders um die noch stark vertielte Schlulsliuie so angehäuft, dafs es stellenweise Messerrückeudicke er-
langte, theils grauweis, theils bräunlich, meistens nicht mehr schmierig, u. s. f.

sj. '2. Anatomie, Physiologie und PatlK^logie.

Hier ist noch Manches eingehender, als in §. 1 zu erörtern. Manches zu erklären, was dort
nicht hingehörte. Aber auch Manches wird von dieser Stelle ganz ausgeschlossen bleiben und späte-
rer Zeit und anderem Orte vorbehalten werden müssen, wie namentlich die Physiologie und Chemie
der abnorm entstehenden Harzmassen, zu deren gründlicher Verfolgung auch die Untersuchung der
Stammtheile gehören würde, welche den Postsendungen nicht mitgegeben werden konnten. Indessen
bin ich mit dem Vorhandenen zufrieden imd reihe hier zunächst die mikro^kol>isclle Erörterung

der II a rzerze u !?unir an.

~ ^^ j,

•| Ich iDiifs hier ausdrücklich wieder auf kün.stliches ^Schälen (Bd. I. p. 93) verweisen.

36 Tanne. B^ Verwallungsfehler. II. Vierfüssler.

Zuerst beschreibe ich das im letzten Kernrintco bemerkbare Harz, welches sich als solches
unzweifelhaft durch hellbraune Farbe ankündigt. Die Zellen der meisten Markstrahlen, obgleich sich
unter diesen nur sehr wenige grofse betinden, sind mit Harz gofiillt, und ebenso, und noch deutlicher
braun, sehr viele Holzzelleu. Dals es das Lumen derselben austiillt und die Zellenwand frei läfst,
zeigt auch hier am besten der Tangentialschnitt (Fig. S*"). Indessen sieht man nur wenige so scharf
(braun) abgegrenzter in kleinen Gruppen: die meisten sind weils, oder ganze Schichten durchweg
schwach bräunelnd. Aus de*- Lagerung der braunen um die Markstrahlen darf man wohl auf ein
Commimiciren beider schliefsen und so den Harz austritt auf dem Nackt holze auch aus den
Holzzellen herleiten.

Ganz verschieden davon siud die grofsen Oeffnungon in den Schälringen. Ich habe
zur Darstelhuiii den ersten gewählt, um zu zeigen, dals gleich im ersten Jahre des Baumangriffes der
Jahrring verändert wird. Die Oeffmmgen tuhren zu wirklichen Harzcauälen, da sie zwischen den
Zellen liegen und dieselben durchaus nicht mit zu ihrer Röhre verbrauchen. Sie müssen schon bei
der ersten Anlage des Holzringes gebildet worden sein, denn die daneben liegenden Holzzelleu haben
sich in Lage und Gröfse nach ihnen gerichtet, d. h. die nächsten umgebenden Reihen zeigen kleinere
und schief stehende Zellen: sie können also wohl nicht durch die etwa später entstandenen Cauäle
verschoben, noch viel weuiger resorbirt oder metamorphosirt worden sein. Bemerkenswerth ist,
dals die Zellen, obgleich Frühlingsholz bildend, mehr breit- als rundfaserig sind und das. was ich
— Bd. I. p. 22 u. A. — von Anhang und von der Umkehr und Abänderung in der Reihenfolge sagte,
sich auch hier wieder liudet. Wie ganz anders verhält sich der durch grofse Harzcauäle ausgezeich-
nete Holzring bei Raupenfrafs (s. Taf 34. Fig. X) I An andern Stellen der Schälringe, besonders der
schwächsten aufsteigenden Lappen, fand ich die merkwürdigste, vielleicht durch Verwerfimg erzeugte
Formveränderuug des Holzgewebes (im Ganzen sehr weitmündig!) und Verbreiterung, oft auch
Brauntarbung der M;u-kstrahlen. die oft 5 — 6 Zellenreiben neben einander haben, u. s. f.

Die Ansicht, dals ein allseitiger Harzergufs als Schutz- und Heilmittel diene (I. 206). halte
ich auch noch jetzt fest, und darin bestärken mich die harzreichsten, vorher erwähnten Scheiben mit
ganz incrustirter Schlul'slinie. Wenn Harzwälle Hindernisse der Verwallung zu sein scheinen, so
ist das eben nur eine Täuschung und der Schluls fehlt nicht, weil, sondern obgleich Harz sich
sanmielt: Standortsungunst ist hier Ursache des mangelnden Schlusses! Auf diese Naturhülfe deutet
ein auch anderwärts noch anzuführender Umstand, den ich. als einen immer von Neuem mir sich dar-
bietenden, ausdrücklich berühren mul's. Die Harzketten bilden sich immer in der Nähe der Krumm-
stäbe, imd die Biegung derselben, an welcher sie am nöthigsten gebraucht werden, befördert viel-
leicht ihre Entstehung durch die starke Dehnung aller Elementarorgane dieser Gegend, namentlich
der noch ganz weichen jungen Rinde. Ich iiude sie hier bei der Tanne noch häufiger und deutlicher (wie
in Fig. 4) als bei der Lärche, tur welche sie auf Taf. 41 in Fig. 6 n;die der Schlufsliuie angesehen sind.

Zu einer anatomischen Bemerkung veranlalst mich noch die Schwäche der Ringe, wie sie bei
manchen Scheiben an der Peripherie aufi'ällt, z. B. in Fig. 4. Wenn hier auch noch 8 — 10 Zellen
Regel sind, so erscheinen dazwischen auch noch Ringe, die nur 3 — 4 Zellen (iucl. 1 Breitfas.) haben.

Interessant ist .auch die durch Reproduction veränderte Rinde. Au den 4jährigen, schwachen
Unterlappen von Fig. S hatte die Rinde, wenn man sie mit normaler 4jähriger Rinde verglich, gar keine
Aehnlichkeit, d. h. die grüne Farbe der Zellen fehlte, das Periderm war schon sehr stark und die bis
dicht an dasselbe gerückten Bastzellen hatten sich schon zu (lupisch weil's bemerkbaren) Steinzellen
gruppirt — Alles wie bei ganz alter Rinde! Auf den Radialschnitien überall Rothstreifigkeit. beson-
ders in der Region der ausmündenden Markstrahlen, jedoch über dieselbe hinaus, unmittelbar unter
dem Periderm am dunkelsten, und zwar da. wo aulsen das Harz am dicksten abgelagert ist.

Physiologisch verdienen noch die in Fig. 7. S dargestellteu Schälstämme besprochen zu wer-
den, denn sie tindeu ihresgleichen nicht unter den übrigen Nadelhölzern. Noch nie habe ich an Kie-
fern. Fichten. Lärchen einen so aufiallenden Contnist zwischen Zuwachs von Ober- und Lnterstamm

§. 2. Anatomie, F'uYsroLOciE uno Patqologie. 37

gesieheii. wie ilin uns Fig. 8 vorführt. Es liegt dies nicht bios in dir Hol/.stärkf dfr olicren Wälle,
sondern aiieli die bekleidende Rinde ist njehr als doppelt so breit, als die des Unterstammes — und
das in 4 Jahren geworden! Der andere Fall (Fig. 7) zeigt uns nmgekelirt eine inimensi' Verdickung
des Unterstammes, bewirkt durch mehrere unterhalb der liingsschälung zu verstärktem Waehsthum
angeregte Quirlzweige. Unter diesen ist A bei Weitem der stärkste — doppelt so stark, wie sonst
4 jährige Zweige zu sein pflegen: der ganze Dicken wuchs wird durch einen unterhalb desselben ent-
standenen Wucherstreit'eu nach dieser Seite hin geschoben, und daher wäre auch von dieser
Seite her eine vollständige Umwallung eines neuen Stammes mit Neuwipfel vielleicht möglich gewor-
den. Die Krümnuin'i des Zweiges A würde derselbe bald ausgewachsen haben. Beide Fälle erinnern
lebhaft an die Heproduction der Laubhölzer, namentlich wird der durch Fig. 7 repräsentirte den ge-
ringelten Buchen an die Seite zu stellen sein, und Gegenstände zu Fig. 8 findet man an echt gemach-
ten Obstbäumen u. s. f

§. 'A. Bedeutung und Vorhersage.

Die Tanne ist beim Wilde, wo es einmal das feine Harz derselben, das leichte Lösen der
Rinde etc. kennen jrelernt hat. sehr beliebt und es wird der oft lange strauchfiirniig bleibende Haum auf
alle mögliche Weise gemifshaudelt : er wird beim Fegen, dem auch wohl Fig. ß einmal ausgesetzt ge-
wesen sein mag, ofl so zerschlagen, dal's an Aufkommen nicht mehr zu denken ist. Es würde weit
mehr darüber geklagt werden, wenn die Tanne so gemein wäre, wie Fichte und Kiefer. Ueberdies ge-
st.altet sich das Schälen positiv ungünstig durch die Breite der Wunden, die meistens den halben
Umkreis des Holzmantels, und mehr noch, entblöfsen. Glücklicherweise ist die Reproductionskraft der Tanne
sehr rege, wie wir das ja u. A. von der Ueberwallung abgehauener Stöcke her wissen (p. 10). Rings-
schälungeu, wenn si«' nicht zu breit sind und nur einige entgegenkommende Lappen verschonen, wer-
den durch auf- und absteigende Thätigkeit des Cambiums wieder zugeheilt, woliei dann auch Seiten-
wälle das Ihrige thun. Letzteren fallt aber meist die Arbeit alliin zu, und dann sehen wir sie, wenn
auch oft erst nach 30 — 40 Jahren, glücklicii vollbracht: das Holz gewiiuit dadurcli, wenn es vor dem
Schälen grobjährig war, oft durch Feinjährigkeit an technischer Brauchbarkeit. Wie dies bei ganz
alten Schälstämnien sich fortsetzt, wäre noch im Walde zu untersuchen: die Schälstellen sind ja auf
der Hiebfläche leicht an dem dunkeln Kreise etc. zu erkennen, auch würde man bei einiger Aufmerk-
samkeit von aufsen die Schidstellen bei lOOjährigen Tannen ziemlich eben so leicht, wie bei öOjähri-
gen erkennen. So scheulslich durch Schälung verunstaltete Stämme, wie ich sie bei Fichte kenne, habe
ich bei Tanne nie gesehen. Bei den meisten wird die Rundung nicht so, wie bei gut verheil-
ten andern erhalten (z. P. in den Fig. 2 abgebildeten); das kann sich aber nach .50 Jahren auch
noch ändern.

Auch ist die Tanne, hinsichtlich ihrer Schattenerträglichkeit, noch im Vortheile. Dinn,
wenn aiuli verbissene und geschälte Individuen zurückbleiben, so leiden sie nicht so leicht durch Un-
terdrückung und arbeiten sich, wo nur eine dem Lichte zugihiglicbe T^ücke entsteht, desto schneller
empor (p. 9 und meine forstnatiirir. liei.ten p. -i'Jj).

Hier finde ich liesondere Veranlassung, auf die Wurmfrage (1. 271) nochm.als /.uri'ick/ukommen.
An den mir zu Gebote stehenden Scheiben, wie an stehenden, zufällig entrindeten Tannen konnte ich nie
einen Angrifl'von Insekten auf das nackte Holz wahrnehmen, möchte es daher, wenn es vorkäme, für eine
noch seltnere Erscheinung, als bei andern Nadelhölzern ansehen. Mit dem Hol z.in gri ff ist niciit zu ver-
wechseln der auf berindete Theile. welcher wohl öfters vorkommen möchte, besonders an den für das
Anbohren bequemen Runzelstellen, welche dennoch so weiche Rinde haben, dafs die kleinsten Bostrirhen
leicht durchkommen. In dieser Beziehung ist der, schon in so mancher andern Hinsicht interessante

38 Vierte Holzart: I.arcbe.

Stamin, den Hr. Borggreve so schon auswählte (Fig. 7), lehrreich. Die Käfer ) hatten sicli deil
dünnsten Lappen ausgesucht, um hier nicht von zu starker Saftbewegung gestört zu werden; denn
an den stärker wuchernden Theilen dieses Stammes, von welchem ich noch das untere Stück verglei-
chen konnte, war nicht eine Spur des Käfers. Ich möchte daher auch annehmen, dals Seitenverwal-
lungeu der Tanne oder Krummstäbe von Käfern nicht angebohrt werden. Schliefslich hier noch, im
Anschlufs an §. 4 (Feinde) die Bemerkung, dafs der von chalcographus angebohrte Stamm dadurch
nicht eingegangen wäre.

Vierte Holzart: Lärche

(Pinus Larix, Meleze).

§. 1. Werth der Lärche, Systematik, Literatur.

Bildet Lärche oder Tanne den passendsten Anschlufs an die Hölzer des ersten Bandes? wird
mancher meiner werthen Leser fragen, dem die Systematik zur Gewohnheit geworden ist. Darauf
habe ich, wenn schon hier von Verwandtschaft gesprochen und dem §. 2 vorgegrifien werden soll,
einleitend zu erwidern, dafs eine systematische Reihenfolge für die wichtigsten deutschen Wald-
bäume aus mehreren Gründen, die ich l)ei der allgemeinen Betrachtung der Laubhölzer etwas umständ-
licher betrachten werde, nicht gut durchzuführen ist, auch fiür die Zwecke dieses Werkes ganz über-
flüssig, vielleicht sogar störend sein würde. Bleibe ich indessen bei dem vorliegenden Falle und der
Frage: ob Lärche oder Tanne zuerst? so würde ich, obcrleich auch hier eine Reihenfolge sleichafülticr
ist, mich für das prius der Tanne entscheiden , was ich auch schon in der vor vielen Jahren angenom-
menen Reihenfolge der Tafeln ausgedrückt habe. Auch schlielst sich die Tanne als wintergrüuer Baum
an die beiden andern wintergrünen, und dafs die beiden Tannen, Roth- und Weifstanne, hinter ein-
ander folgen, wird auch der Nichtbotaniker natürlich finden. Andererseits würden sich auch Gründe
ftir Verwandtschaft Aev. Lärche mit der Kiefer nachweisen lassen. Beider Holz ist das harzhaltigcre,
ihre Rinde bildet flachrissige Blätterborke, ja ihre Feinde haben darin eine gewisse Verwandtschaft,
dafs sie sie wohl von der Tanne zu unterscheiden wissen, d. h. dafs mehrere die eine oder andere
ausnahmsweise promiscue angehen, aber nicht die Tanne, welche manche Feinde eher mit der Fichte theilen
(histrionana, hercyniana etc.).

Reden wir von gröfserer Wich tigkeit, so bekunden die zahlreichen Schriftsteller, welche die
Lärche in Abhandlungen und Monographien beschrieben oder doch in systematischen Werken ihr einen
grölsern Raum gegönnt haben, als der Tanne, den Vorzug der erstereu. Dies gilt von Forstmännern,
wie von Naturforschern und denen, welche die Mitte zwischen beiden halten, wie Rofsmäfsler **),

') Nach Form und Dünne der Oänfjc mufs icli auf Bnntr. chalcographus schliefseu. Er ist es ja auch, der unter den
Sternfabrikanten am meisten vagabundirt und auch bei Nördlinger als verdächtig für lannen bezeichnet wird (Nnchir. p. 21).
Nördliuger bringt die Splintberührung mit der Dünne der Rinde in Verbindung. An meinem Brutlappen, auf dessen Splinte
sich sämmtliche Gänge, vielleicht mit Ausnahme der Larvengänge, ausdrückten, war die llinde gewifs dünn!

**) Er ist es auch, welcher der Schreibart „Lärchi:", wie die Abstammung von Larix es begründet, den Vorzug giebt
und die Erklärung der anderen Schreibart, weil die Lerche (A/auda) sich gern auf diesem Baume niederlasse, für werthlos hält.
Für den in Schlesien gebräuchlichen Namen Lecrdaum {Lehrhmtm) läfst sieh kein Autor beibringen.

§. I. \Viiiiii III II I.Aticm;, Systkmatik, LirKitAii ii. 39

der unter seinen schönen, der Lurche gewidmeten Hildcni auch lins der Stockverwailung (p.344) einräumt.
Dann besonders die Reisenden. ol)enau v. Middendort'f. wclcln r die Lurche für den charakteristischsten
liaum einer so ungeheuren Läiiderstrecke. wie Siliirien, hält und diesen Charakter in iistlietischer Iliu-
sielit ^einen frischen, fröhlichen" u<iuit (I. 1. 537).

Indem ich nun zu (h-u Scln-iftsteUern komme, weiclie den sciiö nen Baum — -Schönbaiim ist
ja auch in der That ein legaler Name (Holl, Wdrlerhiich p. JDI) — , „die Ilol/.gattung im Walde der
Zukunft oder des höchsten Krtrages" (Wiese, Prclsler), nach allen Kichtungen würdigten, so er-
t'ülle ich hier eine doppelte Pflicht der Berichterstattung. Einmal nämlich, weil ich auch hei andern
Bäumen einen kurzen Literaturabrifs voransc'hickte. zweitens aber, weil mich die Lurche ganz beson-
ders dazu aufforderte, die verschiedenartigen wichtigen Zwecke, welclje die Schriftsteller mit ihrer Dar-
stellung verbanden, einleitend hervorzuheben, zugleich aber auch die Wichtigkeit von Feinden (inel.
Frost) für einen solchen Baum hervorzuheben und zu genauerer Erforschung derselben aufzufordern.
Wie seiir zu bedauern, dafs man von den Rau])cnver\vüstungpii im Engadin nichts weiter als das
Oberllächlichste eifrihrtll

\'orweg muls ich Th. Hartig erwähnen, welcher in seinem classischen grofsen Werke (Cult.
p.öO..')l) neben der .Vnführung der Forstschriftsteller auch Naturforscher nennt und zwar in der ge-
wohnten löblichen Iveihenf'olge nach (jeographie, Ciiltur u. s. f., was mich der Mühe einer umständ-
lichen Literatur- Aufzählung überhebt. Da indessen diese Literaturnachweisung nicht viel über das
Jahr 1840 hinausgeht, so muls ich sie hier in einigen wesentlichen Stücken vervollständigen und
zwar nicht blof's durch Titel, sondern auch durch Angabe der Tendenz der betrefl'enden Schriften.
Eine der ersten forstlichen Stellen nimmt hier unstreitig Pf eil ein, nnd sein Ausspruch: „die so aufser-
ordentlich empfohlene Holzgattung täuscht in unserni warmen Klima einerseits durch jugendliche
Schnellwüchsigkeit oft, aber andererseits ist auch wieder ihrem x\nbaue besonders in den Gebirgen
Deutschlands eine gröfsere Ausdehnung zu wünschen", mag den Forstmäiniern aller Zeiten als War-
nung oder Aufmunterung dienen. Pfeils Monographie würde ich daher in jeder Beziehung, wo es
nicht auf zu minutiöse Naturforschuiig ankommt, au die Spitze stellen. Sie ist eine der letzten Ar-
beiten des erfahrenen, geistreichen Mannes und steht im i(l. Batide der krit. Blätter (Heft 1. p. 160 — 27/),
gewissermafsen eine W'iederhdlung und P^rweiterung seiner früheren Mittheilungen {Bd. 32, 33). Nicht
genug zu beherzigen und bei Bewirthschaftung und C'ultur zu wiederholen ist sein Ausspruch (Bd. 40.
1. p. 211'): „sie befindet sich zwischen andern Holzarten wohler, als in reinen Beständen", was ich
selber vielfältig bestätigt fand (meine forslnaliinr. Reisen p. 238, 283, 42S u. a.).

Ebenso grofse Verdienste tun die Kenntnils der Lärche hat v. Berg, besonders in so fern, als
er neben den in seinem früheren jjraktischen Wirkimgskreise (als Harzoberförster) und auf Alpenreisen
gesammelten Erfahrungen auch die in Scan dinavien erworbenen liefert {Thar. Jahrb. Bd. IJ nnd 13).
Aus dem Schweigen von Linne, Wahlenberg u. A. mülste man annehmen, dafs die Lärche in Scan-
dinavien ganz fehlt. Wild scheint sie auch in der That dort nicht vorzukommen, was, in Beziehung
auf den hochnordischen, lärchenreichen Continent, in welchem aber ein breiter, lärchcnleerer Gürtel
zwischen sibirischer imd europäisciier Lärche besteht (v. M i ddendorff ), auch höchst lehrreich ist.
Lidessen darf man darauf auch nicht zu groJ'ses Gewicht legen, denn Asbjörnsen in Christiania
(v. Berg's Berichterstatter in Bd. II vom J. 1.SÖ9. p. 2t}!t) sagt: „Boden und Klima enthalten in vielen
Gegenden Norwegens alle Bedingungen fiir Gedeihen und kräftiges Wachsthum der Lärche, und ein
zweckmäl'siger .\nbaii derselben könnte neue Quellen des Wohlstandes eröfi'nen." Beläge eines gelunge-
nen Anbaues und Anfahrung ÖO — COjähriger Bäume von tiO' Höhe und 5J' Umfang erhärten dies. In
der Gegend von Drontheim pflanzt sich die Lärche von selbst fort. In Schweden beobachtete sie
V. Berg nicht nördlicher als die Weifstanne und in Finland bis ßlT der Breite (ß</. 13. p. 130).
Ganz neue theoretische und praktische Untersuchungen liefert der Jahrg. 1600 der Forst- nnd Jac/d-
Zeilnnfj, und zwar mit chemisch -physiologischer Färbung der auch auf andere Gewächse passende
Aufsatz von Ebermayer (s. auch §. 3 am Schlufs), und mehr standörtliche Praxis hervorhebend

40 Vierte Holzabt: larche.

der Aufsatz von Bötz (p. 312), und dieser wie ein ungenannter Referent auch die Krankheiten berück-
sichtigend (s. laricin.).

Für weitere Belehrung würde ich dann auch Grunert's forstliche Blätter empfehlen (lexicogr.
in Bd. X.). Der Herausgeber selber erwähnt der Lärche bei verschiedenen Gelegenheiten, namentlich
auf seinen Reisen (z. B. Französische Forsten VIII. p. .S4) und liefert die Berichte anderer Forstmänner,
besonders die Fortschritte der Lärche in Preufseu bekundend, von welchen Wiese, der hier die viel-
seitigste Besprechung bringt, namentlich in Beziehung auf die schönen Pommerschen Bäume i^///. /•i'J),
sagt (Vin. 108): „Ueberall bewährt sich die Lärche auf nicht zu armem und zu trocknem Boden, sie
gewinnt auch immer mehr und mehr Feld und fast überall findet man jetzt recht schöne Larc/iew-
anpflanzungen und Saaten." — Ein Schattenbild dazu liefern H artig (s. später Harz und Krebs) und
Böse (X. 68 f. )^ indem letzterer bestimmte Fälle, gleichsam Krankengeschichten giebt, aus denen ein
ungewöhnliches Absterben jüngerer Lärchen^ ja selbst ganzer Bestände seit den fünfziger Jahren hervor-
geht. Ich habe dabei die Mitwirkung der Motten und Läuse herausgefühlt (1. 1. p. 79) und Grunert
bemerkt dazu, dafs die an sich beschleunigte Vegetation in ihrem Verderben gesteigert werde durch
stagnirende, feuchte oder auch zu warme Luft. Dies und seine Ansicht über günstige Wachsthums-
bedingungen auf p. 80. In den Zusätzen von Grunert und mir ist des Frostes nicht ausdrücklieh
erwähnt. Jetzt erfahre ich, dals er wenigstens in gewissen Fällen grol'se Verheerungen an Lärchen
anrichtet und dals Böse der erste ist, der dieselben nach Schneedruck, Spätfrost (1S54), und Eisanhang
(1858) bestimmt nachweist (vergl. §. 5 Feinde).

Jetzt von den Naturforschern ausführlicher. Als klimatologisch und daher auch physiolo-
gisch gebildeten Botaniker nenne ich v. Middendorff (Sibir. Reise, die Getcächse Sibiriens. 1864), der
die Timfangreiche, wenig bekannte, auch den Schiffsbau betrefiende Russische Literatur gründlich
studirte, ferner als Anatomen v. Mohl (Botan. Zeitung, 1843, No. 24, 25. Baumvegetat. in den Alpen)
und als unermüdeten Alpenbesteiger den leider zu früh verschiedenen Sendtner (Vegetat. Siidbaierns
p. 553 — 56). Ihre mühsamen und gründlichen Untersuchungen bringen uns mit den Wachsthums-
bedingungen der Lärche vollständig nach den verschiedensten Richtungen aufs Reine und liefern so
dem praktischen Forstmanne, wenn er nicht schon durch eigene Beobachtungen sieher geworden sein
sollte, die wichtigsten Stützpunkte, zugleich aber auch dem Naturforscher so viel meteorologisches und
klimatologisches Material, dafs er, wenn es ihm an diesem noch fehlen sollte, an dem Einen Gewächs
genug hat. Ich mache mit den Beobachtungen und Urtheilen Middendorff 's (der auch später bei
den Schantar-Iuseln zu vergleichen) den Anfang, weil sie die umfassendsten sind. In seinem „Riick-
blick" (p. 747 f.) erklärt er die Lärche für den Baum, der in Sibirien der gröfsten horizontalen
wie vertikalen Verbreitung geniefst. „Sie ist, sagt er, ein Baum des excessiven kalten Klima"s, sie
stellt sogar in Sibirien sowohl an der horizontalen als auch an der vertikalen Baumgrenze voran. Mit
gleicher Widerstandskraft bietet sie den ärgsten Winterfrösten des Kältepoles, den gröfsten Wechseln
von Sommerwärnie zur Winterkälte, den ärgsten Temperatursprüngen unerschütterlich Trotz." „Sie mei-
det das fette Schwemmland imd ich fand sie nie mit der Pappel gemengt. Sie meidet aber auch alle niedrigen
oder hocheben gelegen Steppen, weil die Sommer hier für sie zu lufttrocken und zu heil's sind. Nur
wo sich in Hochsteppen Dünste an schroffen Höhenzügen niederschlagen, stellt sie sich wieder ein.
Auch in Europa meidet die Lärche eine höhere Sommer-Temperatur bei trockner Luft. Daher wächst
sie nicht im Wallis-Thale, wenigstens nicht unter 1200' (Christ in Verhandlungen der natorf'orsch.
Gesellschaft Basels ISbO. IL p. 67), während sie am Genfer See schon in den Niederungen beginnt
und sich mit der Kastanie mischt." Ich selber habe oft wehmuthsvoll die durch Menschenhände ver-
sprengten Trümmer ehemaliger Lärchenwälder oberhalb Montreux am Genfer See im Kampfe mit
Stechpalmen., Rosen und andern versperrenden Unkräutern beobachtet. „Sie ist, sagt Middendorff
■weiter, demnach ein entschiedener Gebirgsbaum, welcher den luftigen, lichtvollen Standorten, der mälsi-
gen Luftfeuchtigkeit, oder besser der Luftfrische, bei durchlassendem Untergrunde nachgeht;
deshalb tritt dies(> ihre Gebirgsnatur um so entschiedener hervor, je weiter südlich oder gar Südwest-

§. 1. Wehtd deh Lärche. Systematik, Literatur. 41

lieh in"s Insularkliiiia Europa"s liinoiii, wir ihr Vorkommen verfolgen. Im gesamniten Norden und Osten
Sibiriens ist sie ebenso sehr ein Baum der Ebene, als der Ge])irgshölien. Erst in •'•rölserer Kähc zum
südlichen Knie des Amur-Flusses sah ich sie sich auf die Höhen zurückziehen, gleichwie das in
Europa der Fall ist. Bevor die Lärche sich dort durch heifse Sommer völlig verdräno-en läfst sucht
sie auf den nördlichen Abhängen Sciuitz." Ueber die absolute Grenze sagt Middendo rff (p. 532):
„An der Chätanga erreicht die Waldgrenze unter etwa 71,V' n. Br. die gröfste Polnähc, unter der
sie auf unserem Erdballe überliaupt zu finden ist. Aber auch nordwärts von der Bo'>-anida sah ich
noch an der Nowaja /wv7jj/;e//«rc/(e«, Stämme, die Mitteldinge zwischen Stamm und Wurzel waren, bis
etwa 72" n. Br. hinauf aus dem Moose versteckt hervorgucken, so dal's wir hier ausdrücklich Baum-
und Waldgrenze genau von einander unterscheiden müssen."

Aus diesen eigenen Worten Middendorff's geht nun schon hervor, dafs er die Sibirisclie
Lärche — deren die Botaniker sogar zwei unterscheiden — mit der Europäischen biologisch-meteoro-
logisch (sie!) identificirt, wozu er als forstlich-gebildeter Naturforscher auch das Recht hat (p. 531).
Wenn wir indessen unserer Europäischen Lärche ein specifisches Recht einräumen und die klimatischen
Verhältnisse dieser kennen lernen wollen, so müssen wir uns an meine beiden andern Autoren wen-
den, unter welchen ich IL v. Molil liier am liebsten höre, da er die Schweizer Alpen kennt und deshalb
wohl am meisten berechtigt ist, über die älteren bewährten Alpenkenncr, Kasthofer und Wahlen-
berg, ein Urtheil abzugeben. Die Käst hofer "sehe Angabe von Lärchen-Grenxe bei Zermatt (7000')
billigt er und nimmt hier auch die Waldgrenze an (p. 415). Wahlenbcrg's Ansicht dagegen, dafs
die Lärche ein erratischer Baum sei, verwirft er, und, wie ich glaube, mit Recht ; denn dieser Aus-
spruch gründe sich auf unzureichende Keuntnifs der Central-Alpcn, und nur durch alleinige Berück-
sichtigung ungeeigneter (auch devastirter) Oertlichkeiten habe Wahlenberg eine iarc/«e«-Region ge-
leugnet. Eine solche sei aber in der That vorhanden, „denn im hohen centralen Zuge träten Arve,
wie Lärche, in grofsen, reinen Beständen auf, einen oft 2000' hohen Waldgürtel über der Fichte
bildend, welcher den Namen einer eigenen Region *) so gut als irgend eine andere Baumregion ver-
diene, mii so mehr, als sich auch, wie Wahlenberg selber angäbe, ein ganz analoges Verhältnifs in
den Carpathen finde" (1. 1. 414). Radde's Gürtel der Birke s. dort §. J.

Im Wesentlichen kommt Sendtner (1. 1. p. 554), und zwar gewils nach sorgfältig erworbener
Localkenntnil's, die vielen Alpenreisenden gewifs nicht in dem Mafse, wie dem trefl'lichen, nunmehr
verewigten Bergsteiger, zukommt, zu demselben Resultate. ,.Im Ilauptzuge des östlichen Stockes nimmt
die Lärche dermalsen überband, dafs sie neben der Zirbe — welche in der Schweiz noch höher zu
steigen scheint — die Baumgrenze darstellt, die sich an günstigen Localitäten bis gegen 6000' erhebt.

Für die nun folgenden niedrigeren Gebirge, wie die mitteldeutschen, ist eine eigene Lärchen-
Region nicht anzunehmen, wie etwa eine Fichten- oder Kniehoh -\icg\on. Lärchen giebt's hier (wie

•) Leider läTst sich der Charakter einer solchen Kejifion zur iCeit noch nicht physikalisch genügend feststellen,
hauptsächlich weil es uns an genauen thermo- und psychrometrischcn Beobachtungen fehlt und die Mittel namentlich kaum an-
nähernd bestimmt werden können. So viel kann man indessen sagen, dafs die Differenzen zwischen höchsten und niedrig-
sten Temperaturen im Ilochnorden viel gröfser sind, als in den Alpen, vielleicht doppelt so grofs, etwa 40" (zusammengesetzt
aus — 30 und ■+■ 10"). Darin dürfen wir also den Charakter der übereinstimmenden Vegetation nicht suchen. Vielmehr
dürfte dieser liegen in der Intensität des Lichtes, dem „directen Lichte" Humboldt's. Daher auch das grofse Licbt-
bedürfnifs bei Erziehung der Lärche. Welche Rolle die Feuchtigkeit spielt, ist noch zweifelhaft, denn man kennt sie ja
nur vermuthungsweise und baut darauf nur gewaarte Theorien. Der Einllnfs auf die Vegetation wird deutlich: .indem der feuchte
Boden den Wurzeln reichliche Nahrung zuführt und die Thätigkeit der Blätter, namentlich Verdunstung, durch das helle Licht
und die trockene Luft aufs Höchste gesteigert werden mufs (v. Mohl /. /. />. HS). Im Ilochnorden soll aber die Luft ent-
schieden feucht sein. Früher schon gemachte Einwürfe habe ich erörtert in meinen Unkräutern und Sinndortsgew. p. 375 f.

Eine wichtige vergleichende Stelle ist noch bei Middendorff (p. 670). In den .\lpen werden die Pflanzen mehr
durch den Boden, als durch die Luft erwärmt, während die Pflanzen des sibirischen Eisbodens sich ganz verschieden verhal-
ten. Die Lufttemperatur, obgleich niedrig, bleibt doch während mehrerer Sommermonate beständig und fTdlt nicht unter den
Gefrierpunkt (p. 679).

IL 6

42

Vierte Holzart: Lärche.

namentlich in den Sudeten) Gottlob! noch genug; sie wachsen aber nur hier und da in geeigneten
Localitäten, welche der Forstmann studiren mul's, wenn er auf Erfolg rechnen will. Am glücklich-
sten ist die (hier und da wohl schon von Natur getroffene) Wahl des Standortes in den Sudeten
ausgefallen, aber nicht im Hochgebirge, sondern in den Vorbergen und der untern Bergregion, wo be-
sonders an Nordseiten luul in der Untermischung die Lurche einen herrlichen Wuchs zeigt (meine
„forslnaturw. Reisen'^). Die auffallendsten, aber auch zugleich lehrreichen Beispiele von uniiassender
Standörtlichkeit zeigt der Harz mit seinem (nun immer mehr einschmelzendeu Lärchen - Bestände auf
dem Plateau von Friedrichsbrunn. Die Mitteltemperatur (von gewifs nicht über + 4" R.) wäre hier
wohl die geeignetste, allein die freie, sturmumtobte Lage des Plateaus und Reinerziehung störten von
Hause aus den Wuchs. Die schönsten und stärksteu Stämme sieht man auch im Harz in den Vor-
bergen, z. B. im Thale hinter Hasserode, wo aber leider aus Nebengrttnden die schönen Stämme
gefällt werden mufsten.

Ein höherer Standpunkt des Naturforschers berechtigt ihn wohl noch zu zwei Fragen: Liegt
die Erschaffung eines so widerstandskräftigen, dauerhaften Holzes in der Idee der Natur? und erlangt
es diese Kraft gesetzmäfsig oder nur zufällig? Ich will hier nicht darüber entscheiden: ob der auch

auf die rauhesten Klimate ange-
wiesene Mensch jene Erschaffung
not big gemacht habe? — fast
scheint es so, als wäre er aber auch
im übermäl'sigen Verbrauche von
Lärchenhoh über seine Befug-
nisse hinausgegangen (Midden-
dorff p. 61-2, 615, 641). Ich
glaube die Bejahung jener Frage,
sowie die fragliche Gesetzmälsig-
keit, aus der Reprodnctionskraft
der Lärche abli'iten zu kr)nneu.
Die Europäische Lärche setzt
dies aufser Zweifel (s. die fol-
genden Paragraphen) und Mid-
dendorff bestätigt dies bei Be-
schreibung der mannigfachen,
noch unter dem Moose wachsen-
den Stämme (s. auch §. 3) der
Sibirischen (z. B. p. 600), „an
welchem die Knospen am älte-
ren Holze sich häufen." Ich
erlaube mir, „den Nestor unter
den fast unterirdischen Gnomen"
hier zu copiren. Nur fingerlange
Aestchen ragten senkrecht aus der Moosdecke hervor. An ihnen salsen theils erfrorene Triebe (kleine
Spiefse), theils waren sie mit wohlausgebildeten Zapfen (dies- und vorjähriger) dicht umgeben ').

*) Von Hrn. Lütke xylographirt. Kin circa fingerlanger gewundener Theil, den Middendorff für Wnrzel liielt, ist
hier weggelassen und nur das gegeben, was, nach dem Ursprünge der Zweige zu schlielsen, für Stamm zu halten ist (s. auch
Erklär, in §.3), der in 2 Aeste (rf der noch grüne und ee die schon trocknen etc.) gespalten ist.

§. 2. Aeusseres. 43

§.2. Aenfseres.

Boo-innen wir mit ilircii botaniscben Eigentliüniliclikoitt'ii, so finden wir das erste und merk-
wiirdi<Tste Moment im .. So in m er<,n-ii ii en ", und ich liemerke sclion hier, daCs dies wahrscheinlich auch
eine grofse anatonii.scii-physioliigiseiie Ivolie s[)ielt, wie ieli ixlauhe zuerst darL^ethan zu haben (s. auch
Tanne bei histrionaua). Die Lurche steht also in Blatt losigkeit im Winter unter den Nadelhölzern
ganz allein entlaubt da. wenigstens hat man nie bemerkt, dals an älteren Stämmen grüne Nadeln
blieben, was bei Keimlingen und selbst 2— ojährigen Pflanzen sehr häufig der Fall ist. Solche Indi-
viduen, wie ich sie auf Taf. 1, Fig. 3 abbilde, blieben den ganzen Winter über grün, obgleich sie ganz
eingeschneit waren und es hart fror. Erst im nächsten Frühjalne, als die Büschelknospen sich wieder
begrünten, fielen die Nadeln ab, nachdem sie von der Spitze her braun geworden waren. Einzelne
blieben auch noch im folgenden Winter grün, jedoch meist niu- die Nadeln, in deren Achseln die
Knospen verkümmerten.

Auch in der Quirllosigkeit übertrifft die Lärche die verwandten Nadelhölzer und neigt demnach
wie in dem schnellen Wiederergrünen (s. §. 4 Schlul's) etwas zur Natur der Laubhölzer, obgleich sie
immer noch eine Andeutung von Quirlraum durch die Anhäufung längerer oft zu zweien opponirter
Zweite am Ende eines solchen Raumes (Jahrestriebes oder Internodiums) hat. und danach oft mit ziem-
licher Sicherheit das Alter bei jüngeren Bäumen von Weitem bestir.nut werden kann. Dies drücken
auch die schönen Abbildungen Rofsmälslcr"s (Wald ad p. J.W) hübscii aus (s. auch Taf 41% Fig. 2).
Dabei zeigt in botanischer und physiologischer Hinsicht der merkwürdige Baum auch wieder Beziehun-
gen bald zu dem einen, bald zum andern Nadelholze. In der Stockverwallung z. B., wie im Habitus,
nähert sich die Lärche den Fichten und Tannen. Im Ganzen ist die Stockverwallung seltener als
bei Tanne und Fichte, vielleicht wegen Seltenheit der Lärche seltener beobachtet. Deshalb erfahren wir
auch so wenig über Stockausschlag, der, wemi Lärchenwälder häufiger wären und die Stöcke un-
gerodet blieben, wahrscheinlich häufiger als bei Tanne luid Fichte vorkäme. Ich kenne nur ein Bei-
spiel, aber ein sehr grol'sartiges von erwachsenen Stockausschlägen. Bei Kiel in der sogenannten
„Baumschule'^ steht am Eingange ein umfangreicher Mutterstock, aus welchem 4 (oder 5) starke hohe
Stänune entspringen und an die Gruppirung der 4 oder G etc. Eichen der Tri er" sehen Wälder er-
innern. Durch diese Stockreproductivität entfernt sich die Lärche I^edeutcud von den hie fern, während
sie letztern wiederum sehr nahe tritt durch ihre Keimlings-Metamorphose, die denn auch eine
Dimorphie der Triebe (Büschel- und Längen-) und Knospen (Wipfel- und Achsel-) für's ganze
Leben zur Folge hat. Obgleich nämlich Jugend- (meist 6 blättrige Keimlinge) und Altersnadeln
nicht verschieden sind, wie Schacht anatomisch ausführt, so sind doch die 1jährigen Pflanzen von
den altern verschieden, indem die erstem niu- Einzelnadeln — mit Achselknospen — haben,
während nachher Bus e h einadeln *) — mit Terminal knospen (Büschelknospen) — hinzutre-
ten. Hart ig schildert den ganzen Hergang schon treHüeh und ich folge ihm, um zugleich seine Ter-
mini einzuführen, setze aber den letztern die Ausdrücke, welche icli für die Parallclbildungen der Kiefer
gehraucht habe, in Parenthese hinzu. «Im ersten Jahre bilden sich zwischen j„ — J der Nadeln in den
Blattachseln dicke Knospen, aus denen im kommenden Jahre die blattreichen Nadel büschel (h'iirz-
Iriebe oder Scheidenknospen) hervorbrechen. Die Bildung dieser Blattachselknospen wiederholt sich in
jedem Jahre an den jüngsten Trieben ; sie liefern jährlich einen neuen Blattbüschel imd erhalten sich regel-

•) Da wir hier wieder Kiinstausdrücke brauchen, die unnöthige. Vermehrung dcrsellten aber sehr störend ist: so habe
ich die Hartigschcn. welche früher da waren, beibehalten — die .Vusdrüeke .liihrlicl- und /Jin-jnttrifhr' am liebsten gebrau-
chend — , rathe auch künftig nicht davon abzugehen, wenn auch dem einen oder andern Botaniker andere, besser scheinende
einfielen, nübsehc lannige Vergleiche stellt Rofsinärsler (Wald p. 3-37) an. Er nennt die Jahreswülsle .Postamente für die
alljährlich wachsenden Xadclbüschel, welche eigentlich mehr dichte Nadelkränze sind." Das Alter derselben erkennt man
also an den Kreisen der Blattsticlnarben, welche mit dem Schuppenkranze die Wülste bilden fs. z. B. Taf. 41", Fig. 3).

6»

44 Vierte Holzart: Lärche.

mäfsig 5 — 6 Jahre, ausnahmsweise 20 — 30 Jahre hindurch Blätter erzeugend. Daraus erklärt sich die,
trotz der geringen Gröfse und Schwere der einzelnen Is' adeln bedeutende Blatterzeugung, indem
bei allen übrigen Nadelhölzern nur der 1jährige Trieb, hier auch weit ältere Zweige, au der Er-
zeugung Theil nehmen. Wenn trotzdem bei den übrigen die Nadelmasse auf dem Baume gröfser er-
scheint als bei der Lärche, so liegt dies darin, dal's bei jenen die Nadeln 3 Jahre und länger am Baume
sitzen bleiben, daher die Belaubung stets aus der Blattproduction dreier Jahre besteht, während bei
der Lärche alle Blätter jährlich abfallen, der Baum also stets nur eine 1jährige Blattproduction
trägt. Daher rührt die trotz der gröl'sern Blattmenge und der oft am ganzen Schaft verbreite-
ten Triebe dennoch geringere Beschattung der Lärche, die ihr in vielen Fällen einen wesentlichen Vor-
zug vor den wintergrttnen Nadelhölzern gicbt." Ich habe dazu nur, was den Keimling betrifft,
Folgendes zu bemerken. Büschelknospen und Triebe erscheinen allerdings zuerst im 2. Jahre
(wie Taf. 1, Fig. 3 zeigt), aller nicht regelmälsig. Im (hcilsen) Jahre 1865 hatten wir im Herbst im
Forstgarten unter den 2jährigen ansehnlichen Lärchen nur wenige mit Büscheltrieben, und das waren
inuner die untersten*). Hartig hat 2 Arten von Knospen, indem er Büschelknospen (verkürzte Längen-
triebe oder Kurztriebe) den Blatlachselknospeii gegenüberstellt: er nennt dann die Verlängerung der
ersteren, die man mit dem ausgezogenen Tubus eines Fernrohres vergleichen könnte, Lüngeutriebe
(Scheidenl riebe). Solche Längentriebe kommen alljährlich hier und da normal zu Stande, ohne dafs
man sagen könnte, wie viele und welche Büscheltriebe sich dazu mehr eignen, welche Nachtriebe
werden u. s. f. Die Nadeln an denselben müssen sich aber zuvor schon vollständig ausgebildet haben.
Immer kommt es hier auf Vorrath und Vertheilung von Saft an (s. auch lariciiiella). Mir schien es,
als bildeten sich Längentriebe an schlechtwüchsigen Lärchen vorzugsweise am Ende der vorjährigen
Zweige, während sie auf gutem Boden und bei jungen Pflanzen auch an der Seite in Menge er-
scheinen und dadurch Verzweigung und Benadelung dichter machen. Je kräftiger die Pflanzen, desto
mehr erscheinen sie am vorjährigen Triebe, sonst mehr am vorvorjährigen. Es ist daher nicht unwich-
tig, end- und seitenständige zu unterscheiden und bei den letztern zu bemerken: ob am zwei- (wie
Fig. 4) oder dreijährigen Holze. Ende Mai treiben sie und im Juli haben sie bei uns meist schon
ihre normale Länge, jedoch sah ich dann mit diesen zugleich auch ganz frische, die man schon
au den viel helleren Nadeln erkannte, ohne dal's Verletzungen zu einem erneuten Triebe disponirten
— Nach- oder Ersahtriebe. Die Scheidentriebe der Kiefer sind also abnorme, die Längentriebe
der Lärche aber normale Erscheinungen. Die Büschelknospen der Lärche, welche keine Längentriebe
liefern, bekommen dafür alljährlich einen ringförmigen Wulst, gleichsam einen auswendig angedeu-
teten Jahrring, werdeu Postamente — Hartig findet Aehnliches bei der Rothbuche u. A. Bleiben diese
Büschelknospen immer Kurztriebe, so werden sie, und zwar oft erst nach 10 — 20 Jahren, von Rinde
überwachsen, erhalten sich alier als schlafende Augen lebendig, daher gerade bei der Lärche so leicht
und so reichlich AVi eder au sschlag am Stamm, oft bürstenartig (s. Schneidelholz). Abnormitäten
der Triebe zeigt Taf. 4P (Beschreibungen bei „Anatomie", „Feinden" etc.).

*) Im Allgemeinen ist das Erscheinen der Biischelknospen und Büscheltriebe mit, dem Erscheinen der Doppelnadeln
der Kiefer ZU vergleichen. In der Beständigkeit dieser Erscheinung ist ahev ein wesentlicher Unterschied, da bei Kiefern
die Doppelnadeln im 2. Jahre regelmäfsig und an bestimmtem Orte eintreten, bei Lärchen nicht; eigentlich auch bei diesen,
aber dann schnell in Längentriebe übergehend. So uiiifs manes ansehen, wenn man 2jährige Pflanzen mit vielen (10 — 20)
Zweigen findet, denn mehrere derselben sind offenbar solche, die als Büschelknospen angelegt wurden und so auch wahrschein-
lich im 2. Jahre geblieben wären, wenn nicht günstige Umstände (Wärme, Boden) anf ihre Prolepsis eingewirkt hätten. Es ist
lehrreich zu sehen, wie die Büscheltriebe Versuche manclierlei Art machen, um Längentriebe zu bilden und dabei (wie auf
Taf. 41'») Mittelformen (Rosetten) herstellen. Zu dieser Umbildung gehört Kraft: das sieht man daran, dafs 1) sie am meisten
bei kräftigen, grofseu Pflanzen erfolgt, 2) bei schwächlichen immer wieder in die Büschelform zurückfällt, wie dies die Büschel-
Johannistriebe der verbissenen (s. Taf. -41") darthun. irLinz schwache Pflanzen, die überhaupt nur geringe oder gar keine Nebea-
zweige haben, zeigen auch nicht eine Spur von Büschelknospen: überall erscheinen sie dann erst im 3. Jahre. Solche Rosetten
haben mit denen der Kiefer in der Form Aehnlichkeit. Fig. 4 zeigt eine Mittelform bei a: die Axe bildet schon ein Stengel-
chen und hinter der untersten Nadel schon eine Axillar-Knospe (bei '■), also mit treibenden Rosetten (I. IGG) vergleichbar.

§, 2. Aeusseres. 45

Hier möchte noch ein Wort über die — aber wohl von Ersat /.trieben zu unterscheidenden —
Johannistriebe am Orte sein. Bei der Lärche würde ieii allenfalls mit Döbner (Botan. p. .114)
sämmtlicbeii Längentrieben die Bedeutung von Johannistrieben geben *). Denn die Nadelbüsehel sind
ja die Maitriebe, und wenn sie sieh verlängern, was Ende Mai, also etwas früh geseiiielit, so mufs man
dies mit der Verlängerung von Laubholzknospen eines Maitriebes — bei welchem ja auch öfters nur
die Terminalknospe zu einem Johannistriel)e auswächst — vergleichen. Im engern und eigenthüm-
lichsten Sinne würde man aber Johannistriebe diejenigen Längentriebe nennen müssen, welche (wie auf
Taf. 4P, Fig. 2) bald nach dem Schieben des Längen-Maitriebes aus einzelnen Büscheltrieben desselben
(also am Längen-Maitricbe selbst) hervorbrechen, und die Längentriebe wären nur verspätete Maitriebe
(wie dies auch Fig. '2 zeigt). Solche ächte Johannistriebe an einem Längen-Maitriebe sieht man beson-
ders zahlreich an Stockausschlägen verbissener Lärchen (s. auch Fig. 1 bei x, z). In allen diesen Eigen-
thümlichkeiten der Verzweiginig ist der Grund für die Schnellwüchsigkeit und die Kronenfomi
der Lärche, auch der in der Regel abfallenden Schaftbildimg (v. Pannewitz I. 1. p. 39) zu suchen.
Die ungewöhnliche Kraft des Baumes documentirt sich schon bei jungen Pflanzen dadurch, dafs sie
eine unübertrefiliche Menge von Nadeln in ihren Büscheln haben, die dann durch ihre schnelle Ent-
wickelung schon im 2. Jahre, und noch mehr im 3., die Pflanze ungemein gut ernähren, deren Fehlen
(nach Frais und Frost) aber auch in jedem Alter für den Ilolzring sehr iuhlbar wird. Die Büschel
treten aber auch bei der jungen Pflanze eben so schnell wieder zurück, wenn der Höhentrieb er-
scheint, der dann seinerseits wieder seine Seitenzweige überschattet, wenn seine Gipfeltriebe und der
nächstjährige Höhentrieb hervorkonmien. Daher sieht man im 3. Jahre an den Seitenzweigen oft gar
keine Längentriebe, ja bei kranken und schwachen, wie Taf. 41*, Fig. 4, entstand in 6 Jahren nur ein
einziger Seiten-Längentrieb — daher auch die Störung in den Jalirringen. Solche Unregelmäfsigkeiten
überwindet die Pflanze, wenn sie ungewöhnlich kräftig erwuchs, oder frei stand, oder verbissen wurde :
je geschlossener, desto länger die Pflanze, desto schwächer und unverzweigter aber auch die vorjähri-
gen Längentriebe. Pallas (Flor. Ross. Taf. L A.) sucht dem langsamen, kusseligen Wüchse einen Aus-
druck zu geben durch Darstellung einer 4jährigen sibirischen Pflanze, die nur 7" Höhe hatte.

Auch die Nuancen des Grün spielen an ganzen Pflanzen und einzelnen Theilen eine Rolle.
An den Längentrieben ist es, besonders an jungen Pflanzen, heller (meergrün) als an den Büscheln,
und auch das erinnert an Keimlinge, die im ersten Jahre so hell sind, dafs man sie von Weitem daran
erkennt. Treiljen dann die Längentriebe noch spät im Sommer und Herbst, so nehmen sie an der
Spitze abermals ein anderes Gelbgrün an. Einestheils ist auch das Lichtbedürfnifs Schuld an
dem raschen und langen Schieben des Terniinaltriebes, der am Kronenaste gröfstcntheils aus einer Ter-
miualknospe hervorgeht. Ihm folgen die Endtriebe der Seiteuzweige, die ebenfalls das Licht suchen:
so entsteht der stufige Wuchs, in welchem jüngere Lärchen der pyramidalen Fichte ähneln. Bei älteren
Bäumen — schöne Abbildung bei Rofsmäfsler p. 338 — bleibt der Ilöhentrieb allmälig zurück und
der Wipfel bekommt dann immer mehr eine ei - kegelförnrige Gestalt: die untersten Aeste, welche
übrigens denen der Fichte ähnlich herabgebogen sind, drängen sich, nach Art der A'ie/>r«-Abwölbung,
immer mehr hervor **), und würden es ebenso, wie die folgenden, noch mehr thun, wenn nicht immer

'I llartig (Call. p. 39) meint, dafs, da die eigentliche Belaiibnn^ (Büscheltriebe) schon im April erschiene, die
Längentrielie dann aber erst Ende Mai nachfolgten, bei der /.aVcAe eine merkwürdige physiologische, bei andern Nadelhölzern
nicht cxistirendc Erscheinung vorläge, dafs sich daraus auch die ünemptindlichkeit dieser Uolzgattung gegen Spätfröste erkläre,
liier schon meine Ansicht: Warum sollen denn die Längentriebe allein erfrieren? (s. Feinde).

**) In der Erhaltung dieser Beästung, trelTlicb ausgedrückt in Ro fsmäfsler's Bildern ad p. 33:», wird ein Hauptgrund
des Gedeihens und der Zuwachszunabme, resp. Flechtenlosigkeit und Gradwüchsigkeit der Lärchr gesucht. In den Tharandter
Jahrbüchern finden sich lehrreiche Nachweisungen, v. Berg hat dies in einem eigenen Aufsätze {X. lid. p. l'JO — 151) darge-
tban, in welchem es heifst: .Die Lärche mufs selbst bis ins höhere Altereinen starken, tief herabhängenden Astwuchs erhalten,
nm vollkommene Stammbildung zu erlangen, und dann kommt er wieder in einer Note zu v. l'nger's -Fichtendurchpflanzung
mit Lärchen'^ (XIV. Bd. p. ■'>5 — 74) auf die Nothwendigkeit einer ränmlichen Stellung — also auch auf die Znwachsvor-

46 Vierte Holzart: Lärche.

Terminaltriebe abstürben — zu normalen, aber bald überwachsenen Spiefsen würden — und dann Zeit
mit dem Ersatz von Seitentrieben verginge.

Im Bau von Holz und Rinde, die ich kurz schon hier erwähne, nähert sich die /.drcAe mehr
der Kiefer, als der Fichte und Tanne: die Rinde ist sogar, bei älteren Stämmen abgerechnet das schönere
und reinere Roth, besonders am Zopfende, der der Kiefer zum Verwechseln ähnlich. An jungen Stäm-
men ist sie grün, und erst, wenn sich Borkenschuppen bilden und diese Spalten bilden, schimmert in
dieser das Roth durch (s. Taf. 41). Bei der allgemeinen vergleichenden Betrachtung der Nadelhölzer
ist darüber etwas ausführlicher gesprochen, auch kommen beim „Wildschälen" Holz und Rinde wieder
vor, ganz besonders die Verschiedenheit der Harzerzeugung. Auf Kalkboden soll die Lärche viel
weniger Harz haben, als auf den krystallinischen Gesteinen (v. Berg in Thar. Jahrb. X. 12b). Jahr-
ringe auch an den Zweigen meist leicht zu zählen, was wegen des sonst zweifelhaften Alters wichtig.
Dafs an alten Stämmen Ausschläge entstehen, ganz von selbst oder durch geringe Verletzungen her-
vorgerufen, ist durchaus nicht ungewöhnlich. Die schönen starken und hohen Lärchen auf der kräftigen
Grauwacke der Bischofskoppe in Schlesien hatten solche in Menge — überwachsene Kurztriebe,
die zu schlafenden Augen gemacht sind nach Hartig, eigentlich in die Kategorie der Nachtriebe
gehörend. Das (nicht überall gebräuchliche) Schneidein erzeugt die sonderbarsten Stammbürsten, wie
sie die Rüster nicht einmal hat. Hr. Wachtel skizzirt einen dergl. Stamm von ca. 50 Jahren, der
nach öjähriger Astberaubung so aussah, wie ich es in §. 4 wiedergab (s. auch Schälen). Maserbil-
dung schliefst sich unmittelbar an und führt uns zu §. 2 hinüber.

Ueber den Werth der Lärche im Allgemeinen kann kein Zweifel aufkommen. Ich will hier
gar nicht von der schon Eingangs gerühmten schönen hellgrünen Farlie des Laubes reden, nicht von
der bekannten Dauerhaftigkeit des Holzes, welches auch im hohen Alter nicht rothfaul werden soll,
vom Harze u. s. f. Nur von den weniger beachteten, mehr Form und Astreiniguug charakterisirendeu
Vortheilen, welche der von J. v. Pannewitz meisterhaft geschilderte Anbau der LärcAe gewährt, nur
ein, zugleich gewisse noch nicht erwähnte Eigenthümlichkeiten berührendes Wort, und zwar dies nach
der Schilderung eines erfahrenen Forstmannes, des Forstmeisters v. Unger in Seesen (Thar. Jahrb.
XIV. p. 66). Lärchenstre'ii'en sind zur Verminderung der nachtheiligen Wirkungen der Stürme auf die

theile einer reichen Belaulmug! — zurück, beruft sich ilaliei (p. 57) auch auf das Schweiz. Forst-Journal v. 1838 u. ISö'J. Ich
erlaube mir auch meine forstnaturw. Reisen (Berlin lS4'Jj hier zu neunen. Ich habe hier Lärchen aus deu verschiedensten Oert-
lichkeiten verglichen: die riesigen Stämme von der Bischofskoppe in eiuem Niederwalde (p. 2(U) mit S ternitzky'schen
Ausmessungen und Abschätzungen, dann die mit Fichten gemischten des Ziegenkammes am kleinen Zacken Ip. 42S), und
die schlechter wachsenden, miiKiefern gemischten im Glatzer Gebirge (p. 285). Wenn ich bei dieser Gelegenheit noch eine
Verhandlung anknüpfe, die, da sie sich auf Unkräuter bezieht, hier fremd zu sein scheint, so bedenke man, dafs Unkräuter
auch zum Gedeihen oder Verderben des Waldes lieitragen, viel häufiger aber nützlich als schädlich sind, in vielen Fällen also
einen wohl zu beachtenden Fingerzeig der schützenden oder heilenden Natur abgeben. Ich habe, theils auf Vergleichung ver-
schiedener Localitäten gestützt, theils aus theoretischen Gründen behauptet (Standortsgew. u. Unkraut. p.312), dafs im Thier-
garteu bei Berlin ,die alten Eichen ohne den reichlichen Graswuchs noch mehr verlieren würden." Die Lärche bringt mir eine
neue und wichtige Autorität in unserm viel erfahrenen Ober-Forstrath v. Berg. Er sagt (Thar. Jahrb. X. p. 132) 1) „wo der
Boden zur Grasproduction geneigt ist, wächst die Lärche fort." Dann 2J „unter den älteren Lärchen in den Alpen fand ich
ebenso wenig die Heide, als unter denen am Harze, sondern entweder junge Holzpfianzen, oder Gras." Kann man also wohl,
wie Hr. Forstmeister Krohn (Dengler's Monatsschrift Jnhry. 1862, p. 198), behaupteu: .von allen Forstunkräutern sind die
Gräser die schädlichsten"? Krohn wendet den Satz, den er ursprünglich von den Culturen entwirft, wo ich ihn mir noch ge-
fallen lassen würde, auch auf meine Eichen des Thiergartens an und sagt: .Die (järtner vertilgen das Gras rund herum um die
Obstbäume." Das ist aber auch nicht eine allgemeine Wahrheit. Denn es giebt auch viele Obstgärten, wie ich sie in Preufsen
und Sachsen gesehen und wohl für Obstreichthum als Muster aufstellen möchte, die zugleich Grasgärten sind. In der Schweiz
habe ich au den meilenlangen Bergen am Geufersee nie ein Vertilgen des ellenlangen Grases durch Aufhacken und Aufgraben
gesehen und zweifle auch, dafs die dortigen Obst- und Walluufsbäume nach einer solchen Operation besser tragen, oder dafs
die v. Berg'schen Alpeu-iä>c/icn nach Entfernung des Grases besser gedeihen würden. Die Frage ist also gar nicht so leicht
und so einfach, denn selbst unter den Gräsern würde man einen wesentlichen Unterschied machen müssen zwischen „Wurzeln-
Verschlingen", welches Krohn allen Gräsern l)eilegt, und faserwurzligen, u. s. f.

§. 3. Anatomik. Physiologe. Patiiologi!:. 47

Ficlilenhcatixniie geeignet, weil die Lurche lester wurzelt, als die Ficlilc u. s. f. Und dann: »durch die
in FicA/CHbeständen vertheilton Larr/ic/ist reifen wird dem Forstnianne und Jäger das Eindringen in das
Innere der Dickielite erleichtert, weil sich die Lärchen unten früher reinigen. Leher Zusammenhang
mit L«;-r/(«'H fi eher s. meini'n Aufsatz in Grnnerts forsll. Hl. II. 88- Ueber Bluten §. 3.

§. :'). Aiiatdiilie, Physiologie. Puthulogie.

Die Lärche ist in diesen verscliiedenen, vorher nur kurz berührten Beziehimgen so wichtig und
interessant, dafs eine ausfiihrliche Bespreciuing, welche zunächst die an atom i sclun \'(rwandtschaften
untersuchen soll, am Platze ist. Sie ist allerdings andern Nadelhölzern iUuiiieh, aljer welchen am meisten?
Ich würde sie, abgesehen s-on der Feinjährigkei t der Firhic, wie morphologisch, so auch anatomisch-
physiologisch, zuerst mit der Kiefer vergleichen, wie denn ancii in der That die Lärche durch ihren dimur-
phen Jugendzustand ihre doppelten Knospen und Brachy- und Makroblasten sich am meisten zu der Kiefer,
mit welcher sie zwar nicht cultivirt (meine ..Reisen^ p. 2S5), aber wild gern zusanunen wächst (v. M idden-
dorff), hinneigt. Die anatomisch- physiologische Aehnlichkeit*) beider begründe ich durch folgende,

*) Einig ist man über diese Aehnlichkeit nicht, und dies spricht dafür, dafs die Lärche eine Znischenhildiing ist. die
daher auch nur wenige Arten auf unserer Erde entwickelt hat. II artig und v. Mohl vergleichen die Lärche mit der Fichte,
Schacht liringt sie zur Kiefer, und zwar wegen der Rinde, welcher ich auch ein grofses Gewicht beilegen würde, v. Mohl
sagt allerdings sehr wahr: ,.\uch bei der Fichte ist am Ende des ersten .Jahres die fiiifserc und zwar sehr dicke Schicht der
Blattkisscn abgestorben nnd durch ein deutliches Periderm von der grünen Kinde getrennt. Dagegen besteht der Unterschied,
dafs dieses Periderm nicht wie bei der Lärche innerhalb des von den llarzcaufden gebildeten Kreises, sondern aufserhalb des-
selben liegt; die Ilarzcanäle selbst liegen in mehrfachen Reihen" (p. 338). Ilartig behandelt die Lärche ungewöhnlich knrz
(Culi. p. ü"). Den oben angegebenen Vergleich müchte ich hier noch auf den Zuwachs ausdehnen, dabei aber auch hier nicht
überall die Fichte berücksichtigen, da die interessantesten Verhältnisse der Lärche sich da einstellen, wo es Firhit» gar nicht
mehr giebt (I. 89). Es lassen sich also, was schon wichtig genug ist, nur Lärchen aus verschiedenen Standorten unter ein-
ander vergleichen, wobei ich von der Voraussetzung der forstlichen Identität sibirischer nnd europäischer ausgehe (v. Mohl).
Ilartig standen nicht ältere als 60jährige zu Gebote. Ich darf mich auf meine schlesischen Gcliinislärchtn berufen {Reisen
p. 2.57 f.), welche über 100 Jahre hatten. Wenn ich mich nun zu den Middendorffschen wende, so darf man wohl anneh-
men, dafs unsere Lärche sich ähnlich verhalten würde, wenn sie so weit nördlich ginge. .An der von mir (Taf. 41) ab-
gebildeten Scheibe ist ja auch die äufserste Zone so schmal, dafs sie dem feinjährigsten Zuwachs des Ilochuordens an die Seite
gestellt werden konn. daneben an dieser Scheibe Ringe von 2"' und mehr. Der Middendorff'sche (auch I. I. p. G04 abgebiMete)
Zwergkrüppel hatte kaum 2" Dicke und ca. 150 Jahre, also pro Hing kaum ,',"' l'nter ilem Polarkreise und weiter nördlich
erreicht auch kein Jahrring j'"> wogegen unter liO" n. Br. günstige Imstande die breitesten Ringe schon bis über 2'" bringen,
also eine Prodnctionskraft wie meine oft noch kräftigeren schlesischen Lärchen erlangen. In der Nähe der Waldgrenze an der
Bogauida (über 70°) sind es schon .Könige des Waldes", welche noch nicht 40' Flöhe erreichen un^l 8 — 10" Durchmesser
haben ur.d mit 217 Jahren schon alle Kennzeichen begonnenen .\bsterbens an sich traircn (I. 1. t;32). Technologisch schliefscn
wir daraus, dafs keinesweges die feinjährigen Lärchen das dauerhafteste Holz liefern, v. Middendorff (I. I. 538): .Sieht man,
wie sorgfältig der sibirische Ansiedler nicht etwa Steine, sondern A.nVp/ienstämme zu Fundamenten seiner flänser wählt, die, wie
er sagt, ewig unversehrt bleiben, hat man dies an 200 jährigen (iebäuden bestätigt gefunden, so wundert man sich nicht mehr
darüber, dafs unter dem Noah-IIolze weit früherer Zeiten fast nur Lärchen sich erhalten zeigen." Nach Göppert's Abbildun-
gen von Noah - nölzern (in v. .M iddendorff's .^iiV^iV. llei.se liil.t. Th. 1. Tnf. Vll.) haben diese noch ,"' starke .lahrringe.
Boden und Klima wirken darauf gewifs gemeinschaftlich sowohl im Norden, wie in unsern europäischen Gebirgen, wie auch
dies der geistreiche und physiologisch gebihlcte Reisende zur Anschauung bringt: .Die Lärche verträgt, je weiter südlich, je
höher ins Gebirge hinauf, wo Ausdünstung vermehrt ist, um so mehr Feuchtigkeit, während sie im Norden nur auf trocknen
Staudort vorkommt" (I. 1. .540).

Nachtrrdichi- .Mittheilnngen meines Freundes Wachtel benutze ich hier noch, da sie auch für viele deutsche Loca-
litäten mal'sgebend sein dürften. Von einem Gt'.jährigen Stamme schnitt er eine 21" dicke Scheibe ( incl. IV' Kinde) und be-
rechnete für den Jahrring \\"\ und zwar mit iler Bemerkung, dafs man, da solche Lärchen bis zum jO. Jahre dort am betten
wüchsen, dort auch .iOjährige Abtriebszeit setze, eine Zeit, in welcher auch nach Pfeil Baubolz erzielt wird. So die rium-
lich erzogenen Stämme. Gedrängt (zwischen AVe/ern und /V<:A>(n) aufgewachsene, dicht neben jenen, die auch nur GG Jahre
zählten, waren über SO' hoch, aber nur S— U" stark, mit kaum V" starken Jahrringen. Auch mufs ich hier noch einan Kall

48 Vierte Holzart: Lärche.

schon mit blofsen Augen wahrnehmbare Eigenthümlichkeiten. 1) Beide haben ihren gröfsten Harzreich-
thum im Holze und nicht in der Rinde. 2) Auch macht sich die Braunschicht der Jahrringe bei
beiden am meisten bemerkhch. 3) Die Verborkung der Rinde schreitet bei beiden rasch nach innen,
was den ungewöhnlich schnellen Verlust von Harzbehältern zur Folge hat und auch die Saf'thaut auf
eine Schicht beschränkt, die geringer als bei Fichte ist, wogegen die Borke bei beiden eine desto
gröfsere Ausdehnung gewinnt. In Blättrigkeit und Fai'be der letztern sind beide so ähnlich — wenig-
stens was europäische betrift't — , dal's man sie verwechseln kann, während man die Rinde der Fichte,
wenigstens äufserlich, wohl mit der der Tanne verwechseln kann, gewifs aber nicht mit der der Lärche
und Kiefer. Hier darf ich auch der Verwallungs - Reproduction erwähnen , da sie ihren anatomisch-
physiologischen Grund hat. Wenn sie auch der Fichte nicht ganz fehlt, so ist sie bei ihr doch jeden-
falls träger, als bei Lärche und Kiefer, welche sich darin ziemlich gleich stehen werden, wie ein Blick
auf das uon plus ultra von /üe/eni-Bürste der Taf. 1" beweist (s. Schälen).

Ich gehe nun die einzelnen hierher gehörenden Erscheinungen noch besonders durch. Vom
Mark ist nichts Eigenthüniliches zu sagen; es ist auch, je nach der Kraft der Vegetation, bald etwas
stärker, bald schwächer. Das Holz, welches, wie schon erwähnt, mit dem der Kiefer die meiste Aehn-
Uchkeit hat, ist doch röther, mit einem von mehreren Schriftstellern (Schacht) anerkannten gelb-
lichen, zuweileu rosarothen (Spiralschälen) Stich, welcher selbst bei längst verarbeitetem Holze oft
bleibt (s. Fig. 6). Merkwürdigerweise harnionirt dies mit der rothen Farbe der Rinde, welche man
besonders auf der Unterseite von Borkenschuppen bemerkt, und deutet auf hier allgemein wirksame
chemische Verbindungen. Harzcanäle stehen denen der Kiefer etwas nach, aber beide übertrefi'en
in Menge und Weifse derselben die Fichte, wenn nicht krankhafte Schwäche sie vermindert (Taf. 41",
Fig. 4'»). Die Markstrahlen geben nur mikroskopisch, und zwar auf dem Radialschnitte, wesentliche
Unterschiede, gegenüber der Kiefer. Sie zeigen dieselbe Gleichheit aller Zellen, wie bei Fichte, ent-
behren also der Grol'sp origkeit , wie sie die mittleren Zellen der Kiefer darbieten. Von ihren
Harzcanälen s. die Rinde. Schacht (Baum 190) nennt die Markstrahlen lang (bis 12 Zellen, was je-
doch auch schon selten ist) und die der Tanne „ziemlich lang"; letztere haben ja aber bis 20 Zellen !

Frost spielt auch hier (wie bei Tanne §. 2) eine grol'se und wichtige Rolle. Er tödtet die Nadeln
selten bei uns. Die Lärche zeigt darin ihre Abhärtung. Man hat daher nicht leicht Gelegenheit, die
Wirkungen desselben auf die Holzbildung kennen zu lernen. Hr. Förster Hochhäusler besorgte mir
erfrorene Zweige aus dem schlesischen Gebirge, und ich habe diese sammt der gewonnenen mikrosko-
pischen Ansicht auf Taf 41' dargestellt (s. Bilderweiser). Trotz der Aehnlichkeit der Weifsholz-
verdoppelung mit der der Tanne giebt es doch bemerkenswerthe Unterschiede: der 66er Frostring
(Taf 41% Fig. 1") hat mehr als der 66 er Frostring der Tarnte (s. Taf 36, Fig. 7'') gelitten. Auch für
die Vergleichung von Frost und Frafs hat die Lärche schon Material gehefert, welches auch über
den Geiz der Ersatztriebe schönen physiologischen Aufschlufs giebt (s. Chermes). Das physiologische
Interesse der Frost-Erscheinung fasse ich folgendermafsen auf. Besonders auffallend ist die Schwäche
der Nachfrostschicht. Bei ihrer Bildung konnte nur die allmälig entstehende zweite Benadelung
mitwirken, während die Tanne sofort nach dem Froste mit der ganzen Thätigkeit ihrer Altu adeln
eintrat und dadurch eine Nachfrostschicht herstellte, die viel stärker ist, als die Vorfrostschicht. Mit
Rücksicht auf li artig' s LärcAew-Experimente bemerke ich nur noch Folgendes: Wie kommt es, dafs

bBrücksichtigen, der, obgleich er in die feinere patliologische Anatomie hineinspielt, dennoch den Forstmännern vorgetragen wird
(.Schindler in Smoler's Verdnssc/iriß v. 1861 p. 75). Prof. v. Ettingshausen erhielt niimlich Holzstücke von Pfeilern einer
Donaubrücke, welche über 1700 Jahre im Wasser standen. In dem einen Stücke deutete die Structiir auf Lärche und die Ver-
wandlung, welche dabei vorgegangen war, auf eine allmälige Zerstörung der „secundären Alilagernng" (also Verdickungsschich-
ten), denn die Tüpfel waren meist nur noch als Rudimente vorhanden und nur in der Nähe der (schützenden?) Harzcanäle
die Tüpfelzellen unverändert erhalten. Bei den Stücken von Eiche (s. dort §.3) war die Umwandlung nicht im Innern der
Zellen, sondern von Aufsen (in der Intercellnlarsubstanz) erfolgt und v. Ettingshausen gebraucht deshalb die Ausdrücke
«endogene und o.\ogene Urawandlnng".

§. 3. AnaTOMIK. I'lIY.SIOI.OCIK, l'ATnOLOGIE. 49

seine aller Aeste und Nadeln Ijcraubtcn Lurchen trotzdem einen vollen JalirriniT erzeuften und dafs
meine Frosllärchen. welche nach kurzer Zeit ihre Benadelung grol'stentlieils wieder erliic^lten, sowenig
Holz anlegten? War bei ihnen nicht dieselbe Quantität Keservestofl' überwinteit . wie bei Hartig??
Sieht man nicht gerade, wenn man Tanne und Lurche vergleicht, dals die Nadeln den Jalirrin<T be-
stimmen, und nicht der Iveservestoff, wenigstens dieser niciit allein???

Die Rinde ist so, wie die der Kiefer, dick, und beide übertrett'cn darin die Fichte und vollends
die Tanne (1. p. 97 und '2"22). Dies Uebergewicht geht nicht von der Safthaut aus, welche bei Fichte
dicker ist; die Borke macht es, denn sie wächst dadurch, dafs sie schnell in die Safthaut durch
Binneuperiderm eingreift und Zellborke wird (Hartig), so sehr an. wird darin aber noch von der
Kiefer iibcrtrofi'en (I. 127). Ueber die Braunfleckigkeit *) der Safthaut habe ich nichts weiter zu
sagen, als dafs sie, wenn die Reihen der sie tiildenden Organe (Siebröhren) aufgelost sind, noch ver-
einzelt in der Borke zu linden sind und au Steinzellen erinnern.

,.Durch die Kürze des Sommers bedingt, ist der jährliche Ansatz von Holz ein kaum
merklicher. Daher rührt es, dafs der Einfhifs der höheren geographischen Breite sich vorzugs-
weise in einer Abnahme der Baumstämme an Dicke zeigt. Die IDilie der Bäume ist mehr
von dem Schutze des Standortes abhängig, da die Jahrestriebe rascher zum Lichte emporstreben,
wie wir ja auch bei uns dasselbe sehen, indem der S(-hufs in wenigen Wochen vollendet dasteiit"
(v. Middendorff 1. I. (i03). Diese wichtige physiologische Sentenz dürfte eine allgemeinere An-
wendung finden. Ich erlaube mir dabei an Zweierlei zu erinnern. 1) Da das Dickenwachsthum, wel-
ches länger als Längenwuchs dauert (I. 27), im Hochnorden seine ganze Entwickelung nicht erfahren
kann, so nnifs es dort zurückbleiben. 2) Nach Spätfrösten bleibt auch bei uns, in einem langen
Sommer, der Zuwachs zurück, wenn auch die Ersatztriebe lang oder zahlreich genug zu sein scheinen,
um einen normalen Holzring herstellen zu können (s. Laubhölzer, Buche u. A.). Solhe diese, meine
Erfahrung nicht auch hier Anwendung finden? (s. vorher). Zu einer klimatologisch-phvsiologischen
oder gar biologischen Bemerkung veranlafst mich noch eine Stelle v. MiddendorfTs (1. 1. 082). Er
geht hier von dem, bereits früher (1. p. 93) von mir angedeuteten Satze aus: „Im Winter sind die
entlaubten Baumarten jedenfalls in tieferen Winterschlaf, in grö/sere Unempfindlichkeit versunken,
als die belaubten." Er bringt dies mit dem Auftreten der sommergrünen Lärche in Polargegenden
in Verbindung, wo wintergrüne Nadelhölzer fehlen, wenn ihre Nadeln auch die Winterfröste von
Jakutsk noch aushalten.

Ich komme nun zur Harzerzeugung. Sie ist schon an sich wichtig und interessant und
noch mehr durch die so gründliche Abhandlung von v. Mohl, der in derselben überall, wo es sich
um die innere Rinde oder Safthaut handelt, den Ausdruck „Bast schiebt " gebraucht. Ich halte
mich, für jetzt noch von der abnormen Harzerzengung (s. Schälen) absehend, hier wieder an den ob-
jectiven Thatbestand, den ein jeder Forstmann mit der Lupe oder mit guten Augen controliren kann.
Man sieht nämlich an durchschnittenen Zweigen an 2 — 3 Stellen Harz auf der Schnittfläche hervor-
treten. So grofse Tropfen wie bei den andern Nadelhölzern sieht mau hier nicht. Sie erscheinen bei
der Lärche zwar auch in der Grünschiclit, sind aber mit den Harzcanälen der andern nicht iden-
tisch; denn diese letzteren werden schon im ersten Jahre durch Korkschichten von der Grünschicht

*) Ich liehalte so, wie in lid. l. p. /&, .'/o, diese Bezeichnung bei, weil sie von einem Jeden versfamleii wird. Weiche
ich davon ab, so gcrathe ich gleich in ein Labyrinth von Namen und Deutungen, welche wenigstens den Ingcübten irre führen.
Wer wird sich namentlich gerade bei der Lärche aus den verschiedenen Beschreibungen herausfinden?! Hartig sagt u. A.
(Culi. p.l^): .Bastfasern fehlen den Gattungen Pinus uni Abies, finden sich aber einzeln zwischen den .Siebfasern',
und zwar sehr dicke bei Larix." Und dann wieder bei der Lärche (1.1.37): „Bastfasern anfänglich bündelweise, später ver-
einzelt" (Abbild. Taf. 5, Fig. A-, /.). Alsdann Schacht (Daum 214): ,An der (ircnzc der primären Rinde stehen verliolzte
Zellen verzweigt (wie bei Tanne, also Armzellen), und dann giebt's noch unvcrzwcigle. baslähnliche (wie die ßastzellen bei
China), welche bis zum 8. oder 10. Jahre noch unverholzte Sicbröbrcn waren." Bei Berg (anaiom. All. p.-'iO) beifsen die
lirauuflecken „concentrische Bast zellenreihen " — und weiter nichts (s. auch Tanne §.2).

II. 7

50 VlEKTK lIotZART: I.AliCnF..

getrennt (s. vorher) und so fallt ihr Verscliw iiuK ii mit der ersten Entstehung der Borke zusammen. Da-
her hat V. Mohl jene später erseheinenden ganz passend mit dem besondern Mamen „Harzlücken"
belegt und Schacht folgt ihm darin (Baum JS2) — man beglücke uns also nicht noch mit andern
Kunstausdrücken. Die Lücken sind kuglige oder längliche Höhlungen, welche in der Grünschicht mehr
nach der Safthaut, als nach der Überhant hin liegen, später aber auch, wenn die Borke dicker wird,
in diese mit übergehen und hier länger zu bemerken sind, als die Harzcanäle in der Borke der h'iefer.
Ueber sehr interessantes krankhaftes Verhalten derselben bei Cliermcs und Taf 41', Fig. 2''. Die dritte
Art von normalen Harzorganen sind die „horizontalen Harzcanäle" Mohl's, welche nach ihm
_in der Bastsehieht im Centrum vor einem Theilc der in die Kinde sich fortsetzenden Markstrahlen
liegen mul die unmittelban> ^'erlängerung der in den gröl'seren Markstrahlen des Holzes verlaufenden
Harzcanäle bilden, von diesen sieh jedoch dureli ein weit bedeutenderes Lumen untersi'heideu" (/././).. W-/).
Sehacht räumt auch diesen die Priorität ein*}. Ihre Wichtigkeit wird beim SeluUen hervortreten.

Von diesen Markst rahl-Canälen nnk-hte ich nun die Flüssigkeit herleiten, welche auf dem
Querschnitte in der Peripherie des Cambiums zum \'orsehein kommt, und. wie der Geruch des damit
benetzten Fingers zeigt, harziger Natur ist. Diese Flüssigkeit ist selbst im Winter, wenn die Harz-
Ittcken kaum tropfen, so bedeutend, dal's der ganze Schnitt allmälig sieh damit überzieht. Indessen
habe ich dies pcri[dierische Hervorciuellen, wie das Tropfen aus den Harzlücken, bestinmit in verschie-
dener Stärke gesehen. Junge, kräftige, 2 — -ijährige (also oft wintergrüne I) Pflanzen gaben reichlicher
Harz, als ältere Bäume, und an letzteren traten die Tropfen im Winter nach dem Nadelfall, obwohl
bei mildem Wetter, sparsamer und undeutliidier hervor als vorher. Ich fiiule darin eine neue Bestäti-
gung der schon (Bd. I. p. 03) physiologisch angeregten Theorie der Nadelthätigkeit. Die Stelle bei
Mohl (p. 341 links . welcher ebenfalls auf eine Verschiedenheit der Nadelthätigkeit bei sonuner- und
wintei'grünen C'oniferen konnnt, und zwar iiei Iietrachtung des Holz harz es. hatte ich damals noch
nicht beachtet: die Sache, auf die wir also beide unabhängig kamen, empfiehlt sich doppelt für künf-
tige Beachtung inid verspricht Aufklärung über Saftbewegung der Nadelhölzer ülierhaupt.

Ueherblicken wir die Orgaue der Harzerzeugung der Nadelhölzer, die hier mit der Lärche ab-
schliefsen. in der Kinde nochmals im AUgeniciuen. so ergiebt sich das interessante Resultat, dafs
die Harzorgane, welche bei den verschiedensten Nadelhölzern vereinzelt vorkommen, bei der Lärche
sich vereint finden. Denn auch die Harzbeulen . welche man bisher als besonderes Eigenthum der
Tanne ansah, kommen möglicherweise, wenn auch nicht als Normalbiidnngen, bei LärcAe« vor (v. Mohl
/. l. p. 34J r.). Trotz aller dieser Quellen giebt die Kinde, wie schon einleitend bemerkt wurde, im
normalen Znstande wenig Harz, uiul nur im Holze kennt man einen Keichthum. der sich daher auch
bei kranken L</;c/it'/( i^s. Schälen) verdoppelt"). Mohl würdigt diese Erfahrung auch hinlänglich durch

*) Es ist nicht Iciclit gewesen, diesen Thatbestauii wissensciiaftlich festzustellen. Das ersieht man daraus, dal's
Hartig die Sache dunkel blieb. Er spricht bei ihr Lärche mir , von Terpentinbehältern der Korkschichten* {Cult. p. 37). Was
er in der allgemeinen Darstellung der anatomisciien Verhältnisse der Nadelhölzer (1. 1. p. 13) angiebt, zeigt, dafs er wohl die
horizontalen Canäle der Ilolz-Markstrahlen gekannt, auch sie als .gröfsere Markstrahlen^ von den kleinen (Ireihigen) nnter-
schieden hat (Taf. 5, Fig.« aus der Fichte dargestellt); allein seine Ansicht, .dafs sie zur radialen Fortleitung der Bildungs-
säfte bestimmt sind", beweist, dal's ihm ihre Natur als Harzcanäle unbekannt war. Sein Ausdruck -Harzgefäfse' ist bei den
Nadelhölzern ganz nnanweudbar.

*') In iier Botiinischtn Zeiliitw, Jahrg. tSö9, Xo. 39 uiul 40, ist der Aufsatz von v. Mohl betitelt: .iiher die Geicinnuni;
ilfs venetiamscheii Terpentins'. Veranlassung zu demselben war die Behauptung berühmter Schriftsteller, der venetianische Ter-
pentin komme aus llarzbeulen am Stamme. Dem mufste Mohl von vornherein widersprechen, da er die Gewinnung dieses
Terpentins im südlichen Tirol, dort Lerget genannt, nach einer himmelweit verschiedenen Methode hatte selber gewinnen
sehen. Man bohrt dort nämlich im Frühjahre in den Stamm stärkerer Lurchen, ca. l' hoch über dem Boden, ein 1 zölliges Loch,
welches bis zum Mark geführt und nachher zugepfropft wird, lu dem gebildeten Oanal sammelt sich über Sommer der Terpentin
allmälig ;ui und dieser wird dann im Herbst mittelst eines besondern Eisens herausgeholt, worauf der Zapfen wieder in das
Bohrloch ;.;cschlagen wird, damit sich im nächsten Jahre wieder Terpentin im Canal sammle.

Hier wäre also wohl der passendste Ort, die sämmtlichen verschiedenen Oewinnungsmelhoden des Harzes, auf dessen

J! 3. AnaTOMIK. PuV^ilOLOGIE, Patuologie. 51

die Anatomie, indem or sagt: ^Findet sclion bei der Larclic, ungeachtet ilire horizontalen Harzcanäle
noch ziemlich weit sind, keine Harzgewinnung durcli Anreilseu der Kinde statt, so erklärt sich aus
der grofsen Enge dieser Canäle und aus der zugleich stattfindenden geringen Dicke der Bastschicht,
warum auch bei Piiius sylteslris luid nigricans an eine auj-giebige Harzgewinnung aus Rindenwundeii
nicht zu denken ist." Das vorher von mir beschriebene Verfahren, durch welches man sofort zu dem
Schlüsse gelaugt, dafs Tanne und Ficlile das meiste Kindenharz geben, wird die MohTsche Angabe
zu bestätifTeu ffeei'Tuet sein: die bei Tanne licrvori|uelleiideu Tro]ifen. oft über 20 an jäiirigen Trieben,
sind die grolsten und überdies oft eigentliümlich durcli iiirc milchweifse Farbe. Alsdann kommt die
Ficlile mit ihren reichlichen, wasscrhellen Tropfen, und h'iefer und Laiche tropfen weniger ausgiebig.

Wenn also auch die Unergiebigkeit (aI)so|ut oder relativ) der Kinde bei Lärche und unserer
rjemeinen h'iefer — die canarische soll ja nach Schacht auch Kindenharz liefern — auf jede Weise
auch anatomisch sich erklärt, so ist die Ergiebigkeit des Holzes doch nicht so leicht festzustellen,
geht auch keinesweges blos aus der anatomischen Untersuchung hervor. Mohl glaubt bei seiner Er-
läuteruu"- der Terpentiugewinnung die Sache so zu erklären: Aus den (vertikalen) Harzcanäleu des
Splintes, die nicht unbedeutend sind, erfolgt zwar unmittelbar ein Abfluls von Harz in den liohr-
canal. aber mehr noch aus dem Kernholze. Aus letzterem sammelt sich Harz durch allmälige
Ansschwitzunir, oder, wie Autor sich ausdrückt, -durch Abfliefsen des in die abgestorbenen Holz-
scliichten iiifil t rirt en Harzes." Experimentell glaubt er dies so zu erklären. Nach Durchsägen
einer lebenden Lärche kommen aus dem Splinte sogleich Tropfen, aber aus dem Kern der nach unten
gewendeten Schnittfläche erst allmälig. jedoch im Ganzen weit mehr als aus dem Splinte. Diese
letztere Erscheinung konnte Autor weder bei Fichte, noch bei Kiefer in glciclicm Mafse eintreten sehen
(1. 1. p. 343).

Es bleibt mir nun noch eine sehr wichtige physiologisch-pathologische Erscheinung hier etwas
umständlicher zu besprechen, als ich sie im 1. Bande (s. B. p. Wb) berührte. Ich scldieise sie an die
Mohlsche .Infiltration- au. Was Autor darunter versteht, scheint mir aus seiner p. 340 (rechts)
und 341 (links) deutlich hervorzugehen. Die Ansammlung von Harz im Kernholz (also gleich Ver-
kiehnen) ist keine Neubildung von Harz, sondern nur eine "Wanderung desselben von aufseu nach
innen (centripetal), etwa einer Circulation zu vergleichen. Mohl läl'st es nun nicht blofs aus dem
Splinte her infiltriren, sondern auch aus der Kinde her (durch die Markstrahlen), was er durch In-
filtration auch bei Tanne (s. dort), die ja Holzharz dazu nicht besäfse, sehr plausibel belegt. Die
llaui.tsache ist aber, dals diese Infiltration ihren Grund habe iin Aufhören der Vegetation im
Kern und hier in der damit in Verbindung stehenden Verminderung des wässrigen
Zellsaftes. Er neigt sich deshalb sogar zu der Vermuthung hin: dals das LarcAewAo/s relativ trockner

liüuuflüssigkeit bei Lärche und Dickflüssigkeit bei /icA« und Kiefer (s. die Gallen bei Tanuc) Schacht (p. 232) mit Recht auf-
merksam macht — vergl. auch meine Glasirung der Fichte p. "iGU — zu recapituliren und zu vergleichen, da wahrseheinli' h
nicht der Zufall auf sie geführt hat, sondern die Erfahrun g, dafs gewisse Proccduren nur oder vorzugsweise für gewisse Xaiir,-
hOlzer passen, so dafs auch hier der Anatomie und l'hysiologie ein Dienst durch forstliche Praxis geleistet wurde.

1) Harzgewinnung aus der Itinde durch IJarzscharren (Fichir), wobei indessen gewifs auch die Ilolzinarksirablon
durch horizontale Zuleitung thätig sind (ü</. /. 2i;<j und Schacht p. 234).

■2) Harzgewinnung aus der Rinde durch Jilasenschnitt (bei der Tanne — ob auch Lärrhi':).

3J Harzgewinnung ans dem Holze mittelst durchgehender Bohrlöcher (Lärche).

4) Durch blofses Einkerben der äufscrn Holzschichten (Wannenbildung), wie es nach v. Mohl (p. 343) in
verschiedenen Ländern Lei verschiedenen .\rlcn von Kiefern (Pinus s. Str.) gebräuchlich sein soll. Hier erfolgt der Harzausthifs
aus den zerschnittenen Harzcanälen des Splintes von oben her in die Kerbe (Wanne). .Mohl erklärt die dadurch erzeugte
llolzverscblechteruug so: Es wird die zur Tränkung des Kerns uölhigc Harzmenge demselben entzogen, indem sie nach
dem Splinte infiltrirt, und zugleich auch das am Oberstamme gebildete Rindenharz nach dem Splinte und so in die Kerbe ge-
leitet wird. Indessen soll nur übermäfsiges Harzen den Kern auf diese Weise angreifen, derselbe aber bei nicht zu lange
fortgesetztem Kerben nicht nothweudiger Weise harzärmer werden. .\lso kurz; Harz in I.agtoii. P>lasen, Wannen, Bohr-
canälen.

7*

52 Vierte Holzart: larcde.

sei und dadurch die Infiltration des Harzes in die inncnn Holzschichten besonders begünstigt würde
(p. 341 !.)• Die Forstmänner kennen das Verkiehnen abgehauener Aeste im Innern des Stammes,
die dann nicht ausfaulcn können und den Stamm un spaltig machen, schon lange, aber eine Theorie
dafür (gerade bei Lärche) giebt erst Pfeil {krit. Bl. IT. I. p.76): aus der Wunde tritt Holzsaft und des-
halb durchziehen die Stümpfe mit Harz — also doch Austrocknen!

Wenn diese für den Forstmann so wichtige und schon so lange schwebende Frage — im
Jahre 1846 wieder durch Göppert (in den VerhandUingen des Scliles. Forsiver. p. <S3 f.) angeregt —
hier auch nur vom theoretischen Standpunkte erörtert ist, so scheint sie mir dadurch vollkonunen er-
ledigt. Denn alle stimmberechtigten Botaniker und F ors t mann er nehmen an, dal's Harz nur durch
den Lebensprocels erzeugt werden könne. Schacht besonders (p. Z'Ji f.) macht sich durch Anführung
neuer Thatsachen, welche für diesen physiologischen Satz sprechen, verdient, und betont dabei :nu-h
ein Verkiehnen von Splint, also durch centrifugale Infiltration, geräth zuletzt aber mit der
Theorie der „offenen Tüpfel" auf ein schlüpfriges Feld.

Damit sind aber allerdings die merkwürdigen Harzgallen noch keinesweges erklärt. Die
wichtigste und eigenthümlichste Rolle spielen sie bei der Tanne (s. dort). Jedoch habe ich, sie auch
bei Lärche im Stamme gefunden, und zwar ganz so, wie bei Tanne, nur dal's sie hier mit flüssigem
Harze gefüllt waren. Von einer beim Schälen eintretenden Versenkung spreche ich dort mehr, von
anderweitig kranken Lärchen hier noch ein Wort. Beim Ausspalten eines Holzspahns nämlich aus
einer alten, verkrüppelten Lärche fand ich eine Galle unter dem ca. fünftletzten Jahrringe, inmitten
schneeweil'ser Schichten, an welchen eine Quelle von Infiltration nirgends zu sehen war. Eine Infil-
tration „in Holzspalten", wie sie häutig vorkonmit und zuletzt zu einer äufsern Durchbrechung
der Rinde — in grofsartigster Weise bei kranken Kiefern — führt, ist mit meinen Harzgallen nicht zu
verwechseln. Hierher wird auch wohl die „vermehrte Plarzbildung" Ilartig's (Schles. Forstrer. 1806.
p. 23) gehören, da weder Insekten noch Wild dabei im Spiele waren. In ca. 30jährigen Bäumen hatte
sich nämlich diese krebsartige tödtliche Krankheit eingefunden. Es entstanden bis 15 pCt. Harzgefäfse
(sie!) mehr im Jahre des Absterbens und das Harz hinderte nun die Thätigkeit in Bast und Holz.
Ueber Harzflufs wird auch von einem Referenten {AUgem. Forsl- und Jagd-Zeilung 1866. p. 72 f.)
geklagt, welcher diesem wie Flechtcnnnhang durch passenden Boden und passende Mischung vorbeugen
will (s. auch laricinella §. 3). Einer wissenschaftlichen Betrachtung der Standortsverhältnisse ist ein
anderer Aufsatz von Ebermayer gewidmet. Kohlensäure im Boden und Luft ist der Hebel der Ve-
getation überhaupt und specicll der Lrt/T/(e, welche, um diese gehörig zu vcrwerthen, auch Bodenkraft
finden mufs. Nur dann kann Kohlenstoä' genug für den Baum, da er fiist die Hälfte der trockenen
Pflanzenmasse bilde, beschatit werden. Dem Refcr. waren die blattlosen VerwaUungsstöcke entgegen-
gehalten worden [er führt die Abhandlungen Anderer aus der Forsl- und Jagd-Zeilung von 1864 (De-
cemberhcft) und 1865 (Aprilheft) an]; er scheint sich daher, woiui er nicht zu enormen Vorräthen
in den abgehauenen Stöcken seine Zuflucht nehmen will, zu Göppert's Annahme von Nähr- und
Zehrstamm zu bekennen — Assimilation ohne Blätter nnmöglicli!

Eine Stelle beiSeudtner {Vtijelulion Siidbaierns p. ööO) veraulalst mich noch zu einigen ana-
tomischen Bemerkungen. In Berc h t esgaden wird der Kern rotli (biegroth, biegfaul) und die Lä/TÄP«
heifsen danach Steinlärchen. Sendtner sagt dabei, das „rühre nicht von derselben Ursache her, wie
die Kiehnbildung bei den h'icfcrushicl.vn , d. h. die Zellen füllten sich nicht mit Harz, sondern das
Rothwerden des LürchenhoV/.ca beiuhe auf der Bildung von V erd i ckungsschi cht en und daher auf
der Verdickung der Zellwände bis zum Verschwinden des Lunu>ns." Bei normal gebildetem Lärchen-
holze (vergl. I. 89) habe ich ilies nicht finden können. Selbst bei Verwallungsringen von Schällärchen,
deren an manchen Stellen 4 und nu'lir auf 1" gingen, bestand immer noch die Hälfte des Jahrringes
aus Rnndfasergewebe, imd lun- die Breitfaserschicht (Braunholz) ging bis zum Schwinden des Lumens.
Alsdann waren 20 Zellen der letzteren so breit, wie 10 Zellen Weifsholz, oder 10 Zellen gleich 5—6

S;. 4 Vkiizweigl'ngs- und Verwallungsfeuler. 53

11. s. f. Kli kann ja Ringe nachweison, die nur 3 Zclleiiroihen haben, von denen aber wenigstens eine
riindfasri'T ist (Tai. 41°, Fig. 4°). Dem treflüchen Sendtner ist wohl in anatomicis nicht ganz
zu trauen.

§. 4. Verzweigungs- niid Verwalhmgsfehler.

Die interessantesten Fehler bieten Frost und Frais (s. Taf. 41°). Die Lärche bietet aber
auch, ohne durch Thiere oder Frost beschädigt zu sein, Abweichungen im Wüchse, die Finger-
zeige für den Forstmann abgeben und zu physiologischen Betrachtungen auffordern. Verwallungs-
fehler kommen bei unbeschädigten Bäumen weniger vor und jene werde ich daher, um un-
nütze Wiederholung zu vermeiden, beim Schälen vortragen. Daher jetzt nur von Stamm- imd Zweig-
fehlern. Besonders sind, wenn ich noch von dem seltnen Frostschaden absehe, Bodeneintliisse, Stürme
und Unterdrückung im Stande, . V'crkrüppelung des herrlichen Baumes zu erzeugen oder wenigstens
seine Gerad- oder Schnellwüchsigkeit zu hemmen, inid dies will icii zuerst mit Küeksieht auf unsere
Lärchen erörtern. In der Unterdrückung, wenn auch nur durch ihresgleichen und Seitenscliatten
hervorgerufen (Hartig), geht sie zwar eine Zeitlang mit den andern Individuen in die Höhe, bleibt
auch gerade, aber ist dünn und hat nur schwache Zweigansätze, an welchen, der seitenständigen
Längentriebe ermangelnd (ganz analog den Middcndorff "sehen .astlosen Krüppeln"), die weitere
Verzweigung fehlt (s. auch §. 2). Oefters aber verliert sie dadurch schon früh den Wipfel und es
entstehen während des Kampfes unterer verdrängender Zweige Strauchformen. Die Lärche kann
aber auch im freien Stande ein Strauch werden, wenn der Boden sehr schlecht, z. B. feucht und sauer
ist. Das kranke Individuum erhält dann nicht genug und nicht passende Nahrung, deren die Lärche
ja so eigenthündiche bedarf Der \\'ipf(l geht dann öfters verloren und wird wieder durch eiuen untern
Längentrieb ersetzt, wodurch mehrmals Knicke entstehen (s. auch Verbeifsen). Oefters schon in Manns-
höhe w'ird der Längenwuchs ganz gehemmt: anstatt eines unaufhaltsam fortschiebenden Ilöhenwuchses
bilden sich gabiige oder geweihidndiche Verzweigungen. Der Nahrungssaft reicht nur für die Büschel-
knospen hin und nur liier und da geht daraus ein mehr beanspruchender Längentrieb hervor. Und
diese letzteren sind meist so kurz, dafs sie nur wenige Knos[)en tragen, ja nicht selten nur an der Spitze
1 — 2 Knospen fertig bekommen, wie es auch im Falle eines schwächenden Insektenfralses (Taf. 40,
Fig. 2'') oder in Folge von Spätfrösten (Taf. 41", Fig. 1) sich ereignet. So kommen denn wahre Ueber-
gänge von Knospen zu Trieben vor, wie ich sie auch an verbissenen Pflanzen öfter sah (Taf. 41", E'ig. 5, 6).
Die Knospen erreichen hier meist die Länge von 5 — 6" und sind daiui gewöhnlich stai'k nach oben gekrünunt.
\"iin aufsen zählt man an den Postamenten 6 — 8 Jahreswülste und doch bemerkt man an dem Zweige,
auf welchem sie sitzen, keine entsprechenden Absätze, wie solche an normalen Zweigen immer deutlich
sind. Auch im Innern sind nur sehr schwach angelegte Jahresringe und es scheint die Vegetation
allein in der Verlängerung jener gekrümmten Postamente sich auszusprechen. Ihr Alter drückt sich
dann auch durch die Flechten, mit welchen sie ganz undiüllt sind, aus, und wenn diese dann aucli
kleine Längentriebe so bedecken, so kann man sich täuschen und sie für verlängerte Postamente iialten.

Zum Schlüsse dieses Dramas, wenn selbst auf Sandboden die Stämme anfangs eine bewunde-
rungswürdige Schnellwüchsigkeit gezeigt liaben — in den ersten 10 Jahren bis 20' und mehr — : so
läfst diese doch bald nach und es tritt dann in Folge von Erschöpfung *) unfehlbar der berüchtigte
Säbelwuchs ein. Sie sind schwächlich geblieben und werden vom Winde gebogen, wie ich dies
selbst auf besserem Boden und erst in hölierem Alter (mit 70 Jahren eintretend) am Solling anneh-
men mufs (meine ^Reisen^ p. 34). Liegen die Biegungen tiefer unten, so mag zur Entstehung derselben

*) Eier schon eine physiologische Bemerkung dazu: Anstatt Ersehüpfiing könnte man anch Nahrunpsma ngel sagen.
Denn an solchen Stämmen siebt man im 20. bis UO. .Jahre nur die untere II,"ilftc Längentricbe machen, während an der
oberen Hälfte des Stammes die genügsameren Küschcitriebe bei Weitem vornallen, al.-o Schwäche documentiren.

54 Vierte Holzart: Lakcue.

auch wohl ein Wipfelverhist Anlafs gegeben haben, wie bei den säbelförmigen Birken. Bei unseru
alten Lärchen am Zainhammer mag Wind und Boden schuld sein. In einer Höhe von ca. 60' haben
diese ziemlich starken Stämme schon ihren Längenwuchs verloren. An den meisten Stämmen hat sich
oben ein Kranz von Zweigen, als wenn er für eines Adlers Korst eingerichtet wäre — an alte Tainieii-
köpfe erinnernd — gebildet.

Zu den interessantesten abnormen Bildungen gehören die durchwachsenen Zapfen (Abbild,
bei Kofsmäfsler Wald p. 333, Fig. i"), d. h. Zapfen, aus deren Spitze ein Längentrieb hervorgeht,
und zwar findet man dies ziemlich häutig. Nirgends sehen wir so deutlich wie hier an einer Monstro-
sität, dafs Fruchtstände metamorphosirte Zweige sind, meist durch Bodenarmuth dazu disponirt. Die
Büschelknospe, aus welcher ein Zapfen hervorgeht, mufs schon mehrere Jahre alt sein, wie man schon
an den ungewöhnlich langen Postamenten sieht, und entspringt gewöhnlich tiefer am Zweige ■ — oft am
4- inul 5jährigen Holze — als die männlichen Kätzchen-), an 2jährigen verkümmernd. Die männlichen
brechen an 1 — 4jährigen Zweigen hervor inid schwellen früher an als die Büschelknospen. Im Sand-
boden der Ebene tragen schon junge Stännne von 10 Jahren u. m. enorme Mengen von Zapfen, und
zwar vom Gipfel bis auf die untersten Zweige, theils gegen das Ende der letztern, und dann meist
durch Saftverbrauch di-n terminus verkünuuernd, theils an den aus dem alten Holze hervorkonnnenden
Nachtriebeu, also dicht am Stamme und ganz versteckt. Die Lärche wird dadurch früh geschwächt
und der Same ist meist taub.

Ein neuer Blick in das Leben der Lärche eröflnet sich uns durch die schönen Middendorff-
schen Beschreibungen der mannigfachen Baum- und Zweigfehler, welchen dies Gewächs an den
Grenzen seines Verbreitungsbezirkes ausgesetzt ist. Kliniatologisch habe ich die Sache schon in
§. 1 abgehandelt. Das Phytologische pafst besser hierher. Als Grundlage für dasselbe darf ich
das im Eingänge dieses Paragraphen schon Erörterte ansehen, namentlich wird das abnorme Verhalten
der Knospen, welches die Lärche schon bei uns zeigt, auch für den Hochnorden, wo es Midden-
dorff auch zur Sprache bringt, erklärend mitwirken. Die Verkümnierungsursachen sind dort ziemlich
dieselben, wie bei uns, nur dafs sie mehr von Luftbewegung oder von befeuchtender Meeresnähe, als
vom Boden (vergl. auch p. 41) ausgehen und anhaltender und intensiver wirken. Daher werden wir
die meiste Aehnlichkeit in Verkümmerung der Gestalten bei uns im Gebirge, obgleich hier Trocken-
heit der Luft etc. heraustheoretisirt wird, zu suchen haben. Dasselbe braucht gar nicht einmal so hoch
zu sein, sondern darf nur sehr exponirt liegen (z. B. Teulobiirger Wald in meinen Reisen p. 47 n. A.),
wie denn auch Middendorff Beispiele von klimatischen Unbillen in niedrigen Gebirgen anführt. Es
beschränken sich ja „ Krüppelformen '', „Baum leichen" (Spielse Bd. I. p. 84) nicht auf Lärc/ie«, son-
dern kommen bei allen Hölzern an der Baumgrenze derselben vor. Die Lärche indessen, welche unter allen
die meisten Wagehälse zählt, oder „auf Vorposten steht", wie Middendorff sagt, nimmt auch die ver-
schiedensten Physiognomien an, und sie allein darf es wagen, da sie die unverwüstliche Zähigkeit
ihrer Natur kennt (vergl. auch §. 1 Schlufs). Ich möchte nach Middendorff zwei Hauptformen
unterscheiden: die kriechenden und aufrechten. Die Kriecher verbreiten sich theils auf dem
Moose, etwa wie Wachtels verbissene Lärchen (s. A. II.) oder wie etwa die kriechendem Kiefern
Borntuchen's auf dem Boden der Trift; theils fristen sie ihr küunnerliches Dasein unter dem
Moose und strecken uns hier und da ein fingerlanges, fruchtbeladenes Aestchcn daraus hervor. Einen
solchen, auf 150 Jahre berechneten, 19" langen, '2' dicken Stamm, an welchem man die Grenze der
Wurzel gar nicht recht zu bestimmen wulste, bildet v. Middendorff auf p. G05 ab, und zwar von
der Boganida (72" n. Br.), nachdem schon die Waldgrenze plötzlich aufgehört hatte (s. Coiiie Holz-
schnitt auf p. 42). Die aufrechten Stämme sind entweder noch gerade, oder gebückt, im Falle sie

*) Die i^ Kiitzchen küudigeii sich schon im Miirz au ihrei- Kisseiifonu an. Die $ erscheinen erst Anfangs April nud
sind walziger als gewöhnliche Blattbüsehel - Küospcu, zuerst durch rothe Spitzen, welche aus dem Grün hervorleuchten, sich
veiTratlieiid.

1^. I. Vi;iiZ\vEiGUNr.s- und Vebwallingsfedler.

oa

Miii Ahliangc eines Hügels dessen Spitze zu nahe kommen und nun ihren Gipfel beugen oder dureli
diu Sturm ganz verlieren — Gipf'eldürre gehört liirr ;ilso lieinahe zur Norm. Von diesen Formen
bekonnnen wir auf [>. liOl ein hübsches Bild. Wenn sie die Cireuze des Waldes bezeichnen, „so hat
man sich unter diesem auch nur armdicki'. laiibai-me Stiimmehcn zu denken, durch welchen man mit
einem Viergespann von Rcnnthieren im vollen Tralie fahren kann." Als besondere Krüp[)clgestalten
beschreibt Mid d<iiilurft (p. 598,99) asilosc und Spalierbaum-Lärchen. An ersteren sieht man nur
die Spuren niifsiungenor X'ersuche, Aeste zu bilden, und an Stelle derselben -eine übergrofse Menire
rauhir Knospen würzen" zu produciren, welche, wenn sie sich belauben, „kuglige Schöpfe" bilden —
.ilso au misere Schiieidelldrchen (s. p- 42) erinnern — und anstatt Eines Wipfels oft Zwiesel zeigen
u. s. f. An den Spalierbäumen haben sich Zweige, deren einige der canzen Stammlän"-e deich-
kommen, nach 2 Seiten so ausgebildet, wie wir es von unsern Aprikosen etc. an Ilänsern u. s. w. ken-
nen. Die herrschende Windrichtung spricht sich darin aus, und wir werden dann an den Kannn des
Riesengebirges, auf der Spitze des Brockens u. s. f. dcidven könnou, wenn wir dort iihnliche Fichten
sehen (Bd. I. p. 216).

Aufrecht sind endlich noch die Hecken, welche wiederum vorzugsweise von Larrhrii. alur
auch von andern Nadelhölzern gebildet werden. Sic kommen zwar schon im äufsersten Ilorlniordcn
vor, gehören hier aber mehr zu den kriechenden oder geduckten Formen, bei denen mit der künnner-
lichcn Verzweigung auch eine kümmerliche, vergelbte Belaubung parallel läuft. Die eigentlichen

Hecken, welche durch bedeutendere Lebenskraft sich von jenen
unterscheiden, finden sich ganz wo anders, wo sie auch der Kli-
matolog am rechten Orte finden wird. An der Südkttste des
Ochotskischen Meeres nämlich auf kaum 2000' hohen J5ergen,
sowie besonders auf den Schantar-Inseln, gab sich der Unter-
schied kund zwischen der Wirkung der beschneidenden Nordwinde
des Tai myr- Landes und zwischen einer andern „unbändiger,
unablässig Staubregen führender Seewinde." Daher er-
scheinen die Lärchen hier in Krupp el hecken, welche den gan-
^j/i' zen, hier langen Sommer über, und auch bei trocknem Wetter, wie
1) ereignet ausseiien, dabei aber ein T^aubge wirre von saftisrem
Grün entwickeln, das den schönsten beschnittenen Wänden unse-
rer Gartenhecken nichts nachgiebt. Nicht selten steht der ganze
herrliche Teppich nicht mehr als 2', ja nur 1' über die Felswaiul
empor, welche er, nach Art der besten Rankgewächse, dicht über-
zieht und verdeckt (p. 606).

Hieran reihe ich nun noch die Bürst cn- und Reproduct ions-
stämme, zwei heimische Erscheinungen, welche die lebhafte, laub-
holzähidichc Knospenentwickelung der Lärche bekunden und uns
Bilder von anffallenden \'erzweit:un£:sfehlern lietern. Zuerst er-
wähne ich der schon früher kurz berührten Bürstenbäume,
welche durcii Sehn ei dein erzeugt werden und der schönsten
Biirslen-Iiiisler nichts nachgeben. Ich verdanke eine nähere Be-
schreibung meinem werthen Frctmde Wachtel, welcher die Wich-
tigkeit des Schneideins für Tirol hervorhebt und mir auch eine
Federskizze nach einem .50jährigen. !) Jahre lang geschneidelten
mitschickt, die unter der künstlerischen Behandlung Lfltke's etwas
mehr ausgeführt wurde. Die allseitige Bedeckung des Schaftes,
bis gegen den äufsersten Wii^fei hin, rührt nach Wachtel daher,
dafs 1) die Stelleu der abgehauenen Aeste sich bekleiden, 2) auch

56 Vierte Holzart; Lärche.

an violcn Stellen hinter den Borkeuschuppcn Ausschläge erscheinen, also lange schlafende Knospen
wieder erwachen, wie wir ja auch ohne Schneidelung, besonders an alten schlechtwüchsigeu Stämmen,
plötzlich Triebe, gleichsam Wasserreiser hervorbrechen sehen. Was hier Axt und Messer bewirken,
hat an Mi ddendorffs vorher erwähnten „astlosen Lärchen^' das Klima gethan.

Reproductionsstämme nenne ich die bisher noch nicht genauer beschriebenen, ihrer Kadeln
beraubten, aber in ilcinseibcn Sonnnor sich wieder begrünenden, und zwar so schnell und lebhaft, wie
es nur bei Eichen und Eschen vorzukonunen pflegt. Dal's dies nach Raupcnfral's stattfindet, ist
schon mehrmals sicher im Allgemeinen beobachtet (s. pimcolana und lariciiiella sammt Chcrmes Laricis).
Auch tritt es nach allgemeiner Frostzerstörung ein. Vergleiche mit andern Nadelhölzern lassen sich
nicht gut anstellen, da bei diesen höchstens junge Triebe, aber niemals die alten Nadeln zerstört wer-
den, und nach Kaupenfrals, der wohl vollständig aufräumt (Kahlfrais), erfolgt Wiederergrünen in dem-
selben Jahre gar nicht oder nur sehr unvollkommen (s. Kiefer und Fichte). Bei den durch Si)ätfröste
verletzten Lärchen kommt es darauf an, ob die Spitzknospe lebendig bleibt und sich sofort ein neuer
Längentrieb bildet, oder ob sie getödtet wird (s. Taf. 41-', Fig. 1"). Im letzteren Falle bilden sich viele
der Triebe, welche bis dahin Büscheltriebe waren, zu Längentrieben aus (Fig. 1). Diese haben, wie
die Ersatztriebe der Laubhölzer, manche interessante Anomalie, namentlich ist die Verdoppelung
derselben wichtig, d. h. dal's aus einem Postamente 2, ja zuweilen 3 Triebe hervorbrechen (Fig. 1'').
Noch speciellere Anatomie, die mich hier zu weit vom Hauptzwecke abführen würde, empfehle ich den
dazu Berufenen. Für Forstmänner bemerke ich nur noch, dal's da, wo starke Fröste noch spät ein-
fallen, der Wuchs der jungen Lärchen dadurch so verstraucht wird, dal's mau ihre Zucht ganz aufgeben
mul's. Lidessen ist das bei uns selten und hängt von eigenthümlichen Localitäteu ab. Ein specieller
Fall der Art kam durch Hrn. Forstcandidaten Eberts aus dem Hunds rück zu meiner Kenntnil's.

§, 5. Die Feinde der Lärche.

Nur unwesentliche Vermehrung der Lisekten gegen früherl Von der pinicolana, welche wirk-
lich grofse Verheerungen angerichtet haben mag, wissen wir überdies zu wenig. Gruncrtiana ist noch
zu selten. Borkenkäfer (alte und neue) mögen wohl noch einige in der Lärche hausen; wenn man nur
Gelegenheit hätte, eine tüchtige Wurmtrocknifs zu beobachten. Einen habe ich überdies früher ver-
gessen, in die Tabelle No. H. einzutragen: Hißesinus pilosns (Bd. L p. 218).

Sonst ist unser Schonbaum wohl für Insektcnangriä'e empfänglich. Die schlechtwüchsigeu jungen
Stämme der Ebene leiden fast unausgesetzt von der Rindenlans (Chermes Laricis), welche im Jahre
186ß ein bisher luierreichtes Maximum ihrer verderblichen Verbreitung zeigte, auch fehlen Motte und
Blattwespe selten.

Den Wirbel thieren werden wir hier einen bedeutenden Platz einräumen, namentlich thun Eich-
hörnchen bedeutenden und sehr interessanten Schaden.

Li oder an Nadeln, Blüthen, Früchten.

A. Nemalus L'richsonii, Laricis (Tenthr.)
Lijda Laricis *).
Noctna vetusta und exoleta **).

*) Diese Blattwespeu sind Ins jetzt noch nicht merklich schädlich geworden. Sie sind so keuntlicli, dal's vorkommen-
den Falles wohl ein gebildeter Forstmann sie richtig ansprechen wird (F.-J. III.).

*') Die 2 Eulen (velusla und exoleta) haben sich, sammt JasccUna, noch nicht schädlich gezeigt, llr. Hoc h häusl er
weist die 2 ersteren sicher auf Lärchen nach. Es wird mit ihnen vielleicht dieselbe Bewandtnifs, wie mit Pin haben, welche
Krautfresserin ist, und nur gelegentlich auf Fichten geht ( s. /. /). 2iT). Die grünen charakteristischen Raupen zu entdecken,
wird uicht schwer sein (s. auch lepidopterolog. Anh. hinten).

§. n Du; l'iLNOK iir.it Läih.iik. 57

F. ßombi/x (lispar, Monacha, fasceliiid, p iuicoluua , la r tc iiiclla.

H. Ckcrmcs L n r i c i s.

K. Mclolonlhn (ifquitiiirlinlis, sotsfitialis.

In oilor an Knospen, T rieben, Stamm c heu.

F. Torlrix Zebeana.

K. Ciirciilio Pitti. iiolatns K.

In oder an Stämmen.

F. Tortrix Gniiierliaiia *).

K. Bosliirliiis Laricis, Ihieatiis, CHrnUleiis, typog ra phiis.
Ilijlesiiiiis p all latus, pilosiis **).

In oder an Wurzc|ln.

G. Onjüns Grjillnlrilpn^ verrucironis.

K. Meloloiillid llippocastani, vulgaris.

Dem Frost gebülirt liier noch eine Stelle, weil er Thiersebaden hervorruft (s. Eichhorn), oder
auch wegen der möglichen Verwechselung mit Thierschaden (s. deshalb §. 3 Schlul's des Holzes und
hiricinella); er ist daher schon bei Tanne (p. 13) und bei der anatomischen Beschreibung der Lärche (p. 48)
berührt. Er gewinnt aber noch bei Lärche ein ganz besonderes Interesse, insofern er wenigen Forst-
männern bekannt ist, bei Physiologen aber gar nicht zur Sprache kommt, obgleich seine Wirkung
zu manchen wichtigen Schlüssen berechtigt ***). Von den anatomischen Ergebnissen sprach ich schon
§. 3. Hier soll von Krankheit und Tod, die nach Frost folgen, und die ich sämmtlich für seltene
Ereignisse halte, die Rede sein. Kördlinger {43. 1. p. 161) meint wohl dasselbe, indem er Heyer"s
Werk (p. 441) anführt, in welchem steht, dafs au jungen Lärchen Nadeln und Triebe am 25. April 18Ö4
total getödtet seien, ebenso an jungen Führen. Dasselbe mufs H artig erfahren haben, denn er sagt
(Cult. p. 50): „Bei dem verspäteten Erscheinen der Längentriebe leidet sie gar nicht von Spät-
frösten." Die Abbildung auf Taf. 41" zeigt nun aber, dafs der Frost auch die Büscheltriebe, wenn
nur von diesen die Rede sein soll, treffen kann, namentlich ersieht man aus Fig. 1*^, dafs, wenn der
Frost bis ins Innere derselben eingreift, diese absterben. An Fig. 1 konnte also gar kein End-
Längentrieb, der sonst auf Leben und Zuwachs des Zweiges den gröfsten Eiuilufs übt, entstehen.

*) Auch bis jetzt mir einzeln vorgekommen (s. Taf. V., Fig. 9, und Beschreibnng).

**) Diese Borlsenkäfer dürften am ersten an Lärclicn vorkommen, mit Ausnahme von runiV/m.«, der indessen einmal sicher
nur eine Lärche des Scheidel w itzer Gartens befiel — wahrscheinlich ans den benachbarten Tanne» des Waldes angeflogen
— und dieselbe schnell tödtete. Auch lypographm k.-inn Lärchen lödten, und zwar massenhaft (Nördlinger).

***) Unter den Beobachtern des Frostes an Lärche ist auch ein Praktiker, der von gewissen Ursachen ausführlich spricht
und überdies eine mir zusa^'ende Vergleichung mit den schwer (Kicßm) und leichter erfrierenden {Fichten) aufstellt, auch in
l'ebereinstimmung mit Ihrig (Forst- uml .fat/d-Zeiiiin;i 18G6. p. 32.0). Er schildert eine besondere Art von fouchtkallen Nebeln,
welche als mehrere Fufs dichte Schichten nach oben scharf abgeschnitten, nach unten lichter sind und in der Nähe von Wic-
senthälern und Mulden, besonders in gewissen Thalsystemen mit verschiedenen Luftströmungen, vorkommen. Wenn nun die
noch jungen Lurchen — natürlich in verschiedenem Alter — in diese Nebelschicht hineinwachsen, Iciilen sie vom Froste und
den damit in Verbindung stehenden, bald durch Rindenverderbnifs sich ankündigenden Krankheiten. Inlorcssant und mit meinen
Beobachtungen über den Oan;.: des Absterbens übereinstimmend (s. meine Iiin</clhiichi) sind die .\ngaben von B'itz: .dafs
zuerst einzelne Zweige, und zwar die jüngsten und zartesten, von unten aufwärts schreitend absterben, begleitet von
Wiederergrünen am altern Holze derselben Zweige. Der Gipfel eines so erkrankten Stämmchens ist in der Regel noch ge-
sund. Diese der Natur selbst entnommenen Winke müfsten, neben andern schon in §. l mitgetheilten, von iärr/nnzüchteru
wohl beachtet werden.

IL 8

58 Vierte Holzart: Läucqe.

Aufscrdem waren auch noch Seiten-Büscheltricbe ausgefault (wie hei x), und es hätte, wenn alle so
hart ergriffen worden wären, der Tod des Zweiges und — darf ich wohl gleich hinzusetzen — des
ganzen Stammes erfolgen müssen. Dies totale Absterben ist nun auch wirklich, wenn auch von ande-
rer Seite her, factisch erwiesen. Hr. Revierförster Gärte r sendet mir die Enden von erfrornen Stangen
mit der Bemerkung: „im Jahre 1866 oder schon 1867 erfroren die Lurchen sänimtlich und ich habe
wenigstens 30 — 40 Klafter Stangenholz aufarbeiten lassen; man sieht, dals die Lärche durchaus keine
Spätfröste erträgt. Die vereinzelten, reproducirten Stämme machten kurze Höhentriebe und ver-
krüppelte Nadeln." Ich füge nach Untersuchung der trocknen AVipfel noch Folgendes hinzu. Der
66er Holzring hatte 20 Reihen Weilsholzzellcn und 15 Braunholzzellen, während die vorhergehenden
Ringe bis 100 Zellenreiheu zählten. Der 66 er Ring hatte also nur | der normalen Breite, sonst aber
nichts von Eigenthümlichkeit der nach Frost gewöhnlich erfolgenden Verdoppelung (Taf. 41''», Fig. 1";.
Meine Theorie ist nun folgende: Ersatztriebe kamen an den erfrorenen Stangen gar nicht zu Stande:
es blieben nur so viele Knospen und Büschel verschont, dals der Jahrring zwar ungestört, aber nur
l fertig werden konnte, dafs der Baum also im Frostjahre allmälig abstarb. Also auch hier reichte
der winterliche Reservestoff nicht aus, um einen vollen Jahrring zu bilden, da die Mittel zur Herstellung
der laufenden Nahrung nur unvollkommen erschienen (vergl. Tanne]). 12 u. 49). Uebrigens sind
Modificationen vorgekommen, die mit einer gröfsern Menge von lebenden Trieben Zusammenhang
gehabt haben mögen. Denn der Herr Berichterstatter sagt: „Einzelne Stännne sind vom Froste ver-
schont geblieben und haben sich wieder erholt" (s. vorher). Dazu kommen nun die Nor dlinger'schen
interessanten Beiträge zur Frostgeschichte der Lärche (krit. Bl. 46. 1. p. 254), welche umständlich nach
Verwallung etc. beschrieben werden. Ich entnehme daraus nur den Fall eines Doppclringes — Seiten-
stück zu den Doppelringen vom Jahre 1857 {Bd. 43. 2. p. 177) — und einer 15jährigen Stange, welche
nach dem Frostjahre oben abstarb und nur bis Brusthöhe wieder ausschlug.

Schliel'slich erhalte ich noch interessante Notizen aus einem an seinen hier studirenden Sohn
gerichteten Briefe des Hrn. Oberförsters Eberts zu Castellaiin im Hundsrücken (ca. 1000' Meeres-
höhe). Sie füllen zunächst eine in andern Beobachtungen gebliebene chronologische Lücke aus. Es
wurde constatirt, dals im Jahre 1852 sämmtliche Lärchen des ganzen Reviers Castellaun in der Nacht
vom 25. und 26. April erfroren und im Juni und Juli, aber nur spärlich, wiederergrünteu. Ich darf
nun wohl schliefsen, dafs die Zeit der ersten Entwickelung der zarten Büscheltriebe die gefährlichste
ist und dafs Frost an Lärchen so selten vorkommt, weil die gewöhnlichste Zeit der scharfen Spätfröste
gegen Mitte oder Ende Mai fällt und dann die erstarkten Nadeln Widerstand leisten, wie das offenbar
der Fall war im Jahre 1866: in unserm kaltgründigen Forstgarten grünten, während vom 18. Mai an
die meisten Bäiune erfroren, die Lärchen freudig fort, und auch in Castellaun scheinen die Lärchen
nicht erfroren zu sein, da in jenem Schreiben nichts davon erwähnt wird (vgl. auch Eichhorn'). Nach
dem Froste von 1852 büfsten jedoch viele Stämme wenigstens die Krone ein, oder starben auch ganz
ab und wurden nach und nach herausgehauen; der ganze Bestand aber kränkelte seit der Zeit imd
bedeckte sich mit Flechten.

Larcbenmotte. i;. I. Am.gkmkines. BiuLouisr.UEs 59

A) Yerzwcigungsfcliler der Lärche.

I. Insekten.

1) Die Lärdienmotte

(Tinea laricinella).

§. 1. Allgemeines, Biologisches,

In ineinon Forstinsekten Bd. II. lagen mir nur Beobachtniigcn von sporadischem Auftreten der
Motte vor und icli konnte, da in einem solchen das überdies kleinste Thierchen sich leicht der Wahr-
nehmung entzieht, nur eine mangelhafte Biologie liefern, wie es ja meinen Vorgängern nicht besser
ergangen war und wie es auch späteren wieder ergangen ist: Joiini. snisse 1866. No. 7. p. 108, wo in
einem kurzen Berichte aus Graubündten ein 4 Zeilen langes Referat steht über „le ver mineur (larve
d'une teigne)", womit doch nur laricinella gemeint sein kann. Ausgedehnter Frafs hatte sich inzwischen
in Süddeutschland ereignet, und namentlich war ein durch ein ganzes Deccnuium fortgesetzter in der
Gegend von Darmstadt, im Odenwalde und längs der Bergstrafse beobachtet worden. Der für unsere
Wissenschaft zu früh verstorbene Forstsecretair Reis s ig schrieb mir darüber in einer für alle Zeiten
nmsterhaften Weise umständlich und ich habe dessen Nachrichten bereits in den „Waldcerdcrbern'^ be-
nutzt. Der Zweck dieses Werkchens gestattete keine zu grol'se Ausführlichkeit, und ich erlaube mir
daher hier, wo eine gröfsei-e Wissenschaftlichkeit zulässig ist, noch einige interessante Nachträge aus
der (in Dankelniann 's neuem Journale vollständig abgedruckten) nmsterhaften Abhandlung Reissig's
zu liefern. Die neuen Beobachtungen drehen sich um dreierlei: I) die ungewöhnlich lange Frafsperiode :
Sommer und dann noch im nächsten Frühjahre — fast wie bei Fichten-Minirern — , woher auch die
doppelte Schädlichkeit: 2) die doppelte Wohnung: in der noch festsitzenden Nadel und dann in dem
abgeschnittenen (Sack-) Theile ^Taf. 41% Fig. 4) derselben für die Wanderung, und 3) die Ueberwin-
terung unter der Rinde. Die Flugzeit beginnt schon im Mai und erstreckt sich (besonders im Gebirge)
bis in den Juni. Das Interessante ist dabei, dafs das begattete Weibchen nur 1 Ei auf jede (immer
gesunde) Nadel eines Büschels legt, als wollte es einer Frafsverkümmerung dadurch begegnen. Denn
das entkriechende Räupchen geht unmittelbar durch die Basis des Eies in die Nadel und beginnt, in
dieser minirend, seineu Frais. . Hier bleibt es bis zum September. Dann ist die Nadel ausgehöhlt und
zu enge für die beinahe erwachsene Raupe. Diese hilft sich nun dadurch, dafs sie, zumal eine bedeu-
tende Wanderung bevorsteht, inneriialb der hohlen Nadel sich ausstreckend, ein Stück davon abbeist
und dies zum Sack gestaltet. Mit diesem wandert sie bis zum Stamm, um sich hier zu verkriechen.
Bei sporadischem Frafse ist sie hier schwer zu finden, wohl aber, Wfun nach Massenfrafs viele gesellig
beisanunen sitzen, die man dann auch mit Besen leiciit aus den Rindenritzen :ibfegen kann. Im näch-
sten Frühjahre begeben sie sich wieder auf den Frafs, wie F.-J. Bd. II. Taf. X V. Fig. 3^ es zeigt, und
machen sich bald einen neuen Sack, in welchem im Mai die Verpuppung erfolgt.

§. '2. Frais und Reproductiun.

Da es mir in hiesiger Gebend mit oiui'm Fraise nii-ht iilü<'kcn wollte, so mufste ich mich
nach andern Gegenden wenden. Am meisten Material lieferte mir Ilr. Oberförster Herf in Adenau

8*

60 LaRCDE. A) VERZWEIGUNGSFEnLER. I. InSEKTEN.

(Eifel)*), repräsentirt durch Taf. 41% Fig. 3, jedoch konnte ich aucli durch Hrn. Forstni. Lehmann
manches Lehrreiche erfahren (repräsentirt durch Fig. 4). Ich ersehe daraus, dafs es sich bei der Re-
^Jroduction um Zeit und Verzweigungsform samnit Zu wachs handelt. Hinsichtlich der Zeit lehr-
ten mich die Boytzenburger Sendungen, dafs, wenn der Frafs nur 2 Jahre mäfsig gedauert hat, die
E n t k r ä f t u n g der St ä m m e d u r c h s p ä t c r e s und unvollkommeneres Erg r ü n e n sich ausspricht,
wie wir diese merkwürdige Retardation auch an Kiefern festgestellt haben (Bd. I. p. 171). An Zweigen
vom 28. Mai hatten die Nadeln der Büscheltriebc nur ca. \ der gewöhnlichen Länge, waren auch
l)lasser. Von Langtrieben war, obgleich solche ein Jahr vorher noch entstanden waren, noch nicht
eine Spur vorhanden, während solche in unserm Forstgarten schon bedeutend Ende Mai vorgerückt
waren (Fig. 4"). Von Wiederergrünen in den Fral'sjahren wurde nichts bekannt, es ist wahrscheinlich
nur unvollkommen erfolgt, weshalb wohl der 64 er Ring (1. Frafsjahr) so unvollkommen ausfiel. Auf-
fallend ist, dafs sich der Zuwachs so schnell erholte, wie der 65er zeigt. Es ist dies dem Längen-
(Seiten-) Triebe am 64 er Holze zuzuschreiben und zeigt, welche grol'se Wirkung die Längentriebe den
Büscheltrieben gegenüber haben.

Auch Zweigformfehler gab es hier, da die 65er Triebe nur halb so lang wie die 64er
waren. Weiter verfolgt habe ich dies an den Adenauer Zweigen. Die Abbildung von einigen be-
sonders charakteristischen Zweigen (Taf. 41", Fig. 3) zeigt die grellste Schwäche von 1862 in der auf-
fallenden Kürze der 62er Triebe, während die 61er noch kräftig genug waren. Das vcirkte auch auf

1863, denn die Triebe, welche hier, der Uebersicht halber, schwarz angelegt sind, zeichneten sich
ebenfalls durch Kürze aus, waren überdies auch noch dünn und kümmerlich luid lange nicht so zahl-
reich, wie an damit verglichenen gesunden Lärchen. Dadurch hatte besonders der Wipfel eine buschige
Form angenommen. Nur einer von den 4 Ersatztrieben des Wipfels hatte einen (Längen-) Spitzentrieb
gebildet, die 3 andern 62er waren todt, und am Ende des Kronastes hatte wahrscheinlich noch ein
schnell abgebrochener gestanden und war durch einen 63er Seitentrieb ersetzt worden. Auch tjehört
es hier zu den Unregelmäfsigkeiten, daJ's von den 12 Nebenzweigen nur 2 einen Endtrieb gebildet
hatten, dafs ferner am Altholz (1860er) noch ein Nachtrieb (unten links) erschienen war: dieser
büschlige und die 63er waren allein benadelt (axillar).

Es gab aber auch kräftigere, vielleicht schwächer gefressene Zweige, d. h. mit mehreren 63 er
Spitzentrieben. Aber auch diese waren immer etwas buschig, wegen der unterhalb der Spitze sich
häufenden, jedoch auch schwachen 63 er. Am Schlüsse der Berichte vom Herbst 1863 heilst es den-
noch: „Trotz des heftigen mehrjährigen Frafses und trotz der Herbstwiederholung, haben die Orte
sich gehalten und auch noch in diesem Frühjahre einen Frafs überdauern können, was auffallend genug
ist." Auch die älteren Orte, in der Nähe der bei dieser Beschreibung besonders berücksichtigten
jüngeren (s. Note), sind mit Verkürzung der Gipfel- und Seitentriebe, nach Hrn. Herf's Angabe von

1864, weggekommen und sellist die Entwickeln ng der Blüthe ging dann normal vor sich.

*) Nach umstäiuUichen Mittheiluiig-eii des gefälligen Uebersenders wüthete im Jahre 1862, nachdem schon ein schwaches
Vorjahr (18G1) den Frafs eingeleitet hatte, der Raniitfrafs. Der ganze Bezirk seiner Oberförsterei von der Mosel im Süden,
bis mehrere Stunden jenseits der Ahr im Norden, war angegriffen, ja der Frafs war noch einige Stunden in den Regierungs-
bezirk Aachen hinein bemerklich: auf dem ganzen Striche von 17 Stunden Längenausdehnung und ca. 8 Stunden Breite waren
nur sehr wenige jüngere Culturen verschont geblieben, sonst aber hatten fast alle Bestände und einzelnen Bäume — die bei
sporadischem Frafse so leicht nicht befallen werden — ein schmutzigweifses .Aussehen von den entfärbten, ausgefi'essenen Nadeln.
— Früher hatte der Frafs in diesem Reviere sich stets in der Nähe „der Hohen Acht" — dem höchsten Punkt der Eifel
(2400') — gehalten, war auch im .lahre 18R3 wieder in seinen alten Bezirk zurückgetreten. Hr. Herf nennt diesen Punkt: den
letzten Zufluchtsort der Lärche, weil in der That die ganze Umgebung, obgleich in ähnlichen klimatischen und Bodenverhält-
nissen, ihre sämmtlichen Lärchenbestände bis zum Alter von 20 — 25 Jahren herab dürr werden sah. Der Hundsrück, Hoch-
wald, Westerwald sammt Eifel im benachbarten Aachener Bezirke haben ihre Lärchenhestände verloren, während sie in
Adenau wunderbarer Weise sich zu vortrefflichen Stämmen entwickeln. Theils mag das ächte Klima der iaVc/ie in der Hohen
Eifel, theils Anbau und Erziehung Antheil an dem günstigen Verhalten haben. Nach Hrn. Herf's Angabe war die Pflanzung
im Jahre 185t mit 3jährigen Pflanzen ausgeführt und es wurde 3- Nadel- und Laubholz beigemischt. Die Lage war eine nörd-
liche in ca. 2000' Höhe.

Lärcue.nmotte. §. 3. Uedeitcnc;, begünstigende l'nd hemmende Einflisse, Begegnung. 61

Wenn ein Frafs doppoltos ErLCriinon mit sich lirin^t, wie es mir flurcli TTrn. Förster IToch-
liiluslei- gemeldet und mit Exem])laren von so reprodueirten Zweigen von Chcrmcs-Fvi\['s belegt \A'urde,
so hat der Entwickelungsgang viel Aehnlichkeit mit dem nach Lanbverniehtnng dnrch Frost eintreten-
den (s. §. 3). Der Jahrring verhält sich aber merkwürdigerweise anders (s. Taf. 41", Fig. 2), und es
seheint sich auch hier wieder das allgemeine Gesetz zu bestätigen: bei allen sommergrünen Bäu-
men ist Frost noch nachtheiliger als Frafs.

§. ^. Bedeutung, begünstigende und lieni inende Einflüsse, Begegnung.

Es bleibt dabei, dal's die Lärchenmotte ein sehr schädliches Insekt ist, das schon das Eingehen
von Beständen oder unterdrückter Stämme verursacht, oder doch wenigstens eine Krankheit derselben
erzeugt hat, welche selbständig oder mit Hülfe der Taiitienlaiis (Chermes Laricis) zum Tode oder zu
fortwährendem Kränkeln führte. Dies Verhältnil's geht aus einem interessanten Aufsatze des Ober-
Forstrathes Böse zu Darmstadt (Grunert's foistl. Bl. X. p. 68 f.) hervor. In diesem sind, wie es
jetzt immer mehr löbliche Sitte wird, einzelne Krankengeschichten, unter besonderer Berücksich-
tigung der verschiedenen geoguostischen Verhältnisse, geliefert und überdies auch die Schlüsse, zu
welchen Verfasser sich für berechtigt hielt. Dafs das durch den Frais herbeigeführte Verfärben der
Nadeln mit Frost verwechselt werden kann, sagt Verfasser selber, führt daneben aber auch wirkliche,
sehr schädliche Spätfröste (anno 1854) an, was allerdings, da man sie selbst im Jahre ISfJG nur sel-
ten beobachten konnte, auffällig ist. Einen Umstand mul's ich hier noch besonders hervorheben: das
ist das verspätete Ergrttnon der Lärchen im April, in Folge besonderer Witterungserscheinungen,
welche durch vorübergehende Wärme die Sackträger aus ihren Schlu]ifwinkcln hcrvorlockten. Nach
Reissig wäre dies günstig, insofern die Kaupen nun wegen Nahrungsmangel verhungerten. Dagegen
wäre es nach Böse ungünstig, „denn die Raupen bedürfen dann zu ihrer Nahrung aller, oder doch
des gröfsten Theils der (unentwickelten) Nadeln, aus welchen sie nur das Innere ausfressen. ^ Wahr-
scheinlich kommt beides vor. Oewils ist es, dafs der Früh] ahrsf rafs der schädlichste ist, und man
wird unwillkürlich an den KicfernspUincr erinnert (vgl. I. p. 185). Ueber den Schutz des Insekts
konnnt man nicht recht ins Klare. Widu'end es, nach einigen Autoren, sich am liebsten an freien
Randbäumen zeigt, wird doch auch wieder versichert, dafs die geschützten untern Zweige am meisten
hefallen wurden, weshalb das Insekt auch am liebsten die Lärche anginge, so lange sich ihre Zweige
nicht zu weit vom Boden entfernen. Dennoch wird man an Abhauen der befallenen nicht denken dür-
len, denn sonst wäre die Cur schlinnner als die Kraidvlicit!

Die Lärchcnmntte tritt primär und secundär auf, d. h. sie kann in ganz gesunden Beständen,
wenn sie z. B. das für das Insekt passendste Alter (15 — 30 Jahre) haben und vielleicht durch vorüber-
gehende Ursachen — unterlassene Diu'chforstnng, Streiniutzung u. s. f. — dann alterirt wurden, plötz-
lich unter passender Witterung sich vermehren, wie man das ja in ganz wOchsigen Schweizerbeständen,
wenn auch vielleicht mit verwechselter pinicolana, schon erlebt hat. Oft wird sie aber nur secundär
auftreten, d. h. nur in solchen Beständen sich einfinden, welche lange kränkeln. Leider kommt es zu
oft vor, dafs nicht der passende Boden für diese so delicate Holzart, auch nicht die nothwendigc
Untermischung, zu welcher alle erfahrene Forstmänner rathen, gewählt wird, dafs also schon beim
Anban Fehler begangen werden, welche Krankheit und Insektenangriffe erklärlich machen. Reissig
hob es ausdrücklich vor, und auch Böse spricht davon, dafs Süd- und Südwe stseiten, also warme
oder hitzige Lagen *) , am meisten das Insekt begünstigten. Dies, und besonders wenn noch flach-

*) Ich will hier nur die Autoritfit von Pfeil anführen und bei der GelcKcnheit die Bemerkung, zu welcher mich die
Vcrglciehung seiner verschiedenen Schriften öfters veranlafstc, wiederholen. In seiner .dniisr/icn Uolzziiclii' , welche sonst
sehr ausführlich ist, wird immer nur von „warmen Lagen* gesprochen. Weit genauer giebt er dies in .deutsche Wnldbäumc',
wo es sehr treffend heifst (/'• ^^'^)- , Geschützte llitfernach tsseitcn sagen ihr besser zn, als Beifse, sonnige Lagen."

62 Lärcue. A) Verz^teigüngsfedler. l. Insekten.

grüudiger Boden im Gebirge hinzukommt, scheint einen Mass enfrals mehr zu begünstigen, als der
impassende Lärchenhoden unserer Ebene. Wir hören bei uns nie von so grofsartigem Frafs, wie er
ims in den süddeutschen Gebirgen geschildert wird. In unserm Forstgarten, auch in andern Privat-
gärten, habe ich seit beinahe 40 Jahren aufmerksam die zahlreichen, in verschiedenem Alter stehenden
Lärchen beobachtet. Sie kümmern nach den ersten 10 — 20 Jahren, wie gewöhnlich , aber nie habe ich
Ungeziefer auf denselben in übergrofser Monge gesehen, wenigstens die Motte stets nur so einzeln, dai's
wir kaum für Sammlung und nothdürftige Beobachtung genug hatten.

In den Notizen der y,Forst- und Jagcheitung^' (Jahrg. 1866 sub D. p. 72 f.), in welchen die
Krankheiten der Lärche von zu dürftigem Boden hergeleitet werden, erklärt Referent den Tod, welchen
die Motte herbeiführt und ihr Harzflufs bringt, aus einer Stockung der Säfte, welche Gährung erzeuge.

Begegnen wird man dem Insekt also immer mehr durch Vorbauung als durch Vertilgung
können, über welche letztere schon bei der Ueberwinterung gesprochen wurde. Reissig, der auch
darauf bei schon dargebotenen Gelegenheiten achtete, weifs keine praktischen Mittel. Dafs zeitiges
Abfahren des zur Hauung konnnenden Holzes, in welchem Millionen von Raupen stecken, nothwendig
ist, versteht sich von selbst. Auch regelmäfsige Durchf'orstungen, Schlagstellmigen u. s. f., bedürfen,
als selbstverständlich, hier weiter keiner Empfehlung.

2) Der graue Lärclienwickler

(Tortrix pinicolana).

§. 1. Verbreitung, Leben.

Bei Herausgabe meiner Forstinsekten war dies Thierchen noeli nicht bekannt. Eine Würdigung
desselben verdanken wir dem auch anderweitig xun die Naturwissenschaften verdienten Hrn. A. Davall,
Forstinspector zu Vevey. Die von ihm gelieferten ersten Nachrichten (Journal forestier snisse No. 11
vom Jahre 1857) benutzte ich in der 5. Auflage meiner Waldverderber p. 123 f., und Abbildungen des
Insekts bringe ich auf der neuen Insektentafel IV. dieses zweiten Bandes. Seitdem habe ich mich überall
nach diesem interessanten Thiere umgesehen, aber überall, wo ich auf Excursionen in unsern mittel-
deutschen Gebirgen und in unserer Ebene Lärchen zu beobachten Gelegenheit fand, nur Spuren des-
selben gefunden. Es fehlt also wohl nicht ganz bei uns, bringt es aber nie zu einem so grol'sartigen
Fraise, wie er jetzt schon mehrmals in der Schweiz wahrgenommen wurde. Wäre ein solcher in
Deutschland vorgekommen, so hätten, da dieser Wickler nun schon beinahe 10 Jahre bekannt ist, seiner
sicher unsere aufmerksamen Forstmänner erwähnt: überall tiefes Schweigen und nur Erwähnung der
Motte, wenn ein Frais in Lärchen sich ereignet!

Ganz kürzlich ist das Insekt nun vv'ieder in der Schweiz aufgetreten, wie das Journal suisse
1866. No. 3 aus Graubündten berichtet. Der Aufsatz „la maladie des melezes" beruft sich in den
meisten Stücken auf Davall, und ich würde aus demselben nur einiges, dem §. 2 Angehörende hier
benutzen können. Auffallend ist hier eine die Eierlage betreffende Notiz *). Wahrscheinlich verhält

*) „Les oeufs que la femelle du papillou a dc'poses, au mois daout de I'aimee precedeute, dans les faisceaux
d'aiguilles des plus jeunes pousses" (p. 4GJ. Also innerhalb der Nadelbüscliel? Die fallen ja aber ab, und es müfsten
die Räupchen, wenn sie iui nächsten Frühjahre am Boden auskröchen, erst die Bäume besteigen??

Graler Lärcuenwickleh. §. 2. Forstliche Bedeutung im» Begegnung. 63

es sich mit dem Ablegen der Eier, das ja lici so kleinen Schinetterlingeu, die nocli dazu in den Wipfeln
des hohen Holzes schwärmen, schwer zu beobachten ist, anders: die Knospenpolh.ter, an welchen die
Nadelbüschel sitzen, dürften den geeignetsten Platz für die Ueberwinterung der Eier bieten {Waldter-
ilerher p. 121'). Wahi'schcinlich legt das Weibchen vorzugsweise an die untern Aeste (des Schutzes
wegen?), denn im Journal heilst es: „D"ordinaire la chenille s'attaque d'abord aux faisceaux d'aiguil-
les des rameaux inferieurs."

§. '1. Forstliche Bedeutung und Begegnung.

Die wcrthvollsten Aeufserungen im neuen ^Journal siiissc^ betreffen die Bedeutung des Insekts.
Da sie 8 Jahre nach dem ersten grol'sen bekannt gewordenen Fraise in Graubündten verfalst sind,' und
die Berichterstatter — ihre Namen nicht genannt — doch sicher den Schauplatz jenes Fral'ses selber
besucht haben: so lälst sich wohl ein Urtheil über die Folgen danach feststellen. Es heilst dort:
„II est rare que la seule action de la chenille provoquo la mort du sujet attaque, quoiqu'elle en en-
travc beaucoup la croissance normale."

Der Grund, warum dieser Frais keine tödtlichen Folgen habe, tritt liier in zwei Umständen
hervor, welche ich hier, als zugleich Biologie vervollständigend, mittheile:

1) Das Wiederergrüncn der kahlfräfsigen Lärchen erfolgt noch im FraCsjahre selbst — le temps
de destruction (depuis la fin de Mai jusqu'en Juillet) passe, les nielezes reprcnnent vie et se revetent
d"un uouveau feuillage avant le milieu d'Aoüt.

2) Es findet ein Fortziehen der Schmetterlinge aus den einmal kahl gefressenen Orten in noch
unberührte statt, was in dem Berichte als ein Glück für die Erholung der gefressenen Bestände her-
vorgehoben wird — „le papillon choisit de preference, pour y deposer ses oeufs, des sujets intacts et
surtout les arbres les plus frais."

Daraus erklärt sich nun wohl auch die weite Verbreitung inid die geraume Zeit, welche das
Insekt in der Schweiz eingenommen hat. Als es das erste Mal sich massenhaft (im Jahre 1856 und
1857) zeigte, war es im „departement des Basses -Alpes et cn Valais", weniger in Graubündten
(dans les Grisons). Dagegen hat es im Jahre 1864 die LdrcÄew-Bestände „de lEngadine, de Samnaun
et de la vallee de Münster" vorzugsweise befallen. Das Röthen der Wipfel zeigte sich im Allgemeinen
bis über die Hälfte der Thalhänjic und ginc: etwas höher an Südseiten als an den nördlichen. Vom
Ober-Engadin, wo die Zerstörung sich zuerst zeigte, ging sie über auf die untere Hälfte des Thaies.
Im Jahre 1865 waren die Verwüstungen noch ansehnlicher als im Jahre 1864 — das Walliserland
hat dabei auch viel gelitten (1. 1. p. 47).

Wahrscheinlich werden auch die Folgen der letzten Zerstörungen, über welche die neuesten
Nachrichten fehlen, keine so traurigen sein, wie man nach dem ersten Augenschein anzunehmen sich
für berechtigt hält, und die Lärche würde dadurch wieder ihre grofsc Widerstandskraft und Repro-
ductivität, die wir schon anderwärts erfahren, documentirt haben, wenn sie passende klimatische
und Bodenverhältnisse findet; nur wo das nicht der Fall ist, wird sie bis zum Tode augegriffen
(s. p. 53).

Schliefslich mufs ich hier auch noch der „diminution toujours croissante des oiseaux" erwähnen,
welcher der Raupenfrafs Schuld gegeben wird. Ich kann diese Ansicht nicht ganz theilen. Wie viele
Insektenfresser in Italien und im Tessin getödtet werden, mag ich nicht beurtheilen, glaube auch wohl,
dal's dort eine solche camage d'oiseaux besteht, der man wohl entgegen treten müfste. Ich glaube
aber nicht, dafs man bei jedem Raupenfrafs gleich an die Vögel denken mufs, denen doch meist nur
Sonntagsschützen nachstellen. Raupenfrafs hat es immer bald hier, l)ald da gegeben, und zwar noch
ehe die Vogelklagcn zur wissenschaftlichen Mode gehörten, noch ehe es einen Gloger gab. Aller-

64 Lauche. A) Vehzweigingsfehler. I. Insekten.

meist werden sieh, wenn man die Ursachen grcil'ser Insekteu-Livasionea gründllich untersucht, diesel-
ben mehr als klimatische imd meteorische nachweisen lassen. Solche haben nun in den 50 er und HO er
Jahren ganz evident stattgefunden und wir haben in Nord- und Mitteldeutschland eben so viele
Insekten- Verheerungen wie die Herren Schweizer gehabt, werden dieselben auch gewii's wieder für
einige Zeit los werden, ohne dai's für Vogelschutz jetzt mehr gctban wird, als früher. Davon höre ich
schon seit 40 Jahren sprechen, habe mich auch oft genug darüber geäul'sert — in diesem Bande be-
sonders beim Mäusefrafs — ; man kann aber nicht oft genug darauf zurückkommen.

Was die Witterungs-Erscheinungen betrifft, welche in demselben Journal so lobenswerth
zusammengestellt werden, so sind sie auch für die Schweiz mehr ungünstig als vortheilliaft gewesen,
und es wird namentlich von 1865 gesagt: „Fanuee ä ete tout ä fait exeeptionnelle, au point quil est
difticile den indiipier uue autre avec laquelle on puisse la comparer" {No. 2, p. 29).

Trockeuhrit und Hitze herrschten ja auch bei uns, und gerade in den wichtigsten Repro-
ductionsmonaten (s. Laubhölzer §. 7), und es sollte mich nicht wundern, wenn in diesem Jahre in der
Schweiz so gut Lärchen., wie bei uns raupenfräl'sige Kiefern, mehr als je abgestorben sind.

Bei der Begegnung würde man nach ;ihnlichen Grundsätzen, wie sie bei der Motte aufge-
stellt sind, verfahren. Ein besonderes Gewicht wäre hier auf den Erd- Aufenthalt der Puppe zu
legen (/. /. p. -iO), obgleich dieser nur einen Zeitraum von 3 Wochen einnehmen würde. ludessen
scheint mir das nur ausnahmsweise vorzukommen, da doch die Wickler überhaupt gern am Orte des
Fral'ses bleuten, wo sie selbst in den Blattresten sich noch einwickeln können (Taf. IV., Fig. 8''). Dals
die Raupe am Wipfel von unten nach oben frii'st, steht fest. Hier dürfte also an herabhängenden
Zweigen und bei noch geringerer Verbreitung des Insekts eine Vertilgung zu versuchen sein. Ich
empfehle bei wieder sich darbietender Gelegenheit die Koch'sche Rauch-Cur, deren bei histrionana
(s. p. 14, 20) erwähnt und die auch in Grunert's forstl. Bl. IL V. p. 179 von mir beschrieben wird-
Bei der niedriger fressenden pinicolana inül'ste das Mittel noch wirksamer als bei jeuer sein, welche au
den obersten Zweigspitzen frii'st.

3) Die Lärchen -Rindenlaiis

(Chermes Laricis).

Das Insekt ist sammt Lärchennadeln., an welchen es sangt u. s. w., in F.-J. L p. 202. Taf. XIIL
beschrieben und abgebildet. Damals beschäftigten mich hauptsächlich entomologische Untersuchun-
gen, jetzt treten die pliytologischen in den Vordergrund. Ich weifs jetzt bestimmt nachzuweisen, dals
in Jahren massenhafter Verbreitunsc die Jahrringe leiden. Am colossalsten war dies der Fall im Jahre
1866, wo überhaupt Pflanzenläuse in nie gesehener Menge und wahrscheinlich auch massenhafter als
zu Bose's Zeit (s. p. 40, 61) Nadel- und Laubholz besetzten und namentlich die Z?»rfie?/-Ersatztriebe so
bedeckten, dals das Kümmern derselben und gleichzeitige Ringschwächc von den Läusen herrührte.
Die Lärche war indessen in den norddeutschen Gegenden, welche ich durchsuchte — auch Boytzen-
burg (s. Schälen j — , nur bis zum Verbleichen der Nadeln gekommen. Ein Wiederergrünen wurde
mir nur aus Schlesien gemeldet und zwar von dem so thätigen Hrn. Hochhäusler. An den ersten
Zweigen, welche ich von ihm erhielt, hatte der Jahrring nicht so bedeutend gelitten, weil auch die
Verzweigung nicht sehr auffallend abwich (s. Taf. 41% Fig. 2). Spätere Kronäste von kräftigen Staugen von

Lärchen -RiNDENi-ALs. 65

Eisdorf zoigton dagegen auf den ersten Blick au der Menge von Ersatztrieben (Ober 120) etwas
Aufserordentliches an. Damit vollkoiumen in Einklang war auch der Zuwachs (s. Fi<r. '2'''"'). Ohne
die Erfahrungen, weh^lie icl» bereits vielfacli bei Nadel- und Lauhhölzern gemacht hatte, würde ich die
Schwäche des t)6 er Ringes mit den 1"J0 Ersatztriehen nicht haben zusammeiireiinen können; allein ich
konnte nach dem Gesetze des „Ersatzgeizes"' (s. Laubhölzer etc.) in der That nichts anderes erwarten,
und es bestätigte sich auch hier wieder glänzend: dafs die Ersatztriebe zu viel für sich verbrauchen und
nichts dem Stamme zu (tute kommen lassen, dafs also die Reserve nur sehr schwach im Jahrringe auftritt.

Einen grellen Contrast bildete damit der Jahrring von LS65, denn er war ausnehmend stark
(über 120 reihig), weil 1) ein sehr kräftiger Kronast, 2) auch 6 starke Jahrestriebe desselben und
3) auch 14 Längentriebe vom Jahre 1865 am 64 er Kronaste nebst vielen Büscheltriebcn wirksam ge-
wesen waren*) und alle diese laufende Nahrung in Menge herbeigeschaff't hatten. Man könnte
vermuthen, dafs Frost auf die Nadeln mit eingewirkt habe und auch dadurch der entsprechende Jahr-
ring angegriften worden sei. Indessen zeigt sich in letzterem nur selten eine Unordnung (weshalb
Fig. 2'' nachzusehen wäre) und namentlich nichts von Verdoppelung, was, nach meinen vielfachen des-
fallsigen Erfahrungen, auch nicht die Annahme von Frostwirkung zuläfst: der Jahrring besteht, ob-
gleich nur höchstens 18 — 20rciliig, halb aus Weifs-, halb aus Eraimholz, was bei Frostringen auch
nic;ht zu sein J'flegt. Ueberhaupt tragen die Frostringe hier und bei den übrigen Nadelhölzern den
Charakter der gehemmten, dann überstürzten liildung, gegenüber der verzögerten, aber ruhigen, wenn
auch schwachen Entwickelung der Fral'sringe.

liarz. Dies spielte wenigstens bei dem einen Stamme eine auffallende Rolle, denn es war
(Fig. 2') in allen 3 Ringen (besonders im 66er) ungewöhnlich reich vertreten, auch erschienen Holz-
zellen braun (punktirt) und überdies waren die Ilarzlücken der Rinde so zahlreich und so grofs, wie
sie in normalen Trieben nicht vorkommen. Die meisten reichten vom Cambium bis zum Periderm,
welches sie so heben, dafs man von aufsen lauter kleine, schon mit dem ritzenden Nagel zu öffnende
und Harzergufs bewirkende Blasen bemerkte, als wäre die Rinde mit Schildläusen besetzt. Was
wäre daraus später geworden? etwa „Pallas'sche Terpenthinblasen"? (s. Schälen §. 1).

An dem zweiten mir übersandten Wipfel waren, mit Ausnahme der nicht so stark nach aufsen
hervorragenden Harzhöcker, die Erscheinungen dieselben, ja der 66 er Ring war, gegenüber dem 65 er,
160reihigcn, noch schwächer, nur 6 — 8 Zellenreihen und Ersatztriebe über 200! Beweise genug für
meine Geiz-Theorie!

Als wesentliche Unterschiede zwischen den Folgen des Saugens von Chermes und dem Frafse
der laricinella möchte ich nun hinstellen: I) die überaus starke Vermehrung der Ersatztriebe auf Un-
kosten der Büscheltriebe, 2) die vermehrte Harzerzeugung. Und den Frost-Folgen gegenüber zeigte
sich nach jenem Insektenfrafse 1) trotz der Aehnlichkcit in Bildung der Ersatztriebe nirgends die Frost-
verdoppelung (Fig. P), 2) nirgends ein Faulen der Knospen, 3) ruhigere, ohne Strahlgabelung erfolgende
Holzbildung — in allen Stücken also: gröl'sere Ruhe nach Frais und stürmischere Bildungen nach Frost.

*) Ich konnte wegen dieser nicht ganz gewöhnlichen Verhältnisse vermuthen, der 66er sei nur unten, wo die Ersatz-
triebe sich weit von ihm fern hielten, so schwach, und höre, wenn dies sich bestätigte, in noch tieferen Internodien, die in
Schlesien abgeschnitten und zurückgeblieben waren, ganz auf. Die Voraussetzung bestätigte sich aber nicht, und so wird denn
wahrscheinlich auch der 66 er bis zum Stammende aushalten, wie denn überhaupt bei Nadelhölzern das Fehlen oder Verschmelzen
ganzer Ringe nicht so auffallend ist, wie bei Laubhülzern. Da ich von der Wirkung der .lohannistricbe etwas erwarten durfte,
so untersuchte ich ober- und unterhalb derselben Schnitte des Göer Internodiums. Lupiscb war gar kein sicherer Anhalt zu ge-
winnen, mikroskopisch aber ergab sich folgendes auf 73^41" in Fig. 2" •"■ (3mal vergr.) Dargestellte. Die Zellenreihen des
66ers zählten in 2' 10 — 12, in 2'' auch nur höchstens 12 und in 2« höchstens 18 — 20. Dagegen hatte der 65er in 2<^ ca. 50,
in 2'» schon ca. 80 und in 2« wenigstens 120 Zellcnreihen. In den Zeichnungen liefs sich dies Verhältnifs nicht ausdrücken,
da die 6Ger Zellen kleiner waren, also z. B. die Breite von 18 — 20 Zellen auf 15 des Ringschlusses (Breit- und Rundfasern)
gingen. Was ich von Unterschieden der Harzcanäle, die sehr variirten, fand, drückte ich in den Zeichnungen aus.

II. 9

66 Lärche. A) Verzweigungsfehler. II. Vierfüssler.

IL Yierfüssler.

-4) Verbeissen.
§. 1. Aeulseres, Form veränderungeil.

Ursachen sehr mannigfaltig: Bell-, Rolkwild- nnd Scliafhiß, ancli Hasenschiiitt (Hr. Wachtel),
ganz besonders aber das verderbliche Fegen des Rclihorkcs, welches bei der beweglichen Lurche auch
auf VerzweiiTuna: wesentlich einwirkt. Die Lurche hat schon im normalen Zustande einen Inischigen
Jugend wuchs (Bd. I. 83), und dieser wird durch die geringste Verletzung noch gesteigert, indem die
schon an sich starke Triebkraft wahre Peitschen von Zweigen hervorruft, Johannistriebe, Doppelknospen
u. s. w. bewirkt. Es brauchen nur die äul'sersten Spitzen des Wipfels und der Zweige mit der End-
knospe abgebissen zu werden: gleich regt sich Reproduction in sonst ruhenden Knospen und es erfolgt
leicht die Bildung von Knicken und Streckung der am Boden liegenden Zweige. Das Kriechen liegt
übrigens serade bei der Lärche in ihrer Natur, denn an der Baumgrenze rettet sie sich dadurch, dafs
sie sich an den Boden drückt, vor Zerstörung, wie in v. Middendorff's Reise (/. Lp. 605) dies so
schön erläutert und illustrirt ist (vergl. p. 54). Die Wirkungen des VerbeiCsens sind denen des Frostes
in einem Eisklima ähnlich. Ich habe also doppelt Veranlassung, dies durch Abbildungen zu erläutern,
und wähle dazu die Zeichnungen meines so praktischen Freundes Wachtel (s. Tat". 41", Fig. 5 — 8).

Specielleres gebe ich nun zuerst von ältere n Pflanzen, deren Formen am meisten Verschieden-
heit darbieten. Zuerst begegnen uns die den Höhenwuchs ermöglichenden N euwipfel-Bil düngen
und zwar die aus der Kronkrücke unmittelbar hergestellten. Für diese, eine bessere Prognose
gestattenden Sträucher habe ich ein aus Boytzenburg herstammendes Exemplar zur Erläuterung
(Taf. 39) gewählt. Es ist eine 10jährige, noch nicht 4' hohe Pflanze, welche in den letzten Jahren
wenigstens dreimal verbissen wurde, vielleicht auch schon, wie die engen Ringe des Kerns (Fig. 2)
vermuthen lassen, in der ersten Jugend. Man sieht an der Krone von 5 — 6 Zweigen, dafs bei der
Entstehung derselben das Individuum in die Gefahr des Verstrauchens kam und schon einmal in Spiefs-
bilduntr veruuirlückte. Indessen dränirte sich der eine, durch Stärke und mehr centrale Stellunii dazu
berufene so vor, dafs er, wenn auch mit einem, nach neuem Verbeifsen erfolgten Knick die Tete nahm.
Mit diesem kämpften andere, auch tiefer stehende Zweige, und so erlangte die Pflanze die (hier darge-
stellte) Krücke, welche sie wahrscheinlich vor fernerem Verbeifsen des Kronastes geschützt hatte.

Beispiele von. Kronkrücken, die aber weiter verzweigt wurden, und zwar ohne Spiefsbildung,
also nicht unmittelbar zur Herrschaft ij-elaniTten, kenne ich auch. Sie unterscheiden sich nicht
wesentlich von den vorigen, indem sie auch, in der Mitte des Besens stehend, gegen fernere Angriffe
geschützt sind.

Eine dritte Gruppe von Pflanzen sieht mehr einem grofsen Neste oder den gestreckten Pflanzen
von Astruijuhis ghjcijphißlos ähnlich, oder gleicht, wie Hr. Lehmann treffend sagt, einem Wachhulder-
bvsche"). Hier fehlt der Höiientrieb ganz. Wer den Hergang nicht kennt, sollte meinen, dal's ein
Baum hier auf den Stock gesetzt worden sei. Bei solchen Exemplaren sah ich eigentliche Johannis-
triebe (s. p. 45), welche auch an der Kronkrücke (Taf. 39, Fig 1 bei xz) sonst erscheinen, in übergrol'ser
Menge, an manchen fast U' langen Maitrieben bis 15, die Johannistriebe bis 4" lang und mit 50 — (30
Nadeln bekleidet.

*) Ein derartiger mir gütigst übersanrlter Busch war 25 Jalire alt, und hatte kaum 3' Höhe, über der Wurzel hatte
der .Stainin kaum 3i" Umfang (Fig. 2). Jahrringe ülierhaupt schwach, und die innersten, wie besonders die 4 letzten, plötzlich
abfallend, vielleicht correspondirend einer nach oben zunehmenden Verbreiterung — (iesetz des , gestörten Rückflusses" (/. 32).

VERBEISSEN. §. 2. ANATOMIE, PHYSIOLOGIE IM) PATHOLOGIE. 67

Spocielleres über das Viibeil'SPii jüngerir Pfl a ii /. cii. NWnii diese es viel besser als z. B.
junge Kiefern aushalten, so liegt dies in der leichteren Knospenciitwic kelung bei Lärchen. Wenn ich
hier einen etwas andern Gang der Entwickcluiig bescliroibe und von Kriechern nichts safe. so lie^t
das in Nebenumständen. Ilr. Wachtel hatte es mit Schafbisscii, die die Pflanzen hart am Boden
nahmen, und zwar auf einem ganz andern Boden zu tliun, ich sciiildere liier einen liescheidenern Reh-
bil's in unserm Schlangenpf'uhl. Ich beobachtete es vom zweiten Jahre an und konnte in diesem
gar keine auffallende Veränderung bemerken. Denn wenn solche Pflänzchcn auch öfters schon am
Grunde von Natur stärker verzweigt erscheinen, so sah ich docli aucli Pflanzen mit abgebissener Spitze,
an welchen nur ein Seitenzweigelchen stand, und dicht daneben unverbissene mit 3 — 5 Nebenzweigel-
chen. Im 3. Jahre macht sich das schon anders, denn nun erscheinen am verletzten Kronaste schon
zahlreiche Längentriebe — bis 8 und 10 — ; merkwürdig, dafs diese dann schon die Neio'nn«' zu einer
horizontalen Ausbreitung, aber ohne Kriechen, haben. Wurden diese im Sommer ihres Entstehens,
noch ehe sie ganz ausgewachsen waren, wieder verbissen, so trieben schnell hinterher noch mehrere
Achselknospen und vermehrten dadurch das buschige Ausehen so junger Pflanzen. Im 4. Jalire wird
zuweilen schon ein Knotenpunkt und bald darauf ein Besen gebildet, aus welchem daiui früher
oder später, wenn Kraft zum Höhcutriebe da ist, dieser mit oder ohne Krücke und Spieisverkümmerung
hinaufgeht (s. vorher). Einen Fall von merkwürdigen J ohanu is-Büscheltrieben an .")iäliri<Ten
verbissenen Pflanzen zeigt Taf. 41% Fig. 5.

§. 2. Anatomie, Physiologie und Pathologie.

Ich nehme hier wieder das Gesetz des gestörten (ileichgewiciits (1.42) in Anspruch und er-
kläre mir, nach erfolgter Störung des Wipfeltriebes, die mächtigen Neubildungen unterhalb desselben
und später die Entstehung des aus jenem Kampfe hervorgegangenen Neuwipfels, dessen Johannistriebe
für Ucberfluls und veränderte Richtung des Nahrungssaftes deutlich genug sprechen. Was die auf-
fallende Begünstigung der untersten in Fig. 1. Taf 39, vollständig berücksichtigten Zweige betriflt.
so würde für ihre genetische Erklärung nicht blofs der starke Saftandraug unmittelbar über der Wurzel
herbeizuziehen sein; auch das grofse Lichtbedürfnifs der Lärche spielt dabei eine L'oJlc. In dem
Gewirre von Zweigen strebt ein jeder nach oben und man bemerkt ein Zu- und Abwenden, je nach-
dem Lücken zum Durchbruche eines unteren, versteckten Zweiges vorhanden sind.

Die Jahrringe leiden bei der Lärche verhältnirsmäfsig sehr, da iiu-e Holzmasse durch die
riesige Verzweigungsanstrengung ersci»öi)(t wird und Altnadeln zur Unterstützung, wie bei den andern
Nadelhölzern, nicht vorhanden sind. Auch werden sie leicht ungleich, und zwar wendet sich, wie ich
an Fig. 1", Taf. 39 bestimmt nachweisen konnte, die breite Seite nach der Seite der stärksten Zweige, also
nach der regsten Präparation hin. Auch hier treten Harzketten, aber von unregelmälsiger Form
auf, wie" der 59er Ring in Fig. 1° zeigt. Ferner konuut eine einseitige Anlage von Doppelringen vor
(Fig. 2" bei « £). Beide. Ilarzketten wie Doppelringe, stehen mit der Bildung des Neuwipfels in Ver-
bindung. Die Harzketten, welche durch Verdoppelung (Fig. 1" im 59er Ringe) eine ungewöhnliche
Ausdehnung gewinnen, möchte ich für ein Schwäche-Symptom nehmen. Denn um die Zeit ihrer Bil-
dung entstand, analog der Fir/i/fl/i-Spiefse bei Nonne (Bd. 1.), der Spiels unterhalb der Kronkrücke
(Fig. 1). Ein Jahr vorher (1S58) war ein besonders starker Ring angelegt (Fig. 1") — vielleicht der
Reflex des ganzen 5 zweigigen Besens — , um den Kronast zu retten! Was die Schwäche der 4 letzten
Jahre in dem andern (durch Fig. 2 repräsentirten) Falle vom liegenden Strauche betrifl't, so möchte ich
auch dafür eine Erklärung versuchen. Kronast und Spiefsbildung waren hii'r nicht vorhanden, wohl
aber ein kräftiger Zweigbesen und unterhalb desselben eine Staumiauschwellung, wie durch Saft-
stauung entstanden, von welcher nach abwärts der Zuwachs sich verengte!

68 Lärche. B) Vebwalloncsfehler. I. Insekten

§. 3. Bedeutung und Vorhersage.

Unter denjenigen, welche, trotz bedeutendem Wildstande, Lärchen grofs zogen, führe ich Hrn.
Forstrath Braun an. Er schrieb mir, dal's er ganz verkrüppelte Exemplare auf den Stock gesetzt habe
und dafs sie wie Laubhölzer ausschlugen und zu Bäumen erwuchsen. Ob das auf anderem, auch dem
schlechten Boden unserer Ebene, geschehen kann, bezweifle ich. Wie Lärchen bei uns, auch ohne
Verbifs, verhütten, andererseits sich gegen ununterbrochenes Verbeifsen von selbst schützen, erwähnte
ich schon p. CG. In unserem Schlangenpfuhl war ihre Rettung die Gegenwart von jungen llüsteni ; nur
diese verarbeiteten die Rehe gründlich, die benachbarten Lärchen wurden nur benascht. Vielleicht
lassen sich ähnliche Ableitungen zum Schutze der Leidenden erfinden. Die Lärchen des Schlangen-
pfuhls waren nach 6 Jahren 3' hoch und fingen an starke Triebe zu machen, auch deckten sie sich
gegenseitig durch ihre Zweige und das Verbeifsen hörte dadurch auf (s. p. 53). An einzeln stehen-
den jungen Lärchen, welche durch Verbeifsen eine Strauchform angenommen haben, schlägt der Reh-
bock am liebsten und bereitet dem Krüppel dadurch oft schnell ein Ende. Viele erholen sich aber
auch wieder und sind selbst im Strauchzustande noch nützlich. Sie geben gute Jagd-Remisen, und
werden von Wachtel deshalb künstlich hergestellt.

B) Yerwalliingsfehler der Lärche.

I. Insekten.

5) Der Lärclienrindenwickler

(Tortrix Zebeana).

§. 1. Vorkomuien, Verbreitung, Biologisches.

Dieser Wickler, den ich bereits im Jahre 1840 beschrieb und abbildete, gehört immer noch zu
den am wenigsten bekannten, da wir immer nur, und noch dazu in sehr vereinzelten Nachrichten, Mit-
theilungen darüber aus östlichen Gegenden (Schlesien, Ungarn) erhalten. Ob das Insekt auch im
westlichen Deutschland vorkommt? Ncirdlinger hat es, auf ausdrückliches Befragen, nirgends in
Süddeutschland finden können, obgleich Lärchen dort massenhaft angezogen werden. Ob es sich in
der Ebene, wo die Lärche nirgends recht heimisch ist, finden wird? Bei xms wenigstens zeigen die
Lärchen, welche überall in Menge angebaut werden, keine Spur. Diese negative Beobachtung hat ihren
bestinmiten Werth, denn, wenn auch der Schmetterling nicht gefangen würde, den Frais des Insekts
müfste man doch sehr leicht wahrnehmen.

Nach den jetzt darüber bekannt gewordenen Nachrichten konnnt das Insekt nur in jüngeren
Orten, in reinen wie untermischten Lärchen vor. Hr. Oberförster Zebe, der Entdecker des schönen
Insekts, gab an „in 4 — 10jährigen Lärchenbaumpflanzungen, sowohl am Stamme, wie auch an Aesten"
(meine Forstinsekien IL 231). Sonderbar! Ilenschel (Leitfaden zum Bestimmen p. 75) sagt ganz

Larcdenrindenwicklek. §. 1. Vorkommen, Verbreiting, Biologiscbks. 69

dasselbe, und doch darf in.in dies iiiulit für „abgeschrieljcn" erklären, da llr. Ilenschel das Insekt, wie
ich bald zeigen werde, selber beoi)achtet haben muls, wie auch sein Zusatz: „an einzelnen Stänmichen
43 Gallen" zeigt. Hr. Förster Hochhäusler, der allerdings wohl mehr gesehen hat, als alle Vor-
gänger, erweitert seit 18(j"2 diese Angaben des Vorkommens in mancherlei Beziehung, so z. B. dafs
er noch 18jährige LorcAen-Sclionimgen als von dem Insekt befallen angiebt. Auch hinsiuiitlich der Gene-
ration bringt er eine neue Beobachtung: sie ist 2j ährig. Grol'se und kleine luuqien kommen an
demselben Stamme vor, und ebenso grofse und kleine Beulen. Andeutungen der Art, nur nicht so
sicher, wurden schon Forslinsehteit II. p. 232 gemacht (s. auch §. 4).

So bestimmte Krankheitsursachen, wie ich sie beim Fich(eiiwickler angeben konnte, lassen sich
hier niclit bestimmen. Höchstens kann man vernuitbungsweise von unpassendem Boden, früheren Acker-
Culturflächen, Fehlern beim Verpflanzen der befallenen Stänmichen etc. sprechen. Auch tragen warme
' Jahre, wie wir seit 1857 hatten, wahrscheinlich zu einer allgemeinem Verbreitung auch auf ganz ge-
sunde Orte bei, so dafs in den letzten Jahren sie Hr. Hochhäusler „sehr häufig" finden konnte
(s. §. 4).

%

§. 2. Be.>^chreibung des Frafses.

Ich entwerfe diese, von Abbildungen begleitete Schilderung ganz nach Exemplaren, die ich
zuerst von Hrn. Hen.schel und später von Hrn. Hochhäusler erhielt und in denen — zum Theil
in der Stube grünenden — ich den Fral's viele Wochen, bis zum Ausflnge der Falter im Winter
1862,63 und wieder 1866 67, beobachten konnte. Wir haben 2 Wickler, welche der Zebeana in ihrer Wirth-
sciiaft ähnlich sind, so dafs die 3 liau[itsäc!üiclisten Nadelhölzer, Kiefer, Ficlitc, Lärche, je einen correspon-
direnden Wickler enthalten. Wesentlich erscheint mir nun, wenn ich auf die andern beiden Getien-
stücke sehe, dafs der Lärchemcir.kler 1) an den Zweigen und am Wipfel junger Stämmchen in der
Regel in der Astachsel sitzt, obgleich durch Anschwelliins der ganzen Basis die erste Ansriflisstelle
versteckt wird, 2) dafs er hier eine auch schon im ersten Jahre bemerkbare, später ansehnliche Harz-
galle, oft mit Auswurf von Kotli und Wuruunehl, bildet, und dafs 3) hier auch eine Anschwellung
des Zweiges selbst entsteht.

Alter luid Habitus der befallenen Pflanzen für §. 4 aufsparend, beschreibe ich zuerst die Ast-
achsel und dann die hier angelegten Kaupeugänge. Die Angabe H enschel's, „bald in der Nähe
eines Astes um das Stämmchen oder den Zweig herum, bald die Richtung nach oben anneh-
mend", kann wohl Mifsverständnisse erregen. Ich habe auch Abschnitte von 16 — 18jälirigen Stäm-
men vor mir, au welchen der Kothauswurf auf Zefccawa deutet. Hr. Hochhäusler will aber aus sol-
chen Stämmen einen andern Wickler — pactolatia, was so viel wie dorsaua wäre — erzogen iiaben
und ich sehe lieber von diesem in der Lärche seltnen Stammwickler ganz ab, auf die Fichte deshalb
verweisend. Auch über T. Grutiertiana, da sie erst einmal, und zwar aus der glatten Rinde ohne Ast-
achsel erzogen wurde, läfst sich jetzt noch nicht viel sagen.

Die Untersuchunfj der Uaupenixänse ist eine schwierige Arbeit. In der Astachsel habe ich
sie immer mir so weit gehen sehen, wie die (schützende) Harzgalle reicht, oder nur selir wenig nach
der Periphi-rie des Astes darüber hinausreichend, oder ein wenig am Nebenzweig hinaufsteigend. Auch
der Auswurfs-Canal liegt meist noch unter der Galle, und icii habe ihn an Fig. 2, Taf. 40 nur ein wenig
vorgerückt. An der Fig. 3 habe ich den grölsten Theil der Ilarzgalle zurückgeklappt und man sieht hier
die Stelle der Achsel, sowie die Verzweigung des Ganses und die daneben in einem feinen Gespinnste
Winterruhe haltende Raupe. Es ist nur zu bewundern, dafs die Raupe in diesem engen Räume durch
das klebrige, schmierige Harz an ihren Bewegungen nicht gehindert wird: indessen wird das Räupchen
von dorsaiia (s. Fichte) auch nicht durch Harz gedrängt oder getödtet.

Was nun die Harzgalle betriflft, so unterscheidet man bei zweisommrigen Raupen äulserlich

70 Lärche. B) Verwallüngsfehler I. Insekten.

deu altern, grauen oder bräunlichen Theil und den Jüngern krünilicheu weii'sen (s. Fig. 1). Das Harz
bleibt inwendig immer weicher, dehnbarer und kleljriger, als bei dem Kiefern- Harzgallenwickler, und
nur das auswendig heraustretende, traubige (Fig. 2) wird bald so hart und weil's wie Zucker, wie ich
bei meiner Stubenzucht im Winter sah. Es liefert einen neuen Beweis für den Harzreichthum der
Lärche, welcher durch den Frais oÖeubar noch vermehrt wird (s. §. .3). Man sieht an der grünen
Rinde auf Längs- und Querschnitten die Menge grol'ser Ilarzlücken, alle mit flüssigem Harze ge-
füllt. Im Innern der zerfressenen und dadurch braunen Kinde wird das Harz zäher. Sonderbar, dal's
man au vielen der gefressenen Zweige auch au den gesunden Rindcnstellen schueeweil'se feine Harz-
krümel bemerkt, die aus scheinbar luiverletzten Rindenstellen hervorkommen.

Die Anschwellung des Zweiges an der Fral'sstelle vcird zwar schon durch das Harz bewirkt,
aber ofi'eubar nimmt daran, und mehr noch Holz und Rinde Theil, welche beide anschwellen. Das
Räupchen frifst, wie Henschel sagt, „nur in der Rinde"; das ist aber nicht richtig, denn es dringt
doch bis zum Holze vor, in welchem ich schon im ersten Jahre schwarze, benagte Stellen bemerke,
frifst auch gleich etwas an den äul'sersten Fasern luid bewirkt dadurch besonders später den Reiz,
aus welchem die Holzanschwellung erklärt werden mul's.

Ich habe die Holzanschwollung durch Zeichnungen, für welche mir charakteristische Zweige
dienten, zu erläutern gesucht. Besonders instructiv war der eine Ast (Fig. 5) dadurch, dal's hier ein
Raupeugang ringsherum ging. Ich möchte daraus auf 2 Raupen, die denselben bewohnten, schliel'seu:
die eine mochte schon im vorigen Jahre verpuppt gewesen sein, die andere fand ich beim Zerschneiden
des Astes an der linken Seite vor. Ob eine und dieselbe die gewaltige Zerstörung angerichtet und
ihre Promenaden so weit ausgedehnt habe, ist mir unwahrscheinlich. An der einen Hälfte (rechts),
wie ich das öfters sah, war die Zerstörung am bedeutendsten, indem unter einer mächtigen weichen
Harzgalle die Raupe die äufsersten Holzlagen augenagt hatte und an dem Seitenästchen den Gang
noch hinaufgeführt hatte. Au der andern (linken) Seite war die Rinde wohlerhalten luid man bemerkte
nur ein Löchelchen, welches erst, wenn man die Rinde theilweise entfernte, als das Ende eines kreis-
förmigen, innen srerjlätteten Canals, in welchem nur ein Thiercheu von Dicke einer Stricknadel sich
hatte bewegen können, erschien. Dieser einseitigen Erhaltung der Rinde mul's auch die Bildung der
Holz beule — wie sie bei so vielen Aesteu äul'serlich deutlich ist — zugeschrieben werden.

&. 3. Anatoinie, Plivsiolosie und Patholoa;ie.

Im Ganzen werden wir die diesfälligen Angaben, wie sie schon bei Fichte (besonders bei dor-
sana) und auch bei Tanne (Sesia) vorgetragen wurden, auch hier benutzen können, da auch dort Holz-
anschwellungen, Harzvermehrung und Saftaufstauung untersucht wurden. Was die Holzanschwel-
lung betrifl't, so deuten schon die Längsschnitte der Lärche (Taf. 40, Fig. 5) und der Tanne (Taf 38?
Fig. 2*') auf ähnliche Ursachen, nur dal's durch die veränderte Natur des Insekts, wie durch grölseren
Harzgehalt der Lärche die Erfolge modificirt werden. Grofse Bedeutung möchte ich zunächst der phy-
siologischen Thätigkeit der Rinde beilegen und dabei ihre starke, wenn auch von Fichte übertrofifene,
Bastschicht, die grofsen Harzlücken und vielleicht selbst ein kräftiger entwickeltes Cambium, welches
bei der ganzen vielästigen Verzweigung des Baumes eine Rolle zu spielen scheint, berücksichtigen.
Die Rinde fiuigirt hier nemlich trotzdem, dal's sie nicht dicht am Holze liegt, sondern durch einen
breiten Canal, den die Raupe, wie es scheint, geflissentlich oflen und glatt erhält, davon getrennt ist.
Der untere Theil der Holzschichteu ist dafür aber auch, in Folge der oberhalb erfolgenden Saftstauuug,
sehr dünn (s. Fig. 5, 6). Ebenso merkwürdig ist die Erscheinung des Harzreichthums dieser Holz-
schichten, und zwar auch nur oberhalb, während unterhalb sich dieser allmälig verliert — bei der
gesunden Lärche kenne ich nur einzelne, durch den Jahrring zerstreute Harzcanäle. An 2 Präparaten

Larchenrindenwickler. §. 3. Anatomie, Pbysiologie und Pathologie. 71

(s. Fif^. 6") habe ich die ahiioinuMi Ilarzcanäle in der innersten Schicht (des Weifsholzes) aufserordent-
lich grols und vollständig von den Ilolzzcllen abgeschlossen gefunden: sie bilden grol'se, ovale
Oefinungen und meist liegen je 2 so dicht beisammen, daCs sie nur durch einen Markstrahl, der dann
auch vom Ilarzinbalt braun getarbt ist, getrennt sind. In einem Präparate lagen sie nicht so dicht
an der Greu/e des Herbstliol/.cs ; es scheint dies also, wie bei Kiefer und Fichte, zufällige Verscliie-
denheiten zu bezeichnen und eine krankhafte Erscheinung zu sein, durch welche die Raupe ihren
Zweck, nrunlich die Verdec'kung mit schützendem Harz, erreicht. .Vn allen Präparaten sah ich diese
Harzcanalschicht schon mit blolsen Augen.

Wir haben es hier also wieder mit Harzketten zu tium, und auch hier macht sich das schon
mehrmals angedeutete Gesetz, welches zunächst anatomiscii zu erklären ist, geltend. Die Harzket-
ten sind nach der Seite des Fral'ses hin stärker entwickelt, und verlieren sich nach der
unverletzten Seite der Peripherie, wie dies auch Fig. 5 zeigt. Es entstehen demnach wahrscheinlich
nach einer abnormen Biegung der Holzringe, also durch Verschiebung oder Pression der Holzfasern,
jene Canäle. Ich habe sie einmal so, wie Fig. 6" sie dargestellt und wie ich sie vorher beschrieben,
gesehen: also ohne Zerreilsung der Holzfasern entstanden; aber auch mit einer Zerstörung der-
selben kommen sie vor, und ich möchte diese mit den auf Taf. 48, Fig. 9 (Weide) abgebildeten Holz-
löchern vergleichen (Rup t urhicher) *): hier bei Lärche scheint die Zell wand der benachbarten
Holzzellen in Harz umgewandelt zu sein. An einer Galle von mehr als Wallnulsgrölse war dies sehr
deutlich: die Löcher wurden da am gröfsten, wo der Raupengang die ganze Pflanzenfaser (Holz und
Rinde) zerstört und die eine ganze Hälfte der Galle unterminirt und gebräunt hatte. In keinem an-
dern Falle sah ich das Verharzen von Pflanzenfassr und die dadurch erzeugte Durchlöcherung der
Holzschichten, aber auch vorzugsweise im Frühlingsholze, so deutlich, meist hart au der Grenze. Wenn
eine Mitwirkung des in seiner Ernährung alterirten grünen Wiiifels angenommen werden sollte, so
würde ich diese zunächst für die wirklichen Ilarzcanäle, welche man als selbständige Organe be-
trachten mufs (Intercellulargänge oder Secretionsorgane), herbeiziehen; für die Rupturlöcher aber
würde ich mehr locale Dispositionen hier Munfliiiien. Uebcr diese bisher noch so wenig besprochenen
Vorhältnisse werden wir wohl in der Folge, wenn geschickte Anatomen sie wieder vornehmen, erst
mehr Aufklärung erhalten. Daljei müfste dann der ganze Stamm auch vertikal, so weit mau die
Canäle und Löcher nur verfolgen kann, berücksichtigt werden — keine leichte Arbeit, wenn sie ge-
wissenhaft betrieben und durch Abbildungen hinreichend ilhistrirt werden soll.

§. 4. Px'deutiiiig 1111(1 Vorhersage.

Eigene Beobachtungen fehlen mir hier ganz und gar, und ich kann mich nur auf die Nach-
richten der öfters angeführten Männer berufen. Da jetzt wohl als bestimmt anzunehmen ist, dafs im
westlichen Deutschland der Wickler gar nicht vorkommt, so hat er nur eine sehr locale Bedeutung.
Gottlob I Die Lärchen in Süddeutschlaud und auch in der norddeutschen Ebene haben genug mit den
dort einheimischen Feinden zu kämpfen: sie würden, da sie von Natur kränkeln, viel mehr von
einem so gefährlichen Feinde, wie jener Wickler ist, zu leiden haben, und denselben, wenn er sich bei
uns ansiedeln könnte, vielleicht enorm vermehren. Vielleicht pafst derselbe aber ebenso wenig, wie
seine Futterpflanze für ein Klima, in wehrhem mehr als bis 4 oder G" mittlere Temperatur herrschen : ein
Zuclitversuch würde daher wahrscheinlich gar nicht einmal im Freien bei uns gelingen.

*) Erst kürzlich sind mir Bilder von Torweltliclien Hölzern aufgefallen, in welchen ich panz ähnliche Ruptnrlöchcr
wahrzunehmen glaubte. Sie finden sich in der schonen Göppert"schen Abhandlung .Foss. Flom des Uehergangigtb." Tnf. XXXV.
Fig. 2c (\ov. Act. 22 Vol. Supplan. 1852).

72 Lärche, ß) Verwallungsfehler. II. Vierfüssler.

Ob er uun aVier in seinem eigenen Vaterlande selir schädlich werden kann? Merklich
schädlich habe ich ihn früher schon genannt, und dies Prädicat würde er wenigstens jetzt noch
verdienen. Wenn auch Henschel sich wenig über Leben und Bedeutung auslälst, so würde er doch
wahrscheinlich auch jenes Prädicat in Anspruch nehmen, da er an Einem Stämmchen 43 Gallen zäh-
len konute (/. /. p. 76) und dieselben „durch Ausschneiden und Verbrennen im Herbst bis längstens
in den Monat April" vertilgt wissen will. Einige Angaben Hochhäusler's gehen darin noch weiter.
Er sagt folsendes: »In meinem vorisen Reviere bciStriegau hatte ich eine 18iährio;e Schonunij von
4 Morgen Gröl'se, welche so total von dem RinJenwickler befallen war, dafs kaum ein Ast oder ein
Wipfeltrieb einer Stange davon verschont blieb. Ich brach die Astbeulen, so weit sie nicht schon
durch Reifanhang vernichtet waren, so viel wie möglich aus und hemmte dadurch den Frafs, jedoch
behielt der Bestand stets einen kümmerlichen, verkrüppelten Wuchs. Indessen starben die Stämme
doch nicht ab, da die Wunden, welche meist nur die Aeste betreifen, nach und nach wieder vernar-
ben." Als Beläge zu dieser Ansicht, die er mir kürzlich wieder bestätigte, sandte er mir im Spät-
herbst 1866 auch charakteristische Exemplare von jüngeren (4 — 6jährigen) und älteren Stämmchen aus
einer eingetauschten Rusticalfläche, die er im Jahre 1862 bepflanzt hatte. Obgleich diese Pflanzen an-
fangs einen sehr kräftigen Wuchs gezeigt hatten, so scheint es jetzt sdion (anno 1866) ein Ende da-
mit zu haben. Der Schmetterling mufs sie bald aufgefunden haben, obgleich inficirte Orte nicht in
der Nähe waren; denn ich finde jetzt schon alte und junge Beulen in denselben. Alles dreht sich
hier um die Strauchform, welche die Stämme annehmen. Je jünger sie sind, desto sicherer erfolgt
die Verkrüppelung, wie ich an 1]' hohen Stämmchen, die schon in der Mitte des Stammes Zwiesel
bilden, sehe. An anderen, obgleich beinahe von Stärke der an der Spitze auch Dreisei zeigenden
Fig. 1 meiner Tafel, folgen in der Mitte des Stammes 3 Beulen dicht hinter einander, und an jeder
haben sich 2 opponirte Zweige, die, durch die Saftstauung angeregt, im Wüchse wetteifern, entwickelt,
jedoch ohne Johannistriebe zu machen. Selbst kleine diesjährige Zweigelchen, im December noch be-
nadelt, haben sich in den Astachseln solcher Zweige eingefunden. Der Stamm würde sich aus dieser
Strauchform, da sie doch erst bei 6 — 8" Höhe beginnt, mit der Zeit herausarbeiten, wenn er nicht die
fatalen Beulen hätte, die die Vorhersage, wenn wir damit etwa verbissene Lärchen vergleichen, ver-
schlimmern. Entweder stirbt der Stamm an solchen Wunden, oder er verwächst sie, wenn mehr
als die eine Hälfte der Peripherie (wie in Fig. 5) gesund bleibt, bekommt hier aber Faulflecke.

II. Vierfüssler.

6) Wildschälen, Fegen und Schlagen.

§. 1. Beschreibung nach äufseren und inneren Folgen, Oertlichkeit u. s. f.

Die Lärche spielt hier eine wichtige Rolle, sowohl was die Auffassung und Beurtheilung des
Schadens von Seiten des Forstmannes, als auch das Streben nach Bereicheruns botanischer Kenntnisse
betrifft. Die merkwürdigen, nirgends weiter in der Menge, Form und Grölse der Hölzer vorkommen-
den Knollen der Lärche sind es, welche Jedermann interessiren müssen. Auch das Verhalten der
Holzwälle und der Rinde, welche sich bei der Knollenbildung betheiligen, und schliefslich auch die

§. 1. Bescukeibung nach inneren lnd äusseren Folgen, OERTLiciikEii r. s. f. 73

Ilarzverhältuisse, Einflüsse der Beschädigungen auf den Baumwuclis u. s. f. werden liier der Reihe nach
zu betrachten sein. Die Materialien, welche sich nach luid nach für diese Abhaudlunsr einfanden,
rechne ich zu den wertli vollsten unserer anatomisch -physiologischen Saiiinilnngen. Sie rühren theils
aus den II. Bernburger Forsten des Harzes (von Hrn. Forstrath Braun), theils aus Schlesien (Hr.
Förster Hoch hausier), theils aus Boytzenburg (Hr. Forstmeister Lehmann) her. Die Neu-
städter Gegend lieferte mir nur wenige und nur junge Stämme, au welchen ich Schälen und Schlan-en
beobachten konnte. Alte Lurchen finden sich hier nur in der Nähe von Wohnungen, wo das Wild
nicht wechselt. Gern wird die Lärche angenommen, darüber sind alle Forstmänner einig, und ich
glaube auch aus meinen in Boytzenburg eingesannuelten Erfahrungen abnehmen zu kömien, dafs da,
wo Fichten und Lärchen beisammen stehen, von letztern verhältniJ'smäl'sig mehr geschält werden. Hr.
Forstrath Braun sagt in dieser Beziehung: „Da, wo das Schälen einmal eingerissen ist, bleiben auf
gewissen Strichen nur wenige Lärchen verschont. Wenn in den Bernburg'schen Harzforsten das
Schälen zuerst an Weymoitihsliicfern bemerkt worden ist, und erst vom Jahre 1857 au die Lärchen be-
traf, so mag das in Zufälligkeiten oder spätem Anbau der Lärche liegen. Die Laubhölzer wurden
indessen, wie sicher festgestellt wurde, erst vom Jahre 1859 an geschält, dann aber Eichen mit Einem
Male in drei verschiedenen, weit auseinander liegeuden Revieren."

Bei den mir in Stammabschnitten übersandten Exomnlaren erfidu' icii das Alter nicht "■euau,
durfte es aber mit ziemlicher Sicherheit nach den im 1. Bande p. 205 angegebenen Grundsätzen an-
nehmen, denn die Lärche stimmt am meisten im Jugendwuchse mit der Kiefer übereiu; da sie jedoch
noch schnellwüchsiger ist, so darf ich das Alter der meisten ScÄa/Zärt'/te« auf 12 — 14 Jahre bestimmen.
Aus der verschiedenen Zahl der Kernringe und ihrer Stärke in den Figuren der Taf. 41 wird man
sich leicht eine Vorstellung von der Stärke der ganzen Schälstämme machen können: sie haben ziem-
lich dieselbe Stärke, wie die dem Schälen unterworfenen Kiefern, sind also meist schwächer und jünger
als Fichten und Tannen im Schäljahre. Indessen scheint bei der Lärche doch mehr Altersverschieden-
heit als bei der Kiefer vorzukommen und ich habe deshalb für meine Darstellungen auch Stämme ge-
wählt, bei welchen die Schälstelle schon 7 Jahrestriebe über sich hatte (Taf. 41, Fig. 2), ja sogar ein-
mal noch viel mehr (Fig. ß). Es berechtigt dies zu manchen praktischen Schlüssen für die Theorie
der Rindenverschiedenheit.

Ueber die Oe rt lichkeiten, welche mir die Schälstämme lieferten, kann ich nicht viel sagen.
In Boytzenburg konnte ich sie am Rande von Schonungen, welche als Wildlagcr dienten, und wo
die frisch geschälten Stämme eine Höhe von 15 — 20' und eine Stärke von 3 — 4" am Fui'se hatten, sel-
ber sehen. Im Thiergarten standen sie mit Fichten zusammen luid es liefs sich hier sehr hübsch ein
Vergleich zwischen beiden anstellen. Die besondere Vorliebe des Wildes für Lärchen documentirt sich
auch durch Aufsuchen von üertlichkeiten, welche das Wild sonst meidet. In der Oberförsterei R othe-
mühl unweit Pasewalk (Pommern) standen an der Chaussee Lärchen statt der Pappeln ausgepflanzt;
alljährlich konnte man hier mehrere Stänuiie sehen, welche der Hirsch befegt hatte (Wiese in Grü-
ne rt's forstl. Bl. Iir 127).

Ueber die Holz wälle, wie sie sich auf den Querschnitten zeigen, dürfte am wenigsten zu
sagen sein, da sie sich, mit Ausnahme der beim Harzen zu beschreibenden Eigenthümlichkeiten, nach
dem Typus der Schälwälle der Kiefern gestalten (vergl. I. Taf 21), nur noch häufiger Abänderung
durch Schälwiederholung erleiden. Die veränderten Formen, welche die jungen Stämme noch
lange zeigen (z. B. Fig. 7), und ihre Verdickung in der Schälgegeud, wie ich sie an Abschnitten, wie
am stehenden Holze (Boytzenburg) und zwar am Rücken der Schälstelle sah, sind auf die Holz-
ringbilduug zurückzuführen. Mit dieser hängt auch die K n oll enbil düng zusammen, obwohl dabei
auch die Rinde wesentlichen Antheil hat, wie die Verdickungen und starken Borken schuppen
derselben, gleichsam durch die Knollen stärker ernährt und sie wiederum ernährend, deutlich zeigen.
Meine Abbildungen liefern sie in verschiedener Grölse und Stellung, sowohl an geschlossenen (Fig. 1, 3),
wie an noch oÖenen Wunden (Fig. 2), aber inuuer am Schlufsfelde, wiewohl nicht an allen Stämmen.
II. 10

74 Lärche. B) Verwallüngsfehler. H. ViERFrssLER.

so dafs fiiie Yerwallimg auch ohne Knollenliildunw vorkommt, wie ich in Boyt zenbiirg sicher beob-
achtete. An unbeschädigten Stämmen, deren ich eine ziemliche Zahl kenne, sah ich sie nie. Auch
Hr. Wachtel bemerkte sie nicht. Wären sie hier auch vorhanden, so würde doch eine jede Beschrei-
bung ihrer Erwähnung thun; sie würden also auch in den sibirischen Wäldern vorkommen, und Mid-
dendorff, der auf jede Kleinigkeit an seiner lieben Lärche achtete, spräche gewifs davon in seinem
grofsen Werke; ich finde hier aber nirgends eine darauf bezügliche Bemerkung. Ich darf sie daher
wohl als Folge der durch nicht zu häufig vorkommendes Schälen angeregten Reproductionskraft der
Lärche ansehen, die sich ja auch in so manchen andern Erscheinungen ausspricht, selbst in normalen,
mit den Maserknollen verwandten, wie z. B. in dem Hervorbrechen zahlreicher Stammausschläge —
im freien Staude bis zum Boden beästet, wie Hartig (Culturpß. p. 44) sagt — , ganz besonders in der
Bildung callüser Wülste am Stamme (meine Rcise7i p. 264). Hierher wird die forstliche Bedeutung,
welche ich diesen Ausschlägen beimesse, auch mit Rücksicht auf nicht geschälte Lärchen, am besten
passen. Ich bringe sie nicht in die Kategorie der Wasserreiser, d. h. der eine schlechte Prognose
oder baldige Wipfeldürre bedingenden; vielmehr sehe ich sie als Zeichen grofser Kraft an, da ich sie
an den schönsten Lärchen, die ich je sah, am stärksten ausgebildet fimd. Im Neustädter Forstgarten,
und überhaupt auf dem dürftigen Boden Neustadts, kommen diese Ausschläge nicht zum Durchbruch ;
man erkennt äufserlich die Stellen, wo sie heraus wollen, nur an einem starken Ausflul's von weifs-
licheni, bläulichen Harze — wahrscheinlich wieder durch Druck herausgeprefst (s. nachher §. 2 Schlufs).
Das gehört also ofienbar in die Kategorie der Maserbildung, und in der That lassen sich in den
Verwallungsknollen die Anlagen zur Knospenbildung nachweisen (Fig. 2). Der bei der Verwallung
wirksame Saft häuft sich, wie man an jungen Stämmen und noch nicht geschlossenen Wunden sieht,
besonders an den obern Wundrändern der Schälstelle, oder, wie man sagen könnte, er staut beim
Herabsinken aus den unverletzten Rindentheilen so stark auf, dal's sich hier allerlei erhärtende Wülste
bilden, die schon den Uebergang zu Knollen machen, wie das Fig. 7 zeigt, bei welcher solche A\ülste
an der Durchschnittsstelle so stark hervortraten, dal's (wie der Schatten in der Zeichnung andeutet)
dadurch eine Verdickung des ganzen Stänuiichens erfolgte. Die dunklere Färbung, welche die Holz-
flächen hier und da zeigten, muls ich auch auf Maser deuten, wie z. B. in Fig. 7, wo die braune Fär-
bung eine Strahlung nach Rechts ()/) und eine Erweiterung der Jahrringe, obgleich hier kein deut-
licher Ast abging, zeigte.

Viel interessanter sind diese Maserknollen an alten Schälstämmeu, denn nur hier kommt man
mit ihnen möglichst auf's Reine. Erstens ist ihre Häufigkeit hier bemerkenswerth und zeigt, dafs
die einen und die andern ganz verschiedenen Jahren angehören und wahrscheinlich die immer mehr
wuchernde Rinde des Schälfeldes zur Erzeugung vieler, wenn auch nicht aller Knollen, beiträgt. An
einem Hochhäusler' sehen alten Schälstamme habe ich auf Länge von j bis 8 deutliche Knollen,
theils vereinzelt, theils gruppirt, abgerechnet die kleineren aufsitzenden (s. Fig. 3). Ich möchte wohl
die Frage aufwerfen, ob Stämme, welche in der Jugend nur 1 Knollen haben (wie an Fig. 1), später
mehrere bekommen, oder ob wenigstens die Anlage dazu gleich vorhanden und äufserlich bemerkbar
sein mufs. Ich habe, um das Innere der Knollen zu zeigen, einen recht charakteristischen ausgesucht
und diesen der Länge nach durchschnitten (Fig. 4). Er würde auch als Typus für die Mehrzahl die-
ser, wenn auch äufserlich sehr verschieden gestalteten Bildungen gelten können, hauptsächlich 1) wegen
seiner Eichel-, Nuis- oder Trüffelform, 2) wegen des Stiels, 3) wegen der innern, eingeschachtelten
kleineren Knollen und 4) wegen der äufsern Faltungen. Das Wunderbarste ist immer der, den son-
stigen Rindenknollen oder Säumaugen fehlende Stiel, welcher in der Rinde in einem geglätteten,
meist etwas verharzten Loche sitzt, aber nicht bis auf's Holz reicht. Dal's letzteres sich nicht an die-
sen Bildungen betheiligt — vielleicht nur mittelst der bis in die Rinde reichenden Markstrahlen — ,
ersieht man auch aus dem kleinen, aufsitzenden Knollen, welcher ringsherum von eigner Rinde um-
schlossen ist. Einschachtelungen im Innern des Hauptknollens (zu welchen in Fig. 2 schon der
Anfang gemacht wurde) darf ich wohl sagen, weil wenigstens noch einer darin liegt, vielleicht deren

§. I. Heschreibing .\a( u inneren lnu aussehen Folgen, Oertlicukeit r. s. f. 75

gar zwei angeiioiuiiien werden dürften — Analoga bei Staminziiwaclis sind wühl kaum naclizuweisen! Die
Holzlagen aller dieser laufen, wenn auch etwas convergiicud, parallel und könnten fast in die Kategorie
der Glattmasern (I. p. 49) lallen. Da sie suceessive, und zwar merkwürdigerweise in umgekehrter
Ordnung, d. h. die des Aulseuknollens zuerst, die des inuern zuletzt — gleichsam einem höhern Inter-
nodium angehörig — entstehen, so dürfte mau das Alter des Ilauptknollens wohl auf 12 Jahre an-
setzen und das des aufsitzenden noch auf 4 — ö Jahre; sie sind also nicht so alt, wie die ältesten
Schälringe, deren ich an dem betrettenden Stamniabschnitte mindestens 47 zählte: man mülste denn
anuehmen, dals ihr Zuwachs früher als der des Stammes aufgehört habe. Paradox indessen, dal's um
den Einschachtelungskern Ilolzlagcn ringsherum gehen! — Die Kinde verschieden dick (Fig. 4),
aber nur selten ein Biunen-Periderm absendend, z. B. rechts im dicksten Rindentheile. Die äulsercn
Faltungen derselben haben einige Aehnlichkeit mit den bei Tanne häufigen. Sitzen mehrere aufeüi-
ander, so laufen diese Falten nach verschiedeueu Richtungen (Fig. 3 einen der complicirtesten und
grölsteu darstellend). Wie sie an Fig. 4 sich verhielteu, deutete ich (Fig. 4"; daneben au: sie laufen
über beide Knollen hinweg, wie die Parallelkreise eines Globus, und tiefi'eu am Ende, wie am Pole
zusammen. Die kleinen Querfurchen erinnern an die gekerbten Rippeu von Conium {Giftschierling) *).

Rinde der Schälstämme nach Oberfläche, P'arbe. Ihr Verhalten zeigt in dem patholo-
gischen Zustande ganz besonders, dal's sie eine eigenthümliche, von der der andern Nadelhölzer
abweichende Bildung hat. Während an jungen Stämmen (Fig. 1) die Rinde mehr grau ist, zeigt die
des Schälfeldes schon das Roth der alten Rinde (vergl. Normalfurbe in §. 1), und au dessen Rändern
erhebt sich die Altrinde schou in abstehenden Schuppen, vorzüglich dann, wenn der Schluis sich ver-
zögert (Fig. 2, 7 bei xx). Die Schlui'slinie verwischte sich an Fig. 1 schou früh, oft ist sie aber noch
nach vielen Jahren kenntlich: alte Schälstämme wird man indessen nur am Schidfelde, und nicht
an der Schlui'slinie sicher unterscheiden, auch ohne dafs es mit den schou von Weitem zu bemerkcu-
den Maserknollen besetzt ist: immer zeugt dasselbe von grofser Unruhe, vielfachen Falten, >iar-
ben u. s. w., wie mau schou au dem abgebildeten Stückchen Fig. 3 sieht.

Harz der Schälstämme. Ungeachtet der Unähulichkeit der Lärche und Tanne hinsichtlich
der Ilarzbildung, uäliern sich beide gewissermalseu in ihrem pathologischen Verhalten, namentlich durch
Infiltration, Versenkung etc. von Harz im Holze. Es ist bei der Lärche hinsichtlich seines Ursprunges
im Allgemeinen noch viel schwerer, als bei der Fichte, die Theorie mit der Praxis in Einklang zu
bringen, da die Revolutionen, welche gerade bei Lärche mit der Schälstelle erfolgen, unerwartete Ein-
griÖ'e bilden. Einen fähigem und erfahrenem Anatomen, wie H. v. Mohl (s. Fichte) können wir uns
nicht wünschen, und doch gelaug es ihm nicht, bei viel weniger Störung des Normalen die bestehen-
den Widersprüche ganz zu lösen. Ich werde mich daher auch nicht zu lange dabei aufhalten dürfeu,
zumal das Endresultat sein wird: dafs bei verschiedenen Individuen und verschiedeueu
äufseren Einflüssen verschiedene Erscheinungen eintreten. Erstens ist hier, was p. 50
schon angedeutet wurde, einleitend zu erörtern, dafs die Lärche in der Rinde Harzlücken hat, welche
gerade bei dieser Holzgattuug mit vorschreileudcm Alter in den Riudenwöllen sich bedeutend erweitern
(1. 1. p. 334), wenigstens nicht so schnell verloren gehen, wie bei normalem Bau, und daher im abnor-
men wohl durch ihre untrevvöhuliehi' Gröfse unerwartet kommen und auf die Umhegend wirken dürften.

O OD

In der Mohr sehen Abhandlung war ein Streitpunkt: die angeblichen Terpe uthinblaseu der
Rinde. Obgleich er durchaus nichts Sicheres über Harzergiebigkeit derselben ermitteln konnte und
den venetianischen Terpenthin (um den es sich hier handelte) aus den Kernholzschichten ableitet

*) Weiter darf ich die Anatomie nicht verfolgen, wenn ich nicht auf ein rein wissenschaftliches Gebiet mich verirren
will. Für Anatomen wäre es allerdings eine würdige Aufgabe, alle Masern und besonders diese /^ürc/icii-Knollen einmal mo-
nographisch zu bearbeiten. Was für interessante und physiologisch wichtige Fragen würde es da geben! Also z. B. 1) wie ist
die erste Entstehung der Knollen? 2) wie verhält es sich mit den Einschachtclungcn und aufsitzenden? 3) ist Anfangs eine
Grüuschicht vorhanden, oder verborkt die Rinde sofort, wie es mir scheint?

10*

76 Lauche. B) Verwallungsfehler. II. Vierfüssler.

(s. p. 51), so will er doch nicht die Möglichkeit der Bildung solcher Terpeutliinblasen, die ich
schon bei Chermes (p. 65) glaube nachgewiesen zu haben, leugnen (p. 331 1.). Er hätte es deshalb
auch eigentlich nicht auffällig finden sollen, dafs Pallas den Sitz des Terpenthins in der Rinde und
den äufseren Holzschichten fand. Pallas spricht zwar von der Sibirisr.hen Lärche; diese ist aber von
der unsrigen gewils nicht wesentlich verschieden (vergl. p.41 v. Middendorff). Ja der Befund von
Garidel (Jüst. d. plantes d'Aix p. 269) zeigt dies noch mehr: Terpenthin findet sich auch zwischen
Holz und Rinde (s. nachher Zwischenrinden-Harz). Ich möchte alle diese Vorkommenheiten bei mei-
nen Schällerchen nachweisen, und berühre dies auch im Bilderweiser. Ich will es hier indessen, von
einigen physiologischen Betrachtungen begleitet, noch einmal wiederholen.

1) Harz in cubi sehen Holzversenkungen. Diese auffallenden Secretionsorte entdeckte
ich in Höhlungen, welche Fig. 7 auf dem Querschnitte zeigt (natürl. Gröfse!), und die ich bis 5" tief
(vertical) mit einer breiten Sonde verfolgen konnte; sie waran ganz mit hellem, syrupsartigen Harze
erfüllt, welches einen sehr feinen, bitter-aromatischen Geschmack hatte.

2) Holzharz in Spalten war höchst wahrscheinlich dasjenige, welches an der ersten Schäl-
stelle (Fig. 6) in der Holzspalte sich fast um die halbe Peripherie herumzog (und hier die verticale
Verbreitung bei ee angegeben). Noch deutlicher und dicker war die rechts um die halbe Peripherie
der zweiten Schälstelle herumziehende Harzschicht (Fig. 7). Sie hatte eine dunkelbraune, fast schwarze
Farbe, die Consistenz von Schmalz und die Dicke eines starken Kartenblattes. Wenn man deshalb
also wohl alte Rindenzersetzung (?) betheiligt annehmen wollte, so würde dies nur an einzelnen Stellen
erklärlich sein, nicht aber an der halben Peripherie, da diese doch grofsentheils keine (Bischofsstab-)
Rinde gehabt hat: hier mufs Harz zwischen zwei schon fertigen Holzschichteu durch die Markstrahlen
hervorgekommen sein, sich durch Infiltration weiter verbreitet und dadurch die beiden Schichten etwas
auseinander gedrängt haben — Erklärung von Wessely's (Oesterr. Alp. I. 360) Kernschäligkeit ? —
Auch beim ersten Schälen (am 4. Ringe) ist gewils Harz da gewesen; noch jetzt an den verticalen,
hervorgequollenen, aber erhärteten feinen Harzwällon (e e) kenntlich und auch die beiden Holzschichten
von einander drängend. An dem Stamme Fig. 2 scheint viel weniger Harz thätig gewesen zu sein,
da man in der bedeutenden Spalte links (bei d) kein Harz melir bemerkt und auch auf der rechten
Seite die grofse, schnabelförmige Spalte fast ganz durch Rinde ausgefüllt ist. Die bedeutende Harz-
absonderung im Holze finde ich übrigens auch an mehreren Stämmchen über der Schälstelle, wo am
Umkreise mehrerer Jahrringe — weniger innerhalb derselben — dicke Tropfen fast nach der ganzen
Peripherie hervortreten. An manchen ist das aber auch nicht der Fall, namentlich nicht an dem in
Fig. 1 gezeichneten. An diesem ist das Herbstholz zwar sehr breit und sehr dunkel, aber Harz tritt
weder auf der alten noch auf der neuen Schnittfläche hervor. Sollte nicht auch beim Herabsinken
des Terpenthins in die Bohrlöcher (s. v. Mohl) eine Veränderung mit den Harzcanälen vor-
gehen, da, wie es scheint, jede Störung im Innern des Bavunes abnorme Thätigkeit hervorruft?

3) Rindenharz. Schon in der normalen Rinde ist von H. v. Mohl Harz genug nachgewie-
sen worden. Viel auffallender ist dies in gewissen Rindenpartien der Schälrinde, welche er nicht
kannte. Ich habe, um die Bildung, welche solche Rindeugegenden annehmen, kennen zu lernen, auch
mikroskopische Schnitte untersucht. Diese Rindenpartie war durch und durch braungelb und auch
in's Holz erstreckte sich diese Farbe durch alle Markstrahlen. Es ist daher wohl anzunehmen, dafs
letztere zu dieser Verharzung der Rinde hauptsächlich beitrugen. Man konnte auch deutlich sehen,
wie sich zunächst an den Mündungen der Markstrahlen das Harz angehäuft und in einem dicken Strei-
fen die ganze Holzgreuze umflossen hatte. Es war aber auch über die Region der Bastzellen-OeflP-
nuugcn hinaus tief in die Rinde eingedrungen und hatte hier die äufsere Hälfte derselben so zerrissen,
dafs man nur verworrene, überall von Harz umflossene Fasern bemerkte.

Woher aber dieser Harzergufs gerade am freien Ende der Holzwälle ? Ich sehe mich vergebens
nach einer genügenden Erklärung um und kann nur vermuthen, dafs an jenen freien Enden durch die
plötzliche (Krummstab-) Biegung eine Pressung auf die in ihrer Richtung veränderten Markstrahlen

§. 2. FonsTi-iciiE BEDEüirNG iND Vorhersage. 77

ausgeübt worden ist — meine Pressuiigs-Theorie s. aueli vorlier. Genug, die Ilarzwälle treten
hier hauptsächlich da iiervor, wo im nächsten Jahre ein neuer Hoizwall erscheinen soll, der also wohl
mit seiner feinen zarten Rinde eines Schutzes bedürftig sein inüehte. Diese Theorie wird freilich da-
durch erschüttert, daCs hier und da Wunden ol)ne alle Harz-Salbe verheilen: einige schnell und glück-
lich (Fig. 1), andere langsam (Fig. 2). Ausnahmen giebt es indessen überall, und als Regel kann man
wolü jetzt schon aufstellen: beim Schälen wird so viel Harz gebildet, dafs es theils in Massen er-
scheint, theils in dünnen Zwischenrinden-Lagen, ja sogar an Stellen, welche als äufsere Harzgal-
len direct beim Verwallen gar nicht betheiligt sind, und es ist um so auffallender, dafs nie eine Holz-
glasirung beobachtet wurde (vergl. den Schlufs dieses §.). Um eine Masse zur Auschauimg zu
bringen, habe ich Fig. 6 (r! natürl. Gr.) colorirt dargestellt, um auch zugleich die ungewöhnlich rothe
Farbe des Harzes zu zeigen. Die Zwischenrinden-Lagen sind so gewöhnlich, dafs sie noch in
den Maserknollen erzeugt werden, wie in Fig. 4 die scharfe schwarze Contour und besonders der kleine
embryonische, schwarze Kern zeigen. Endlich äufsere Harzgallen sind die auf junger Rinde her-
vortretenden, die, da sie auch geschlossen vorkommen, wohl mit den Terpenthinblasen der Tanne ver-
glichen werden könnten, nur dafs diese gerade in der ältesten Rinde vorkommen. Fig. 7 (rechts) zeigt
eine solche, wahrscheinlich erst kürzlich entleerte Galle, imd solche umwallte Vertiefungen, wie sie
Fig. 3 an der Rinde (unten) hat, stammen auch vielleicht aus entleerten Harzblasen her.

Aus diesen so verschiedenartigen Erscheinungen, von denen einige auch an ganz gesunden oder
scheinbar gesunden Stämmen — die inneren Harzgallen gehörten allerdings einem ganz kranken
Stamme (s. p. 76) — vorkonunen, ersieht man, dafs das, was die vorher genannten Forscher einzeln
sahen, Alles wahr sein kann. Ich mufs dazu auch noch eine Angabe aus den brieflichen, öfters schon
genannten schätzbaren Mittheilungen des Herrn Forstrathes Braun, der wohl gerade geschälte Lärchen
reichlich zu beobachten Gelegenheit hatte, beibringen: -Die Lärche ist nicht im Stande, die Wunde
gleich mit Harz zu überziehen, wie dies meist die Fichte thut." Und weiter: „Das starke Repro-
ductionsvermögen der Lärchen ist für sie ein Glück, da sie nur wenige Jahre zur Verwalhmg brauchen,
ihnen also auch der Harz-Ueb erzus nicht so nothweiuliir ist, wie den Fichten, welche so langsam
verwallen und unterdessen eines Schutzes der nackten Holzstcllen bedürfen." Hr. Braun zielt hier
offenbar auf die Harz -Glasuren ab, für die er mir Belagexemplare von Fichten sandte, wie ich sie
von Lärchen nie zu sehen bekommen habe.

§. 2. Fürstliche Bedentmig nml Vorhersage.

Im Ganzen schadet der Lärche das Schälen auch weniger als der Kiefer und Fichte; nach Hrn.
Forstm. Lehmann's Erfdinmgen wird mehr daran gcschlnf/en. ein Ausspruch der auch von ver-
schiedenen Praktikern getheilt wird (D omni es im ITnrzcr Forste, p. ISO). Ich hatte Gelegenheit, alle
drei neben einander in Boytzenburg, also auf gleichem Boden — etwa Kiefernboden zweiter bis
dritter Classe — , und ziemlich in gleichem Alter, zu sehen tmd besonders das auffallende Zurückbleiben
der Fichte, obgleich sie hier relativ besser als Lärche situirt war, wahrzunehmen. Letztere war mit
ihrer Verwalhmg lange noch nicht so weit, wie die Lärche, und es schien mir, als wenn hier eine
(vielleicht durch Boden disponirte?) übermäfsige Harzerzeugimg die Holzwallhildung verzögert liatte,
auch erschienen die Schälstellen mehr schwarz, während die der Lärchen röthlich schimmerten, also
überhaupt gewissermafsen eine gesunde Granulation zeigten.

Das kommt auch wohl daher, dafs die dem Schälen am meisten unterworfenen Lärchen in der
Periode ihres kräftigsten Lebens (s. §. 1) stehen, was auf Verwalhmg immer einen günstigen Einflufs
übt, und dafs sie in dem Alter von 10 — 20 Jahren selbst auf unserem leichten Boden eine enonne
Triebkraft besitzen, also auch Wunden leicht verheilen. In 3 — 4 Jahren, wenn sie vor dem Wilde

78 Lärche. B) Verwallungsfeuler. II. VieiU'Is.sler.

Ruhe haben, wie iu den Boy t zenburger Vcrgatteiungen, vinwallt eine Wunde, die etwa J der Peri-
pherie einnimmt, fast volLstäudig, ja Dommes bemerkte, dafs ein Stamm, zu l des Umfanges geschält,
die Wunde schon nach 3 Jahren schliefsen konnte, was ziendich auch mit meinem in Fig. 5 darge-
stellten Stamme geschah. Dabei machte der Stamm noch Jahrestriebe von 8 — 12" Länge, zeigte mir
auch im Jahre 1866 in Boytzenburg eine besondere Genesungsförderung, insofern sie von den auf
allen übrigen ungeschälten Lärchen verbreiteten Tannenläiisen (Chermes Laricis) frei (ob zufallig?)
blieben *).

Abnorme Formen nimmt der Stanun wohl in der Jugend an, aber die Rundung wird dann
doch bald wieder hergestellt. Ich habe dies z. ß. au einer 15' hohen kräftigen Lärche unserer Gegend
gezeigt, welche, obgleich nach dem halben Umfange und auf Länge von 1' geschält, doch schon nach
4 Jahren geschlossen war und nach abermaligen (allerdings nun schwächeren) Jahrringen nicht blofs
die volle Rundung wieder hatte, sondern auch eine Stärke erreichte, die sie ohne Schälen nicht erreicht
haben würde (s. Erklär.). Das Holz war zwar im Innern schadhaft geworden, wie der Schatten um
die Kernringe hei'um andeuten soll, allein das ist, wie die braune Farbe anzeigt, nur ein leichtes Ver-
harzen und es würde, da dieser Schaden bei alten, erwachseneu Stämmen in den Stock fällt.**), der
Brauchbarkeit des Holzes keinesweges Eintrag thuu. Walu'schcinlich ist dies das Holz durchdringende
Harz dasselbe, welches wir während der Vcrvvallung in Form von Incrustation und Harzwälleu äul'ser-
lich erscheinen sahen. Wie stark die hier vorliegenden Stangen vor der Verwallung verharzt ge-
wesen sein mögen, läfst sich jetzt nicht mehr angeben. Die Rinde ist ja auch in hohem Grade ver-
schwunden und nur an zwei Schlulswällen sind noch Spuren zu bemerken.

Zuletzt erwähne ich der Rings sc hälun gen, welche wohl zuweileu vorkommen, dann aber
gewöhnlich vom Fegen oder Schlagen herrühren. Hier ist die Vorhersage viel schlechter, denn die
Lärchen scheinen dies weniger zu vertragen, als die übrigen Nadelhölzer (s. dort), und auch dies wirtt
ein eio-enthüudiches Licht auf ihre Ri'productionskrait. Iu mehreren Fällen sah ich, dals der Wipfel
die Ringsschälung nur 1 Jahr überlebte, in diesem aber eine ganz aufsei-ordentliche Kraftanstrengung
entwickelte, indem der Todestrieb 2V Länge erreichte und einmal 20 Johannisti-iebe von 8 — 9" Länge
noch extra zu Stande brachte! (vergl. auch Verbeifsen). „Wo nächst einer Lärchen-Cuhm- ein starker
Bock steht, da werden durch Fegen viele Stämme ruinirt und man mufs, wenn man ihn nicht gleich
abschielst, auf ausgiebige Coinpletirung gefiilst sein" (Wachtel iu lileris).

Bis hierher war fast nur von jungen Stäuunen die Rede. Für die Vorhersage wird aber auch
eine, ausschliefslich den alten zugewendete Besprechung von Wichtigkeit sein. Das Verhalten der-
selben zeigt, dafs auch hier eine gute Prognose statthaft ist, denn 1) zeigen sie, dals wenige Stämme
sterben, 2) vielleicht auch gar die technische Brauchbarkeit geschälter Stämme eher zu- als abnimmt,
wenn man von dem etwas zu lang gelassenen Stocke, der ja bei der enormen Länge der Lärche auch
weniff in Betracht kommt, absieht. Ich stütze diese Ansicht auf die schlesischen Stammabschuitte.
An Stämmen von ca. 70 Jahren önde ich einen Durchmesser von 6 — 7". Im Kern stecken, wie ge-
wöhnlich, 8 — 9 Ringe, und ca. 40 — 50 Schälringc bedecken dieselben. Die ansehnliche Breite, welche
die ersten Schälriuge meist haben, nimmt mit dem 15. bis 20. Jahre allmälig ab und die letzten
10 Jahre messen zusammen wenig über 1'". Dabei macht sich der stark verkiehnte Kern so breit.

*) Nebenbei uocb einige Beispiele vou ani'serordeatlicher Triebkraft. Eiu Stamm (ISöbJ batte 'd Wuiideu, vou deueo
die kleinste, im Umfange einer halben Handfläche, schon ganz geschlossen war. — Au einer ca. 8 jährigen, ungewöhnlich früh
entwickelten Stange von 10' Länge war schon im ü. und 4. Jahre Verbeirsen vorgekommen und es hatte sich eine Krücke ge-
liildet (etwa wie Taf. 39, Fig. 1), welche bald darauf 2' lang halbseitig geschält worden war. Darauf hatten 2 Triebe (vou 18(32
und 03) eine Länge von 4' erreicht, der 63er dabei uocb 25 Johannistriebe gemacht: der längste derselben 10" und wieder mit
kleinen Nebentrieben, u. s. f.

**) Die Stange wurde aus der Erde herausgehauen. Ich konnte also sehen, wie sich das Harzbraun bis zum Wurzel-
knoten herabgezogen hatte, aber nur au der Seite, wo das Verwalleu erfolgt war.

RiNGrr.N iND Plätzen ncRCii Eichhorn. 79

(lafs kaum V weifsen Splintos hloiht. Wenn die Kernringo darunter aucli otwas gelitten haben, so
reiclit dies doch nur s-d weit, wie die Schälsteile nach oben geht, und darüber hinaus sind auch die
innersten Holzringe verkiehnt, wenn auch, wegen des früheren üppigen Wuchses, nicht so dauerhaft,
wie die späteren Ilolzringe.

7) Ringeln und Plätzen durcli Eicliliorn (Schtnis).

Im I. Bande wurde die Spiralringeluug der Kiefer ausführlich beschrieben (p. 209 — 214) und
abgebildet (Taf. l'J). Mit der Thätcrschaft kam ich daselbst so ziemlich aufs Keine, da die Gat-
tung der Schläfer (Myoxiis) nur durch geringen Verdacht gravirt war, andererseits das Eichhorn auch
wirklich beim Abbeifsen der Kinde gesehen wurde. Auch bei dem Lärchen -'üiw^cXn meldete sich
Myoxus wieder (s. nachher), ludessen wird die Vermuthung der Thätcrschaft des Eichhortis bei der
Lärche zur Gewil'sheit, wenn wir die schon bekannten Augrift'e des Eichhorns herbeiziehen, und es
wirft dann der ganze Vorgang auch ein Licht auf die Kiefer, an welcher „Plätzen und Kingcln",
besonders Spiralringeln, überhaupt viel seltener vorkommen. Es wäre das, was ich Bd. I. beigc-
l)racht habe, schon allein hinreichend, um das Eichhorn als alleinigen Thäter zu kennzeichnen. Später
habe ich aber noch andere Beiträge für dasselbe Thema sammeln können. Hr. Eberts, gegenwärtig
hier stiulirend, war schon auf dem Reviere seines Vaters (K. Obcrfilrsters zu Castellaun, Forstiusp.
(,' ob 1 enz-Simm ern) Zeuge von Lr/rc/icw-Bcschädigungeu durch Eichhorner gewesen und erzidilt mir,
dafs ein förmlicher Abschufs (mit Ablieferung der Fahnen) dort hätte eingerichtet werden müssen und
(lals wirklich die Zahl der schädlichen Thierchcn danach sich sehr vermindert hätte und den Lärchen
dadurch Luft vcrschaÜt worden wilre.

Demnach kann ich der Vermuthung des Hrn. Revierforsters Gärter, dal's hier wohl Schläfer
im Spiele sein möchten, kein Gewicht beilegen. Hr. Gärter, dem ich die werthvollen Wipfel ver-
danke, wurde durch zweierlei auf J/)/oj"hs hingeführt : 1) sind diese Thierchen am Dörrberg bei Ohr-
druff häufig *;, 2) sollen dort Eichhörner selten sein. Die letztere Angabe entkräftet aber Hr. Gärter
gleich wieder durch die für F«o/t/en-Beschädigung wichtige Bemerkung: „Eichhörnchen habe ich mehr
au Fichten von 15 — 20' Höhe gefunden, deren Gipfelknospe, ja deren höchsten Höhentrieb sie ganz
abbeifsen, wobei ich sie selber geschossen habe." Auch erlaube ich mir w-iedcr auf Hrn. Kellner' s
Abbisse (Band I.) hinzuweisen. Wenn also Eichhörner überhaui)t am Thüringer Walde häufig sind,
so könuen sie sich bei ihrer entschiedenen Wanderlust (I. 53) leicht nach Orten begeben, wo sie sonst
nicht gewöhnlich ihren Stand haben. Darauf deutet eine Gärter" sehe Bemerkung, die ich, da sie
wieder in mancherlei Hinsicht wichtig ist, wörtlich wiedergebe: „Ich schreibe den F'ral's vom Jahre
1864 her, wo wir im Frühjahre, und zwar noch am 5. /\pril, einen 3 — 4' hohen Schnee bekamen."

•) Hr. frärter konnte hübsche Rcoliachtiingen über die Lebensweise iler finxelinans (also M. avillnnnriiis) mit gröfser
Sicherheit machen und manches aufklären. Kein Ereiffnifs, welches eine Vermnthunp von Rindenraiib aufkommen läfst! Hie
Thierchen hatten ihr Nest in seiner Gartenlaube und in einem beschnittenen Fichtenzaune und bcsiichlcn im Sommer flcif^is
seinen Winterkohl. Die Blätter desselben, als sie schon 6 — 8" Länge hatten, waren al'gcfressen, ja die ganzen Herzchen fort-
getragen. Vergleichen wir damit andere Angaben (z. B. des erfahreneu Blasius Fauna I. p. 2it'j), so ist überall nnr der Blätter,
Früchte, Knospen als Nahrung gedacht, und auch unter den Nestmaterialien hat Nieuiaud Rinden.itückc, die etwa gestohlen
worden wären, gefunden (vergl. Ringeln, angeblich durch Haselmäuse, bei Buche).

80 Lärche, B) Verwallungsfeqler. II. VikrfCssler.

Das spräche auch uoch für Eichhörner, welche das Ringeln wainsclieiulich aus Noth unternommen.
Es spricht zugleich gegen Schläfer, welche in so rauhem Nachwinter kaum ihr weiches und warmes
Winterlager verlassen haben dürften. Der Bestand, in welchem das Ringeln sich ereignete , ist mit
Tannen, Fichten und Buchen gemischt, disponirt also auch in dieser Hinsicht zu den AngriÖen des
Eichhorns, welches sich gern in Fichten steckt (I. 210). Vou Angriffen des Eichhorns in gemischten
Beständen spricht auch NiJrdlinger (kril. Bl. 45. J. p. 264). Ich berichte darüber noch beim Laub-
liolze §. 4.

Befund. Ich habe nur 2 armstarke Wipfel, an welchem die Aeste glatt am Stamme abge-
schnitten sind, vor mir; sie sind aber, besonders was Sclilul's oder Oifeuscin der W^unden betrifft, so
gut ausgewählt, dafs auch Form und Zahl der Schälbäuder, Verharzen, Reproduction u. s. f.
sich vortrefflich beurtheilen lassen *). Der eine, noch uicht geschlossene Stamm hat die gröfste Aehn-
lichkeit mit dem Ringelstamm der Kiefer (Taf. 19), nur dafs nicht 5, sondern nur 3 Spiralbänder vor-
handen sind. Wahrscheinlich hängt dies, wie das folgende damit zusammen, dals die Lärche nicht
einen ordentlichen Quirl und glatten Zwischenquirl, wie die Kiefer hat. Nachdem an dem offenen
Stamme das Thiercheu auf einer Strecke von 6" (wahrscheinlich abwärts kletternd) geringelt hatte,
waren ihm 5 Aeste iu den Wes sekommen. Au dem geschlossenen Stamme ist ein solches Hin-
dernifs wahrscheinlich auch vorhanden gewesen, denn auch hier dehnt sich die Nagefläche nicht über
7" hinaus und das Thier hat, um diesen engen ^ astlosen Raum ganz zu benutzen, sogar Extratouren
gemacht, d. h. innerhalb der hier sehr breiten Spiralbänder noch eine zweite Spirale angefangen, ja
noch kleine isolirte Plätze genagt: also wirklich geringelt und geplatzt. An den Spiralbändern be-
merke ich dieselbe Aussackung, wie bei der Kiefer, auch Verharzung des Nacktholzes, die ich
sonst beim Schälen nicht sah, und der Bänder, ja stellenweise so weil's, wie mit Kalkwasser bespritzt,
aber nicht glasirt. Das Interessanteste und Wichtigste, d. h. über Leben und Tod Bestimmende,
ist aber die verschiedene Form beider Stämme, ganz abweichend von der der Ringclkiefer. Bei letzte-
rer mufste der absteigende Bildungssaft da, wo er aus dem Wipfel und den oberhalb der Spirale
abgehenden Quirlzweigen in den Anfang der Spirale (Oberquirl) einströmte, hier aufgehalten werden
und aufstauen. Die Verzögerung der Saftbewegung in den Spiralbändern zeigte sich nun auch in der
offenen Lärche und die Verdickung folgte unterhalb des Bandes: der Durchmesser beträgt oben 1^",
unten 2". Die Verdickung ist hier offenbar durch die 5 Aeste erfolgt, die ziemlich in Einer Ebene
stehen und einem Quirl ähneln (s. Beschreibung §. 2). Ein ganz anderes Bild gewährt der geschlos-
sene Stamme, denn er ist beinahe ganz walzenförmig, d. h. die 3 Reproductionsringe sind oben
fast ebenso breit, wie unten, während sie am offenen Stamme oben nur halb so breit sind. Daraus
möchte man schliefsen, dals am Schlufsstamme die Reproduction so ausserordentlich kräftig war, dafs
die Ränder der Schälbänder sich vereinigten und eine fast normale Cireulation wieder herLjestellt wurde.
Solche Stämme leben also fort, während die länger offen bleibenden Stämme gewil's wenigstens deu
oberhalb der Ringstelle befindlichen Wipfel verlieren (vergl. Schälen §. 2 Schlufs).

Anatomie. Schon mit blofsen Aueen erkennt man den ersten Schälring au seiner Schwäche
und an der besonders ausgeprägten Ldrcften-Holzfarbe, die hier beinahe rosenroth ist. Die Vermehrung
der Harzcanäle hat sich am meisten an dem offenen Stamme eingestellt, wo sie namentlich am obern
Querschnitte zusammenhängende Ketten bilden imd zwar am dichtesten, wo der erste Schälring sich
an das Altholz anschlielst; des letzteren Brauuholzschicht ist dadurch auch etwas breiter und intensiver
geworden. Die beiden letzten Schälringe verlaufen, wie das sich ja auch bei der /üt>/er-Ringelung
zeigte, sehr unregelmäfsig und grenzen sich nicht überall deutlich ab, stellenweise vier Absätze zeigend,
besonders am untern Schnitte des offenen Stammes, wo die Saftbewegung am stürmischsten gewesen

*) Eine umständliche BescLrcibiing wird uiun liier nicht erwarten, da ich eine solche bei der Kufer geliefert und
auf Taf. 19 ausreichend illustrirt habe. Dort ist auch in Fig. 1» ein mikroskopischer Schnitt der Grenze von Alt- und Neuholz
gegeben, aus welchem die im Spiralbande veränderte Safibewegung sich erklärt.

1{ini;f.i..n I Ml I'latze.n dircii Kicuhorn. 81

ist. Auch in der Rinde sind auonialc Tliätigkeiten sichtbar, einzelne groik<^ runde Zellen mit dunkcleni
Mittelpnnkte wie Bastzellen auftretend n. s. f. Wenn das Kingeln vor der Vegetationszeit stattfand,
so erkennt man das, wie überall, am Mangel eines Complementes.

Frost disponirt zu Angriffen. Aus dem (schon bei „Feinde" p. 58 erwähnten) Briefe des
Ilru. Oberförsters Eberts, welcher die schon vorhin erwähnten mündlichen Mittheilungen des Sohnes
vervollständigt, entnehme ich Folgendes: Im Jahre 1852 wurde unzweifelhaft festgestellt, dafs die
Eichhörner nur durch die vom Froste herrührende Kindenkrankheit herbeigelockt worden waren.
Sie hatten deshalb auch wohl nur die j üngsteu Partien (5 — 10' von der Baumspitze entfernt) ergrifi'en
und nur die zartesten Bastpartien verspeist — von gröberer Rinde keine Spur im Magen der geschosse-
nen! Dies ereignete sich im Herbste, namentlich an den Rändern der Bestände, in späteren Jahren
nicht wieder*). Wäre nun wohl der Schlufs erlaubt, dal's auch die Fälle von A'it'/er« Benagen durch
Eichhorn nur nach Frost-Disposition erfolgte? dal's sie hier so selten seien wegen Seltenheit von Frost
in Kiefern?'^

') Nach weiteren gcfrilligen Mittheilungeii ,liätteii in Castellaun die Forstschntzlieamfen jährlich eine bestimmte
Anzahl Fahnen ( Kuthen | von Eichhörnchen an den Oberfrirster abzniiefern und dieser über die richtige Einlieferung an die
Rofjieruni; zu berichten. Diese Bestimmung ist erst anno KSGO wieder aufgehoben.' Ein .Vbschufs dieser nur schädlichen Thiere
wäre überall und unausgesetzt wünschenswerth.

11

Zweite Abtheilun^.

Die Laubhölzer.

§. 1. All!j;emeine Benierkuiigen.

Nach der Angabo von Rentz.seh {Bd. I. 81) kommen beinahe 60 pCt. unserer jjjjinzen Bewal-
dung auf das Nadelholz, nach U. v. Hagen (forsll. Verhältnisse Preußens) in den Staatsforsten
Preufsens 7(j pCt. *). Man sollte danach auf Unvvichtigkeit luul Vernaclilässiguiig der Laubhölzer

*) Die Tendenz meines Werkes legt mir manclie Fesseln an, und so darf ich aiicli namentlich die Wald - Statistik
nictit zu weit ausdehnen, wenigstens nicht für jetzt. Sollten die frommen Wünsche, welche ich in der Kinleitung (I. §. 14|
ausgesprochen hahe, sich realisiren, so würde auch dereinst die Vertheilung der verschiedenen Holzarten bis auf die einzelneu
Provinzen etc. studirt werden müssen, um den feindlichen, sie bedrohenden Einflüssen wirksam auf dem Wege der Vorbauung
zu begegnen. Wir können indessen auch Jetzt schon damit den Anfang machen. Das neue Hagen'sche Werk ist in dieser
Beziehung ein trefflicher Rathgeher, indem die Angaben des hochgestellten Herrn Verfassers ein Vertrauen, welches wir vorhei-
in statistischer Beziehung nicht hatten, einliölsen, und zugleich durch Anordnung und Uebersie htl ich k ei t den Zweck
fürdern. Ich kann mich nicht enthalten, hier wenigstens einige allgemeine naturhistorisclie Betrachtungen, zu welchen dieser
Paragraph mich ja berechtigt, anzuknüpfen und es dem Leser zu überlassen, weitere Consequenzen auf Thierverbreitung, für
welche mein für jede Ilolzgattung stehender Paragraph ,.Feinde" speciellere Mittel bietet, zu verfolgen. In jenem Werke
Ip. 100) sind die 25 Regierungsbezirke unseres Staates in 2 Colonnen geordnet. In der ersten beginnt djr Regierungsbezirk
Bromberg mit 4 pCt. Laubholz und Königsberg (und Merseburg) schliefst mit 2G pCt. In der zweiten eröffnet sich eine
Reihe von 3.5 pCt. bis 84 pCt. Laubholz. In der ersten t'olonne stehen fast nur östliche , in der zweiten fast nur westliche
Regierungsbezirke. Ks liegt also nahe, dal's klimatische Ursachen vorhanden sind, also der excessivere Osten nicht förderlich
ist für die Laubhölzer, welche in einem gleichmäfsigeren Klima, wie es der Westen mit sich bringt, besser gedeihen. Audi
die geognostischen Verhältnisse mögen einen Antheil haben, insofern die höheren Gebirge im Osten, in welchen übenlies kry-
stallinische Gesteine herrschen, nur noch Nadelhölzer, diese aber bis zu ihrer Spitze, begünstigen. Eine hier sich aufdrangende
Frage ist dann noch: ist jene Vertheilung nicht vielleicht erst durch die Cultur herbeigeführt? Etwas mag dieselbe wohl ge-
than haben, wie wir aus den in der Neuzeit im Westen entstandenen Nadelholz- Anlagen ersehen; sehr wesentlich ist das
aber nicht, auch wird es gewifs nie dahin kommen, dals jenes anscheinend so natürlich begründete (iesetz im Osten und Westen
jemals umgekehrt werden sollte, liemischte Bestände werden allerdings noch aufkommen (s. Siiimur). Gewifs ist es, dafs
die Waldverhältnisse Deutschlands sich mehr durch absolute Verminderung des Waldes als durch relative der Ilolzgattungen
ändern, denn da, wo die auffallendste Bodenverschlechterung eingetreten ist, kann doch nie auf Laubholz gerechnet werden, und
es stellt sich mir eine B onitäts Veränderung ein.

Noch mufs ich bemerken, dafs in dem Hagen' sehen so vielseitig wichtigen Werke auch die Betriebsarten (Mittel-,
Nieder- und Hochw'ald) statistisch bestimmt werden, ebenso erläutert: das Verhältnifs, in welchem die wichtigsten Holzgattungen
im llochwalde der einzelnen Regierungsbezirke vertreten sind und welche Altersclassen hier herrschen — Alles auch beachtens-
werth für die Beurtheilung von Insektenschaden, welcher in einer Gegend voraussichtlich seltner oder häufiger auftritt. Für
den zu erwartenden Wildschaden ist dies auch insofern mal'sgebend, als für diesen der Hochwaldbetrieb mehr disponirt.
Gröfseren Einflufs hat darauf aber natürlich die Stärke des Wildstaiidcs. In dieser Beziehung erlaube ich mir auf v. Vie-
bahn's ^Statistik" zu verweisen, in welcher ich, nach amtlichen Miltheihingen, eine Zoographie für die verschiedenen Provinzen
und selbst oft für ausgezeichnete Reviere liefern konnte: also zunächst Wildstand, dann aber auch andere, für Waldverderbnii's
wichtige Thiere.

!^. I. Al,l.(.KMEINE HkMKUKINGEN. 83

scliliclseii. Unwiclitig sind sie gewils nicht, das weils ein Jeder, der von der Unentbehrlichkeit der-
selben beim Schifl'sban, von dem Nutzen derselben in den Werkstätten der Tiseider, Böttcher, Wagen-
bauer u. s. f., sowie von ihrer vorzüglichen Asuheniialtigkrii und Brennkraf't gehört hat und selbst ein-
mal beim Spaziergange aus der Clhihliitze des Nadelwaldc- in den kühlenden Schatten eines Biichcn-
Haines getreten ist. Man dürfte alsn wirklich nur viui \ irna i h lässigung sprechen, da in der
That oü da, wo noch Laubholz wai'hsen kiinnte, Nadelholz angebaut wird. Theils ist dieser Anbau
bequemer, theils wegen der Schncllwüehsigkeit der besonders bevorzugten Kiefer einträglicher (Bd. I. 215').
Allerdings ist auch wirklieh nicht innner das Laubholz mehr fbrtzubekommen. In Privatrevieren wird
öfter über diese Vernachlässigung geklagt, als in den fiskalischen Forsten. Darf ich daher nicht, ehe
ich weiter gehe, und ehe ich von den Physiognomien der Bäume im Einzelnen rede, vorher des
Ganzen erwähnen, wie es Forstmänner selbst im ästhetischen Sinne aufirefalst und dabei vorzü<Tlich Laub-
hölzer im Auge gehabt haben? Wie sich dieser Sinn aussi)ri(-lit, hat König diuch Ueberschrift eines
besondern Abschnitts _ Lieb I ich ke itsp flege ", und Bnrckhardt „ \\' al d verschöner unf" aus-
gedrückt.

Der Forstmann wird also bei seinen Studien in jeder Beziehung dem Laubholze die gebührende
Aufmerksamkeit schenken, ja es öfters sogar dem Nadelholze vorziehen müssen, insofern er in letzterem
viel mehr Calainitäten, besonders von Insekteniiafs und Wildbeschädigung, selbst vom Winde und
Feuer, zu fürchten hat, weshalb letzterem Bnrckhardt {Säen und Pflanzen p. 131) Feuermäntel
von Laubhölzern entgegenstellt. Das weist auch die Literatur nach. Di e Zahl der Schriften
über Laubholz ist Legion!*) Meist sind die Abhandlungen in Journalen zerstreut, oder es sind
auch einzelne Gattungen, wie Buche, Eiche etc., monographisch bearbeitet und selbständitT erschie-
nen, wie V. Burgsdorfs rorziigl. Höh., Hartig"s und Knorr"s Buche, Laurop's und Zan-
thier's Birke u. v. A. Bei den Botanikern werden sie mit den Nadelhölzern zusammen in der _(/en-
drologischen Flora- (z. B. Ilayni' terminologisch vortrettüch) oder in der speciellen Forslbütaiiik~
(Borkliansen, Bechstein), oder mit allen übrigen Gewächsen in Provinzial- oder Local -Floren
gleichwertliig bearbeitet (mit besonderer Vorlieb»; von Wimmer {Flora von Schlesien]'). Hayne"s
Arzneigeirüchse, die von den Nadelhölzern wenigstens Kiefer haben (v. Klotzsch bearbeitet), liefern
trefi'liche botanische Monograiiliien der schwierigen Riislern und Linden, auch andere Gattungen. Für
Forstmänner und Botaniker gleich gründlich behandelt sie das ILirtig'sche treffliche grolse Cultur-
buch und Wigand's geschätzter „ßa«/«-', und es dürften beide gerade für Laubhölzer einen über-
wiegenden Werth haben, da auch systematisch so schwierige Gattungen wie Meiden. Birken u. A. bei
Hartig mit einer botanischen Genauigkeit behandelt sind, die fast über das forstliche Bedürfnils und
selbst über die specifischen Anforderungen der Botaniker (s. Wimmer's Saliccs) hinausgeht. Wi"-and
und Schacht, die ich oft schon in Bd. I. citirte, sind im Allgemeinen für Anatomie und Morpho-

') Trotz dieser Legion von .Scliriften inuls icli doCIi immer wieder zu moniren mir erlauben: diifs man damit das
dendrologische Feld nicht für abgeschlossen halte. Sicheres haben wir nur dnrch die Erfahrung, durch die forstliche Pra.xis
gewonnen, und wo die Herren Gelehrten diese zufällig nicht kennen, da schitlscn sie mit ihren Theorien weit vorbei: wie wenig
mufs also an dem paizcn colossalcn Aufbau der Zellcn-rntersuchung ( cy toplas tisch , wie man jetzt sagt) Nützliches sein.
Ich erlaube mir als I'clfige zu dieser, nur im Interesse ernster und angestrengter I'eobachtungen niedergeschriebenen Behauptung,
Stellen aus unseres verewigten Schacht ^linum p. ■'iJO' beizubringen: „Bäume, welche im Herbste noch lebendii; waren, wer-
den sicherlich im Frühjahre sterben, weil mit dem Blaltvcriuste der Bäume durch Kanpenfrafs auch die Bildung der Reservc-
stoffe unterblieben ist, aus denen der Baum im Frühjahre seine erste Nahrung schupft." Wenn so etwas der Erfahrung durch-
aus Zuwiderlaufendes ein Anatom sagt, der doch wenigstens etwas mit dem Walde vertraut war: was für Stuilienresultate
sollen wir erst von derjenigen Mehrzahl unserer (leleintcn erwarten, die den Wald gar nicht kennen? — wie z. B. der bekannte
Passus eines der berühmtesten Anatomen: .die Thatsaohe, dnfs der aufsteigende Strom des rohen Saftes, wenn er durch Kinge-
lung unterbrochen wird, in der Krone sich concentrirt, pflegt man für die völlig unbegründete Hypothese eines
absteigenden Rinden^aftes :ils Belege anzuführen.* Also nur immer mit der Praxis voran, und mit der Theorie
hinterdran.

ir

84 Zweite Abtheilung. Die I.aubhöi.zer.

logic die wichtigsten. Für das Malerische hat Klül)isch (deutsche Waldbäime und ihre Physiogno-
mie) gesorgt, sowohl in der Abbildung von Schaft nnd Krone einzeln, wie von ganzen Bäumen, deren
auch Rorsmälsler eine ziendiche Zahl und zwar in sehr schönen und säubern Kupferstichen giebt
{Wald). Hübsche Varietäten und Monstrositäten findet man in werthvoller Sammlung im Schlesi-
schen Forstvereine in besondern Beilagen von verschiedenem Formate.

Eine unversiegbare neuere Quelle von, häufig auch illustrirten, Nachrichten aller Art hat uns
V. Middendorff {Sibir. Geivächse) erschlossen und ich benutze sie hier schon zur Feststellung allge-
meiner geographischer Umrisse, um nämlich die Linie des Waldsaumes in unserm grofsen Continente
festzustellen. In Europa stehen Weißbirken als äufserste Vorposten, bald aber gefolgt von der Kiefer
(Alten unter 70"). Weiter östlich, auf der Halbinsel Kola (also noch nördlicher) und bis zum Ural,
ist es die sibirische Tanne (obovala), welche den Waldsaum bildet, bis jenseits und durch ganz Sibirien
die daurische Lärche weiter polwärts vordringt als alle übrigen Bäume (p. 576). Im Gefolge dieser
vorkämpfenden vier Bäume befindet sich eine ganze Reihe anderer, wie Eberesche., Stroucheller, Espe,
Weifseiler, Traubenkirsche, welche alle im europäischen Norden, und auch in Sibirien amObj. inner-
halb ca. 1,7 Breitegraden südlich von der Waldgrenze, rasch ihr Ende finden.

Ich komme zu meinem Hauptzweck, zur allgemeinen Behandlung der Laubhölzer, nament-
lich zum wesentlichen Charakter u. s. f., wie er uns von den bedeutendsten Schriftstellern in diesem
Fache geliefert worden. Hartig und Rofsmäfsler leisten darin am meisten, weil sie streng logisch
den Nadelhölzern gegenüber eine Abtheilung der Laubhölzer aufstellen und auch eine Charakteristik
derselben, die nicht leicht ist, da sie oft negativ ausfallt, geben. Aber auch schon vor viel längerer
Zeit ist das Laubholz als eine besondere Classe von Gewächsen aufgestellt und ziemlich befriedigend
charakterisirt worden (v. Burgsdorff, Einleitung in die Dendrologie , als Beilage zum 1. Theile des
Forsthandbuches, Berlin 1805 in Quer-FoUo). Physiologisch erlangte das Laubholz eine Selbständig-
keit bei Göppert {Wärniecnlwickelung in den lebenden Pflan:,en, Wien 1832)., der auch über den An-
theil desselben an Garten-Floren (botan. Garten o« Breslau p.30), und den es an der Baumnatur der
Vorwelt hatte, in seinen verschiedenen paläontologischen Schriften uns die interessantesten und durch
Stücke seiner grofsartigeu Sammlung belegte Aufklärung giebt.

Hartig sagt: den Laubhölzern fehlen dieGleich förmigkeit der Organe des Holzkörpers
und die Harzgänge, obgleich es eine Theergewinnung aus Laubholz gebe; dagegen hätten sie überall
im Holze Holzröhren (Gefäfse) und somit eine Communication durch die durchbrochenen Querscheide-
wände dieser Organe, welche wieder den Nadelhölzern fehle (Cult. p. 95). Ferner nennt dieser er-
fahrene Anatom als wesentliches Merkmal das Fehlen der Bast bün del - Anordnung, welche die Laub-
hölzer dasegen überall zeigten. Ich halte dies also auch fiir eine Monotonie, die ebenso in der Rinde
wie im Holze bei den Nadelhölzern herrscht, also: durchweg im Innern Gleichförmigkeit, da-
gegen bei den Laubhölzern Ungleich form igke it. Man bedarf nur einer guten Lupe, um dies so-
fort zu finden.

RofsmäJ'sler widmet den Laubhölzern im Allgemeinen eine sehr ausführliche Behandlung
(p. 355 f. und schon p. 212), findet aber das Wesentliche ihres Charakters mehr in morphologischen
(äufseren) Verhältnissen. Die Nadelbäume nennt er das mathematische Geschlecht, weil sich
bei ihnen ein hoher Grad von Regelmäfsigkeit in der Gliederuug der Krone fände, womit er denn auch
den Satz in Verbindung bringt, dals bei den Nadelhölzern der Stamm sich strenger durchführt, als
bei den Laubhölzern (p. 212). Es bildet sich also eine Architectur, die im Stamme und in der
Verzwei<nmg liest, während er Ornamentik die durch Blätter und Blttthen, sammt den kleineren sie

TD TD O '

tragenden Reisern hervorgerufene Umkleidung nennt. Auch ist es seine Aufgabe, die Laubhölzer als
ästhetische*) Gruppe zu unterscheiden und dann den Laien durch das grolse Ausschlagsvermögen

*) Dadurch, wie durch des Verfassers weitere ethische Auffassung ,wird ein Reflex auf das Gefühl und die dichterisch
gestimmte Einbildungskraft" (A. v. llumboldt's Knsmus IL p. S) hervorgerufen. Dieser Dichtung, welcher auch W. v. Hum-

§. I. Al.I.f.EMEINE ^EMERKL^.^GE^ H5

die uinfan-rroiclicre (Mittel- und Mioderwald-) Wirthschal't , welche die LauMiölzer eharakterisirt , klar
zu machen (j). 3ü7).

Schlielslich mu(s ich auf die Behandlung, welche i(di seiher mit den allgemeinsten Charakteren
in Band I. vornahm, nochmals zuriUlvkommen. Ich habe dort vier Fragen zu beantworten gesucht,
die mir den Baum gerade in praktischer Hinsicht zu charakterisiren Kchicucn, dii> Sache also wieder
von einer andern Seite, als meine Vorgänger es thaten, darstellen. Diese vier Fragen würde idi hier
nun auch wieder negativ beantworten müssen: Erstens finde ich hier den Zusammeidiang zwischen
Aeulserem uud Innerem noch weniger heraus, und nur, wenn ich die zweite (Reproductious-) Frage
hinzuziehe, tritt die Nothwendigkeit dieser Beziehung etwas deutlicher hervor. Die Laubliölzcr sind
eben reproductiver, d. h. schneller mit Knospen- und Triebbildung fertig, wegen der Buntheit ihrer
Anatomie, obgleich ihnen eine sehr wesentliche Eigenschaft wieder abgeht: Stockverwallung (1.8:-!).
Sollte sie der Schöpfer durch diese wunderbare Erscheinung blofs haben entschädigen wollen für
andere Entbehrungen? Sollte nicht doch ein tieferer Gi-und in der Organisation geftmden werden kön-
nen? Dies wird um so wahrscheirdicher, als die Stockverwalluug nur bei den so nahe verwandten
Tannen und Ficliloi recht zu Hause ist und weniger bei Lurchen, die sich auch deshalb der Natur der
Laubhölzer mehr nähern; ihre Verwandtschaft läfst sich aber mehr im Aeufsern als im Innern nach-
weisen, und daraus würden wir einen Grund mehr für die Bcantwortiuig der brennenden Frage ent-
nehmen: herrscht hier eine eigenthümliche Selbstthätigkeit der Zellen, oder hängeu letztere, wie mau
es bisher bei allen Pflanzen annahm, von den sie speisenden äufsern Organen al)!" Aus diesem
Labyrinth von Phänomenen findet man sich zuletzt immer nur heraus, wenn man auf das Gesetz der
(ileichgewichtserhaltung, auf die beliebte „Theiliuig der Arbeit", schliefslich immer wieder auf
die göttliche Idee der Vielheit in der Einheit zurückgeht, hier also auf die den Kiefern eigenthümlichen
Scheidenentwickelungen, dann auf die den Fichten und Tannen zukommende Stockvcrwallung, die bei
Lärrhe vielleicht deshalb seltener ist, weil hier die vegetative Thätigkeit durch die unzähligen Büschel,
ähnlich der Nadelanhätifung der Kiefern, zu sehr in Anspruch genommen wird. Solche .Vnsprüche
macheu nun die Laubhölz'r iu ihrer Krone nicht, auch eignen sich ihre Wurzeln —schon der ver-
schiedenen Locaütät wogen — nicht zur umfiiugreichcn Verwachsung: daher ihre allseitige Knospung,
die in Stock- imd Wurzelausschlägen gipfelt — Mutterstockbildung (vcrgl. §. 2 und .3).

Was die dritte Frage, wegen der Wipfelbildung, betrifi't, so will ich sie hier niclit weiter
untersuchen, da selbst bei den Nadelhölzern der Grund für regclmäfsigen oder unregelmäfsigen Ersatz
nach Kaupenfrafs, so wichtig derselbe auch ist, mit Sicherheit niclit gefunden werden kann. Hier
heilst es wieder: -grau ist alle Theorie . . . ." Um so wichtiger und fester begründet erscheint mir
dagegen das Criterium des Insekten-Conflicts (4. Frage), wenn auch schwer erklärlich. Aufweiche
Insekten ich mich dabei berufe, das zeigt p. 85. Ueber das Warum? der Ausschliefsung von Nadel-
holz-Borkenkäfern, die ich hier besonders befrage, vom Laubholze, würde die veränderte Safthewe-
cuns der letztern, die ich ffleichsam als ein Reagens betrachte, am ersten Aufschluls geben. Sie ist
von der Art im Stamme und in den Zweigen, dafs die betreflenden Laubholz-Xylophagen sich daran
gewöhnen und sie auch nicht so leicht alteriren (s. Birke Ecropt.). Dafs sie in den Blattorg:inen eine

boldt (in seinen ,6onf/(e»') huldigte, wird auf naturhistorischem (ieljiete vielfach Ausdruck ijeßeben. -Man rc.lct von der in-
dividuellen Fähipkeit, geistige Momente zu schaffen, und spricht diese nur d en Lautihölzern zu, weil nur diese selbständif;.'
llotive böten, den Nadelhölzern letztere aber abgingen, indem die von ihnen hervorgerufene Seelcnsliminung mehr von der
Umgebung abhinge, u. s. f. (Klöbisch p. 4). Für den Maler tritt hier noch eine wichtige Krage hervor: .wie viel natur-
historische Genauigkeit darf in einem Bilde herrschen, damit der malerische Effekt dadurch nicht gestört wird? Mit grofser
Sachkenntnifs sprach darüber mein verewigter Freund Saxesen (meine Natuncifsenscha/ien ■'i'iti /.). Etwas mehr als gewöhn-
lich möchte selbst berühmten Malern wohl zu wünschen sein und Rofsmäfsler (1. 1. -2221 hat Keeht, wenn er sagt: .die sehr
oft nnvcrsirmdlichen Raumgestalten unserer Landschaftsbilder lassen sich gewöhnlich nur auf irt' nd eine Baumgattung mit un-
terbrochenem Wüchse zurückführen."

86 /.wKiTE AnTiiEii.i NO. Die Laibhölzer

andere ist, wenigstens in extenso, das zeigt die Erfahrnng der ad utrwm(|ue bereiten zahlreichen phyllo-
phagischen Insekten (vergl. noch Bostrichus Tiliae bei Li7ule u. A.).

Meine fünfte Frage habe ich gesondert, weil wenigstens Blüthen und F^rüchte zu geringe
praktische Anknüpfungspunkte bieten. Von ihnen wird noch in besonderen Paragraphen gesprochen,
und hier nur so viel über botanische Charakteristik der Laubhölzer: dafs ihie Bliuuen und Früchte
durchweg von denen der Nadelhölzer verschieden, vollkommener ausgebildet sind.

§. '2. Beschreibung des Aeufseni bei den Laubhölzern.

Der wesentliche Charakter, zu welchem auch Morphologie Beiträge liefert, ist bereits in
§. 1 erörtert. Daraus geht auch hervor, dal's die viel einförmigeren Nadelhölzer eine andere d(>scriptive
Behandlung erfahren müssen. Bei ihnen kann nämlich nicht von Mut terstöcken die Rede sein,
wenigstens ist nur ein Schatten davon beim Nadelholze vorhanden. Desto umfangreicher treten sie
und die damit parallel gehenden unendlich variirten Kronen-Reproductionen Ix'im Laubhoize auf; und
wenn auch nicht in botanischen Büchern von ihnen viel gesprochen wird, wenn nur hier und da schon
von den Ausdrücken stfilones, sarmenta, radices repentes etc. Gebrauch gemacht und ungenügende Be-
schreibung der Baumwipfel gegeben wird: so interessiren sie doch den Forstmann ungemein und er
mufs die Mutterstöcke sogar bei Kräutern und Gräsern studiren, wenn er praktischen V ort heil
von der Botanik haben will. Ich habe daher , Stcmdortst/ew. und Unkräuter p. 11) einmal eine Ver-
gleichung zwischen Hölzern und Kräutern in dieser Beziehung nach PfeiTscher Manier öifentlich vor-
getragen. Viele Jahre späterer Beobachtung, auf einsamen Gängen und Excursionen mit unsern Stu-
direnden haben mich darin bestärkt, und ich werde daher auch jetzt der dort aufgestellten Terminologie
und Begrifl'sbestimnnmg mich bedienen, wo es nöthig ist, und mich nicht an einzelne Ansstellinigen,
die dagegen gemacht werden können, kehren — vollkduimen ist ja nichts unter der Sonne!

Ihre Schilderung geht also voran , und dann erst folgen die beiden grofsen Ptlanzeidvörper :
Wurzel und Stamm, und zuletzt der Wipfel, welcher am meisten alländert und durch seine re-
productive Vielgestaltung einen Hauptuuterschied gegen die Nadelhölzer bildet. Auf die botanische
Auffassung dieses Gegenstandes in Bd. I. §.3,4, namentlich was das ABC der Keproduction, die
Knospen, Blätter und Triebe betrift't, verweise ich schon jetzt.

Erste Behandlung der Mutterstöcke. Hier müssen Wurzel und Stamm, abgesehen von
den Eigenschaften, welche jedes dieser Glieder für sich hat, zusammengefal'st werden. Denn die
Entstehung neuer Knospen hängt bald von dem einen, bald von dem andern ab. bald liegen sie am
Wurzelknoten oder Wurzelhalse selbst, wie es z. B. in meinen Abbildungen bei Birke und Er/«
(Taf. 50) zu sehen ist, imd wie man es, wenn auch mit sparsamerer und unregelmäfsiger Verbreitung, bei an-
dern Hölzern findet (s. 7wr;//p, Ahorn). Es mufs dieser Indifferenzpunkt, weil er auch sell)st dann, wenn
wachende Knospen hier nicht zu finden sind, leicht Ausschläge liefert (mit und ohne Abhieb), beson-
ders zu Rcproductionen disponiren, auch könnte man teleologisirend den Schutz anführen, den die
Knospen hier, in ungünstigem Klima finden (s. Birke). Physiologisch: wahrscheinlich weil hier die
aus der Wurzel in den Stamm übergehenden Säfte länger verweilen und die in der Wurzel massenhaft
abgelagerten Reservestofl'c ihre erste Verwendung finden, was ja, ausnahmsweise selbst bei Nadel-
hölzern *) bemerkt wird. Beim Keinding ist dieser Indifierenzpunkt scharf bestimmt und man unter-
scheidet hier das Hyp o kotyledonarische von dem Epi recht gut. Später aber hört die scharfe Tren-
nungsliuie auf, da immer mehr Holz- und Rindenlagen sich darüber legen, obwohl auch dann eine

*) Das nns'ewi'Jlinlich zahlreiclie Erscheinen solcher Knospen schon am 2jähriij;en Keimlinge ist hüljsch in einer Ab-
bildunn ausi^edn'ickt, welche ich mit Karsten in dessen ^Botanischen Untersuchungen'- Hft. II. lieferte. Es kommt also auch,
wiewohl vii'l siiarsainer, huim Nadelhol/.e vor.

vi. 2. Besciiiikibi Ni; des Aeisseu.n hei den 1.ai;hiiöi./ern. ^7

gewisse Weiche immer iioeli den Punkt anzeii^t. wo der Proeel's der Verkorkiiii<f nicht so lehliaf't vor
sich geht (s. Maiiscfraß). DmI's die Trennung dann nicht melir so scharf ist. ersielit man aucli ans
der Stelhing der hier sich entwickehiden Knospen: sie entspringen bald etwas höher. Iiakl etwas nie-
driger, selbst an einem und demselben Stamme, sogar bis am Schafte iiinanf. so dafs selbst der Streit,
welche derselben sich am besten zur Verjüngung eignen, noch unentschieden geblieben ist: ich für
meine Person würde immer gröfseren Werth auf den natürlichsten Ursprung, nämlich am \\'ur/el-
knoten selbst, legen und für die desfallsige wissenschaftliche Untersuchung Pflanzen von 5 bis 6 Jahren
w;ihlen, da man ältere schwer mit der Iland auszieht. Ich würde 3 Gruppen nach der Menge der Knospen *)
annehmen: 1) mit gereihten oder traubenförmigen {Birke, Erle), 2) mit vereinzelten, zuweilen noch
gruppirten {Eiche, Linde), 3) ohne Knospen oder nur zufällig diucli ^'erletzung erzeugte (Ruche. Ahorn,
Esche). Pappeln und Weiden findet man zu selten in Keimlingen.

Es würde die Frage schwer zu entscheiden sein: oli sie an älteren Stänuncn in schlafenden
Knospen vorgebildet seien, oder, was mir sehr wahrscheinlich ist, hier erst später entstanden wären, nadi
Art der Lohdenkcil -Knospen. Ilartig weist zwar die Kno s pen st ä mme in vielen nach, aber auch
in vielen nicht. .Vucli darüber dürfte die Erle, welche überhaupt für Ausschläge so lehrreich ist, mehr
Licht verbreiten. Bei meiner dritten Gruppe, welche im späteren .\lter doch aucli iiübsche Stockaus-
schläge liefert, kann man nicht umhin, eine Disposition am Wurzelknoteii in den hier zahlreich ent-
stehenden (Lenticellen-?) Kissen und Spalten, die bald wieder überwallen, aber immer weicii bleiben,
zu suchen. Ich habe diese bei jungen Pflanzen überall gefunden, auch so weit in der Erde, dafs
mechanische äulscre Verletzungen nicht anzunehmen waren. Wird im hohen Alter die Borke überall
härter und dicker, so hört die Knospenentwickelnng auf. Pfeil wird wohl darin Recht hallen.

Die Unterscheidung der sechs verschiedenen bei den Laubhölzern vorkommenden Mutterstock-
bilduugen, welche Pfeil zuerst gebrauchte, habe ich in meinen Inbrontern (p. 11 f.) zu geben ver-
sucht. Ich will dies hier nicht wiederholen, sondern nur auf einige Punkte, ili<> speciell bei den Höl-
zern in Betracht kommen, hier näher eingehen. Welchen Gei)rauch mag die Natur wohl von diesem
umfangreichen VeijüMgungs--\p])arate neben der Keimlings-Entstehung und besonders ehemals, als die
Axt unsere Wälder noch nicht berührte, gemacht haben? Der Stockausschlag ist gewifs auch da-
mals das häufigste ■Verjüngungsmittcl gewesen, indem anstatt des Menschen die Naturkräfte, durchj)län-
ternd, die Fällung besorgten. Auch gegenwärtig sind die Stockausschläge bei weitem die gewöhnlich-
sten Anfänge unserer Schlagwälder; sie machen aber auch, da man über die dabei eintretende Behand-
limg sich nicht vollständig einigen kann, die meiste Sorge, wozu noch die gerade bei diesen Repro-
ductiousarten häufigen Angriffe von Frost und Frais kommen. Neben den Stockausschlägen wirken
auch die Senker (s. Linde) bei der Verjüngung, häufiger sogar als man bei oberflächlicher Betrachtung
denkt, da in Fällen, wo man die jungiMi Pflanzen als Wu rzelbr ut anspricht, diese aus uiederliegen-
den Zweigen entstanden sind {s. Ilaynbuche, Weide, illustr. hc'\ Ahorn). Wurzelausschlag erscheint
seltener als W^urzel b rut, dürfte aber diejenige Reproduction sein, die am öftersten ansnah ms weise
an Wurzeln vorkommt, wie bei Ahorn (dort illustrirt), bei welchem ich niemals sicher Brut nach-
weisen, wohl aber Fälle von Ausschlag finden konnte. Die Wurzelbrut dagegen gehört zu den
constantesteu Charakteren gewisser Hölzer, wie bei Weifserle, Pappeln. Akacien etc.. und ihre Ent-
stehung nuil's doch im Baue dieser Wurzeln begründet sein: das Flachlaufen derselben macht es
nicht allein, denn sonst müfsten am ersten Fichten, welche über der Erde (z. B. durch Senker) leicht
wurzeln, aus ihren flachliegenden Wurzeln Ausschläge bilden können, was indessen weder bei Fichten.
noch Tannen vorgekommen ist. Indessen kann Brut auch ausnahmsweise erscheinen, dann aber
immer nur aus einzelnen flach laufenden Wurzeln, wie bei Schirurzerle. Ttoihbnche \uul Riigter. vielleicht
auch bei Linden und Eschen, bei denen sie gewifs nicht Regel ist. Darüber zu entscheiden ist nicht

*) Für diese l'ntersuchiingen benutzte ich die möglichst piiten Boden liefcrndeEi Nord- und Nordwesthänge nahe Neu-
stadt, weil sie von den Studirenden benutzt werden können. Es wurde dabei immer die I, upe zugezogen.

88 Zweite ABinEiniNi.. 1)ie Laubhölzer.

so leicht. Pteil (deutsche llohxiucht 02) hat es sich zu leicht gemacht, iadeni er z. B. Aspe und Uliiie
als wuizelbrütige in Eine Kategorie bringt, ferner Esche und Haynbnche zusammenstellt, der Linde
reichliche giebt u. s. f. Auch Stocksprossen und Wurzelknotenausschlag gehören zu den typi-
schen Erscheinungen, und mau kann auf sie beim Abtriebe sogar mehr, als auf Wurzelbrut rechnen. Zu
minutiös darf man in manchen Fällen die Sache nicht nehmen (s. Ahovii) *).

Zweite Behandlung der Wurzel. Ihrer ist am häufigsten Erwähnung geschehen, und sie
lasse ich daher zunächst folgen. Sie hat auch überall, selbst da, wo man es früher nicht erwartete,
auf das Gedeihen verpflanzter oder sonst wie in der Vegetation gestörter Stämme den gröfsten Eiii-
flufs. Ihrer nml's daher immer bei pathologischen Schilderungen Erwähnung geschehen. Gerade bei
den Laubhölzern ist dies der Fall, und nur bei diesen kommen alle die Moditicationen vor, welche wir
an der Wurzel überhaupt kennen, wenigstens hier in verstäikteui Grade luid regelmäfsig das, was
bei Nadelhölzern selten oder gar nicht vorkonunt, wie die eben vorher aufgeführten, vt)n ihnen aus-
aeheuden Mutterstockbilduugen. Deshalb wollte ich auch im ersten Bande noch nicht näher auf s'e
eingehen, und mul's hier daher mit einigen, die allgemeine Forstbotanik betreflenden Notizen be-
ginnen. Wie der Stamm nach oben als caudex adscendens (Oberstock) geht, so die Wurzel nach
unten als caudex descendens (Unterstock). Haupt- und Nebenaxen lassen sich daher auch bei
der Wurzel unterscheiden. Erstere ist die Pfahlwurzel. Die Nebenaxen heil'sen bald Aeste, bald
Zweige, jedoch kann man sie auch sämmtlich als Seitenwurzelu betrachten (Hartig z. B. bei
Eiche). Indessen wird auf diese Terminologie nicht so grofses Gewicht gelegt, wie auf eine zweck-

*) Pfeil ist der einzige, welcher uinständlich bespricht: ^imter welchen Verhähnissen man auf Wurzelbrut -ur Erzieliung
tauglic/ier Bestände rechnen könne' (Physiologische Aphorismen in Irit. Blätter XX. 1. p. 221). Mau darf, besonders jetzt
(1 Säculum nach .\bfassung) nicht zu scharf kritisiren, sondern mul's vielmehr dankbar sein für die mühevolle Arbeit. Pfeil
hat auch die beiden Gesichtspunkte, von welchen man ausgehen soll, richtig zusammengestellt: Innere Disposition und äufserc
Form (Richtung) der Wurzel, modificirt durch die obligaten Gelegenheitsnrsachcn ([..uft und Boden). In der speciellen Ausfüh-
rung dieser Reproductionsbedingungen ist er indessen nicht immer glücklich gewesen: wo ihn die Erfahrung verliels, irrte er.
■wie beim Ableugnen bei Scliwarzerle (s. meine £rle) und bei Behauptung der Unwüchsigkeit der TJus^ern-Brntstärame (s. meine
Rüster). Ausnahmslos ableugnen läfst sich die Wurzelbrut nur bei den Nadelhölzern. Noch Niemand hat sie bei diesen
je aufgefunden, obgleich doch Stockausschläge und Senker bei allen mehr oder weniger leicht entstehen (s. Tanne, Lärche, auch
Fichte). Hier scheint es wohl sicher, dafs nur da, wo schlafende Knospen angenommen werden können, also nur epicotyledonar,
auch Ausschläge in späteren Jahren entstehen. k\\ den Wurzeln ist dies unmöglich, weil es hier schlafende Knospen nichl
giebt. Da bei Laubhölzern, anch ohne letztere, Knospen und Ausschläge entstehen, so mul's deren Bildung da von ganz andern
Bedingungen abhängen. Die kennen wir aber nicht, es ist das eine Aufgabe für feinere Anatomie, die vielleicht erst sehr spät
oder nie gelöst wird. So viel wissen wir schon jetzt, dal's der anatomische Unterschied zwischen Stamm und Wurzeln gerade
bei Nadelhölzern recht scharf hervortritt: wir kennen aber noch nicht den ganzen Umfang dieser Unterschiede, z. K. noch nicht
einmal das Mark, welches nach Schacht und Schieiden vorhanden ist, nach Andern fehlt. Ohne darüber Gewifsheit zu
haben, werden wir mit der Reproductionsfrage nicht in's Reine kommen: gerade das Mark, samrat den davon ausgehenden Mark-
strahlen, spielen bei Reproductionen eine wichtige Rolle.

Die Erledigung dieser Frage wird aber wohl immer nur eine wissenschaftliche Bedeutung haben: praktisch
werden wir die Reproductionsfrage nur ausbeuten, wenn w'ir Pfeil's Physiologie folgen, und z. B. bei Verjüngung der Hnyn-
hiiche (1. 1. p. 223) nach der betreffenden Localität sehen (frisch und tiefgründig oder trocken und flach), wobei es, meines Ei-
achtens (s. Haipihuche), sogar gleichgiltig sein würde, ob wir den Ausschlag Wurzelbrut oder Senkerausschlag nennen.

Es kommt hier also an: 1) auf die Indication, 2) auf die Behandlung. Letztere entscheidet schliefslich, und auf
diese kann man nicht genug Aufmerksamkeit verwenden. Bekanntlich handelt es sich um Hoch- und Tiefhieb. Letzterer
möchte wohl, mit sehr wenigen Ausnahmen (Schwarzerle), zur Regel zu erheben sein. Die Sache kam noch kürzlich wieder im
schlesischen Eorstvereine zur Sprache ( Verhandlunr/en v. J. ISSH, p. 2äJ. v. Ernst hatte hier sehr hübsch über den Tiefhiel>
bei Eiche gesprochen und über den reichlich folgenden Ausschlag am Wurzelknoten. Hartig fügte hier seine interessanten
Erfahrungen ülier Wurzel- A usschläge (sie!) in llackwäldern der Eiche hinzu. Was er dann aber über Empfiiulliclikeit dei
Buche gegen Tiefhieb sagt, begründet er nicht: das (auf p. 29) steht ja damit gar nicht in Verbindung, v. Aurich bemerkte
dazu, dafs der Ausschlag der Buche im Gebirge besonders vom Gestein abhänge (kräftiger oder magerer), und das glaube ich
auch — möchte den Satz mit Pfeil auch auf kräftigureu oder magerern Boden der Ebene anwenden. In zweifelhaften Fällen
mufste der llolzzücliter sich mehr zur Skepsis wend;n, d. h. wenn bei Linde auch reichliche Wurzelbrut verheifseu wird (Burck-
hardt, Pfeil), gute Beobachter (Hartig) sie alier leugnen, immer lieber säen als pflanzen!

jj. 2 Hescureibi NG DES Af.cssebn bei den Laibiiolzern. 89

mälsigc und übercinstimmciidf I5i/nriiimiijir der letzten Verzweigungen (Enden) der Wurzel. ^Faser-
wurzel* sagt man dafür am häufigsten, auch Wurzelfasern oder Zasern, dasselbe was, physioln-
«risch ausoredrüekt, Sauijr wurzeln sind. So nennt sie Pfeil und macht daini noch einen Unterschied
der ^theilweis oben aufliegenden"' (Thauwurzeln in deutsche Waldbäumc p. 60), um den Schaden,
den tuivorsichtigts Strenreehcn anrichten kann, auszudrücken. Sie enden an ihrer Spitze rundlich ui:d
bedecken das ganze Innere — Wurzelhaube (Schacht)*). Auf sie kommt so viel an, weil ^^il■ in
analoger Weise, wie die Blätter am Stamme, die Ernähnuig der Wurzel besorgen helfen, daher auch
vom Forstmanne und Ciärtuer beim Beschneiden möglichst geschont werden, ohne dals man das Mini-
mum der zu conservirenden, ebenso wenig wie das der zu lassenden Blätter immer genau anzugeben
im Stande wäre (vergl. I. 33, wo wichtige physiologische Bemerkungen).

Noch viel weniger läl'st sich eine Norm für die Pfahlwurzel angeben, da sie; in vielen Fällen,
wo man sie erwartet, auch fehlt, ofl gewifs in Folge eines beim Verpflanzen unangebrachten Schnittes
(s. Eiche). Ebenso ist es mit den Wurzelzweigen. Im Ganzen bietet der Unterstock also viel
weniger Kegelmäl'sige s, als der Stamm mit der Krone. Wenn letztere schon schwer zu be-
schreiben ist: so wird es bei den Wurzeln einer und derselben Holzart fast unmöglich, sichere Anhalts-
punkte zu "-ewinnen, denn die forstlichen Angaben von Massengehalt des Stockholzes, schwieriger oder
leichter Kodinig desselben, lassen sich nicht in's Botanische übersetzen, über welches manchmal bei
Einer Holzart die entgegengesetztesten Angaben zu finden sind (s. Ahorn). Die Gründe der Verschie-
denartigkeit sind mannigfaltig und gewifs complicirt, sowohl bei den natu rw üc h sigen , verschiedeni'm
Boden angelKirigcn Bäumen, wie ganz besonders bei gepflanzten, dann wieder bei jungen und allen.
Ilartig zieht dies auch in Ueberleguug und untersucht „das F<hlen der Pfahlwurzel im Alter- (Pfei]
z. B. bei Eiche). Er meint, sie bliebe, wenn nicht Krankheit sie tödte, nur im Verhältnifs zu den
Seiten wurzeln im Alter gering, ginge aber keinesweges, wie Pfeil meinte, verloren. Die Periode,
in welcher die stärkere Entwickelung der Seitenwurzeln begönne, erkenne man an zunehmender Dicke
dicht über der Erde, früher auf bindendem und nässigem Boden als auf lockerem (Ciilt. 120). Die
Wurzelanläufe hängen damit auch zusammen und führen uns allmälig auf das physiologische Ge-
biet. Wir kiiinien niciit umhin, schon hier von Ernährung der Wurzeln und einigen abnormen I>il-
dungen zu sprechen. Die Ivichtung, welche die Wurzel in den ersten Jahren (im Walde) hat, ist
gewifs auch in der Folge wichtig. Nur zwei Hölzer. Eiche und Buche, schicken ihre Pfahlwurzel gerade
in den Boden, wenn nicht etwa durch verkehrt<s Keimen Biegungen entstehen. Die andern Hölzer
zeigen die Bieguniren voi wieirend, besonders Ahoriie. Wenn dies auch Buchen thun. besonders au einem
Hange, so biegt sich die Pflanze immer bergauf

Die Functionen, namentlich der Wurzelfasern, kann man, ohne sie gerade mit Blättern zu ver-
gleichen (I. 33), nur bezeichnen als „Aufnahme oder Einsaugung von roher Nahrung", wozu die Wiir-
zelhaube besonders geeignet scheint. Das ist auch die Ansicht von de Candolle (Orgaiiographie von
Meifsner /. 57) und früherer (von ihm citirter) Autoren, und der dafür gebrauchte Ausdruck „spon-
giolae radicales''. Die aufgenommenen Säfte gelangen zunächst in den Holzkörper der Wurzelzweige
und dann in den Stamm bis zur Krone, wo erst der Uebergang derselben in das Kindengewebe i-r-
folgt. Für diesen Weg, und dafs sie erst in der Krone assimilirt werden, dafür sprechen Krankheits-
falle, wie ich sie noch kürzlich beschrieb (Grunert"s forstl. Bill. II. \II.). Ueber das interessante
winterliche Verhalten berichtete ich schon Bd. I. 33. Das Fehlen des Markes**) in den Wurzeln,
obgleich es von den meisten Botanikern als ausgemacht betrachtet wird, ist unsicher.

*) Ilartig (Lehrbuch I. 187) nimmt „ Kr.-iiits pross en " an den Kn(lii;iincen dieser Kascrwiir/.cln an: sie eulstohen
schon am Kndc des Winters, ihr dickes liindenzeHgewcbe fülll dann aljer im nächsten .Sommer zusammen, vertrocknet und wird
braun, bis jm nächsten Frühjahre wieder eine neue Krautsprosse hervorwächst.

"I Hartifr ( hüirlmch I. 'J'J8) sucht in der An- oder .Abwesenheit desselben den rntcrscbicd zwischen Stamm- und
Wurzelknospeu und tjrinsit dazu (Cnlt. 303 bei der Birke) z. B. folgenden Passus: -Hie Wiir/.clstnckknospen biMeii sich auch
11. 1-?

90 Zweite Abtheili'ng. Die LArnnöLZEii.

Zu den erwähnten abnormen Bildungen geln'iren die merkwürdigen Luftwurzeln und die
Wurzelauswüchse, beide unter gewissen Umständen als normale Bildungen zu betrachten, beide
bei Birke und Erle specieller beschrieben. Hier nur das Allgemeine. Die Wurzelauswttchse hat
Schacht zuerst genauer beschrieben und sie (ß«Mm i 72) „Wurzel Wucherungen" genannt. Er be-
trachtet sie als eigenthümlich entwickelte Nebenwurzeln und zeigt, dal's sie am Verdickiingsringe der
Erletururzel genau so entspringen, wie die Verdickungstrauben an den Luftwurzeln fremder Gewächse
(Cijcadeen'). Sie unterschieden sich von Nebenwurzeln nur dadurch, dafs sie zu langen Seitenwurzeln
nicht werden, sondern dal's sie, sobald sie die Rinde ihrer Mutterwm-zel durchbrochen haben, dui-ch
Theilung ihres Vegetationspunktes sich verzweigen, also functionell, vielleicht selbst for-
mell, den Wurzelhaaren analog sind, welche letztere Schacht (Baum 103) schon mit dem Standort
in Beziehung bringt. Die bei uns (aber nur an Erlen) vorkommenden Wurzelauswüchse finden sich
nur unter der Erde, vielleicht weil sie nur hier die Feuchtigkeit finden, welche in den mit Wasser-
dunst geschwängerten südlichen Gegenden auch über der Erde die Vegetation aufserordentlich anreizen.
Schacht fand sie — markh altig — auf Madeira, und zwar hier an einem Lorbeer (Laurus canarien-
sis) in der feuchten Jahreszeit, während sie in der trocknen abstarben (Schachts Madeira p. 98, 103).

Weit interessanter und praktisch wichtig sind die Luftwurzeln unserer Birken und Erlen.
Ein wissenschaftliches Interesse erregen sie, wenn auch nur im Kleinen, wegen der Aehnlichkeit mit
den Luftwurzeln tropischer Hölzer, die danach Bhiz-ophoren heil'sen (Mangle- oder Mangrove-^-Xnvae).
Bei letzteren scheint die colossale Entwickelung dieser so schön von v. Kittlitz (Veget. Ansichten
p. 8 nnd 21) landschaftlich (Taf. V.) dargestellten Wurzeln (aus den jl/aw^roi^e-Waldungen von Ualan)
von der im ganzen Jahre herrschenden Wärme und Feuchtigkeit herzurühren. Die Bäume senden sie
von allen Seiten und aus vei'schiedener Höhe zum feuchten oder nassen (Lagunen-) Boden herab, als
wollten sie dadurch einem lästigen Unterwuclis, der Licht und Luft zu sehr abhalten würde, begegnen.
Ln Ganzen fehlt es noch an Erfjihruncren, die allerdinijs nicht überall zu machen sind, weshalb
sich auch wohl das Schweigen unseres umsichtigen Hart ig über den Gegenstand erklärt. Die Luft-
wurzeln der Erlen scheint auch Schacht nicht zu keimen. Was Forstmänner darüber sagen, mufs
man mit grol'ser Vorsicht aufnehmen. Hr. v. Alemann widerruft seine frühere Meinung von Wurzel-
nmwandlung (s. Erle). Verfehlt ist in dieser Beziehung der sonst praktisch werthvolle Aufsatz von
V. Rottenberg (Schles. Forstcerein 1841, p. 91): „Aus den Pirlen werden bald Faserwurzeln, bald

tief am Wnrzelstock da, wo ilie Jlarknibre des Stengels bereits aufgehört hat und durch ein centrales (iefäl'sliündel ersetzt ist.""
Schacht weist «las Mark in der Wurzel mehrmals bestimmt nach. Auch Schieiden sagt (Gruudziii/i^ '-'. Autt. 11. HS): „Bei
Dicotyledonen umgeben ungeschlossene Gefäfsbi'indel ein geringes Mark." Diesem steht eine wichtige Behauptung Woronin's
(I. I. p. 3) entgegen: , Centrales Mark ist nicht vorhanden, sondern ein centraler Gefäfsbüudelstrang von Parenchym umgeben
(s. meine Taf. 50, Fig. 1^ nach W. und Fig. l'> nach S.). Gering ist das Wiirzelmark, wenn es da ist, gewifs, also wohl ohne
physiologische Bedeutung. Mehr hat es bei Mouocotyledouen zu sagen, und bei diesen zeichnet es Schacht (Entunckelung d.
Wurzil Fig. l'J) sehr augenfällig und stark vergr.üfsert.

Hartig hat noch eine eigenthümliche Ansicht von der Verjüngung der Wurzel, welche alleriliugs wegen der Wurzel-
brut problematisch ist. Diese entsteht, nach ihm, aus Wurzelbrutknospen (markhaltig!) und ist untermischt mitWurzel-
knospen (marklos!). Erstere sollen von Hause aus Triebbau haben, letztere aber durch M ar kstrah I Umbildung entstehen
(Lehrh. I. ISS. 29S), wie es eigentlich schon Ad. v. .Inssieu (Fermond, Phytoyeiiie p. Jy-'l) vortrug. Ich hege noch Zweifel
deshalb und möchte mich lieber zur Auffassung von Schacht, welcher in Untersuchung von Wurzelbildnng sehr geübt war,
bekennen. Er sagt (FlonO: .Die erste Anlage einer Wurzelkuospe innerhalb der Kinde läl'st sich von der ersten .inlage einer
Stammknospe nicht wohl unterscheiden; beide entstehen am Verdickungsringe, bald aber diH'erenzireu sich ihre Gewebe. Die
Wurzelknospe erhält die .\nlage zur Wurzelhaube, die Stammknospe bildet dagegen unter ihrem Vegetationspuukt Blattanlagen."
Von Mark und Markstrahlen sagt er hier also nichts. Aehnliches im ,£<(»;«" /). m. J'ermoiid (Plii/tuffi'nie p. 173) scheint
eine ähnliche Ansicht von Wurzelbildung aus einem ,petit amas de tissu cellulaire", also aus einem „W urzel-Phytogene "
zu haben nml weist ihnen bei Stecklingen einen Platz in einer sich bildenden Lenticellen-Spalte an. Was Uartig (188) von
„wenigen Holzarten, die Triebknospen an Wurzeln bilden können", sagt, widerspricht der Wirklichkeit und stützt seine Theorie
keinesweges. Ich glaube, dafs alle Laubhölzer, wenn viele auch nur ausuahinsweise, solche bilden können, berufe mich auch
auf Kräuter, wo zuweilen Wurzelbrut unerwartet erscheint (vergl. p. S7).

§. 2. Beschreibl.ng des Aelssern bei den Laibiiulzern. 91

Astreiser." Demi wenn sie schon Perlen sind, also äul'serlicli sichtbar werden, so können sie nicht
mehr Wurzeln werden. Allerdings kommen Wurzeln dicht neben Trieben hervor (s. Taf. 49, Fig. 3),
dann waren sie aber schon in und unter der Rinde Wurzelknospen.

Dritte Behandlung: Stamm und Krone oder Wipfel. Sie ist zu sehr versuhiedeneu
Zwecken ausgeführt, bei Botanikern, wie bei Gärtnern und bei Laien. Die Versuche, Gemüthsstimmungen,
welche durch den Baumcharakter hervorgerufen werden, malerische Effecte und dergl. auszudrücken,
wurden schon kurz auf p. 8-i berührt. Die Eindrücke, ernst und heiter, begeisternd oder gleichgiltig,
hängen ja doch von der Bildung, Empfänglichkeit etc. des Empfindenden ab (s. p. 85). Auch gehört
dazu Phantasie, im Astbau des Bainnes sein Skelet und in der Belaubung Fleisch und Gewand zu
finden (Klöbisch p- 4). Um alles Phantastische gleich abzumachen, spreche ich noch von einer Be-
nierkung llofsmäfsler's, (Wald p.JSb)^ wonach „die Krunengestalt eines Baumes immer die Blati-
gestalt wiedergebe-. Er erklärt dies selber für P^rtindung der Einbildungskraft.

Meine Aufgabe wird, da ich später nic-ht jeden Wipfel separat beschreiben kann, nur die sein:
einige allgeuieino Gesichtspunkte aufzustellen, nach wek-hen dergleichen Beschreibungen gemacht wer-
den müfsten, um wenigstens bei den gewöhnlichsten Laubbäumen einen vollständigen
Charakter zu liefern und diesen bei Altweichungen, die durch äul'sere Störungen, wie besonders
Frafs und Frost, hervorgebracht sind, zu Grunde zu legen. Bisher war dies die schwächste Seite der
Charakteristik und selbst die besten Botaniker üben Willkür und bleiben darin gegen ihre übrige, sonst
so weit cultivirte Terminologie *) zurück. Für Kenntnil's der Verzwcigungsf'ehler geschah gar nichts.
Auch in den Abbildungen, die als Erläuterungen erschienen, verniifst man, wenn sie dem Laien auch
schön malerisch vorkonmien (Klöbischl), den Ausdruck des Wesentlichen. Hier und da ist dieser
allerdings, und zwar in ganz kleineu Figuren, gelungen, wie z. B. in den Regioneubildern zu Rudolph 's
pflaiizeii(ieof/r. Alias. Aber auch hier soll z. B. Esche, Ahorn. liiister Niemand herauserkennen. Rofs-
mälsler s scliöne Kupferstiche geben herrliche Staffage, drücken aber wohl nicht immer den herr-
schenden Ty[>us aus, was sicii allerdings in so kleinem Foi'mat, und da auch meist frei stehende Exem-
plare zur Darstellung gewidilt wurden, auch kaum erlangen läfst. Dafür hat dieser baumgeübte Schrift-
steller eine alliremeine Ciiarakteristik in Worten versucht, welche zu den gelungensten gerechnet wer-
den dürfte. Er unterscheidet abgeschlossene und unterbrochene Kronen; die giebt es allerdings,
und diese sind vorzüglich in den Rudolph scheu Abl)ildungen hervorgehoben. Auch sind die für
die abgeschlossene gewählten speciellcren Ausdrücke kuppclförmig und länglich wohl passend und
entsprechen den sonstigen Terminis, wie eiförmig, kuglig, gewölbt ii. s. f. Mit den Stammbeschrei-
bungen steht es bei Botanikern im Ganzen nicht besser, und man sieht wohl, dafs auf diesem Wege
für die forstliche Dendrologie nichts erzielt werden kann, wenn es auch sehr wünschenswerth wäre,
besonders für Leute, denen die subtile Blatt- und Blüthenbeschreibung zu schwer wird, solche von
Weitem in die Augen fallenden Merkmale zu haben, und sie wo möglich noch zu begründen, woran
es bisher besonders fehlte. In einem Lvhrbitch für Förster (Hartig) dies gerade zu ignoriren. scheint
mir nicht passend und z. B. bei den Ahorneu vom Kennzeichen der Rinde, dem einzig sichern und
leichten von Weitem, gar nicht zu sprechen, ganz unpraktisch.

Die hier vorkommenden Schwierigkeiten sind, wegi-n der noch zum Schiulse anzuführenden
Gründe, allerdings grofs und ich konnte mich in meiner Einleitung (Bd. 1. p. 5) noch nicht zu einer
umständlichen Behandlung des Gegenstandes eutschliclsen. Ich glaubte damals, es wäre genug, die

I i< ji «ill nar, was die schwierigste Piniic, mu W ijiii-i uuer uie l\ loiic Kelrillt. ui' r iiiiif,'e Proben aus den Scliriften
der berühiutestiMi l'eudrologen geben. So uenat ilin Ilayiie z. B. bei der .ßiir/ic .ausgebildet", w.'ihreDd Willkomui und
Zuccariiii dafür ■ cifrirm ig" , der letztere nocli mit dem Zusätze ,s|>arrig", sagen und Kofsmärsler ihm einen .buch-
tigen Umrifs" giebt. Jlit der Kinde steht es nicht besser. Im glatt und nicht glatt dreht birh zwar hier Alles, nud
mit Recht; aber darin treten schon verwirrende Verschiedenheiten ein, dafs einmal Rinde, ein anderes Mal Horke (Tafel-
borke!), dafs ferner z. B. feinrissig bei Esche wie bei .Spiiza/ioru gesagt wird ' WllU ..in m';. .ibglcich alte F~<-h,nrii„l, <,n
tiefrissig ist, wie Eicht.

92 ZwF.iTi; AiiTiiKii.i Nu. DiF i.AUanüLZFti.

W ich t iirkf' it J<^^ Wipfels zu l)i'riirk.siihti^en. uml wählte auch in dieser Beziehung möglichst kurze
und Ijezeiciinende Ausdrücke, wie undurchsichtig, durchschimmernd, durchs eiiei nend,
durchsichtig, nach mineralogischer Terminologie. Ich sehe jetzt aber, da ich zu den vielgestaltigen
Laubhölzern komme, dals ich über jenes Minimum hinausgehen und für die Charakteristik der Species
etwas thun mufs, vielleicht auch für Botaniker hier noch einige nützliche Winke geben kann.

Ich beginne mit der Rinde, weil diese die sichersten Kennzeichen gewährt und da sofort ent-
scheidet, wo man mit dem Bau des Wipfels, zumal wenn er sich auf schlankem Stamme in geschlos-
senen Beständen 80 — 100' über Einem wölbt, nicht gleich ins Reine kommt. Ein Hauptunterschied
besteht sicher im Glatten (Buche, Haijnlniche^ Birke) und nicht Glatten, und nur selten variirt das
(s. aspen- und birkenrindige Buche). Wenn die Rinde (also auch die Borke!) nicht glatt ist, d. h. auf-
gesprungen, wie gewöhnlieh, so gehen die tieferen oder flacheren Sprünge entweder nach der Länge
(läno-srissig). oder auch so markirt nach der Quere, dals sie schup penförmige oder tafelförmige
muschlio-e Scheiben, wie heim Bergahorn bilden. Ti ef rissig würde ich nun bei EicAe, Esche, Kork-
rusler. Spitzahorn und einigen Pappeln sagen, flachrissig dagegen bei Weiden-, Feld- und, Flatter-
rüster, auch Linde. Schuppig oder muschlig-längsr issig finde ich sie bei Erle und selbst bei
Aspe (yrobschuppig, mit gegliederten Leisten b. Musholder u. s. f.).

Rindenfaltung und Querfalten sind Ausdrücke, welche Sc ha e ht {Baum p. 222) noch Ijei
Beschreibung der Rinde eingeführt hat. Rindenfaltung entsteht, wenn um einen Astabgang herum
sich Runzeln bilden — durch Fortwachsen und Verschiebung des Periderm — und besonders oberhalb
desselben ein Bogen oder Dreieck entsteht — stumpf- oder spitzwinklig (?) — : ich bemerke dazu, dafs
diese Falten mit den Jahren stärker werden und z. B. bei Birken, wo sie auf der weifsen Rinde schwarz
erscheinen, von Weitem wie ein Knebelbart am Stamme ab- und auswärts gehen. Sie finden sich aber
keinesweges blol's bei den Lederkork-Hölzern, bei welchen sie aber bald rissig-borkig werden. —
Querfalteu sind dann die feinen Runzeln, welche da entstehen, wo eine Knospe sich geöffnet und
die Spuren der Deckschuiipen, die nun in die Breite wuchsen, hinterlassen hat — Schuppenansätze
s. /. / . (f. Die Neigung zur Rindeufaltung am auffallendsten bei Tanne, besonders Schälstänmie (s. dort).

Ich konune zum Wi[ifel und gehe, dem von mir erwähnten Princip gcmäl's, von Knospe u,
Triilieu und Blättern aus. die ich nach ihren allgemeinsten Beziehungen bereits im ersten Bande
o-eschildert habe, und nachher auch vom Bau ganzer Zweige. Hinsichtlich der Trie be bringe ich hier
eine kleine Abänderung. Sie müssen nemlich unter die beiden Kategorien Dauer- und Pauseutriebe
gestellt werden. Die pausirenden (I. p. lö) sind es, die als Voll- und Halbtriebe auftreten.
Auch zu den Kurz- und Langtrieben (I. p. 14) mache ich hier noch kleine Zusätze. Die Kurz-
triebe bei den Laubhölzern so wichtig, weil man sie beim Zählen der Jahresabsätze mit berücksichtigen
mufs und sie, wegen Schwäche und Kürze, leicht übersehen werden (z. B. Taf. 4:r', Fig. L.\ Für die
Knospen und Blätter nehme ich in Anspruch: 1) ^'ereinzelung, oder, wie ausnahmsweise bei £«cAe,
eine Anhäufung, wodurch ein „schwerer Kopf", gewissermafsen „Knotenpunkte" (s. I. 105) ent-
stehen, 2) Stellung- der Knospen, ob gegenständig oder zerst reut , ist allgemein bekannt. Weni-
ger geachtet hat man auf die durch Zerstreuung hervorgerufene Mannigfaltigkeit. Ob cyclur oder
cyclarchus (I. 8) ist dabei gleichgültig, und wichtig nur die Form der jüngeren (4 — 8jährigen)
Zweio^e, welche aus dem Wipfelumrifs hervorragen, namentlicli Fäc h er- dder F cde rbuschform, die
letztere zuweilen durch die von der Fläche des Fächers abweichenden Kurztriebe erzeugt (Birke), oder
durch Allseitswendung der Blätter (Erle). 3) Näherung und Entfernung hat auch einen Einfluls,
d. h. ob die seitwärts am Zweige stehenden Kurz- und Langtriebe einander genähert sind oder Zwi-
schenräume lassen (Roth- und Weifsbuche) *). „Bäume mit entfernten Blättern ersetzen diese Aniuith
durch Gröfse" (Wigand 63).

•) l'nter den von K olsm äl's 1er für ilie .Triebstellao!!" gelirauchten Ausiliückoii i IWi/J 224) tirule ich aiui; .las
Fächerförmiüe. ."Sicher bezieht er dies auf liur.y, ol'irleich bei dieser Ip. 370) nieliis (hivoii steht. Aiith iWe Lutih- i>t hier

1:;. 2. |{i;.scnnKiBiNu ni-s Aelsseh.n i.i;. ihn l,\i'i!ni')i,zF.riN. 93

Ferner hetraclite icli als bestiinineiid iiocli die Aeste iiiil Z\vfi<re, die sich ja früher oder
später von der Pedanterie der Knospen iinalihäiigig machen und tidier am meisten zur Varial)ilität
beitragen, zumal nach gewaltsamen Stiirungen (s. §§. Verzweigungsfehlor;. Ihre Stärke ist vor allen
heim is'Jc/ien-W'iplel bekannt, oft aucii bei Bitcheii ansehnlich (s. am Schhil-,. imd bei Unterscheidung
der Ahorne wichtig: bei Schwarzerle ist sie ungewöhnlicli und gehiirt hier wohl zur auffallendsten
Variabilität, da die gewaltig ausgestreckten eichenidinlich starken Aeste nicht zi:m Charakter der Erlen
passen, daher auch schwer zu erklären sind. Von ihrer spitzwinkligen Kichtung und Schwäche hängt
die sogenannte Hesenform di r W'aifsbiirlie ab. Auch .spielen sie beim ganzen Umril's eine wichtige
Rolle, je nachdem sie weit hervortreten — Einschnitte bilden — {Weifsbnche . Rüster, auch liolh-
biiche) oder nicht, d. h. dals der ganze Wipfel mehr compact,, mit geringen oder stumpfen Unter-
brechungen erscheint (Linde). Bei den liiislerfi ist schon ein Unterschied zwisc-hen dem weitschweifigen
Wipfel der campesiris und den /iisammengedrängteu der andern.

Wenn man demgtunäl's methodisch zu Werke gi'ht, was ja hier nicht eine zu ängstliche Ter-
minologie mit sich bringt, so hat man den Vortheil einer sichern Grundlage für alle Fälle. Mag
der Baum erzogen sein, wie er will, jung oder alt. lang oder kut/., so werden sich doch imimr die
einen oder andern Kennzeichen daran herausfinden lassen. In einem normalen Zustande findet er sich
immer nur im Walde selbst und hei einer normalen Erziehiuig, wenn nicht die xsatur Alles allein
macht, und hier wird das Ansprechen niu- öfters erschwert durch lange Schäfte und kurze, kaum mit
dorn Auge zu erreichende Krone, aber auch wieder erleichtert durch die bunte Mischung, denn nur
durch die Gegensätze erlangen die gleich zu erwähnenden Ausdrücke ihre Bedeutung. Nehme ich
z. ß. einen mit Linden durchsprengten schönwüchsigen BiirliriHrald . in welchem auch einzelne Aspen
nicht fehlen, wie ihn Boyt zenljurg so prächtig liefert, so wird man in den Wipfeln kaum die A\'ir-
kung des Compacten und Eingeschnittenen herausfinden und noch viel weniger Kn()S|)en- oder
Blattformen erkennen kiinnen : da nuil's die Rinde licrhalten. welche hei diesen 3 Bäumen drei Bil-
dungen rcpräsentiren, längsrissig, glatt und grobschnppig. Ciesellt sich noch lUninbiirke hinzu, nder
zu andern Holzarten, so braucht mau kaum ihre Ppanrückigkeit, die ja auch manchmal täuscht : hier
stehen die Zweige anders, erscheinen in ihrer geringeren Stärke gleichartiger und sind auffallend unter-
brochen, d. h. da, wo bei den Fächern der Rollibiiclie sich Trieb an Trieb (besonders Kurztrieb)
reiht und den schönsten Fächer bildet, da entstehen bei Weifsbiiclic grofse Lücken, so dals der ganze
\\'ipfel. obgleich oft bis ins Innere mit Zweigelchen ausgefüllt, mehr Licht durchläfst als Buche
luid Linde. Konunen noch mehr Vergleichungspunkte hinzu — desto besser! Da bringen uns die
Hiislern andere Rinde und durchsichtigere Wipfel, mit oft langen straulsfederähnlichen, meist sogar
am Ende hangenden Zweigen eingeschnitten. Am meisten markiren sich die Liehen. Ziemlich über-
einstinmjend sagen die Autonn dafür gehäuft (Aestchcn), knickig (Aeste). ab(>r Niemand erklärt dies.
Das Gehäufte erklärt sich leicht ans der uugewöhuliclieu Menge, besonders an der Spitze. Will
man daraus das Knickige erklären, so nuil's man. meines Erachtens, an die bei Eiche gerade häufige
Entstehung von Johaimistrieben. namentlich E rsatzt ri etxMi denken, denn diese machen oft normale
Verlängerung in gerader Linie unuiöglirli. wie man an jedem Strauche schon sieht, aber besonders
an den so oft unter Frost fehlerhaft verzweigten Stämmen bemerkt. Sollte man, wie es Pfeil schon
anzunehmen scheint {liril. Bl. 2i. J. p. JOOj, nicht zur Erklärung der oft so verschiedeuartigiii \'er-
zweigung auch die Absprung«' herix'iziehen. da diese gerade bei Eichen so häufig sind und manch-
mal Jahr für .fahr eintreten'). Erklärung des Knickigeu s. noch bei Berijtihnrn.

gemeint, denn (p. ."lö',») bfi ilir ist von .Haclier, .scliirnilörmiiier iler .\estc" liiu Uedf. .Seine li üsc licli pe nnd -pit/. kegel-
förmige Stellnn-j verstand ioli niclit ;echt zu denten. oli^leicb aus den Beispielen von Buchf und Uüsitr l.ervor^ieht, ilals er
hier Kegelform anbringl ,mit he raiistretenden .Spitzen " , also mein eingeschnittene r rrorifs. Dar.'ilelinngeii der Fran-
zosen, wie z. B. bei Kermond (Phi/lugdme p. Tt f.), sind rein botanisch.

*) Sie -.ind schon ansffdirlioh lichandelt in IJd. I. und kommen bei der li'n-Ut wieder vor. Der Terminus techuicus
steht fest und kein Korsimann wird ihn mit Abfällen der Kiefern \erwei:liselii, wie es in der h-iinn. Zeituiiy, .1. lUd.'i. .\u. .'H,

94 Zweite Abtheilunu. Die Laubhölzer.

Ik'i der Biiclie verfolgen viele Zweige eine Zickzacklinie und das erkläre ich mir aus der
Anlage, die schon beim jährigen Triebe sich zeigt. Meine Gegensätze von Compactem und Ein-
geschnittenem würde ich noch an Bäumen, die oft beisammen stehen, veranschaulichen: Erlen und
dann Weiden (besonders Baum weiden von alba und f'rafiiiis) und Birken, diese beiden noch locker,
wegen der langen, dünnen, kleinblättrigen Trielie. Im Garten kann man das Comiiactere am Apfel,
das Eingeschnittene an Birnen sehen.

Von Ahorn und Esche spreche ich hier am wenigsten, da sie durch Gegenblätter und Gegenknospen
sich vor allen auszeichnen und das Opponirte auch an alten Stämmen, obgleich es sich hier etwas
verwischt, immer noch zu erkennen ist (s. §§. Verzweigungsfehler und Verbeifseu). Unterehiander
imterscheiden sich die Wipfel dann wieder durch Form inid Menge der Blätter, sowie durch ihre Be-
schränkung auf die Sjiitzen der Zweige oder Vertheilung bis in"s Innere.

Wenn die hier gebrauchten Ausdrücke nicht recht passen, so wird es wohl daran liegen, dafs
man sie an frei erzogenen oder wohl gar durch Schnitt verunstalteten Bäumen vergleicht, etwa au
solelien, wie sie meist zu Illustrationen (z. B. von Rudolph) benutzt werden. Wo bleibt da die
leichte, wie ein Wölkchen auf dem langen Schafte schwinnnende Krone der Buche?! Wie soll mau
an einem aus 3 — 4 übereinander gelagerten Etagen zusammengesetzten Baume eine Linde erkennen?
wie nun o-ar aus einer compacten Laubmasse ohne äufserlich sichtbare Zweigspuren den Bergahorn
ansprechen?? Von Eichen und Birken, allenfalls auch Kopfireiden, geräth jede Zeichnung.

Von den Keimlingen spreche ich zuletzt noch besonders. Das Studium derselben hat nicht
blol's bei den Nadelhölzern seine Schwierigkeit: auch manche Laubhölzer, wie Birken, Erlen, Riislern,
kann man, da sie sehr kleine Keimhldtlchen haben, in der ersten Jugend verwechseln. Hartig's
Taf 113, 114, welche eine hübsche praktische Zusammenstellung liefern, sind dennoch nicht ohne Feh-
ler der Bestiuunnng — Guimiiel's, des Kupferstechers, Schuld. An den grofsblättrigen Keim-
lincren, wie Buche, Esche, Ahorn, Linde, kann der Forstmann, wenn auch nicht so groi'sartig wie bei
Exoten (besonders iiederblättrigen) , hübsche morphologisch - physiologische Studien machen, insofern
1) die ersten und zweiten Blätter in der Form den künftigen ähnlich oder unähnlich sind, 2) auch noch
die zweiten (plumula) in der o])ponirten Stellung abweichen bei Buche, Haynbuche, Linde (Wigand 80).
Sehr hübsch parallelisirt Wigand {Baum öO) die Kno spenkeimblättchen mit den Cotyledonen,
insofern sie als die untersten Knospenschuppen der Seitenaxen opponirt sind, selbst in Fällen der
spiraligen Anordnung der späteren Blätter (s. die Halbtriebe der Buche Taf. 43, Fig. 4), oder insofern
sie Cotyledonen-Form zeigen, wie bei Esche. Das Hypogeische von Eiche, Kastanie, Roßkastanie
und Hasel kommt bei Nadelhölzern nicht vor.

§. o. Anatomie, Physiol(.)gie, Patlioloii'ie, Technoloitie.

Diese vier verwandti'u Disciplinen müssen auch bei den Lauljhölzern eine allgemeine Behand-
lung erfahren. Im ersten Bande (Einleit. §. 6 — 8) nahmen sie, Laub- und Nadelholz berücksichtigend.

in einem seltenen Grade von Unwissenheit nml Oberflüchlichkeit geschieht. Hier will ich mich ihirauf hinweisen, dafs ich Ab-
sprünge unter den heimischen Lauliliöl/ern nnr bei Kirim und Puppd habe finden können. Letztere ist insüfcrn besonders interessirt,
als der aus der Pfanne sich lösende Kopf eine enorme Anschwellung xeigt. I.)a diese aucli bei abgelösten Eichenzweigen vor-
handen ist, so mnfs man hier ein Stagniren des Saftes, welches Ursache des Sprunges sein könnte, annehmen. Weitere phy-
siologische Erscheinungen fehlen, wie auch die neueste dem Gegenstände gewidmete Abhandlung von Rose (die Abs])rünge der
Bäume in botan. Zeil. 1865. Nu. li) annimmt. Ich werde, da sich das Meiste aus diesem Aufsatze auf Anatomie und Morpho-
logie bezieht, hier uicht weiter darauf eingehen dürfen. Verfasser tadelt alle seine "Vorgänger, mag aber das „perfectum est" .. .
selbst beherzigen, denn er selbst weii's nicht, dafs es aul'ser den von ihm gekannten „Abbissen" der Fich/c auch wirklic he
al)gegliederte .Alisprüuge" giebt (s. tili I. Tnf. 2H, Fig. 3). Und das ist doch für uns, sammt den wichtigen Conse-
quenzen, das allein Beachtenswerthe. Die den Forstmännern in diesem Aufsatze zugemuthete Oberflächlichkeit müssen wir
dem Herrn Autor zurückgeben.

§. 3. Anatomie, I'iiv--i(ii.iii,ii:, P.vTiifii ogik. TEcnNOLor.iE. 95

einen nocli allgoincineron Standpunkt oin: ich vcrsuciitf dort die Katejforion jeder dendroiogi-
schen Untersuchung festzustellen und zui,dni(h die so ülx-raus wielitige Methode anzugehen und
zu hegriindcn. nach welcher der Forstmann jene Unteisuchung vorzunehmen und den Umfang der-
selben zu bestimmen hätte. Ich hob dabei hervor, dal's der Ilolzkörjier von grölster Wichtigkeit*)
sei, indem sich in ihm alle IvebensvorEränge am deutlichsten al)spie<r(.ln. und seine Untersuchung auch
die wenigste Schwierigkeit bereitet, besonders wenn man, wie es selbst anatomische Koryphäen,
wie Göppert, v. Mohl. Un^er thaten, von unmithigen Feinheiten einzelner, d. h. auch seltener,
Organe absähe.

Ich kann es nicht einmal tadeln, wenn man für gebildete Laien, die weniger Ansprüche
machen, als z. B. Forstmänner und Pharrnaceuten, die anatomischen Belehrungen noch weiter herab-
stinunt, um durch unwesentliche Nebendinge nicht die Verständlichkeit der Hauptpunkte zu schmälern '"■).
Aus demselben Grunde wird man sich auch mit wolilt'eilcn Mikroskopen für gewisse Zwecke be-
gnüiren können. .Wer kann 30 Thlr. und mehr an ein solches Instrument wenden?! Wer hat Lust,
dickleibige Bücher, die blofs von Mikroskopie handeln, so nützlich und nothwcndig diese auch
für professionirte Anatomen sind, durchzulesen?!

Wie die Blätter des Tagesbuches uns die Vorgänge unseres Lebens in's Gedächtnils zurück-
rufen, so betrachten wir die Jahrringe als Blätter eines grol'scn Buches, , als ein verständlich zu uns
redendes Denkmal der Geschichte des Baumes" (Wigand, Baum 244). Was täglich darin verzeich-
net ist, finden wir allerdings nicht heraus ; aber gewisse gröfsere Zeitabschnitte werden uns doch schon
klar, wie die längst bestehenden Ausdrücke -Frühlings- und llerbstfrals" beweisen. Dals wir
es mit diesen Ausdrücken nicht so genau nehmen dürfen, ja. dal's das Zählen nach Jahren oft illu-
sorisch ist, das lernen wir immer mehr (vergl. z. B. Buche bei Frost und Maikäfer), müssen darin
aber noch weiter kommen und den Anatomen von Fach diese Aufgabe iterum iterumque überweisen
(vergl. auch die Note nachher wegen der Doppelringe und des Aiissetzens). Vorläufig em|jfehlc
ich für die Beschreibuntien die Hartijj'schen Bezeichnungen Breit- und Rundfaserschicht als
objectiv feststehende, und protestire gegen die erst kürzlich präscntirte unpassende Neuerung von
„Zonen" (Rofsmann, Bau des Holzes). Ferner empfehle ich auch jetzt wieder: die Beachtung di-r
Stärke der Ringe — absolute sowohl, wie ganz besonders relative, welche die Bedeutung der
verschiedenen Schichten Eines Baumes vergleichend ausdrücken soll — , alsdann den Lnterschied von
Ring- und Jahresschluls. Concentricität u. A. Ich mufs hier, ehe ich zur Physiologie über-
gehe, noch eines wichtigen Aufsatzes von v. Mohl (botan. Zeitung 1858, No. 26, 2T) erwähnen, worin
der Begritt' von Canibium geklärt, und die ältere, selbst noch von Sc h leiden getheilte Ansicht einer
„homogenen, sulzigen Masse" (s. Bd. I. p. "24) für immer begralien wird.

Erwähne ich hier auch noch meiner früheren Physiologie (p. 23 — .34), in welcher es sich
drehte um Wachsthumsrhythmus des ganzen Triebes und einzelner Glieder (Längen- und Breiten-

*| Uartig (Tu//. p.lUlf.) (rieht dieser praktischen Wicbticrkeit des llolzkörpers gerade bei den Laubhölzern
einen wissenschaftlichen Ausdruck, insofern er ihre Massencrträtre einer einirehendern Berechnung unterwirft, als die der Nadel-
hölzer. Zum Typus wählt er sich die Eiihe. und führt als Hestiniinniitf-crund die verschiedenen Helriebsarten derselben an und
schlägt als .Mittel vor: Entnahme von dünnen .Schcibenschuitten in 10— lL'füfsii.'en Zwischenräumen, um die Jahrringe ;'enau
zu zählen und zu messen, und nach einer t:ewisseri Methndo den Cubikinhalt iles I'.aumes zu finden (s. p. 118 Note). Im ein
Bild vom Wa;hsthumsu;ange der Bestände und vom Verhalten der Masseiiproduction verschiedener Holz- und Betriobsarlen zu
erhalten, giebt es, nach ihm, drei Metboden: Ermittelung des partiellen und des summarischen Durchschnittszuwachsos und
des periodischen Zuwachses (vergl. />. //J .Yo/<e|. Es wird selbst den Forstmännern schwer, über den Werth der einen oder
der andern zu entscheiden.

••) Dabei habe ich z. B. Rofsmäfslers . H'.i/-/-, auch Wigand (s. Eiche) im .■Vugc und weiter abwärts Journale, wie
das bei Cotta seit 40 .lahren erscheinende .AualamI', wo im .luhrg. 1866, So. 2.5, die wichtigen Unterschiede von Eir.hm-, Ttnlc-
und Gummifloh (Eumlyjnus), neben botanischer Würdigung auch anatomisch (Tcrioim ijnimlif) illnstrirt wenlon. Weiter darf
man aber auch in ttbcrilächlichkeit der Zeichnung nicht gehen, wenn diese nicht ganz werthlos sein soll.

96 Zweite Abtheilüng. Die [.ai;bhölzf.1!

wiiclis), Abliiingigkeit des Einzelnen vom Ganzen — gleichsam des Ziiirt iiden v(im Ernähren-
den ~, Zuwaeiistheilung mit Voll- und Abholzigkeit und erschwe it ciii Itiiek t'lusse, Wurzel-
und Stanmnvurhs (v. Mohl auch winterlich), auch um Saftbewegung im cyclntischen Sinne und Er-
nährung überhaupt: so wären alle die Gesichtspunkte, welche ich früher als Programuic aufstellte, noch-
mals kurz recapitulirt.

Die Pathologie endlich unterschied hauptsächlich V e rz weiguugs- und Verw al 1 un gs-
fehler, beide nur bei chronischen Zuständen sich entwickelnd. Schon damals constatirte icli die so
wichtigen Verdoppelungen, die bei den Sclniftstelleru nocli jetzt ein incredibile sind oder von ihnen
ganz todtgeschwiegen werden. Dies beziehe ich jedoch nur auf die Ringverdoppelung im Holze, wäh-
rend ich von \'erdop |ielung gewisser liindenorgane noch nicht reden konnte.

Komme ich nun vom dem Sonst auf das Jetzt, so habe ich hier noch Fi ilgeudes zu erläutern:
Erstens nimmt die Untersuchung selbst einen specilischen Charakter durch die l)esondere Gruppe
der Laubhölzer an, und zweitens ist wohl zu beachten, dafs seit dem „Sonst" drei Jahre ver-
gangen sind. An und für sich ist das kein Zeitraum, in welchem man grolse Entdeckungen machen
kann: aber besondere Umstände ermöglichen dies und lassen jetzt ein Trlennium fruchtreicher als
sonst ein Decenninni werden. Der Spätfrost von 18Ü6 ist Ein Umstand von grofser Ijedeutnng, der
auch auf die Nadelhölzer, namentlich auf die Tanne (s. dort) influirt (vergl. besonders i^. 4 ad IV. und
§. 5 Schlufs). Ein zweiter Umstand, der erst jetzt erfolgte, ist Abschlufs meiner vieljährigen Ringe-
lungsversuche, vielleicht auch der ganze Jahres - Charakter von 1866, selbst 1867, welcher Unter-
suchungen ermöglichte, die unter gewöhnlichen Umständen nicht möglich sind. Auch den gewöhn-
lichen Umständen kann man ja nicht immer zur rechten Zeit Rechnung tragen. So halle ich z. B.
erst kürzlich das Absterben einzelner Stämme in den Beständen, namentlich in meinem Todtenhorste
{forsll. Bl. XII. 110)., gihörig würdigen und daraus allgemeine physiologische Winke abstrahircn können.
Die Idee wurde hier unabweisbar, dafs die Rohstofi'e des Bodens nicht sogleich in den Wurzeln assi-
milirt werden könnten, sondern erst den langen Weg durch den Baum und wieder bis in die Wurzeln
zurück machen müfsten, diesen Vorgang also zu einem wahren Kreislaufe stempelten. Mit Vergnügen
sehe ich diese Ansicht auch durch J. Sachs (krü. Bl. 45. p. 71) vertreten. Sie dient mir wieder zur
wissenschaftlichen Erklärung mancher auch bei Laubhölzern vorkommenden Processe, wie bei den Fol-
gen der W ipfeldurri', des Rindeiibrandes, ]yurz,elknoleiif(iulc u. dergl. Die heimliche, früher nicht so
anerkannte Wirkung von sonst unschädlichen Lisekten {Cerambyces) erweiterte ebenfalls meinen Ge-
sichtskreis. Ein Grund mehr für neue, umständliche Bearbeitung des Thema's ist die in drn
letzten Jahren reichlich vermehrte Literatur, welche ich erst hier benutzen kann ').

Der Gang, welchen ich hier nehme, soll von der Rinden- und II olz- Anatomie zur Phy-
siologie fortschreiten. Pathologie wird keinen besondern Abschnitt bilden, sondern gehörigen Ortes
eingetlochten; daher bei der Anatomie gleich das Kapitel von der Ringeluug, weil es wichtige Stützen
für die Bedeutung der immer noch nicht physiologisch genug aufgeklärten Gefäfse enthält. Die Saft-
zielier hängen damit unmittelbar zusannncn, weisen uns dann gleich auf die ebenfalls durch meine
neuen Beobachtungen mehr ermittelte verschiedene Natur und Bedeutung der Blätter, von welchen
schliefslich der Sprung zin- Saftbewegung nahe liegt, und zwar mit physiologischen und klimatolo-
gischen Consequenzen (Blätter s. auch §. 4 ad III. und §. .5).

Nach diesem kurzen Expose wende ich mich nun zu einer a usfü li rlichere u Darstellimg des
Innern Baues. In den Laubhölzern tritt eine so grol'se Mannigfaltigkeit auf, dafs es schwer wird,
etwas Wesentliches darin aufzufinden, etwa nur als durchgreifendes und unterscheidendes allgemeines

*) Ich nenne liier vor ;illcii Dinjjen ilir' „kriti.sr/iin /Jliil/rr", in weklicn N (irdliiiirer sellier wcrtlivulle tJnteisurhiniL^pn
aus dem Walde mittlieilte (z. H. im i'd. Ii;inde). Alsdann die scliiinen Arbeiten von .lul. Sachs, nicht blol's seine ..Ji.rjiiriinin-
ial-Fhi/.siulogie.^, sondern auch seinen für Koislmänner geschriebenen Aufsatz im 4.5. Bande (kril. Blätter) mit kritischer L'nler-
suchun^; frülierer Atiatomen und Physiolof^en, besonders de Oandolle, Trc'oul, Hanstein, Ilarti? n. A.

,§. 3. Anatomie, Physiologie, Pathologie, Tecdnoi.ogie. 97

Merkmal die Anwesenheit des Bastes in der Kinde und das allgemeine Vorkommen von Gefäfsen im
Holze, gegenüber der Gleichförmigkeit der Holzstructur bei den Nadelhölzern (Hart ig, Cult. 144).
Aufforderung zu einer solchen allgemeinen Darstellung, welcher dann doch noch Einzelheiten bei
den verschiedenen Ilolzgattungen folgen sollen, tritt an den Praktiker heran, indem er selbst vom ento-
mologischen Standpunkte aus — ganz abgesehen von technologischer und medicinischer Be-
nutzung von Rinde und Holz, zuweilen mit Reproductionserklärung — Veranlassung hat, Rinde und
Holz wenigstens auf dem Querschnitte zu untersuchen. Der Längsschnitt ist, wie heim
Nadelholz, nur histologisch wichtig und für Ermittelung des Zuwachses unanwendbar. Die Zeich-
nung der 4 Jahreskegel der Esche (s. Esche) sollen zeigen, dals man für den Querschnitt möglichst die
Mitte eines Internodiums wählen mufs (s. auch I. 26). Was die Schwierigkeit dieser Untersuchungen
bctriffi, so ist es charakteristisch, dals diese, wie erfahrenere Schriftsteller (Hanstein, /ii«rfe /j. /) ein-
räumen, weit mehr sich auf die Rinde, als auf Holz bezieht, theils wegen der gröfsern Feinheit und
Weiche der auch complicirteren Orgaue, von denen man u. A. nur selten mit der blofsen Lupe eine
Vorstellung bekommt, gar nicht zu gedenken der zweideutigen Vorgänge der Saftbewegung, um welche
(abwärtsleitende) sich v. Mohl ebenso sehr, wie um die Organe der Fortleitung — seine Gitterzellen
— verdient gemacht hat. Theils liegt die Schwierigkeit*) aber auch in der Entwickelung und
Altersveränderlichkeit der Rindentheile, während im Holze Schicht für Schicht schnell ihre blei-
benden Formen anninmit und sich Jahr für J;ihr in derselben Weise wiederholt. Wie lan^e solche

o

Rindenveräuderungen, namentlich im hohen Alter, oder bei auffallenden Varietäten (z. B. Buche), dauern
können, wissen wir noch gar nicht einmal. „Ln höheren Alter erfahrt das Periderm mancln^ L^nrcel-
mälsigkeiten, erstreckt sich meistens auf gewisse Partien des Stanmies und geräth zuletzt ganz in
Stockung, während die Holzbildung ihren normalen Gang bis zum Absterben des Baumes beibehält"
(Mercklin /. 1. /». .WO).

1. Die Rinde hat den Anatomen also von jeher mehr Noth gemacht, obgleich die tüchtigsten
Botaniker der Vorzeit muthig an dies mühselige Werk gingen, und auch gegenwärtig bemüht sie
eine besondere Classe von Beobachtern — die Pharmakognosten. Ich werde unter den älteren Ana-
tomen öfters L. C. Treviranus (ßa« d. Gew. Götiing. 1806) zu citiren Gelegenheit nehmen, und er-
wähne ihn hier schon im Eingange, weil er in Genauigkeit der ihn berühmt machenden Untersuchun-
gen seine Vorgänger, wie Malpighi, Moldenhauer, Mirbel etc., noch übertrifft und durch seine
Kritik uns des Studiums jener überhebt. Was mir an diesen alten Herren so wichtig erscheint, das
ist eine Terminologie, die ich glücklicher Weise noch nicht für veraltet halte, so alt man sie auch
nennen mufs : deren Beibehaltung dürfte den Vortrag und die Verständigung mit dem gröfseren Publikum
imgemein erleichtern. Vorzüglich habe ich hier den Bast — populärer Ausdruck, von Linde und
Riisler entnommen — im Sinne, da er bei allen Botanikern noch jetzt gilt, und die Saft haut, die,
so ausgedrückt, nicht mehr allgemeine Geltung findet; um deren Beibehaltung hat sich Hartig ein
Verdienst erworben, und in der That kann man noch ziemlich sicher herausfinden, was schon im
vorigen Jahrhundert so genannt wurde, namentlich bei v. Burgsdorf (Gleditsch), der auf PI. IL,
Fig. 6, in einer Abbildung aus einem Bucheii/dolz (p. 125) die Bastbündel als „Köpfe der Mark-
strahlen" deutlich darstellt und den Raum zwischen diesen und dem Holze „Safthaut " nennt. Dem-
nach schlage ich, von jüngeren, nicht zu complicirten Rinden ausgehend, vor: Oberhaut (()) sammt
Kork (/'), Grün Schicht (e), Bastschicht (rf), Saft haut (c), wie ich es am besten glaube durch
Mercklin's Abbildung (von Birke), in welcher die Gitterzellen innerhalb der vier Bastbündel so kennt-
lich sind, deutlich machen zu können (Taf 48. Fig. 8).

Die beiden Ausdrücke Bast und Saft haut, die gewissermafsen den wichtigsten Theil der
Rinde betreffen, möchte ich zuerst weiter erörtern. Der Bast ist so handgreiflich, dafs ihn alle Welt,

*) Daraus, ilals in Hausteins .Baumrinde' die Nadelhölzer ganz fehlen, möchte man auf Schwierigkeiten, die diese
gerade bereiten, schliefsen.

II. 13

98 Zweite Abtheilung. Die Laubhölzer.

wie er im technischen Gebrauche vorkommt, kennt, und dal's ihn jeder mit der Lupe Vertraute, wenn auch
nicht überall, so doch sogleich in der Rinde der Liwf/e, vi c 11 eicht auch j unger ßwcAew etc., bemerkt.
Hier erscheint er in Form von zugespitzten Pyramiden, welche durch etwas dunklere Färbung gegen
die, zwischen ihnen sich durchdrängenden, schneeweirscn Markstrahlen abstechen und als aus Ba st-
und Parenchymschichten (Berg, Hanstein ) — abwechsend dick- und dünnwandige Zellen, unter
letzteren Gitterzellen nach Mohl (Hoto?i. Zeitiiiig JS35. p. 879) und in diesen die absteigende Saft-
bewegung (v. Mohl) — zusammengesetzt erscheinen. Sie haben in der Linde zugleich die gröl'ste
unter den Hölzern bekannte Ausdehnung, da sie schon in jüngeren Zweigen mit ihrer Basis dicht an
den Splint, von welchem sie nur durch das Cambium getrennt sind (Hanstein), und mit ihrer Spitze
bis an die äul'sere Rinde reichen, umflossen von dem sich ausbreitenden Ende der Markstrahlen.

Nicht immer findet man ihn so leicht, wie bei der Linde, und auch noch allenfalls bei jungen
Buchen, der Birke (Taf. 49, Fig. 8) u. A., obwohl auch hier schon die Pyramidenform auf dem Quer-
schnitte fehlt; etwas Uebung und Ausdauer führt aber dennoch bald zur Orientirung mit der Lupe.
Die Schwierigkeit der Erkennung und der Abgrenzung des Bastes gegen andere Organe ist noch eine
ganz andere: bei manchen H<>lzern typisch (wie wir schon bei den Nadelhölzern sahen), entsteht aber
auch erst mit vorschreitendem Alter — durch Metamorphose könnte man auch hier einfach sagen.
Aber auch trockene und frische Rinden machen darin einigen LT^nterschied, wie Karsten an China-
Rinden, die er an Ort und Stelle (N eu-Granada) untersuchte, darthat (Gesamtn. Beiträge p. 288).
Grofs kann der Unterschied aber, wenn man das Eintrocknen abrechnet, ebenso wenig sein, wie die
Verschiedenheit einer frisch gepflückten luid einer Herbarium-Pflanze. In manchen Gattungen scheinen
die Unterschiede ständiger (C/it«a-Rinde?), in andern unbeständiger {Eiche). Boden und Klima ver-
ändern mehr (wieder besonders von Karsten au China nachgewiesen). Es dreht sich hier Alles um
das Werden und das Gewordene. In ganzer Ausführlichkeit kann ich dies hier nicht vortragen
— das glückliche Zeitalter der Erledigung vieler Fragen dürfte überhaupt auch für den Anatomen
noch nicht gekommen sein. Die schwierigsten Punkte mul's ich hier mit kurzen Worten übergehen,
nämlich Vorkommen und Bildung von den sogenannten Krystall-, Faser-, Harz- etc. Zellen,
weil sie, wenn sie ein Fachmann zu untersuchen verpflichtet ist, dies immer nur der Arzt oder Phar-
mazeut sein wird, von welchen die Physiologen dann auch lernen und namentlich von dem Inhalte
Genaueres erfahren. Allerdings wird davon auch der Forstmann Anwendung machen können, aber bis
jetzt nur wenig erkannte und nur mit groi'sen Zeitopfern zu erlangende. Wichtig bleibt, meiner Mei-
nung nach, neben der Untersuchung der Bastzellen ihrer Bündel und Schichten, die der ziemlich all-
gemein genannten Stein- oder Knorpelzellen, deren ich schon bei der Tanne sammt den Armzellen
(s. p. 8) erwähnen mufste, denn sie sieht man in der Rinde oft sclion mit blofsen Augen und sie haben,
da sie so grofs und oft stark gehäuft sind, gewifs eine hohe Bedeutung, wie der Name Steinze llen-
■tinde" (s. später), und der Ausdruck „Steinzellenparenchym " von Sanio, der es nur selten
Vermifste, anzeigte (s. Eiche §. 3 Schlufsnote). Ich brauche nur auf die weifsen Punkte, mit denen
EicAewrinde wie mit Sandkörnern gepflastert ist, hinzuweisen, um einem Jeden sofort die Anschauung
zu verschaflen. Wigand hat manche Regelmäfsigkeit dabei beobachtet, die der Ungeübte nicht sofort
bemerkt, luid deshalb erlaube ich mir seinen Schnitt bei Eiche im Holzschnitt zu geben. Bei den
Steinzellen ist auch das Werden vielfach zur Sprache gekommen. ÜAri'ig (Jahresber. iö") scheint
sie für metamorphosirte Bastzellen zu halten — wenn sein Ausdruck „pachyderme Zellen" hierhergehört.
Phöbus (Deinndre-Boiichard. p. 26), wi^lcher durc^h Behandlung mit Reagentien besondere Aufschlüsse
erlangte, möchte sie auch wohl in die Kategorie der metamorphischen Zellen bringen. Diese Ansicht
bekommt ja bei Phöbus (p. 28) einen noch viel mehr erweiterten Horizont, indem er noch andere
mit besonderen Namen belegte Elementarorgane, vor deren Verwechselung mit Bastfasern z.B.
V.Berg ausdrücklich warnt, dennoch nur für „verkümmerte Bastfasern" (Hemmungsbildun-
gen) erklärt und sie dadurch in die Moustrositätenlehre der ganzen organischen Natur geistreich ein-
ordnet. Eine andere Richtung von Ansichten vertritt Schacht und zum Theile Hanstein („knorpel-

»

§ 3. Anatomie, Physiologie, Patiioi.(h;ie, Technologie. 99

hafte Zellen" oder ^verholztes 1* a rr nc li s iii " identisch? p. 41. 48). Schacht (Baum p. 217),
der aber auch noch eine andere Ansicht von un voll kommen er Bastbildiing — wiewohl wieder
bei angeblich andern Organen — hat (Phöbus p. 28), schiebt Alles auf Dehnung der alljährlich
vergröl'serten Rinde und auf die Nothwendigkeit von ^Z wischenschiebung" neuer verholzter Zellen
zwischen die nun in kleinere Gruppen zersprengten Bastzelleu. Eine Dehnung tritt natürlich ein,
auch Neubildungen von Zellen: warum sollten diese aber so ganz und gar anders als die übrigen neu
gebildeten (mehr parenchymatischen) Zellen sein? Warum ständen so oft die Knorpelzellen in Reihen?
und dann mit nocli unveränderten Bastzellen untermischt':' (vergl. z. B. die Wigand'sche Zeichnuiif
bei Eiche).

Ich mul's mich mit dieser Darstellung begnügen und darf nicht über den mir vorgeschriebenen
Raum hinausgehen. Andere wichtige Schriftsteller, die den Gegenstand bearbeiteten, theils unter den
Anatomen, wie Karsten, v. Mohl, Schieiden u. A., theils unter den Ph.irmakognosten (besjirochcn
bei China von Phöbus), nnilste ich übergehen, da ihre Arbeiten älter oder monograpiiisch sind und
von den hier angeführten Autoren in den Hauptsachen benutzt wurden. Audi bei meinen Abbildungen
habe ich mich auf einige Darstellungen, nur contourirt, beschränken nnisseu, meist von jungen Zweigen,
die bei Frais und Frost (Taf. 4:3», Fig. V., A'.) die Hauptrollen spielen, hergenommen. Hier sich mit indivi-
duellen Verschiedenheiten zu beschäftigen, ist ganz unmöglich, das sieht man schon, wenn man zwei
Schriftsteller, wie Wigand und Berg, vergleicht, welche ganz gleiche Rinden in ganz gleichem Alter
abbilden — und wie verschieden! Wichtig wäre es allerdings, wenn ein guter Anatom auf einem Blatte
die Verschiedenheiten des Bastes aus alten und jungen Bäumen, Stamm, Zweig etc., darstellte. In
vielen Fällen würde man den Bast gleichsam als phlöotomischen Horizont ansehen, d. h. ihn als Zone
betrachten können, durcii welche innerste und äul'serste Rinde zu unterscheiden wären*). Auch
in dieser Bezieiiung mögen Specialia folgen. Die innerste wäre mm Burgsdorfs Safthaut, also das
Canibium mit einbegrift'en. Die Trennung desselben in mehrere Schichten würde dem Forstmanne
sehr schwer werden, wie z. B. die Trennung einer unmittelbar die Bastbündel begrenzenden, welche
Hartig „Zwisclienzellge webe'' neiuit. Das C'ambium und Zwischenzeligewebe enthalten allerdings
einige im Baue verschiedene Elementarorgane, indessen wissen wii nur von den Functionen des Cam-
binms etwas (Bd. I. p. 19). Haustein und Schacht lassen auch, wo sie es abbilden oder beschrei-
ben, das Cambium dicht an die innersten Bastbündel treten **).

•) Es werden iilso im (irundc drei Ilauptzoiicn der Rinde sich ergeben und daraus auch leicht die Eingangs erwähn-
ten und hei Eiche dargestellten vier — womit dort auch Sanio in der Schlufsnote zu vergleichen — entstehen, je nachdem
man die Grenzen durch diese oder jene untergeordnete Schicht liestimmt. Treviranus (1. I. p. 137 f.) hat äufsere Rindenlage,
mittelste Rindenlage oder Bast, und innere Rindenlage (auf Mirbel's Deutung des Duhamel' sehen Cambiums sich beziehend).
Nach Borckhausen: Oberhaut, Rinde, Bast, llercklin unterscheidet: 1) Uindenhaut, 2) Grünrinde und 3) Bastlagen
(oder statt ihrer Knorpelzellen), untermischt mit Parenchym- und Gitterzellen (llartig's Siebröhren), s. Taf. 49, Fig. 8. Damit
stimmt Willkomm (I, 20). Wigand (Pharmakngu. Ho) nennt nur zwei Hauptschichten: 1) zellige Rindenschicht (fast wie
Duhamel), 2) Bastschicht; er bekommt aber drei, indem er nachher von der ersten noch Epidermis oder deren Stellvertreter
Kork unterscheidet. Fast ganz übereinstimmend, nur mit andern Worten, nach v. Mohl: Bastschicht, zelligc Uülle (d. h.
Grünschiebt) und di-; dermatische Hülle (Epidermis uud Periderma). Dieser Moblschen Auffassung schliefst sicb<auch Han-
stein (Baumrinde p. ^ f.) am meisten an und mir sagt sie auch zu. Hartig würde für Forstmänner am bequemsten sein
mit: Grünrinde, Bastring, Safthaut (Erklär, zu Heft IV.). Was endlich den wichtigsten Inhalt der Rinde betrifft, so lasse ich
hier noch J. Sachs (hrii. lil. 4.1. 1. p. 70) sprechen. Er warnt vor dem Ausdruck .Rindensaft", weil der wohl auf unsere
Bäume passe, aber nicht auf die Monocoli/len. Es sei daher jedenfalls besser, bei den alten .Vusdrücken „absteigender Saft',
„BilduDgssaft", plastischer Saft" zu bleiben.

") Ich erinnere hier nochmals an die hohe Bedeutung iles schon Bd. I, p. 33 ad 1 und 2 (jesagten. Wer öfters das
Mikroskop gebraucht, wird auch zuweilen ein Stadium beobachten, in welchem .zunächst dem Splinte fast schon gebildete
Holzfasern liegen, indem sie sich von denen des Splintes nur noch durch ihre Weichheit (und Kürze) unterscheiden, jedoch
allmälig in sie übergehen." Diese sind de Worte des alten, würdigen Treviranus (1. 1. 14.5), der an verschiedenen
Stellen auf diese Erscheinung zurückkommt und ihr dadurch eine hohe Bedeutung verleiht. Neue Beläge zu dieser Auf-
fassung liefert die Anatomie drr geringelten Buclim (Taf 4.j. Fig. l"). Es sollte hier der unmittelbare l'ebergang der (hier
besonders stark ausgeprägten) Breitfaserschicht in den nächsten Jahrring ausgedrückt werden, ohne Vermittelung einer reibigea

13*

100 Zweite Abtheihng. Die Laubhölzer.

Ich wende mich nun zur äufsersten Rinde. Was sie verbindet, das ist der parenchy matische
(„dermatische" möchte ich sagen) Charakter. Sonst aber sind iiire Zellen wieder in mancherlei Hin-
sicht verschieden, theils wegen ihres verschiedenen Alters — das die schnell sterbende (embryonisch-
primäre) Epidermis ersetzende oder aul'ser Thätigkeit setzende äulserste oder Periderm ist das jüngste,
und das innerste ist das älteste — , theils unterscheiden sie sich wegen ihrer Form und Stellung.
Letztere unterscheidet sie unter dem Mikroskop sofort — das Periderm in regelmälsigen radialen
Reihen, fast den Blättern eines stehenden Buches zu vergleichen, das Primär - Parenchy m mehr
rundlich und nicht so regelmäfsig geordnet; ersteres bei den meisten Hölzern, besonders der Linde,
braun, letzteres grün. Vom Periderm oder Kork, dem schützenden Doppclfenster Hoffmann's
(Botan. p. 1T7), und der Grünschicht gehen die meisten Veränderungen der Rinde aus, wenigstens sind
die durch Vertheilung und Form von Bastzelien erzeugten Veränderungen nicht so auffallend. Ent-
weder beschränkt sich das Periderm auf die Überfläche der Rinde (z. B. Taf. 49, Fig. 8, 9) und be-
einträchtigt (?) die Grünschicht nur wenig und nur im höchsten Alter augenfällig (Buche und Korkrüster,
„Rinde mit ausdauerndem Periderm" Hanstein's); oder es vermehrt sich stark. In diesem verbreitet-
sten Falle nimmt die Fortbildung wieder einen doppelten Gang. Entweder das Periderm bleibt ober-
flächlich (peripherisches), d. h. es greift nicht den Bast an und umfafst höchstens die Knorpel- oder
Steinzellen (Hartig, Mercklin); Oder das Periderm dringt so tief in"s Innere der Rinde (ebigrei-
/erjdes Hart. , Binnen-Periderm Haust.), dals es sogar den Bast durchzieht und Bündel umfai'st, wodurch
ein Gegensatz von primärem und secundärem Periderm *) entsteht, gleichwie neuere Schriftsteller,
im Falle Bast später noch nachgebildet wird, letzteren secundären nennen. Hartig (schon im Jahres-
berichte von 1837, p. 167) gründet darauf seine Ausdrücke Stein- und Faserborke, erstere bei Buche,
Erle, Birke {Tanne), letztere bei Eiche, Ulme, Linde, ]yeide, Pappel — bei einigen (wie namentlich Linde)
auch wohl einmal Basiborke Hartig genannt. Am schnellsten operirt deshalb der Weinstock, bei wel-
chem man schon nach einem Jahre die von der Saithaut losgerissenen und vom Periderm umarmten
Bastbündel in der abblätternden Rinde leicht sehen kann. Es ist übel, dafs primär und secundär gegen-
wärtig in anderem Sinne als früher (p. 18) gebraucht werden, weshalb ich zuweilen „embryonisch" sagte.

Diese Grundsätze sind bei Benennung der verschiedenen Rinden mal'sgebend. Leider spielt
dabei das Wörtchen „Borke" eine Rolle, denn es ist ein so vager, nur dem Volke zu Liebe beibe-
haltener Begrifl', wie etwa in der Entomologie der Begrifi' von „Made". Daher denn auch die grellsten
Widersprüche und schneidendsten Contraste im Ausdruck und in der Definition, wie ft)lgt: Schacht,
der niemals Borke statnirt, wo Periderm sich nur oljerflächlicii bildet (223), setzt nämlich der Borke
gegenüber die G latt rinde, und er sowohl (Baum p. 338) wie Hau stein (Rinde p. JO) sprechen der
ß?/cÄe die Borke ab, dagegen statuirt Hartig den Ausdruc^k Borke auch bei dev Buche (Jahresber. 167

Poren.schicht. Hätte sich hier noch, das Jahr 1S66 ruhig entwickeln können, so Tvürde, zumal es sicher das Todesjahr des Rin-
gelstammes gewesen wäre, wahrscheinlich eine ähnliche Verschmelzung wie in den Jahren 18(51 — 1863 eingetreten sein. Ich
gehe hier ausdrücklich etwas näher darauf ein, weil ich nun wenigstens Einen Erklärungsgrund — you anderen später — für
Harlig's .Aussetzen" ganzer Hinge glaube gefunden zu haben (s. Note auf p. 102).

*) Ich habe hierzu zweierlei zu bemerken: Erstens giebt es einen Doppelsinn, wenn man die Ausdrücke „primär"
und .secundär" verschieden gebraucht. Der Gebrauch, wie ich ihn in meinem ersten Bande ( p. 18) angenommen habe, ist
der ältere. Indessen bin ich bei den Laubhölzern doch zuweilen genöthigt, von primärem und secundärem l'.aste — obgleich
der Bast immer primär ist — • zu reden: dann habe ich wohl das Wörtchen „embryonisch" zu primär gesetzt, oder ich sagte
dann „Erstlings-Bast", zum Unterschiede von einem „nachgebildeten", wie diese Unterschiede besonders in den Zeich-
nuuLicn bei Eiche, Rüster etc. in die Augen fallen.

Zweitens verweise ich hinsichtlich der Steinzellen auf p. 98. Phöbus unterscheidet (wie dort erwähnt) hier noch
die Milchsaftzellen (Delondre p. 2.5), die ich nach seinen eigenen schönen Präparaten recht gut durch bedeutende firöfse
erkenne. Freilich ist das bei Rinden aus der Familie der Cinc/ionaceen und kann nicht ohne Weiteres auf unsere Waldbäume
übertragen werden. Die kürzlich von Dippel beschriebenen „milchsaftführenden Zellen" (Iwinn. ZeiUmy 1S67. No. 13)
scheinen von ähnlicher Natur zu sein. Bald werden wir über diese Organe mehr erfahren und dann auch den Forstmann dafür
interessiren.

§. 3. Anatomik, Physiologie, Patbolo(;if., Technologie. 101

uiul Cnlt. ^IJ), setzt also _R(irkr- als Gattung, von welcher er dann verscliietlene Arten unterschei-
det. Mit den letzteren hin ich nicht inniier einverstanden (s. Special.), wohl aber mit dem Gattungs-
begriff ,,Borke*. Dann würde er nur dazu dienen, ganz junge, auswendig noch weiche und
"•rüne Rinde von der alten z u unterscheiden, wie es im gewöhn liehen Leben geschieht.
Wenn Ilanstein (1. 1. 27) also jede „im Alter rissige Rinde Borke" nennt und der Buche die Borke
abspricht, so geräth er in einen Widerspruch Angesichts der Tausenden alter Buchen , welciie rissige
Rinde haben. Andere halfen sich mit dem Ausdruck Kork luid nennen wieder die Glattrindc Leder-
kork. Um hier das auch mehr wissenschaftliche und kurze W'örtchen „Kork"' als IIau[itwort zu be-
halten, würde ich jene Gegensätze mit „Borken- und I^cd e r kn rk " bezeichnen. Will man Burke
so definiren, dal's Buche ausgeschlossen bleibt, so wäre es eine durch tief eindringenden Kork stark
angegrift'ene Rinde, wodurch ein Aufreil'sen derselben, zuweilen auch Abblättern entsteht (Fest- und
Blätterborke). Bei der Glattrinde erfolgt ein Aufreifsen wenigstens erst im Alter, wie bei Buche,
Hai/ubuche. Weifstanne, weil der jugendliche Kork so dehnbar ist und die Grünschicht ebenfalls lange
lebend bleibt. Bei der Birke tritt trotz Dehnbarkeit des Korkes dennoch Aufreil'sen (Abblättern) ein.

Schliefslich noch von der Dicke der ganzen Rinde. Wenn ich 6 — 8jährige Zweige oder
Stämmchen zusammenhalte, so sehe ich die Breite der durchschnittenen Rinde in folgender Reihenfolge
abnehmen: Weide, Pappel, Linde, Biisler, Eiche, Erle, Esche, Ahorn. Hasel, Birke. Buche, llaynbuche.
Im Ganzen entspricht diese Anlage der späteren Dickenzunahme an alten Bäumen, obwohl diese, be-
sonders durch enorme Borkenbildung, selbst bei verschiedenen Arten (beide Birken) und l)ei Varietäten,
einen abweichenden Verlauf nehmen kann (s. vorher). Einmalige und wiederholte Bastbildung ist da-
bei auch von Einilufs. Lebhafte Bastbilduug scheint starke Borke zu bedingen. In welciiem ursäch-
lichen Zusammenhange dies mit Leben und Gedeihen des Baumes steht, ist uns durchaus dunkel. Ver-
muthungeu darüber (s. z. B. Birke §. 3), wie über Beziehungen der Rinde ztun Menschen siehe in mei-
nen „Unkräutern^ p. 216, 2iO.

Eine ganz neue Reihe von Untersuchungen eröffnet sich mit den besonders in der Rinde- reich
und mannigfaltig vertretenen chemischen Verbindungen, wie da namentlich sind die merkwürdigeren
organischen Basen (Alkaloide; und Säuren, Harze, auch Gerbstoff (s. Eiche §. 3 Schlufs) u. A.
Sie entfernen sich aber immer mehr aus dem Gesichtskreise meiner Aufgabe, und ich darf mich hier
um so weniger speciell damit beschäftigen, als weder die chemische Natur der Verbindungen
vollständig aufgeklärt ist. noch ihre Beziehuntien zum Orte ihrer Ablageruuij crehörii; bekannt sind.
In Zellen finden sie sich wohl alle, zum Unterschiede von ähnlichen Stoö'en der Nad(.'lh(")Izer, welche
aufserhalb der Zellen abgelagert sind. Theils liegen sie im Räume der Zellen, theils sind sie in den
Wänden enthalten, und die Verdickungsschichten, die sonst vorherrschend aus Cellulose bestehen, be-
konunen dadurch ein erhöhtes Interesse. Besonders ist dies bei den C/iiHö-Rinden der Fall, _die mehr
oder weniger vollständige und gleichförmige Verdickung derBastzelleu macht schon den Gehalt an
organischen Basen kenntlich ; die guten rothen und gelben Rinden sind durch die vollständige Aus-
füUinig des Zellraumes von den grauen (Loxa-) Rinden zu unterscheiden" (Karsten, <jes. Beitr. 2<S6).
Von den besonderen Ilarzzellen [Karsten (283) und Schleiden] sprach ich schon vorhin, führe
hier noch die Opposition von Phöbus an (Deloudre-Bouch. p. 26). Harze sind es nach allge-
meinen, chemischen Begrifl'en, im Einzelnen kommen aber ^'erschiedenheiten der mannigfaltigsten Art,
besonders bei den Harzen ausländischer Laubhölzer, vor.

II. Das Holz, l'^s bereitet weniger wissenschaftliche Schwierigkeit, als die Rinde. Dennoch
■werde ich für dii^ liier zu verfolgenden Zwecke eine kurz g(>fal'ste vergleichende Xylofornie geben und
eine Motivirung. Aideitung etc. voranschicken. Ich habe auch in Beziehung auf das Holz, und am
meisten bei diesem, von einem „nöthigen Quantum" gesprochen und beziehe dies auf die elementare
Unterscheidiuig von Gefäfsen, Holzzellen und Markstrahlen, nur in seltnen Fällen noch das
Holzparenchym berücksichtigend. Die Sache wird dadurch ja doch schon etwas complicirtcr, als
eine (nur Holzzellen und Mar kstrahleu berücksichtigende) Nadelholz-Beschreibung. Von jenen

102 Zweite Abtbeilung. Die Lai:bhölzer.

Ausdrücken, die selbst noch von Fachanatomen gebraucht werden (I. p. 19), abzugehen, ist gar kein
Grund. Man mul's sich daher wundern, dal's Rofsmann in seinem „den Forstleuten und Technikern"
gewidmeten Büchelchen eine ganz andere terminologische Bahn betritt und den praktischen Wcrth
seiner Schrift dadurch sehr verkümmert. Wer soll z. B. aus seinen Abbildungen wohl das Libri-
form, die Tracheiden und dergl. mit Sicherheit auffinden und in einem Werkholze nachweisen?!
Die Art und Weise (vergleichend und entwickelnd), wie Sanio den Holzkörper behandelt (bot. Zeit.
1S63, No. 47 f.), würde, zumal sie auch Ausländer und Kräuter berücksichtigt, wissenschaftlich ver-
ständlich, aber für den praktischen Forstmann und überhaupt für Ungeübte unzugänglich sein.

Von Farbe, Schwere, Härte spreche ich hier nicht, da sie als physikalische Merkmale vom
Praktiker, auch ohne Anatomie, richtig und leicht gewürdigt werden. Wohl aber mufs ich der Structur,
d. h. ganzen Gewebsschichten, noch eine allgemeine anatomische Betrachtung widmen. Solche Schich-
ten treten in den Jahrringen in so grol'ser Verschiedenheit auf, dal's man selljst für die Schätzung von
Varietäten sich vorher in ganz normalen Jahrringen üben mufs, geschweige denn für kranke Ringe.
Ich werde gleich nachher am Holze von Ringelstämmen zeigen, wie wenig oder gar nicht, selbst den
Anatomen, kranke Jahrringe bekannt sind. Das Auffälligste ist dabei immer das Zusammentlicfseu
mehrerer Jahrringe, theils durch zu starke Annäherung der Porenschichten, zwischen welchen man
bei gehöriger Aufmerksamkeit immer noch eine Grenze von Breitfaseru findet, theils durch das schon
vorher angedeutete Ausbleiben der Grenze (Taf. 45, Fig. 1"). In solchen Fällen ist das Zählen der
Ringe manchmal unmöglich, meist aber doch bei angestrengter Aufmerksamkeit*), wie z. B. durch

*) Ich mul's hier eiaen Augenblick bei vor weltlichen Hulzern verweilen, weil nur in Bezug auf sie rlie Ringfrage,
die von den Anatomen bisher so stiefmütterlich behandelt wurde, und die ich schon Bd. I. p. 2!) berührte, zur Sprache kommt.
Dort war hauptsächlich von tropischer Verdoppelung die Rede, jetzt vom Verschmelzen. Unger (botan. Zeit. J. 1847^
p. 272) giebt ein Resume der in seinen paläontologischen Schriften gesammelten Erfahrungen kurz in folgenden Worten: „In
den ersten Perioden der Pflanzenbildung besteht (wegen fehlender Holzringe) noch kein Wechsel der klimatischen Einflüsse, nicht
einmal ein solcher, wie er in unseru Tropeugegendcn stattfindet. Erst viel später (Kcupcr und Lins), und zwar ganz unmerk-
lich, trat er ein und stellte sich endlich (Tertiär-Periode) in der Art fest, wie er noch jetzt erscheint." Ich würde demnach
dreierlei Verschmelzungsursachen annehmen: 1) normale klimatische, 2) abnorme klimatische („wie ein milder Winter die
jährliche Zone fast verschwinden machen kann". De Cand. /. /. /. 154), 3) trophologisch abnorme oder pathologische. Ist es
nun wohl zu schwer, alle drei zu parallelisireu?! Nehmen wir dazu noch die Verdoppelung und Vervielfältigung, die
freilich recht deutlich erst bei den Nadelhölzern vorkommen (Bd. I. 32): wie mannigfaltig gestaltet sich da schon das den-
drologische Tagebuch! Verdoppelung erst am zehntletzten Triebe bemerkbar (s. Bluthuche).

Das ist Alles erst spät und langsam so weit gekommen: warum? Weil es ein so schwieriges Kapitel ist und mit
blofser Histologie nicht ausgemacht werden kann. Das soll folgendes Ereiguifs beweisen. Göppert hatte bei Untersuchung
jetzweltlicher Araucarien und auch des vor« eltliehen Araucnrites, von welchen er kolossale Stämme im K. botanischen Garten
aufstellte, ebenso wie von den hochnordischeu fossilen Nadelhölzern (foss. IT. von v. Middendorjfs sihir. Reise), die Jahrringe
mit grofser Bestimmtheit angegeben, ja gezählt. Unerhörter Weise bestritt Schacht (Baum 187) die Jahresringe mit der Be-
merkung: „eine concentrische Zeichnung ist noch kein Jahresring, wie die Runkelrübe und viele Holzarten mit bandförmig an-
geordnetem Holzparenchym beweisen." Göppert (Die versteinten Wälder Böhmens und Sc/ilesiens p. 5) konnte also wohl mit
Recht ausrufen: „Ich traute meinen Augen nicht, als ich jene kühne Behauptung las."

Die Eingangs erwähnte Stiefmütterlichkeit möchte ich u. A. auch von unserm verdienten, sonst so umsichtigen 11 artig
behaupten. Er hat es in der Doppelringfrage bewiesen (Nördlinge r's krit. Bl. Bd. 42. H. 1. p. TS), noch ganz kürzlich
wieder, indem er sagt (Verhandlungen des schles. Forstvereins. 1866. p. 19): „Ich glaube auch nicht, dafs Doppelringe in einem
Jahrringe ansetzen; dagegen habe ich mich überzeugt, dafs in der Mitte, wo die Bäume sehr unterdrückt sind, ein Aussetzen
von Jahresringen stattfindet. In meinen Forsten habe ich bei 28jährigen Pflanzen im Schatten des Mittelwaldes — wie Raben-
posen dick — nur 20 Jahrringe herauszählen können. Wenn die Büschel frei stehen, erhalten sich kleine Pflanzen noch leben-
dig. Ich habe eine Difl'erenz bei 30jährigen von 10—12 Ringen gefunden. Es findet also ein Aussetzen statt, und
das ist besonders bei Taxationen sehr wichtig." Der Vordersatz ist offenbar unrichtig. Nachdem H. Cotta die
Doppelringe theoretisch begründet und ich sie wirklich gezeichnet hatte, wäre wohl ein Urtheil von Hartig am Orte
gewesen. Sein Nachsatz ist richtig und wichtig, aber erst anno 18661 Im Jahre 1860 hat Hartig noch nichts davon ge-
wufst, sonst hätte er nicht Nördlinger so kritisirt {Irii. Bl. 42. 1. p. 78 erste Reihe). Die kurze Notiz im Vereinshefte er-
fordert hier noch eine Ergänzung. Wahrscheinlich ist dort von Buchen die Rede, bei welchen ich das stärkste Aussetzen —
besser Verschmelzen — von Ringen beobachtete. Bei Nadelhölzern ist es geringer; so zähle ich bei unsern 33jährigen

t; 3. Anatomie. Piivsioi.oi;if.. pATiioi,o(.in, Technologie.

103

Absuchen dor ganzen Pcriphcrio des Stammes, niikroskopisclier Anwendiin-^ verscliiedenor Vergröfse-
niii'1-cn und besonders diucli Vcrgk-icliung der King/.alilen mit denen der iiniseren Internodien, die
ihrerseits aber auch wieder oft Schwierigkeit machen (z. B. Tat". 45% Fig. 4, 5, von Ruche) u. s. f.
Hartin- spricht von , Aussetzen" der Jahresringe und ich ändere es in -Verschmelzen" (s. Note).
-Aussetzen" erscheint mir ganz unphysiologisch, denn es würde eine Art von .W intersclilaf i m
Sommer" begreifen. Dals auch die geringste Thätigkeit im Sommer sich wenigstens durch einige
Zellenschichten ankündigt, zeigen die Fälle von verspätetem Treiben, wie bei Kiefer (1. p. 173) und l)ei
Eiche (s. Augusttriebe). Wenn der Jahrring also auch nicht immer unterscheidbar ist, so ist
er doch vorlianden, wenigstens am Stamme (wegen Zweige s. I. p. 174). Ob chemische Keagentien
bei dieser Untersuclumg jemals tiue Rolle spielen werden, ist mir zweifelhaft. Vergleichende
Anatomie leistet hier, wie bei den Thieren, Alles!

Gehen wir nun zur speciellen Beschreibung. Hetrachtet man die Laubht'ilzer auf dem
Querschnitte mit der — niclit genug zu empfehlenden — einfachen Lupe, so wird man bei den meisten,
wenn ich mich eines fremdartigen Vergleiches bedienen darf, an die Porphyre erinnert, welche eine
ffleiehmäfsicrc, dichte Gruudmasse haben, in welchen Punkte von anderer Beschaffenlieit — beiden
Porphyren die Krystalle — eingesprengt sind. Dies scheint H artig (Lehrb. f. Förster I. 287) und
Roi'smann bestimmt zu haben, für die herrschenden Elementarorgane die Benennung Grundmasse
zu wählen. Was in denselben dann gesondert hervortritt^ eingesprengt, Hart ig — und wenigstens
mit der Lupe deutlich unterschieden werden kann, das sind die Gefäfse (Ilolzröhren, Hartig) der
Botaniker. Gröfse und Vertheilung derselben bildete die eine Seite der anatomischen und pathologischen
Charakteristik (z. B. Taf. 45) und die andere die Markstrahlen. Der Unterschied von „grofsen"
und „kleinen", dessen Bd. L erwäiint, tritt bei mehreren Laubhölzern sehr auffallend hervor (grofs-
und kleinstrahlige). Auch die Üefinungen der Gelafse sind oft, besonders in der Innenschicht
{Innenröhren Hartig, Cttll. J-iö), mit blofsen Augen zu sehen (gro Isp orige ). Wo man sie nicht
mit blofsen Augen sieht, da werden sie wenigstens bei schwacher niikroskopisclier Vergrftfserung deutlich
und auch dann erscheinen ihre OefFuungen, wie bei den grofsporigen , im Anfange des Frflhlings-
holzes am gröl'sten und ihre Reihe am geradesten und regelmäfsigsten. Das ist seiir wichtig, weil
es bei schwacher Ringgrenze (Taf. 45, Fig. l«^) den Ausschlag giebt, neben der (breittasrigen) Verdichtung
der Holzzellen am Ende des Jahrringes. Mit diesem kleinen anatomischen Apparate würde man schon
die wichtigen deutschen Waldbäume an ihrem Holze erkennen und abnorme und normale Verhältnisse
abschätzen lernen (s. §. 4). Grofs])orige und grofsstrahlige giebt es nur in einer Gattung: Eiche (s. Taf. 42,
Fig. 8). Bei den übrigen grofsixuigen, wie bei Esche (Taf. 47. Fig. '2"), Rüster, sind die Markstraiilen nur
eben mit blofsen Augen zu erkennen und stehen sehr dicht: Ixi der ersteren die Poren auf eine schmale
Schicht im Frühiingsholze l)eschräiikt, bei Rüster in wellenförmigen feinen I>iiiden, ghwclisam punktirt
(Lil)riform;, durch den Jahrring sich wiederholend (Taf. 50, Fig. 1 1, 12). Bei Pßdiimen- und h'irschholz-,
alleufalls auch noch bei Bergahorn (Taf. 50, Fig. 14 — 16), ist eine feine Schicht oft'ener Poren nur noch eben
mit blol'sen Augen zu erkennen. Die kleinporigen zeigen Oeflnungen nur noch unter der Lupe. Unter ihnen
sind grol'sstrahlige: Roth- und Weifsbuche, bei ersterer die Markstrahlen (mit Ausnahme monströser, krum-
mer oder zickzackartiger; gerade, bei letzterer stets gekrümmt. Auch Erle, die überdies als Rothholz kennt-
lich ist, hat noch Grofsstrahlen, aber seiir vereinzelte und ungleich vertheilte. Am kleinsten, aber nocii hiipi-
schen, sind die M.irkstrahlen bei Ahorn und Linde. Beide, wenn sonst noch Zweifel wären, auch sehr leicht

Tannen an den iinterdrücktesten, fintrerdicken .Stämmen wenigstens 28 — 30 Kinpe schon mit der Lupe, frsäi-hliche Momente
noch sehr nnklar, anceileiitet durch meine Kig. 1", 1h (Tiif. 4.i). Würdige, aber mühsame, und wegen der nöthigen [llu-
strationen zeitrauhende Aufgabe für JInnograpbien. Das Zählen für wissenschaftliche Zwecke, dessen ich schon früher (1.31)
erwähnte, ist ziemlich sicher, so lange man an der Überfläche des Stammes oder der Zweige bleibt. Um die Sicherheit mei-
ner Zählungen zn motiviren, berücksichtigrtc ich auch immer die Verzweigung, durfte es aber nicht immer so illustriren, wie
ich es :. B. beim Buchen-Maikäffr, beim Ahorn und bei Nadelhölzern that.

104 Zweite ABtnEiLUNG. Die Laubhölzer.

durch die Rinde (s. I. Einl. p.23) zu unterscheiden. Die Markstrahlen so fein und dicht (150—200 pro Linie),
dafs man sie auch mit der Lupe nicht ordentlich unterscheidet, bei Bii-ke (Taf. 50, Fig. 4 — 6), Pijrus, Roß-
kastatiie, Pappel und Weide. Die beiden letztern mit fast gleichmäfsig durch den ganzen Ring ziehenden
Gefäfsporen und nur an der äufsersten Peripherie erkennbarer Breitfaserschicht, gegen welche dann die
folcrende vollständige Porenreihe contrastirt. Beide kaum noch mit dem feinsten wissenschaftlichen
Apparate untereinander unterscheidbar, die drei ersten ziemlich allgemein wegen Farben bekannt:
Kastanie weifs, ßtr/ie fein gesprenkelt, beide weich, ^;j/"e^ und ßi/'w/io/s brauiischichtig, hart. Meyen's
Ansicht von „Compression " als Ursache der Markstrahlen-Entstehung, s. Phijlotomie p. SO. Dafür
auch die Härte derselben (s. I. und Buche §. 5).

III. In meiner weiteren Schilderung wären noch die physiologischen und pathologischen
Zwecke zu berücksichtigeuj krankhafte Bildungen, welche zugleich ein Licht auf Anatomie und auf die
Physiologie werfen: ich möchte sie \on Buche und Eiche entnehmen, also von zwei von mir verschieden
(mit und ohne Beglasung) operirten Hölzern, welche sich hinsichtlich der gleich näher zu besprechen-
den Poren ganz verschieden verhalten und die auch wegen der durch Thiere verursachten Hemmung
der Vegetation (s. deshalb auch §. 5 und Eiche) am meisten Interesse für die „Waldverderbnifs" haben *).

*) Die mit ihnen von mir angestellten Versuche sind die gewöhnlichen Ringeluugen oder Gürtelungen (Nord-
liuger) vulgo Zauberringe — nicht zu verwechseln mit den durch Pilze am Boden erzeugten Zauberringen, z. B. in botan.
Zeit. 1S51 V. I>antzius-Beninga. Man hat unzählige Male damit experimentirt, oder, was dasselbe ist, Entrindungen in ihren
Krankheitsformen beschrieben, theils für gärtnerische (Frucht-) Zwecke, theils für technologische (z. B. Nördli nger Techn. 482
und Pfeil), theils um daran weitere wissenschaftliche Untersuchungen zu knüpfen. Letztere haben zum Theil sehr verschie-
dene Resultate geliefert. Meyen und Dutrochet, eine Bedeutung der Markstrahlen verkennend, hielten die Ausschwitzung
des nackten Holzes für blofses Zellge"wehe. Erst Trecul (accroissemcnt p. 270 f.) und Hartig (Cult. nd Taf. 7(9, auch hntan.
Zeitung) zeigten die Zuwachs-Natur derselben und ich selber habe einige Data dazu geliefert (■Standortsr/eu: 241). Aber noch
Niemand hat vor mir das, was hier Hauptsache ist, anatomisch untersucht, noch Niemand hat die entrindeten Hölzer ober- und
unterhalb der Entrindung zergliedert, noch Niemand gefragt: wie gelangt der Saft durch den nackten Ring nach oben? wie
können sich Ober- und Unterstamm verschieden verhalten? Nördlinger in seinem schönen Aufsatze der krit. Blätter 4i). 1.
p. 112—135. ist der erste, der physio- und technologische Resultate gleichzeitig berücksichtigte und einzelne Jahrringe würdigte.
Er beobachtete auch früheres und späteres Absterben (133), Winter- und Sommer-Ringeln, Stockausschlag, Saftzieher u. s. f.
Ueber Total-Entrindung von Bäumen vorher noch ein Wort. Früher konnte ich nur dürftige Mittheilungen ülier ein-
zelne in der Literatur vorkommende Fälle machen. Jetzt kenne ich aus eigener Anschauung wenigstens einen Fall, der über-
haupt sehr interessant ist und auch specicll aiuitomisch mir klarer geworden ist, als irgend eiu früherer. Hr. Bouche, Inspector
des K. botanischen Gartens bei Berlin, hat einen aus 3 Sorten zusammengesetzten kostbaren Birnbaum. Die Veredelung des
Wildlings wurde dicht über der Erde vorgenommen. Der Stamm wuchs heran und wnrde in einer Höhe von ca. 8' abermals
mit dem Pfropfreis von einer andern edlen Sorte versehen — wahrscheinlich weil man an dem ersteren Edelstamme eine ge-
wisse Empfindlichkeit der Krone bemerkt hatte und diese durch Aufsetzen der neuen Sorte beseitigen wollte. Es bildete sich
ein neuer schöner Wipfel und auch am Stamme vortrugen sich die 3 Sorten so gnt, dafs Absätze, die so oft bei Veredelungen
vorkommen, nicht entstanden. Plötzlich trat aber eine Veränderung ein. Im kalten Winter 1863/64 erfi'or der Stamm, so weit
die erste Veredelung reichte, also bis ca. 8' Höhe, während unten und oben die Rinde scharf abgeschnitten gesund blieb. Die
Rinde starb schon im Frühjahre 1864 und liefs, als man sie abrifs, eine jauchige Flüssigkeit an der Bastseite bemerken. Trotz-
dem bildete sich schon im Jahre 1864 und 186.5 eine so vollständige und gleichmäfsig den Stamm überziehende Rinde, dafs
der Wipfel fortdauernd freudig grünte. Der Anfang der Reproduction konnte leider nicht genau beobachtet werden; es läfst
sich jedoch aus der Dünne der Rinde und der abschülfernden Blätter im Jahre 1866 ersehen, dafs auch hier Periderm die erste
Heilung bewirkte (s. Trecul in Liter.). Eine sehr curiose Ringelung kam früher einmal in den Militairgrenz-Forsten des öster-
reichischen Staates in dem danach sogenannten „ ßinselwalde" vor. Es sollten hier die werthvollen Tannen erhalten und
die verdämmenden Laubhölzer durch Entrindung getödtet werden. Das Ergebnifs der von Soldaten ausgeführten Operation ist
nicht genauer bekannt geworden und ich benutze aus den Ueberlieferungen nur ein Factum, das allerdings physiologisch einigen
Werth hat und von verschiedener Lebenskraft der Hölzer spricht. Es zeichneten sich dadurch nämlich aus: Linden, Rüstern,
Ahorn, hauptsächlich aber die Rothbuche (s. dort). Obgleich 8 — 12" breite Ringe herausgenommen wurden, so haben sich doch
selbst an 1.50jährigen Stämmen die Wunden wieder überwallt und geschlossen und das Fortleben möglich gemacht, obgleich in
sehr verkümmertem Zustande. Was würde ein Anatom, dem so reiches Material zu Gebote gestanden hätte, da gelernt haben ! !
(S. seilies. Forstver. 1862. p. 120 f.).

In uusern Wäldern giebt's gewifs noch Stämme, welche, wenn sie bekannt und sorgfältig untersucht würden, neue
physiologische Aufschlüsse gäben. Wir dürfen selbst die aus fremden Wäldern kommenden desfallsigen Nachrichten nicht

§. 3. Anatomie, Physiologie, Pathologie, Technologie. lOö

Die Esche spielt zwar aiicli eine liolle. iudcbseu sind die bei ilir btiiierkteu Alnveicliun"'eii denen (äcr
Eiche sehr äliulich (s. Taf. 47).

1) Bedeutung der Gefäfse. Sie sind es überall, welche hier aus doppelten Gründen iu
den Vordergrund treten, einmal wegen ihrer Sichtbarkeit und zweitens wegen ihrer physioloi'ischeu
Wichtigkeit, so dal's sie auch dadurch zeigen, dal's man sie auch in der wissenschaftlichen Anatomie am
meisten betonen uuils. Kein Physiologe wird leugnen, dai's ihre Bedeutung für das Leben des Baumes
und überhaupt aller Gefäl's-Pflanzen von grol'ser Wichtigkeit sei und dal's man die Nachfbrschiin"en
in dieser Beziehung immer fortsetzen müsse, denn die Schätzung derselben schwankte in früherer Zeit
gar sehr und ist auch jetzt noch nicht fest. Meyen war derjenige, der ihre Saft leit ung ins hellste
Licht setzte. Seine Angabe, ,,dafs Wasser in Strömen aus den Siiiraigef'afsen des Holzes hervortrete
und sogar von den Jägern zum Trinken benutzt werden könne" (Besuch von Lu^on auf seiner Reise
lim die Erde II. ^69), verdient als eine von einem tüchtigen Anatomen herrührende vollen Glauben
(vergl. Trecul in PfeiTs /iril. Blatt. Bd. 41. II. 2. p. 223). Neuere Anatomen, wie ■/.. B. Schacht
(Baum 2!)) und Hartig, welcher Wurzelsaft und Imprägnat ionsflüssigkeit unterscheidet (Lehrb.'
f. Förster I. ■Klff), nehmen die Saftfülirung der Gefäl'se (llartig's Ilolzrökren) nur bedin;i-uuTsweise
an. Es dürften denmach immer noch Erfahrungen, welche die Physiologie der Gefäl'se erweitern und

übersehen. Im l'arlameuts-Blaubuche „Chiuchona-Plant" (s. Liter.) sind besonders die auf Reproduction der Rinde der C/nua-
bäume, welche viel Aehnlichkeit mit der z. B. bei Birke gelieferten hat, bezüglichen Notizen wichtig. Bäume und Zweige, nach
dem Entrinden mit JIoos liedcckt (cwemd wil/i moss p. 2), berindeten sich schneller und stärker und gaben dann mehr Alkaloide.
L'eber den Zusammenhang derselben mit der Saftcirculatiou z. B. p. 1.54.

Eine solche Untersuchung liefere ich hier zum ersten Male und werde, wenn kleine Kehler dabei vorkommea sollten,
auf die Nachsicht späterer Experimentatoren, die nun schon durch mich vorbereitet sind, rechnen müssen. Auch wird sich in
der Auswahl und Menge der Versuche wohl noch manche Vervollkommnung vornehmen lassen, wenn Jemand, der dieselben
wieder aufnimmt, mehr Zeit dazu hat, als mir zu Gebote stand. Leicht sind diese Versuche nicht und müssen mehrere, selbst
viele Jahre verfolgt wenlen, wenn man mit allen Modificationen ins Reine kommen will. Ich sah bei meinen Versuchen auf
folgende Imstande: 1) Die Stämme wurden im tiefsfen Schatten ausgewählt, damit dem unnatürlichen Trocknen des entblölsten
Holzes möglichst vorgebeugt würde. 2) Es wurde, lun die Versuche mit der Nacktholzigkeit des .Mäusefral'ses in fänklang zu
bringen, mehr nackte Stämme als beglaste (deren Herstellung überdiels groise Schwierigkeit hat) berücksichtigt, dann aber
der beglaste dicht neben dem nackten (Taf. 45) operirt. 3) Es wurde zwischen hohen Ringelu (3— 4' hoch über der Erde) und
tiefen (an der Erde) unterschieden. 4) Die nach 1 — 2 Jahren absterbenden Stämme wurden sofort abgeschnitten (Taf. 45,
Fig. 2), die länger vegetirenden blieben stehen: die Buche .'»Jahre (ISGl — I8G.')), die y^Vc/ic S Jahre (1858— löG5). Bei beiden
licl'sen sich groise Veränderungen nicht mehr erwarten, ja die Binhe. wäre gewil's im Jahre 1SG6 abgestorben (s. vorher Note
d. Rinde und ilüiise), da sie nur noch wenige lebende Knospen hatte und der V'erstopfungsring nur noch einen offenen Ring aulsen
übrig liefs. Ich mufste, wenn ich mit jenem 5jährigen kostbaren Präparate noch 1 Jahr länger gewartet hätte, befürchten, dafs
es gestohlen werden konnte, da Uolzsammler in der Gegend ihr Wesen trieben und sogar schon an den Saftziehcrn geschnitten
hatten. Im Spessart sah ich geringelte Buchen, welche im 4. Jahre eingegangen waren (Reisen />. 106). L'nter den schon nach
2 Jahren abgestorbenen erwähne ich des folgenden: Er wurde dicht über der Erde geringelt und trieb sogleich Saftzicher —
fast genau s" wie der auf Taf. 44, Fig. 1, abgebildete mäusefräfsige. Am Oberslamm das Holz sehr hart. Der letzte Hing
(Todesjahr) äufserst schmal und unferlig wegen der schon im zweiten Sommer sterbenden Belaubung. Der vorletzte (Ringeljahr)
hat eine Grofsporenreihe, die nur .', — | der ganzen Hingbreite einnimmt und stark braun markirte Breitfaserschicht. Der dritt-
letzte normal, d. h. die Grofsporen durch , der Ringbreite reichend, l'nlerslaum von normaler Weiche: die letzten beiden
Ringe normal, nur wenig schwächer. — Wie der Jahrring im Anfange seiner Bildung, wenn diese plötzlich unterbrochen ist,
aussieht: das hat Hurtig sehr schön Taf. 70, Fig. 2 dargestellt (JCiche). Vergl. auch Trucul's uhserv. (s. Liter.).

Trotz vielfacher und mannigfaltiger Betheiligung der .\utoren an der Kingelung (s. noch besonders bei ifäusen und
Taf. 44, 45), haben sich doch nur wenige mit der Ringzahl olicr- und unterhalb, und Niemand mit dem rnterstaminausschlagc
und seiner Wirkung beschäftigt: allerdings ist hier auch ein sicheres Zählen nicht leicht. Nur in de t'andolles' Vorlesungen
(I. 170) wird von jenen Zahlen gesprochen, aber, da dies nur um Petit-Thouar's Theorie (Bd. L p. 5, 27) zu prüfen ge-
schieht, so hat es nur theoretischen Werth. Die Stelle ist nicht einmal recht verständlich. Sicheres ist leider über den Frucht -
ring nicht bekannt, wenigstens was die Dauer seiner Wirksamkeit und das Vcrw allen des nackten Ringes betrifft (s. meine
Standijrl.tijew. p. 241). Wenn auf einen Obstwildling ein Edelreis gepfropft wird, so erlangt der aus letzterem sich bildende
(Ober-) Stamm oft ansehnlichere Dicke als der rnterslamm. Das rührt aber nicht von Vermehrung der Jahrringe, sondern
von Verbreiterung her. Hartig'sche Versuche (z. B. mit Hängezweigen) in bot. Zeil. I>i02 u. 1S03 (s. auch meine .Linde").
II. II

106 Zweite Abtheil^ng. Die Laübbölzer.

befestigen, braiiclibar sein. Ich empfehle die folgenden als solche, welche die Holz saftf ührnng der-
selben positiv nnd negativ beweisen, d. h. Itald ein deutliches Ausstrcimen zeigen, bald in
Folge ihrer Stopfung eine Stronum terbrecliuiig verrathen. Ich schildere zuerst die mit mei-
nen Buchen und Eichen vorgenommenen Versuche und deren Resultate und gehe dann zu den anato-
mischen Erklärungen und physiologischen Consequenzen. Ueber die deutlieh bemerkbare, hier zu
parallelisirende Saftbewegung in der Rinde s. Ahorn.

Meine gleichsam den Mäusefrai's nachahmenden Versuche sind die des von Alters her soge-
nannten Ringeins {alias Gürteins), wodurch also der geringelte Stamm in zwei Hälften getrennt
wird, in einen Ober- und Unterstamm (Taf. 45). Die Art der Ausführung derselben schildert die Note.
Die Resultate waren folgende: Nach Wegnahme eines Rindenringes, er sei auch noch so schmal, am
Stamm oder an den Zweigen (Pfeil kril. Bl. A'A7K. 1. p. 114 f.) — hier um Wurzeln an Senkern
zu erzielen — , entsteht eine Stockung der Vegetation, die man am Verfärben des Oberstammes, Klei-
nerwerden der Blätter etc. oft schon im Versuchsjahre sollist bemerkt und die die Gärtner zu Gunsten
des Fruchtansatzes herbeiführen. Die Rindentheoretiker (Bd. I. p. 25) würden diese Wahrnehmung
freilich für ihre Ansicht ausbeuten wollen; dann aber müfste, wenn auch im ersten Jahre noch ein
Vegetiren des Wipfels (Oberstammes) möglich wäre, dieses doch im zweiten oder dritten Jahre auf-
hören, da so lange die Belaubung unmöglich ohne Saftzuführung sich zu "rhalten im Stande wäre.
Letztere mnfs also nothwendig, da die Rinde abgesperrt ist und der so isolirte Oberstamm noch
viele Jahre leben kann, durch das Holz erfolgen. Diese Theorie, die einzig richtige, obwohl im
Laufe der Jahre öfters durch mihi-Dunkel verdunkelt, tindet neue Bestätigung in meinen neuen Ver-
suchen. Die erste Frage, die ich mir stellte: wie sieht's denn im Innern des Nacktholzes aus?
kann hier nicht eine bestimmtere Ursache des Saftdurchganges, als man sie bisher annahm, anatomisch
nachgewiesen werden?? Diese hat sich nun auch unverkennbar mikroskopisch gefunden: es bildet sich
gleich im ersten Jahre ein Verstopfungsring, d. h. die grol'sen (Innen-) Gefäl'se desselljen werden
ganz oder gröi'stentheils schwarz, dann folgt ein zweiter u. s. f. Dies geschieht aber von innen
nach aulsen, und die früheren Angaben, „das Fortwachsen erfolgt so lange, liis das langsam von
Aufsen nach Innen fortschreitende Austrocken der Holzscliichten bis zum Marke vorgeschritten ist"
(Hartig in bot. Zeit. /<S'6.7, p. 2S6), erweisen sich als blofse Vermuthungen, an welchen niu- das wahr
ist, dal's zuletzt das ganze Holz trocken und brüchig wird. Nach den von mir gezeichneten Versuchen
und der Annahme, dafs alljährlich Ein Ring undurchgängig wird, darf ich schliefsen, dafs der Stamm,
von welchem Fig. 2 herrührt, höchstens noch drei Jahre, Fig. 1 aber nur noch ein Jahr gelebt haben
würde, denn Fig. 1' (Nacktholz) zeigt noch einen freien Ring (den äufsersten weifsen). Die Gefäfse sind es
also hauptsächlich, die alle Abnormitäten (auch nachher die Verkümmenuig) darthun, und zwar besonders
Verstopfung und sparsamere Ausbildung (bei Buche), oder unnatürliche Anhäufung (bei
Eiche nachher) derselben. Ich glaube, dafs dadurch ganz allein die Undurchgängigkeit des Oberstam-
mes bewirkt wird, also auf ähnliche Weise wie durch Verharzen oder Verki ebnen bei den Nadel-
hölzern (I. 199, 206). Die Härte des Holzes am Oberstamme, welches sich wie Hörn schneidet, gegen-
über der normalen Weiche des Unterstammes, ist mit Ursache der erschwerten Saftleitung, vielleicht
aber auch Folge derselben. Man erwartet daher auch Nutzen für technischen Gebrauch geringelter
Bäume (Grunert in forsfl. Hl. IX. lOi). N ("i rdlingers Versnchsresultate waren a.n Eichen proble-
matisch hinsichtlich der erlangten Zähigkeit, an Buchen zeigten sie durch centripetales Faulen Ver-
schlechterung des Holzes (/. l. 40. 1. p. 133).

Die zweite Frage, welche ich mir stellte, war: wie siehts ober- oder unterhalb des Nackt-
holzes (im Ober- und Unterstamm) aus? Sind hier nicht auch Störungen des Saftznflusses, wenn
auch nur mikroskopisch, nachzuweisen?

Die Forstmänner haben, beiläufig bemerkt, ein Verfjxhren, bei alten yl.</)r?istämmen die zudring-
lich werdende Wurzelbnit zu beseitigen. Da das Abhauen derselben das Erscheinen der letztern nur
noch veriii(>hrt : so schält man jene nur und zwar bis auf bedeutende Höhe des Stammes. Leider

,^. ;?. A.vatumii;, l'iiYsioLouiK, PATUui.o(;tK. Technologie li)7

habe ich iliii l^rtoli' nie »clbtT ;'i'!>i'hcii und beziehe mich daher aiii' eiiiii^e irlauljwürdii'o Aii"enzeui''en.
Ilr. übertorstmcister Grunert liels eiuigc so entrindete Stauimalisclinitte aus seinem früheren Departe-
ment kommen und an diesen eriiannte ich schon nach IJehobeln älinliche, wie bei der Buche
beschriebene Vorgänge (Verstopfungsring). Von Hrn. Forstmeister Lehmann erfuiir idi,
dafs die von ihm entrindeten Aspen noch drei Jalire nach der Operation wir de r Lcnin geworden seien,
aber immer ivh'inere und geibeie IJiätter bekommen hiitten. Kr war, da die .'^tämnie nun schlecht aus-
sahen, genötiiigt, sie abzuhauen. Nach Grunert forsll. Bl. I. OD) stirbt die Wurzelbrut im vierten
Jahre nach dem Schälen ab. Die geschältiii Aspen sollen daini noch vor dem Tode kerufaul werden.

Bei der, der zweiten Frage geinäls angestellten, anatomischen Untersuchung von Über- und
Unterstanini fand ich an dir Buche die auffallendsten Verschiedenheiten und, da ich von dein einen
Versuchsstanune auch eim' Abl)ildung zur rechten Zeit nehmen liels (Taf. 'Jö). so beziehe ich mich auf
diesen am liebsten. Die Eiche soll erst in zweiter Linie benutzt werden. Der L'nterstainm der
ßf/cAe (Fig. 1'^') zeigte ziendich deutlich im Allgemeinen ein Sparsamerwerden der Gefälse vom Ringeljahre
(1861) au bis zum Fällungsjahre, im Vergleiche mit den Vorringeljaliren, allein die Breite der Ringe
und iiire Abgrenzung war am Unterstammc wenig gestört. Die Saftzielur unterhali) des UiuTels
(Unterstammausscliläge) (Fig. 1) — im Allgemeinen in die Kategorie der S aft ab lenke r (L ^•V) "-ehörend
— hatten gewiis darauf eingewirkt, obgleich sie einen ganz normalen Zuwachs noch nicht wieder hatten
bewirken können (Taf. 45, Fig. 1'^'): ob sie hoch oder tief entspringen, scheint nicht gleichgidtig zu
sein, worüber beim Mäusefrafs erst weiter zu berichten sein wird. Ich komme nun zum Oberstamme,
von welchem ich (Fig. !•) einen ganzen Durchschnitt gezeichnet und ein Stück aus den letzten sechs
Jahren mikroskopisch (Fig. 1'; gegeben habe. Hier zeigt sich, dafs im zweiten und dritten Jahre
(186263) die Gelalse äufserst sparsam waren und eine durch dieselben gebildete Ringgrenze durchaus
nicht wahrgenommen werden konnte, ja dafs schon im Jahre 1861 die Gefalsreihe, besonders wenn
man sie mit 1861 in Fig. 1'"' vergleicht, schwächer blieb. Daher auch die plötzliche Entlaubung, wie
sie das Bild zeigt (Taf. 45, Fig. 1). Aufser den Gefafsen sind die Markstrahlen die auffallendsten
Organe. Oflenbar ist die enorme Anschwellung, die man bei vielen bemerkt und die erst in den letzten
Ringen so stark (trichterförmig) wird, Folge einer unregelmälsigen Vegetation. Ich möchte darin ein
Bestreben erkennen, den Verlust, welchen der Baum durch Entblöfsung eines ganzen Ilolzringes er-
leidet, wieder zu ersetzen (vergl. nachher EfVAe; — vielleicht hängt damit das Ringbl uten zusanmieu
(s. Schlufs). Weitere Betrachtungen liefert noch der Bilderweiser, den ich auch wegen Fig. 1'' nach-
zusehen bitte; zu einigen physiologischen Schlüssen dürfte auch diese Figur führen.

Wichtiger für den jetzt vorliegenden Zweck ist noch die Besprechung der Eiche, da sie wegen
ganz anderer Gefälsvcrtheiluug und wegen der, im Gegensatze von nacktholziger Buche, bei ihr vor-
genommenen Beglasung, welche bald zu einer Vernarbung des nackten Ilolzringes führte, ganz andere
Erscheinungen brachte. Ich schnitt im Herbste 1865 zwei Stänmie ab, einen schwachem und einen
stärkern. Von dem schwächern ist die Abbildung auf Taf. 45", Fig. 12, entnommen (viermal vergr.),
und zwar vom Oberstanmie. Als Wirkungen des Ringelns nuil's ich hier schon den äufserst sehmalen,
aber noch ringsum deutlichen 58er Ring ansehen. Die vier folgenden (1859 — 1862) sind vollends so ab-
norm, dals man sie nicht an allen Stellen mit Sicherheit zählen kann. So liricht die Porenreiiie des OOers
au dem einen grolsen Markstrahl ab und setzt sich dann fein punktirt jenseits desselben fort, u. s. f.
Ueberhaupt ist hier noch schwerer verfolgbar, als bei normalem Bau, das plötzliche Abbrechen einer
Porenreihe. Das auffallendste an diesem Oberstannne war aber das Zusammenfl iefsen der letz-
ten 3 Jahre (1863—1865) zu einem grolsen, un rege 1 m ä Isig und dicht pnnktirten Ringe.
Er hat also reichlich die Breite von 3 Ringen, nur nicht die Porenschicht iing. In ganz ähnlicher
Weise zeigte es sich auch in der andern Versuchs-£icAe, dem stärkeren Stamme. Markstrahl-Er-
weiterung fand sich auch hier wie b(>i den Buchen, wenn auch nicht in so auffallender Weise. Von
einem Aussetzen der Ringbildung (Hartig) kann man also auch hier nicht reden. Beide Stämme
waren, da durch Verglasung das Verwallen des Ringelns und die Verbindung von Ober- und Untcr-

If

108 Zweite Abtheilunc;. Die Laubhölzer.

stamm bald wieder hergestellt worden war, auch fortge wachsen (s. Fig. 11). Eine deutliche Verkümme-
rung in der Verzweigung der Krone dieser Stämme war nur im Jahre 186.3 eingetreten. Die Triebe
von 18G4 waren schon stärker und die des Jahres 1865 glichen schon denen der ungestört in der
Nähe erwachsenen Eichen. Es entsteht die Frage: ob, wenn diese Stämme stehen gehlieben wären,
nicht später wieder normal abgegrenzte Jahrringe entstanden wären? Ich glaube, dal's dies der
Fall gewesen sein würde, wenn die Stämme erst den Einflul's der Ringverwallung überwunden hätten.
Diese ist, wie Fig. 11 zeigt, so tumultuarisch erfolgt, dal's daraus jener abnorme zusammengeflossene
Dreijahrring erklärt werden könnte. Solche Höcker und Wülste bildet vielleicht keine andere Holz-
ijattung:, wie die Eiche, die schon im normalen Zustande so tief aufijerissene verkorkte Rinde hat und
ohne äul'serlich nachweisbare Ursache einen cul (,, Arsch" in forstlicher Sprache) hat, auf welchem
man am Fufse starker Bäume bequem sitzen kann. Zu solchen narbigen Auswüchsen neigten beson-
ders im Forstgarten die jungen, zu meinen Versuchen gewählten Eichen nahe dem alten Raupenzwinger.
Die Erweiterung der Markstralilen, welche mit ihrem mächtig entwickelten Parenchym in die Rinde
treten, wie ein grofser Strom in"s Meer, mögen zu jener Rinden Wucherung wohl mit beigetragen haben.
Dafs nachgebildeter Kork oft stärker wuchert, als der in normaler Weise fortschreitende (in nicht
verletzter Rinde), erfuhr Mercklin (Bullet, p. 30S). Aber auch H olzwucheruug erfolgt dabei, und
deshalb citire ich hier noch die Wirkung der Spechlhiebe auf Taf. 51, Fig. 3, auch Grindrose der Esche.

2) Saftzieher und Gefäfsstopfung, So nannte ich die am Unterstamme sich entwickelnden
Ausschläge, weil schon vor alten Zeiten die Zweigelchen, welche man in Plantagen an verschnittenen
Bäumen (S chnitt-Saftzieher) stehen liel's, um Säfte zur Ernährung des astlosen, kahlen Stammes
herbeizuziehen, so genannt wurden. Zu diesen beiden Species — Riugelungs- und Schnitt-Saft-
zieher — möchte ich nun noch eine dritte, symptomatische Saftzieher, bringen, und zwar, weil
diese, sonst auch unter dem Namen der „Stammsprossen'' bekannten, von den Forstmännern und
Gärtnern als bedenkliche Symptome angesehen werden, indem sie nun die Säfte anziehen und dieselben
nicht zur Krone srelanoen lassen — vielleicht weil, wie bei den Rinccelungs-Saftziehern , die Gefäfse
sich zu verstopfen beginnen. Andeutungen, wenn auch unerklärte, von Saftziehern bei Gaudichaud
Taf. XVII. „Saft" ist hier das Mittel, und der Zweck: „Rettung", d. h. das auf verschiedene Art
gekränkte Individuum macht einen Versuch, sich durch neu geschaifene Triebe luid Blätter vor dem
Untergange zu retten. Ueber das „Wie" habe ich bei Buche, wo es die gröfste Bedeutung hat.
Näheres angegeben, mit Benutzung von Taf. 45. Dabei wird also der Ob er stamm preisgegeben. Es
kommen aber auch Rettungsversuche am Oberstamme vor und zwar durch Luftwurzeln (s. Birke).
Die verschiedenen Mittel zur Rettung, zumal wenn man damit die gewöhnlicheren Luftwurzeln der
Eric (s. dort) vergleicht, führen zu allerlei physiologisch interessanten Betrachtungen (vergl. auch I.
p. 25, 41 Noten m. Haust'ein).

Ob und wie hier überall eine Gef äl'sstopfung als Ursache vorkommt, und ob nicht noch
andere Ursachen, die wir noch anatomisch werden nachweisen lernen, die Jahrringe alteriren: das
will ich jetzt noch nicht entscheiden und nur die Gefäfsstopfung als wahrscheinliche Ursache des
Kümmerns hinstellen, da mir dieselbe wenigstens schon in dem einen Falle, dem der Ringelung, zur
Gewifsheit geworden ist. Das Speciellere für ,,Bu.clien-Mäuse^' versparend, erinnere ich hier schon
an Taf. 45, wo Fig. 1'' und 2 die nötliigen Beläge liefern. Au Fig. 2 sieht man, dals schon nach einem
einzigen Sommer die Holzentblölsung einen Jahrring verstopfte, und — was ich hier beiläufig erwäh-
nen will — zwei kleine Unterstamm- Ausschläge hervorgerufen hatte, dals dann nach 5 Jahren der
Holzentblöfsung liereits der gn'ifste Theil der Peripherie verstopfte inid mu- noch der äufserste Jahrring
für das Saftsteigen ofi'en geblieben war (Fig. 1'). Wahrscheiidich wirken darauf Nebenumstände ein,
denn das Absterben des Oberstannnes kann ja zu sehr verschiedener Zeit erfolgen, wie das meine
Versuche mit bestimmten Angaben, und die N ördlinger'schen, und die von Gaudichaud im All-
gemeinen ausdrücken. Gaudichaud's Linde, welche schon in verschiedenen Büchern, aber ohne
Angabe der Quelle, angefülu't wird, ist auf T. XVII. F. 9 abgebildet (blofs Stamm), aber der Beob-

§. 3 Anatomie. Physiologie. Patholoc.ik. Technologie. 109

achtun<i;szeitrauni im Text (p. 22) und in der Kupfererkliining verschieden angegeben: 10 und 14 Jahre!
Ich erwähne liier nochmals meiner F. 1", so wie der Zeichnung des Dreijahresringes, da ihre Ring-
verschmelznng woiil vf)n jener jierversen Saftverbreitung herrühren könnte.

3) Blätter als reservirende und producirende, active nder passive Organe.
Ringverschmelzen. In einem leidenden Znstande erscheinen die Klätter am Olierstanim. Die Er-
sclieinung zeigt ein Blick auf Taf. 45, und die Erklärung dazu würde wieder die Gefälsstopfung lie-
fern. Da nicht blols Gröfsen seh niäleru ng hier eintritt, sondern auch Formänderung (Kand-
einschnitte): so liefse sich vermuthen, dals alle durch Monstrosität erzengten Blatttheihmgen einen
ähnlichen physiologischen Znsammeniiang haben, zumal man sie einzeln au scheinbar gesunden Bäumen
des Waldes, aber immer nur au unterdrückten Stänunen und Zweigen findet (Buche, Hai/nbuche, Eiche).

Von reservirendcn spracli ich in Bezieiiung auf ihre Bestimmung, lieservestoffe zu bilden,
und von producirenden, mit Rücksicht auf die Verwendung derselben für Zuwachs. Für diese
Verhältnisse, die noch von Niemand berührt wurden und weitere Aufmerksamkeit verdienen, glaube
ich ganz neue theoretische Gesichtspunkte feststellen zu können, und zwar entnommen von den Blatt-
bilduugen der Ersatztriebe (nach Frost und Frais), verglichen mit denen der Johannistriebe.
Ueber beide spreche ich mehr in §. 5 (Verzweigungs- und Verwallungsfehler), insofern sie die Pliy-
siognomie des Wipfels ändern, nu'iir oder weniger nutzen u. s. f. Hier möchte ich daher nur ledig-
licii in Bezug auf die Blätter folgendes Physiologisclie noch beiliringen, dabei aber noch auf die
Nadelhölzer zurückblicken. Bleiben nach Zerstörungen von Frost und Frais noch Altlilättcr genug
übrig, so leidet der Jahrring wenig oder gar nicht (s. Tanne p. (i und Taf 3(), Fig. 7"), und es ereig-
nen sich dann auch am häufigsten Verdoppelungen. Die Wirkung der Altnadeln tritt hier ins hellste
Licht. Am vollständigsten gehen die Blätter verloren beim Laubholzc, aber sie erscheinen hier
au den Ersatztrieben schon in demselben Jahre wieder. Wesentlich ist dabei Zeit und
Schnelligkeit. Am frühesten und schuellsten erscheinen die Neublätter nach Frost, später und
langsamer nach Frafs, und zwar hier wieder in der Reihenfolge der Zerstörung, d. h. am frühesteu
nach Maikäfern, etwas später nach Spannern und am spätesten nach Hothschicanz- (pudibiinda). Wel-
chen Erfolg hat dies nun? Um allen Einwendungen gegen -ceteris paribus'' zu begegnen, erläutere
ich dies an einer und derselljen Holzart: fiiirhcl Nach Frost erscheinen die vollständigsten, sogar
üppige Blätter (T. 41"), nach Maikäfern blattreiche Halbtriebe (T. 43 F. 3), nach Spannern blatt-
arme (F. 4, 5) und endlich nacii liolhschiranz- — gar keine. Wie verhält sich dabei der Jah-
resring? 1) er bleibt schwächer nach Frost als nach Frais, schwächer nach Spanner als nach Mai
käfer, und am schwächsten nach Frost. Wie ist das zu erklären? Nach Frost erfolgt (abge-
sehen von vielleicht noch zu berücksichtigender Rindenverletzung) totale Neubildung von Ersatztrieben,
welche zumal bei üppiger Belaubung. die deshalb eine sehr egoistische Rolle spielt, den Rest der
Reservenahrung für sich und ihren Träger verbrauchen, ehe dieselbe noch für den Jahrring
verwendet werden kann, sie später aber beim Humificireu wieder vollständig dem Mutterbaum zu gute
kommen lassen. Nach Frafs wird nicht so viel Reservestoft" consnmirt, und dafür mehr producirt:
er kann nicht zugleich conserviren und prnduciren. Verdoppelt sich der Jahrring? Oefter nach
Frais (s. Cnrcnl. argenlalus Taf. 50, Fig. 4 — fi. Maikäfer Taf. 45°) als nach Frost, am regelmäfsigsten da,
wo nach phitzlieliem aber kurzem Stillstand der Vegetation diese durch die noch vorhandenen, reichlichen
Altblätter sich schnell wieder ermainit (Weifslanne). Interessante Modificationen bei m.incher Spccies,
wie Eiche und Esche, bei welchen vielleicht eine gröfsere Menge von Reservestoflen anzunehmen sein
möchte*). Indessen können solche Modificationen auch durch iiulividnelle A'erhältnisse eintreten, nn-

*) Literarisch gewinnt der GeKenst.-ind immer mehr ümfanp;, wenn auch in ganz anderer Richtiinp, nämlich immer
nur mit Anwendung menschlicher Kräfte bei Verstümmlungen durch Entlaubung und Kntästung. Das veranlafstc mich schou
früher (Hd. I. p. 11, '27, :)0, l'G n. a.) darauf einzugchen, besonders um Hartig'sche Versuche und Ansichten zu prüfen. Dieser
so ungemein thätige Schriftsteller und l-^xperimentator hat nun wiederum ganz kürzlich (Karsten s botanitc/n Untersuchungen

1 10 Zweite Abtheilung. Die Laüödölzeh.

mentlich durch Begünstiguug kräftiger Wipfel. So liahe icli kräftige Buchen mit weit aus der Dickung
hervorragendeu Köpfen, welche iia Februar n